Ässien erikoistilannepelaaminen

[MustatKortit]

Erikoistilanne- ketjuun sopii varmaan mainita myös aloituksista, jotka ovat edelleen varsin huonolla tolalla.

Pidin eilen paria tilastoa.

Laskin avauserässä Kalpan selkeiden yv-hyökkäysten määrän. Niitä oli yhteensä kuusi, joista kaksi kpl 2vs1, kolme kpl 3vs2 sekä 1kpl 4vs2.

Tuo määrä kertoo kaiken ja on hävyttömän/liian iso tähän liigaan.
Toiseen erään Ässien paketti tiivistyi huomattavasti ja unohdin laskea loput pari erää. Peli siis ailahtelee yhä otteluiden sisällä todella paljon.

Kaikista "tärkeimmistä" aloituksista (laskin oman puolustuspään av:lla, sekä oman hyökkäyspään yv:llä) Ässät voitti vain 5 + muutama "tasuri". Huolestuttava lukema. Etenkin Dixon oli varsin huono näissä eilen.

 

[Ressa]

Vähän naurattaa kun katsoo tuota tuota Pelsujen ylivoimaa. Narrit ottanut yhden vitosen ja kolme kakkosta joista kaksi tuli tuon vitosen aikana. Tuloksena on ollut 3 ylivoimamaalia!!!

Hienon näköistä kun tuo homma toimii.

 

[aceman81]

Vähän naurattaa kun katsoo tuota tuota Pelsujen ylivoimaa. Narrit ottanut yhden vitosen ja kolme kakkosta joista kaksi tuli tuon vitosen aikana. Tuloksena on ollut 3 ylivoimamaalia!!!

Hienon näköistä kun tuo homma toimii.

Ihan samaa katsoin, pientä tuuriakin saatto olla jossain vaiheessa matkassa, mutta joka jätkä tiesi mitä tehdä, missä seisoa ja mistä löytyy omat. Tämä tuo/luo itseluottamusta ja pelirohkeutta.

 

[Ressa]

Ihan samaa katsoin, pientä tuuriakin saatto olla jossain vaiheessa matkassa, mutta joka jätkä tiesi mitä tehdä, missä seisoa ja mistä löytyy omat. Tämä tuo/luo itseluottamusta ja pelirohkeutta.

Kun tulee paikkoja kauhea määrä, siis oikeita kunnon paikkoja, alkaa se pomppimaankin jossain vaiheessa. Ässät ei saa kuin 1-2 paikkaa, monet joukkueet saa moninkerroin enemmän.

Ja jälleen Pelsut iskee YV:llä, neljä ylivoimamaalia yhteen peliin.

 

[Zeta03]

Ja jälleen Pelsut iskee YV:llä, neljä ylivoimamaalia yhteen peliin.

Pelaako Pelsuilla ylivoimalla 2 pakkia vai vedetäänkö kenties neljällä hyökkääjällä? Tälläkin on aika paljon merkitystä jos hyviä ylivoimapakkeja ei joukkueessa ole riittävästi...

 

[Ressa]

Pelaako Pelsuilla ylivoimalla 2 pakkia vai vedetäänkö kenties neljällä hyökkääjällä? Tälläkin on aika paljon merkitystä jos hyviä ylivoimapakkeja ei joukkueessa ole riittävästi...

Ainakin toisessa parissa on Pikkarainen viivalla hääräämässä.

 

[aceman81]

Kun tulee paikkoja kauhea määrä, siis oikeita kunnon paikkoja, alkaa se pomppimaankin jossain vaiheessa. Ässät ei saa kuin 1-2 paikkaa, monet joukkueet saa moninkerroin enemmän

Nimenomaan. Pelikirja, systeemi, suunnitelma, miten vaan. Omiin vahvuuksiin luottaen, vastustajan vastaavia hyväksikäyttäen, prosentit alkaa kääntymään.

 

[madeOFspade]

Tää on meidän Ässät. 5min ylivoima = 2laukausta ja huonosta sektorista. Kiitos Kivi, olet helvetin hyvä ylivoimavalmentaja.

 

[Raid76]

Tässä kohtaa ylivoiman kuntoonlaittoon ei kyllä askin ulkopuolelta paljon vaikuteta. Jos perusasiat ovat noin pahasti hukassa, niin tarvittaisiin niitä kiekon ylöstuojia ja YV:n pyörittäjiä, kumpiakaan ei näytä olevan.

 

[Ressa]

Mitä tehtiin maaliin johtaneessa tilanteessa? Niinkin yksinkertainen asia kuin oikeat miehet ovat maalin edessä rouhimassa eli Dixon ja Savinainen. Tätä maalin edessä ruuhkaa lisää!

Sen sijaan tuo vitonen ja sitä seurannut ylivoima...

 

[madeOFspade]

Nyt kun se on noin sekavaa niin juurikin tuo käyttöön millä maalikin tehtiin. Helvetin simppeliä VETO => REBOUND => MAALI.

 

[Zeta03]

Pelsuilla on ylivoimassa viivalla aika hyvin laukova hyökkääjä Pikkarainen. Ässilläkin on hyvin laukovia pelaajia mm. Caldwell mutta ero Pikkaraiseen on selvä: Pikkaraisella on parempi liike ja ehtii vaihtamaan/hakemaan paikkaa viivalla ihan eri malliin kuin Ässien Caldwell tai vaikkapa Kudroc.

Olisiko Ässillä vihdoin aika alkaa pikaisesti harjoittelemaan 4 hyökkääjän ylivoimaa jossei pakeista löydy tarpeeksi liikettä?

 

[Ressa]

Olisko tällänen:

Lee-Dixon-Savinainen
Caldwell-Kudroc

- Lee pyörittelee Caldwellin ja Kudrocin kanssa. Kiekkoa maalille jossa Savinainen ja Dixon hakkaavat sisään koska molemmat ovat tässä loistavia.

Santavuori-AUK-Armia
Ude-Tapsa

- Viime kaudella toimi, miksei nyt? Taidolla sahataan neliö rikki, haetaan vetopaikka laitureille tai Ritvalta passi takatolpalle nousseelle Udelle.

 

[madeOFspade]

Köhöm. Mitä vittua Tapsa tekee tuossa ylivoimassa...nyökyttelin tässä päätäni hyväksyvästi kun katsoin ehdotusta ja sitten silmät osui Tapsaan :D

Oikeasti, yhdelläkään toisella jengillä Sm-Liigassa ei olisi Tapio Sammalkangas ylivoimalla puolustajana.

Karrin on aika niellä ylpeys ja nostaa Jyrkkiö kokoonpanoon. Jyrkkiön ylivoimataidoista nähtiin väläys Lukkoa vastaan Porissa aikanaan. 1vs1 äijä kahville, kiersi maalin ja tarjoili Zabolle maalipaikan. Ässien puolustajista ei kukaan muu olisi pystynyt tähän, vaan sieltä olisi annettu joko se helppo päätysyöttö tai vedetty päin ekaa äijää.

 

[peno]

Mä olen sanonut tän aikaisemmin, ja sanon sen taas. Jos homma ei skulaa, miksi ei voi tehdä vaikka kesken pelin sellaista muutosta, että laiturit kelaa sitä vauhtia omasta päästä eikä edes odota sitä syöttöä, vaan painavat muna pystyssä sinne vastustajan päätyyn. Juuri ennen kuin laiturit ovat ylittämässä siniviivaa, sentteri/pakki heittää kiekon kulmaan, johon nämä kaksi kaveria ovat painamassa meisseli tanassa. Aivan varmasti ovat ennen vastustajan pakkeja kiekossa kiinni.

Ihan vitun simppeli, ja helposti toeutettavissa oleva kuvio. Sen sijaan hakataan sitä vitun päätä siihen keskialueen sumppuun ja yritetään syötellä/kuskata se kiekko yli siitä vastustajan seinästä.

En ymmärrä kiekosta kuvioiden ja pelikirjojen suhteen kovinkaan paljoa, mutta tuo on toiminut ennen, on toiminut tälläkin kaudella vastustajan toimesta, miksi ei voi edes koittaa? Onko liian simppeli systeemi, eli pitääkö väkisin yrittää jotain vitun monimutkaista?

EDIT: Tuota neljän hyökkääjän yv:tä olen kaivannut koko kauden. Yetman olisi ollut mitä parhain vaihtoehto viivalle, mutta taidettiin nähdä kaveri siellä kerran, kun Kudroc/joku muu pakki eksyi maalin eteen.

Karri on kyllä yksi saatanan jäärä. Mahtoiko Honkanenkin olla tänään kipeenä kun ei pelannut, vai rikottiinko pelsupelissä yksi tabu?

 

[vero]

Juuri ennen kuin laiturit ovat ylittämässä siniviivaa, sentteri/pakki heittää kiekon kulmaan, johon nämä kaksi kaveria ovat painamassa meisseli tanassa. Aivan varmasti ovat ennen vastustajan pakkeja kiekossa kiinni.

Ihan vitun simppeli, ja helposti toeutettavissa oleva kuvio. Sen sijaan hakataan sitä vitun päätä siihen keskialueen sumppuun ja yritetään syötellä/kuskata se kiekko yli siitä vastustajan seinästä.

Tuo ehtiikö hyökkääjä kiekkoon ennen pakkia riippuu hyvin pitkälti siitä missä ns. liberopakki on kiekkoa odottamassa. Jos ainoa kuvio sisäänvientiin on kiekko kulmaan ja perään, liberopakki pudottaa muutaman metrin alaspäin ja ehtii joka kiekkoon ennen hyökkääjiä.

Todellisuudessa sisäänviennissä pitää olla useita variaatiota ja yhden niistä pitää olla nimenomaan kiekko kulmaan ja perään. Avainasia on se, että kaikki pelaajat tietävät mitä sisäänvientikuviota pelataan ja tekevät omat luistelunsa oikein ajoitettuina. Eli periaatteessa ollaan hyvin lähellä koripallon tai lentopallon tilannetta, jossa etukäteen näytetään pelattava kuvio ja sitten kaikki tekee omat liikkeensä, vaikka tietävät jo etukäteen, että en tule palloon koskemaan tässä hyökkäyksessä. Toistoja tarvitaan paljon, jotta ajoitukset alkavat osua kohdilleen, mutta ilman tylsää työtä ei voi nykyjääkiekossa pelata menestyksekästä yv:tä. Sama pätee kääntäen myös av:hen.

En ymmärrä kiekosta kuvioiden ja pelikirjojen suhteen kovinkaan paljoa, mutta tuo on toiminut ennen, on toiminut tälläkin kaudella vastustajan toimesta, miksi ei voi edes koittaa? Onko liian simppeli systeemi, eli pitääkö väkisin yrittää jotain vitun monimutkaista?

Toimii, jos on muitakin tapoja pelata ja näin ollen vastustaja ei voi pelata päätypeliä ennalta pois. Toinen kriittinen kysymys on maalivahti, jos molari pystyy katkomaan maalitakana kiekkoja, jää ainoaksi vaihtoehdoksi ristikulma ja taas puolustuksen on helpompi pelata, kun tiedetään, että kiekkoa ei lyödä ränniin vaan ristikulmaan.

 

[peno]

Tuo ehtiikö hyökkääjä kiekkoon ennen pakkia riippuu hyvin pitkälti siitä missä ns. liberopakki on kiekkoa odottamassa. Jos ainoa kuvio sisäänvientiin on kiekko kulmaan ja perään, liberopakki pudottaa muutaman metrin alaspäin ja ehtii joka kiekkoon ennen hyökkääjiä.

Totta, hyvänä esimerkkinä huonosta yv:n sisäänviennistä käy mielestäni eilinen viiden minuutin ylivoima. Pienissä kaljoissa olin kun peliä seurasin, mutta muistaakseni saatiin yksi laukaus tuon yv:n aikana sen ainoan kerran, kun kiekko saatiin alueelle kunnolla. Sisäänvientiyritykset olivat järjestään kuskaamista ja veivaamista keskialueen yli, ei taidettu kertaakaan heittää kiekkoa kulmaan siten, että sinne olisi joku oikeasti ollut menossa.

En lisäksi ymmärrä miksi ei olla kertaakaan kauden aikana edes kokeiltu neljällä hyökkääjällä, Sammalkangas kun nyt vaan ei kuulu viivalle. Tästä tosin lienee turha unelmoida, sillä vakioketjuillahan mennään tasan niin kauan kuin Karri on penkin takana.

 

[Ressa]

Ja taas Ässät teki ylivoimamaalin. Ja taas aikamoinen koulumaali kun Dixon tarjoilee Savinaiselle ohjurin ja ribari rouhitaan väkisin sisään. Näitä vaan lisää!

 

[Zauli]

No äkkiä se yv sitten palasi tutulle tasolle. Pelin pitäisi olla 3-0 tässä vaiheessa, kun puolen erää pelataan yv:llä. Kivi perkele!

 

[Ressa]

No äkkiä se yv sitten palasi tutulle tasolle. Pelin pitäisi olla 3-0 tässä vaiheessa, kun puolen erää pelataan yv:llä. Kivi perkele!

Joo alas tultiin taas. Mihin jäi se yritys ekasta ja tokasta YV:stä? Nopeasti pelattiin kiekko viivaan -> veto, tai sitten joku muu nopea yritys ja maalin edessä hakattiin sisään. Meni taas jauhamiseksi ja Narrit ymmärsi, että edes pienellä paineella Ässät menee ihan sekasin...

 

[Zeta03]

Ja taas Ässät teki ylivoimamaalin. Ja taas aikamoinen koulumaali kun Dixon tarjoilee Savinaiselle ohjurin ja ribari rouhitaan väkisin sisään. Näitä vaan lisää!

Eka ylivoima tänään oli loistavaa pyöritystä: oikeastaan heti näki että maali on tuloillaan ja sieltähän se Savinaisen taistelun jälkeen tulikin. Sen jälkeen palattiin takaisin vanhaan toimimattomaan räpellykseen...

 

[Ressa]

Eka ylivoima tänään oli loistavaa pyöritystä: oikeastaan heti näki että maali on tuloillaan ja sieltähän se Savinaisen taistelun jälkeen tulikin. Sen jälkeen palattiin takaisin vanhaan toimimattomaan räpellykseen...

Multihuipennus toisen erän loppuun: ylivoimalla vastustaja syöttää OMALLA alueella kaverin kasvotusten maalivahdin kanssa. Ja sitten siihen vielä väärä vaihto...

Kiviiiiii, ota sieltä A:sta vaikka joku konsultoimaan.

 

[Raid76]

No äkkiä se yv sitten palasi tutulle tasolle. Pelin pitäisi olla 3-0 tässä vaiheessa, kun puolen erää pelataan yv:llä. Kivi perkele!

Hei, onko tarjolla mitään uutta levyä? Sitä YV:n huonoutta on täällä helppo huutaa illasta toiseen, mutta tänään se oli vähintään OK. Mene nyt hyvä mies ajoissa nukkumaan jotta kestät playoff jännityksen.

 

[Ressa]

Hei, onko tarjolla mitään uutta levyä? Sitä YV:n huonoutta on täällä helppo huutaa illasta toiseen, mutta tänään se oli vähintään OK. Mene nyt hyvä mies ajoissa nukkumaan jotta kestät playoff jännityksen.

Mitää, tuliko telkkarista jostain muulta kuin Urholta Ässien peli? Nimittäin siinä mitä itse katsoin, Ässät-Jokerit meinaa, ensimmäiset kaksi ylivoimaa olivat sellaisia joista näki, että pian heiluu verkko.

Loput ylivoimat olivat sellaisia, että pelotti koska omissa soi. Toisen erän lopussa tämä meinasikin käydä mutta Raanta kesti, onneksi.

 

[Raid76]

Mitää, tuliko telkkarista jostain muulta kuin Urholta Ässien peli? Nimittäin siinä mitä itse katsoin, Ässät-Jokerit meinaa, ensimmäiset kaksi ylivoimaa olivat sellaisia joista näki, että pian heiluu verkko.

Loput ylivoimat olivat sellaisia, että pelotti koska omissa soi. Toisen erän lopussa tämä meinasikin käydä mutta Raanta kesti, onneksi.

Umpi punamustien lasieni läpi kieltäydyn näkemästä noita mainitsemiasi kommelluksia YV:llä... Ne ehkä työntyvät alitajunnan mukanaan tuomiin ensi yön taktisiin painajaisiin. :)