Ässät pyörteessä – minne olet menossa?

[Mustanaamio 68]

Ainoa hyväksyttävä vaihtoehto on se, että Kotkaniemi on saanut pitää paikkansa koska vielä ei olla saatu korvaajan nimeä paperiin.
Kaikki muu on seurajohdolta epäonnistumista.

Niittynen on sen verran joviaali ja fiksu jannu, joka saanee töitä opetusalalta lähinnä ilmoitusasiana, että pidän ilmoitusta yhdessä sovitusta lähdöstä jopa mahdollisena.

Ainoa järkevä selitys sille että miksi Miku ei ole vielä saanut kenkää on se että herra on tietojeni mukaan erittäin rahakkaalla sopimuksella Ässien päävalmentajana ja sopimusta on vielä toinenkin vuosi jäljellä. Yksinkertaistettuna asia on niin että persaukisella Ässillä ei ole varaa antaa fudua Mikulle.

Niittysestä sen verran että hänhän on todellisen selkäänpuukottajan maineessa ja on hyvinkin mahdollista ettei Mikun ja hänen välit ole olleet ihan parhaat mahdolliset. Parempi kaikille että Niittynen keskittyy jatkossa vaan kansakoulun opettajan hommiin ja pysyy pois jäähallilta. Olen sitä mieltä että ei kukaan halua vapaaehtoisesti luopua kohtuullisen hyvin palkatusta työstä, joka sattuu olemaan vieläpä melkoisen mukavaa hommaa.

 

[Pata-Ässä]

Ainoa järkevä selitys sille että miksi Miku ei ole vielä saanut kenkää on se että herra on tietojeni mukaan erittäin rahakkaalla sopimuksella Ässien päävalmentajana ja sopimusta on vielä toinenkin vuosi jäljellä. Yksinkertaistettuna asia on niin että persaukisella Ässillä ei ole varaa antaa fudua Mikulle.

Niittysestä sen verran että hänhän on todellisen selkäänpuukottajan maineessa ja on hyvinkin mahdollista ettei Mikun ja hänen välit ole olleet ihan parhaat mahdolliset. Parempi kaikille että Niittynen keskittyy jatkossa vaan kansakoulun opettajan hommiin ja pysyy pois jäähallilta. Olen sitä mieltä että ei kukaan halua vapaaehtoisesti luopua kohtuullisen hyvin palkatusta työstä, joka sattuu olemaan vieläpä melkoisen mukavaa hommaa.

Niinpä tietysti. Miksipä sitä kokemattoman ensikertalaisen päävalmentajan sopimus olisikaan mitään muuta kuin useampivuotinen ja erittäin rahakas. Ihan kuin kaikessa olisi oikein pyritty maksimoimaan riskit ja sulkemaan pois kaikki mahdollisuudet mihinkään korjausliikkeisiin. Ihan kuin olisi tarkoituksella maattu itsensä nurkkaan. Toivottavasti saamasi tieto on väärä, mutta kyllähän tuo hyvin sopisi tilanteeseen.

 

[Tuamas]

Ihan en ymmärrä millä perusteella ainoastaan Mestiksessä täysiä kausia valmentaneen valmentajan ensimmäinen aito liigan valmentajasopimus voisi olla "erittäin rahakas", Kotkaniemen pitäisi meriittien perusteella olla liigan halvimpia päävalmentajia.
Lisäksi suora kahden vuoden sopimus kaverille, jolle ei ole muita ottajia, on ollut taas melkoisen erikoinen ratkaisu.

Toki "erittäin rahakas" on yhdelle 50 000 €/kausi, toiselle 75 000€/kausi ja kolmannelle 150 000€/kausi.

 

[angnus]

Ainoa järkevä selitys sille että miksi Miku ei ole vielä saanut kenkää on se että herra on tietojeni mukaan erittäin rahakkaalla sopimuksella Ässien päävalmentajana ja sopimusta on vielä toinenkin vuosi jäljellä. Yksinkertaistettuna asia on niin että persaukisella Ässillä ei ole varaa antaa fudua Mikulle.

Niittysestä sen verran että hänhän on todellisen selkäänpuukottajan maineessa ja on hyvinkin mahdollista ettei Mikun ja hänen välit ole olleet ihan parhaat mahdolliset. Parempi kaikille että Niittynen keskittyy jatkossa vaan kansakoulun opettajan hommiin ja pysyy pois jäähallilta. Olen sitä mieltä että ei kukaan halua vapaaehtoisesti luopua kohtuullisen hyvin palkatusta työstä, joka sattuu olemaan vieläpä melkoisen mukavaa hommaa.

Jos tuo sopimus on oikeasti arvokas, niin silloin voi jo puhua kaverusten kusettaneen Miklulle kunnon tilin. Meriitit eivät puolla isoa liksaa Kotkaniemelle.

 

[aceman81]

Ainoa järkevä selitys sille että miksi Miku ei ole vielä saanut kenkää on se että herra on tietojeni mukaan erittäin rahakkaalla sopimuksella Ässien päävalmentajana ja sopimusta on vielä toinenkin vuosi jäljellä. Yksinkertaistettuna asia on niin että persaukisella Ässillä ei ole varaa antaa fudua Mikulle.

Niittysestä sen verran että hänhän on todellisen selkäänpuukottajan maineessa ja on hyvinkin mahdollista ettei Mikun ja hänen välit ole olleet ihan parhaat mahdolliset. Parempi kaikille että Niittynen keskittyy jatkossa vaan kansakoulun opettajan hommiin ja pysyy pois jäähallilta. Olen sitä mieltä että ei kukaan halua vapaaehtoisesti luopua kohtuullisen hyvin palkatusta työstä, joka sattuu olemaan vieläpä melkoisen mukavaa hommaa.

Kotkaniemellä erittäin rahakas sopimus? Niittynen selkäänpuukottajan maineessa? Selevä.

Rupesin miettimään, että kuinkahan herkkää säätöä on tuo valmentajaputki seuran sisällä junnuista miehiin? Tavallaan omavaraisuudessa on puolensa, tässäkin asiassa. Toisaalta, nämä valmentajat on olleet mahdollisesti vuosia näiden pelaajien kanssa tekemisissä. Miten varmistetaan puhdas, kitkaton ja klikitön pöytä kun siirrytään ammattilaisten kilpaurheiluun?

Vailla kummempaa kontekstia, ellei historiallista ja jälkianalyyttista, tässä Korpisalon palapeli syyskuulta 2017.

Korpisalon palapeli – Ässien tämän kauden joukkueen rakennustyöt alkoivat unettomilla öillä

 

[J_bro]

Punainen lanka = uudet omistajat --> helpotusta taloudelliseen tilanteeseen --> pitkäaikaisempaa uskottavaa strategiaa ?

Noh, luultavasti ei.

Tässä kohtaa mulle on ihan sama , ketä pelaajista myydään/vuokrataan ja minne. Parasta olisi, jos tulevaisuuteen löytyisi rahaa ja toiminta palaisi jollain tapaa ammattimaiseksi. Voitaisiin aloittaa vaikka ydinfysiikasta eli kokopäiväisestä fysiikkavalmentajasta.

 

[mustaoranssi]

Eipä Tomekinkaan näytöt olleet kovin häävit ja silti Sport maksoi liigan isoimpia liksoja herralla. Aina ei mene kiekkobusiness järjellä vaan tunteella ja sopparit tehdään saunassa kavereiden kesken.

 

[Mustanaamio 68]

Ihan en ymmärrä millä perusteella ainoastaan Mestiksessä täysiä kausia valmentaneen valmentajan ensimmäinen aito liigan valmentajasopimus voisi olla "erittäin rahakas", Kotkaniemen pitäisi meriittien perusteella olla liigan halvimpia päävalmentajia.
Lisäksi suora kahden vuoden sopimus kaverille, jolle ei ole muita ottajia, on ollut taas melkoisen erikoinen ratkaisu.

Toki "erittäin rahakas" on yhdelle 50 000 €/kausi, toiselle 75 000€/kausi ja kolmannelle 150 000€/kausi.

Nyt puhutaan kuitenkin yli 100 000 €/ kausi sopimuksesta ja kesto 2 vuotta. Mielestäni se on noin kokemattomalle valmentajalle erittäin rahakas. Yksi asia mikä pitää myös huomioida kun tuota sopimusta on tehty niin varmasti yksi merkittävä asia jota on käytetty neuvottelubvalttina on ollut myös silloin Jepun jatkosopimus Ässien kanssa. Mitäpä luulette että olisiko mahdollista että on sanottu että jos en saa tätä summaa niin poikakin vaihtaa muualle pelaamaan. Kyllä nuo agentit osaavat tuon pelin melko loistavasti vetää.

 

[San Jose Shark #50]

Niittysestä sen verran että hänhän on todellisen selkäänpuukottajan maineessa ja on hyvinkin mahdollista ettei Mikun ja hänen välit ole olleet ihan parhaat mahdolliset. Parempi kaikille että Niittynen keskittyy jatkossa vaan kansakoulun opettajan hommiin ja pysyy pois jäähallilta. Olen sitä mieltä että ei kukaan halua vapaaehtoisesti luopua kohtuullisen hyvin palkatusta työstä, joka sattuu olemaan vieläpä melkoisen mukavaa hommaa.

Ei pysy poissa hallilta vaan jatkaa 06-ikäluokan valmentajana kuten tähänkin asti.

 

[Vellihousu]

Nyt puhutaan kuitenkin yli 100 000 €/ kausi sopimuksesta ja kesto 2 vuotta. Mielestäni se on noin kokemattomalle valmentajalle erittäin rahakas.

Samaa mieltä jos näin on, reilusti on ylihintaa palkassa.

 

[TwistedKites]

Mahtaako SM-liigassa olla alle 100k€ kaudesta tienaavia päävalmentajia? Ei ainakaan paria enempää.

 

[Vellihousu]

Mahtaako SM-liigassa olla alle 100k€ kaudesta tienaavia päävalmentajia? Ei ainakaan paria enempää.

Suhteutettuna siihen että Kotka oli ennen tätä kautta päävalmentanut vain yhden täyden kauden miesten joukkuetta hänen pitäisi kyllä olla noiden parin joukossa.

 

[TwistedKites]

Suhteutettuna siihen että Kotka oli ennen tätä kautta päävalmentanut vain yhden täyden kauden miesten joukkuetta hänen pitäisi kyllä olla noiden parin joukossa.

No niin. Sille aiemmin mainitulle Tomekille maksettiin muuten n. 160 000 euroa vuodessa.

 

[PataJaska]

Mahtaako SM-liigassa olla alle 100k€ kaudesta tienaavia päävalmentajia? Ei ainakaan paria enempää.

Kangasalusta ja Pajuluoma näin mutulla varmaan ne potentiaalisimmat, jotka työskentelevät alle satasella (jos siis hekään). Mutta kyllä heidän jälkeen taitaa olla hiljaista tuossa hintaluokassa.. jos kerran siis Kotkaniemenkin sopimus on yli 100k

 

[Vellihousu]

No niin. Sille aiemmin mainitulle Tomekille maksettiin muuten n. 160 000 euroa vuodessa.

Ja Freddie Mercuryn sänkyyn kelpasivat ainoastaan Burt Reynoldsin näköiset miehet. Oli Kotkan palkka mikä hyvänsä, talous on aika lailla surkein argumentti sen puolesta että hän jatkaa yhä tehtävässään. Siinä on käynyt todella iso johtajuustason moka jo sopimusta tehtäessä. Ymmärrän jonkun Jukka Rautakorven kohdalla seuransa halun sitoa itsensä päävalmentajaan, mutta tämä ei nyt mene mitenkään jakeluun.

 

[Mustanaamio 68]

Ei pysy poissa hallilta vaan jatkaa 06-ikäluokan valmentajana kuten tähänkin asti.

Onnea vaan tuon ikäluokan pelaajille. Taitaa tulla taas yksi hukattu ikäluokka Ässille tuosta. Se on sääli kun on muutenkin haasteita saada ikäkausijoukkueita kasaan Porissa.

 

[erku]

Ihan en ymmärrä millä perusteella ainoastaan Mestiksessä täysiä kausia valmentaneen valmentajan ensimmäinen aito liigan valmentajasopimus voisi olla "erittäin rahakas", Kotkaniemen pitäisi meriittien perusteella olla liigan halvimpia päävalmentajia.
Lisäksi suora kahden vuoden sopimus kaverille, jolle ei ole muita ottajia, on ollut taas melkoisen erikoinen ratkaisu.

Toki "erittäin rahakas" on yhdelle 50 000 €/kausi, toiselle 75 000€/kausi ja kolmannelle 150 000€/kausi.

No aika samalla lailla Kekäläisen Jokerit menetteli Tomi Lämsän kanssa aikoinaan. Suora kahden vuoden diili ja verotietojen perusteella liksa oli päälle 130 000 euroa kaudessa. Ja Lämsähän oli tuolloin jopa vielä kokemattomampi koutsi kuin Kotkaniemi.

 

[Vellihousu]

No aika samalla lailla Kekäläisen Jokerit menetteli Tomi Lämsän kanssa aikoinaan. Suora kahden vuoden diili ja verotietojen perusteella liksa oli päälle 130 000 euroa kaudessa. Ja Lämsähän oli tuolloin jopa vielä kokemattomampi koutsi kuin Kotkaniemi.

Taitaa Jokerit olla aika lailla omassa kastissaan mitä tulee rahan kanssa menettelyyn suomalaisen jääkiekon historiassa.

 

[Juomari Turmio]

Potkimalla Kotkaniemi nyt, saataisiin persnettoa huolella mutta toisaalta, nyt seuralle nauravat naapurin ämmätkin.

1.
-Kotkaniemi valmentaa loppukauden = yhä vähemmän ihmisiä hallilla = vähemmän vaahdotettavaa ja sipsipussien myyntiä

2.
-Kotkaniemi ulos = pieni piikki yleisömääriin, boosti joukkueelle ja pirteämpää tekemistä = Lisää vaahdotettavaa ja sipsien myyntiä.

Pitkässä juoksussa sanoisin olevan halvempi potkia Kotkaniemi ulos kuin pitää palkkalistoilla.

 

[Puksprööti]

Pakko kysellä hieman lisää että onko Korpin stadissa majailu / seuratason tyytymättömyys siis ihan tietoa, vaiko omaa päätelmääsi?
Tuo kuoreen sulkeutuminen oli ainakin omasta mielestäni ihan ymmärrettävää, koska köysi alkoi kiristyä.

Juu en minäkään Korpisaloa syytä kun paine alkoi kasvaa niin lamaantui. Niin voi käydä, ihan inhimillistä.

Ja tietona heitin tuon Helsinki -homman. Korpisalo vietti joidenkin mielestä liikaa aikaa Helsingissä (perheensä parissa?) kuin töissään Porissa. Korppi hoiti nämä etätyöt huonommin kuin Perttula (Kurikka) omansa. Ja helpostihan se eripuraa aiheuttaa kun yhtä naamaa ei usein näy ja hommat menee päin helvettiä.

 

[PataJaska]

Potkimalla Kotkaniemi nyt, saataisiin persnettoa huolella mutta toisaalta, nyt seuralle nauravat naapurin ämmätkin.

1.
-Kotkaniemi valmentaa loppukauden = yhä vähemmän ihmisiä hallilla = vähemmän vaahdotettavaa ja sipsipussien myyntiä

2.
-Kotkaniemi ulos = pieni piikki yleisömääriin, boosti joukkueelle ja pirteämpää tekemistä = Lisää vaahdotettavaa ja sipsien myyntiä.

Pitkässä juoksussa sanoisin olevan halvempi potkia Kotkaniemi ulos kuin pitää palkkalistoilla.

Se on totta, että jos/kun tässä nyt varmaankin mennään Kotkaniemellä tämä kausi hamaan tappiin asti, niin suuri kysymys kuuluu mikä sillä sitten on vaikutus yleisömääriin? Antaako tässä tapauksessa itsepintaisesti samalla epäonnistuneella päävalmentajalla jatkaminen suurelle yleisölle sen signaalin, että kauden suhteen on luovutettu. Ja se johtaa sitten yleisökatoon jo maju-tauon jälkeen. Saman signaalinhan antaa yleensä se, kun niitä huippupelaajia aletaan myymään. Tietysti sitten on aina se kuuluisa talvi 2013, jolloin Dixonin myynti antoi suurelle yleisölle lopullisesti sen virallisen signaalin, että Ässät on luovuttanut kauden suhteen.. eikä tässä nyt sitten siitä ajasta sen enempää, koska se oli kuitenkin silloin tietyllä tapaa eri tilanne kuin mikä nyt on

Kotkaniemen potkuihin kesken kauden en kerta kaikkiaan usko mitenkään, ennen kuin näen..

 

[aceman81]

Ja tietona heitin tuon Helsinki -homman. Korpisalo vietti joidenkin mielestä liikaa aikaa Helsingissä (perheensä parissa?) kuin töissään Porissa. Korppi hoiti nämä etätyöt huonommin kuin Perttula (Kurikka) omansa. Ja helpostihan se eripuraa aiheuttaa kun yhtä naamaa ei usein näy ja hommat menee päin helvettiä.

Jos etätyöt hoitaa huonosti niin sitten.

Ei kai kukaan kuvittele, että vuonna 2018 tarttee kello viiden pullantuoksuisia teehetkiä yhdessä pitääkseen yhteydet ja systeemit kunnossa.

Se on toki totta, että urheilujohtajan täytyy olla valmentajan/joukkueen tukena huonoilla hetkillä eikä paeta valokeilasta. En toki tiedä tekikö Korpisalo näin.

 

[wilco]

Jos etätyöt hoitaa huonosti niin sitten.

Miten se ehti siellä kopissa käydä meuhkaamassa, jos se oli koko ajan etähommissa ja kukaan ei saanut sitä kiinni? Isoveli valvoo -tyyppinen videoyhteys pukukoppiin?

Että silleen...

 

[Nigi]

Miten se ehti siellä kopissa käydä meuhkaamassa, jos se oli koko ajan etähommissa ja kukaan ei saanut sitä kiinni? Isoveli valvoo -tyyppinen videoyhteys pukukoppiin?

Että silleen...

Ajeli Poriin, kävi minuutin huutamassa vittusaatanaa kopissa ja ajeli sen jälkeen takaisin himaan.

Edit. Suutuspäissään tuli typoja

 

[Valmetti]

Ajeli Poriin, kävi minuutin huutamassa vittusaatanaa kopissa ja ajeli sen jälkee takaisin himan.

Ja hevosmiehet tiäsivät kertoa Semir Brind'Amourin olleen apukuljettajan paikalla, on nimittäin reitti siinä määrin tuttu..