Nyt tarttee kyllä keksiä uusi termi tähän, kun hevosmiehethän eivät kommentoi enää yhtään mitään.Ja hevosmiehet tiäsivät kertoa Semir Brind'Amourin olleen apukuljettajan paikalla, on nimittäin reitti siinä määrin tuttu..
Nyt tarttee kyllä keksiä uusi termi tähän, kun hevosmiehethän eivät kommentoi enää yhtään mitään.Ja hevosmiehet tiäsivät kertoa Semir Brind'Amourin olleen apukuljettajan paikalla, on nimittäin reitti siinä määrin tuttu..
Tuo kuoreen sulkeutuminen oli ainakin omasta mielestäni ihan ymmärrettävää, koska köysi alkoi kiristyä.
Juu en minäkään Korpisaloa syytä kun paine alkoi kasvaa niin lamaantui. Niin voi käydä, ihan inhimillistä.
Ööh, mieleeni tulee lähinnä putkimiesten tarinat rakennusaikoina kun kaikki kävivät vain korjaamassa toisten virheitä. Yksikään niitä ei vissiin tehnyt itse.Silloin kun johtajasta tuntuu siltä, että alkaa polla pettää stressin takia, käsittelee hän asian oman esimiehensä kanssa ja tarvittaessa astuu projektista täysin sivuun. Varmin tapa kusta omat ja työnantajansa murot on lyödä kädet korville ja toistaa "laalaalaata".
Kyllä se ihmisluonto vaan on sellainen että yksi sadasta tulee kertomaan lehdistön hyeenalaumalle, että kyllä tässä menee päin persettä ja todennäköisesti minä itse olen se joka seuraavaksi lähtee. Etkai kuvittele ettei Korppi ole aavistanut miten tulee käymään?
Lisäksi, mitä Korpisalon olisi mielestäsi pitänyt julkisuuteen tulla kertomaan? Ettei rahaa ole ja mitään ei oikein ole tehtävissä? Ne pelaajahankinnat, mitä on tehty, on myös kommentoitu.
Eikö tässä puhuttu siitä, että Korpisalo sulkeutui kuoreensa ihan työyhteisön sisällä eikä niinkään suhteessa lehdistöön?
Ottamatta kantaa siihen, onko näin todella tapahtunut vai ei, yleisemmällä tasolla Korpin pesti meni pieleen siinä, että urheilujohtajan työn johtamis-osuus ei jostain syystä toiminut vaikka takana oli komea ura johtavana pelaajana ja pitkä pesti myös valmennuspäällikkönä. Olisiko pestin vaativuus tullut sittenkin yllätyksenä, vaikea sanoa.
Oliko tässä jutussa otsikon lisäksi mitään uutta ja ihmeellistä? En ole lehden tilaaja, siksi kysyn
Kokenut ässähyökkääjä myönsi vellovan tuskan: "Vaikein paikka, missä olen ollut"
Itse mietin koko Korpin pestin aikana etenkin sitä, että Korppi ei persoonana ole käsittääkseni kyllä minkäänsortin supliikkimies tai sellainen joka nyt ylipäätään ottaisi sosiaalisesti tilan haltuun. Eli pelkästään se asetti haasteen, miten UTJ:n hommassa oli julkisessa työssä ja valokeilassa, ja oli myös organisaation kasvot ulospäin. Siihen pestiin verrattuna joku Karhu-Kissojen valmennuspäällikkö on kuitenkin ihan "nobody". Kaikki olemme nähneet, että esimerkiksi haastattelutilanteissa Korppi oli rento kun rautakanki, vaikka haastattelijana oli yleensä aina oman organisaation työkaveri (Ruusunen)
Eli toki se oma persoonakin vaikuttaa siihen, miten joku toimii julkisessa työssä..
Onhan se näin, joskin olen itse siinä käsityksessä ettei Toivolakaan mikään supliikkimies ole, mutta ehkä sitten persoonana muuten pestiin paremmin sopiva.
No mitä itse taas muistelen, niin Toivola esiintyi mediassa ihan hyvin, tosin välillä oli jotain outoja lipsautuksia mutta noin yleisesti paljon jouhevampi esiintymään kuin esimerkiksi Korpisalo tai Hirsimäki
Nämä varmasti jokainen kokee tavallaan, itse en kommentillani tarkoittanut pelkkää julkista esiintymistä, esimerkiksi Hirsimäki on kulisseissa eri mies suhteessa julkisiin esiintymisiin.
Enkä minäkään tosiaan tarkoittanut, että UTJ:n pitäisi itsessään ihmisenä olla jokin lavakoomikko, mutta julkisessa työssä on kuitenkin tärkeä osata "esiintyä". Sitä vartenhan tarjotaan esimerkiksi esiintymiskoulutusta ihmisille, joiden on työnsä takia osattava esiintyä hyvin, vapautuneesti ja edustavasti. Kenenkään ei silti tarvitse omaa persoonaansa alkaa muuttamaan, kyllä esimerkiksi ammattinäyttelijäkin saattaa olla ihmisenä hiljainen ja jopa ujo (ja etenkin monet koomikot todellisuudessa ovatkin tällaisia). Mutta hän osaa sitten tietysti työnsä puolesta esiintyä. Esiintyminen on siitä hyvä, että sitä voi harjoitella.. sen merkitys on kuitenkin monessa työssä niin kriittinen, koska kyse on ulkoisesta viestinnästä
Niittynen sai lähteä, Härkälä nostettiin sisään ja nyt meillä on pian myös mysteerinen "ryhmä". All in all. Ketjun otsikon kysymys näyttää edelleen valitettavasti varsin validilta.
THF - Rantanen & Nyholm sivus asiaa. 33:15 eteenpäin.
RadioRock - Asenne on Rock
Kyllähän sieltä kaiken typerän lässytyksen seasta löytyi selkeä helmi. Ässien hallituksessa on joka ikinen hemmo aivan väärässä paikassa. Jotkut hevosmiehet ostelevat itselleen hallituspaikkoja pistämällä muutaman tonnin firmansa rahaa Ässien sponsorointiin ilman että olisi yhtään mitään annettavaa pelille. Koko hallitus pitäisi potkia pois ja nostaa tilalle sellaisia hemmoja, jotka oikeasti tietää jotain jääkiekosta ja kykenevät luomaan seuralle jonkinlaisen pitkäntähtäimen strategian. TÄmän jälkeen hankitaan jostain UJ jolla on saman suuntainen visio kuin mikä on hallituksen strategia. Ja tähän nojautuen UJ sitten palkkaa tätä strategiaa toteuttamaan päävalmentajan. Jos valmentajakandidaatin ajatukset ovat kovasti poikkeavat, niin sitten haastattelu loppuu lyhyeen ja kiitos ja näkemiin. Älä soita meille, me soitamme sinulle. Nyt ei näin ole ollut, vaan UJ Korpisalo palkkaa ensin koutsiksi Ahon ja sen jälkeen potkii hänet pois ja palkkaa tilalle hyvän kaverinsa, huolimatta siitä, että näiden kahden koutsin visio pelistä on täysin vastakkainen.
En tiedä ketä Porissa olisi Opa Kasken lisäksi sellaisia tahoja, joilla olisi ymmärrystä sekä pelistä että yritysjohtamisesta ja hallitustyöskentelystä...
Tässä kun onnistuneen kiekkoillan ratoksi laskeskelin Ässien illan maalit, tarkastelin tyytyväisenä sarjataulukon tilanteen, hämmästyin hyvää maalisuhdetta, mieleeni tulvi kysymys; kuinka ihmeen paljon voi perseillä/kontata yhden kauden aikana? Toivottavasti Kotkis ei saa fuduja, vaan ihmis-shakki hoidetaan taustalla (siivooja -> zambonikuski, tilitarkastaja -> hieroja, Harri Snellman -> Antti Heikkilä, jne), jotta päästään todelliseen kliimaksiin kauden päättyessä (konkurssi, jne).
Draamaa ja rytinää.
Niin ja jos mietitään mikä hallitus tänne Hirsimäen jälkeen palkkasi nämä suurimmat syylliset tähän sontaan eli Perttulan ja Korpisalon niin taisi olla tämä Kasken ja Laineen tiimi.
Tämän perusteella taustalla lienee jotain tapahtumassa.
TJ twitterissä
”Valitettavasti en voi avata asiaa tässä vaiheessa enempää. Kerromme kuitenkin lähiaikoina lisää ♠️”
https://twitter.com/lehi111/status/1056989991895740417?s=21
Taisi olla Mikael Lehtinen, joka muutama päivä sitten oli twitterissä puhunut jostain punaisesta langasta
Onko tästä punaisesta langasta yms. ollut siellä Porissa mitään huhuja? Seura ei ainakaan virallisesti ole mitään kertonut. Olisi varmaan ihan asiallista tulla ulos ja kertoa näistä asioista, jos jotakin varmaa on. Tietysti jos joko uusi päävalmentaja tai uudet omistajaehdokkaat ovat peruneet aikeensa, niin tiedottamista ei ole. Voi olla tietysti jotain muutakin. Myöskään uudesta pelaajakartoitusryhmästä ei taida olla mitään uutta tietoa.
"pelaajakartoitustyöryhmä"; mahtava sanahirviö ja ideana kuulostaa kuin joukkueen kotikaupungin brändityöryhmän hihasta ravistetulta: