Ässät pyörteessä – minne olet menossa?

[ValkMan]

Ei nyt kannata vähätellä Niemisen uraa sillä kaveri on pelannut pelejä mitä Pasanen ja moni muu valmentaja on nähnyt vain tv:stä. Niemisellä mittava pelaajaura ja Lehterälläkin ihan eri tasoa kuin Pasasella. Niistä pelaajaurista on paljon hyötyä valmennuksessa. Pasasella ei päivääkään uraa liigassa vain Saksassa ja Tanskassa.

Ei ole varmaan Niemisen päävalmentajauran aliarvioimista se, että se on ilman harjoituskautta kestänyt noin sen pari kuukautta. Se nyt vain on kestänyt sen verran. Ja ottaisin Niemisen koska tahansa ilomielin Ässiä valmentamaan, koska hän nimenomaan tietää jääkiekosta paljon ja osaa myös kehittää yksilöitä. Ja Niemisen pelaajaurasta tiedän myös ihan riittävästi, olin katsomassa 2001, kun oli voittamassa Coloradon kanssa Stanley Cupia. Pasanen on kuitenkin suoriutunut DEL-liigassa monen vuoden ajan ihan mallikkaasti. Varsinkin kun Keski-Euroopan maiden taso on noussut viime vuosina.

 

[korkki]

Pasasella on heihin verrattuna järkyttävän paljon enemmän kokemusta kansainvälisitä peleistä, joissa on pikkaisen enemmän painetta kuin Lahdessa tai Lappeenrannassa.

Tartun sen verran tähän että eihän Pasasella oikeastaan ole KANSAINVÄLISISTÄ peleistä tippaakaan kokemusta. On valmentanut Saksan (= yhden, Suomea tasoltaan heikomman maan) pääsarjassa, mutta ei yhtään maajoukkueita. Painetta tuskin on niin paljon ollut kuin mitä Niemisellä tai Lehterällä urallaan. Lisäksi molempien valmennusurakin on mennyt niin että ovat tulleet "profeetaksi vieraalle maalle" kun taas Pasanen on saanut kasvaa vastuuseen rauhassa kotimaisemissaan.

 

[San Jose Shark #50]

Ei nyt kannata vähätellä Niemisen uraa sillä kaveri on pelannut pelejä mitä Pasanen ja moni muu valmentaja on nähnyt vain tv:stä. Niemisellä mittava pelaajaura ja Lehterälläkin ihan eri tasoa kuin Pasasella. Niistä pelaajaurista on paljon hyötyä valmennuksessa. Pasasella ei päivääkään uraa liigassa vain Saksassa ja Tanskassa.

Esa Tikkasella on pelaajauraltaan vielä kosolti enemmän meriittejä kuin Ville Niämisellä. Mutta ei se tee Tikkasesta mitään huippuvalmentajaa. Makkosen Karikin ehti pelaamaan muutaman ottelun Änärissä ja voittamaan parit Stanely Cupit mutta niin vaan koutsailee nykyisin Karhu HT:n divarijengiä.

 

[Domi28]

Esa Tikkasella on pelaajauraltaan vielä kosolti enemmän meriittejä kuin Ville Niämisellä. Mutta ei se tee Tikkasesta mitään huippuvalmentajaa. Makkosen Karikin ehti pelaamaan muutaman ottelun Änärissä ja voittamaan parit Stanely Cupit mutta niin vaan koutsailee nykyisin Karhu HT:n divarijengiä.

Montakohan Stanley Cupia Makkonen oikeasti voitti?
Tosin sun kiekkotietämys on jo aiemminkin kevyeksi todettu.

 

[Jeremi Rounikki]

voittamaan parit Stanely Cupit

Läppähän tämä on pakko olla?

 

[aceman81]

Esa Tikkasella on pelaajauraltaan vielä kosolti enemmän meriittejä kuin Ville Niämisellä. Mutta ei se tee Tikkasesta mitään huippuvalmentajaa. Makkosen Karikin ehti pelaamaan muutaman ottelun Änärissä ja voittamaan parit Stanely Cupit mutta niin vaan koutsailee nykyisin Karhu HT:n divarijengiä.

Tikkanen kokeili Etelä-Koreassa, Norjassa ja Jokipojissa. Oliko sitten oikeaa halua oppia ja kehittyä penkin takana, vai hieman kimpoilevaa toimintaa ja pääsy pesteihin nimenomaan pelaajastatuksensa kautta?

Makkosesta en osaa sanoa mitään, historiaa Liiga-tiimeistä että nuorisomaajoukkueista, mutta pyörinyt huippukiekon ytimen ulkopuolella kymmenisen vuotta.

Just tänään mietin Nemoa. Aika tulee näyttämään kuinka korkealle kipuaa valmentajahierarkioissa, mutta jotenkin oon tykännyt polustansa toistaiseksi. Suoraan Mestis-joukkueen käskijäksi peliuran päätyttyä? On sekin toisaalta vaatinut statusta, toisaalta taas Nieminen alko osottamaan valmennusanalyyttisiä piirteitä jo viimeisinä pelivuosinaan ja työnkuva penkin takana alkoi hahmottua, oletan. Lisäksi punaisena lankana toimi Lukko-KeuPa yhteistyö. Kertooko sitten jotain Mestiksestä sarjana näin nopea siirto, olisiko mahdollista esim. Allsvenskanissa.

Joka tapauksessa, eteenpäin puskien muttei pakottamalla kiiruhtaen. Vuosi puoliammattilaisuutta Keuruulla, kaksi Jukureiden apuvalmentajana, sitten tarttuminen Pelicansien täkyyn. Toki kysymysmerkkejä roikku debyyttivalmentajan yläpuolella pelaajastatuksesta huolimatta, kuten kuuluukin. Syyskausi mennyt kokonaisuutena hyvin, isänpäivä-loppiainen usein erottelee jyvät akanoista. Vuosi 1/3 projektista toki vasta menossa.

 

[Petra85]

Jotenkin sellainen hyvä fiilis,että Ässien pyörre on loppu. Kaukoranta tuo pelitavan joukkueelle tai on jo kaiketi tuonut.Se nähdään seuraavissa peleissä. Pasanen ottaa ohjat keväällä. Ihan jees juttu vaikka kukaan ei mitään tiedäkkään kavarista.
Enään ei jää kuin se yksi juttu. Me fanit.
Eiköhän laiteta se telia tv kiinni ja lähdetään kannustamaan joukkuetta hallille. Fanienkin pitää osallistua noihin talkoisiin.

 

[Badgers]

Kaikki vaan hallille, antamaan tukensa joukkueelle. Osa meistä siellä on jo ollutkin aktiivisesti, eikä olla luovutettu. Kyllä se tästä lähtee!

 

[theZ]

Pakko sanoa, että tämä Ässien uusi strategia herättää todella paljon kysymyksiä ja on monelta osin todella erikoinen näin ulkoapäin katsottuna. Toivottavasti strategiasta päättäneillä on huomattavasti selkeämpi kuva ja enemmän tietoa kuin mitä ulospäin antoivat. Pasasen valinnassa on syytä luottaa, että taustat olisi kerrankin tehty kunnolla ja persoonana sopii Ässien toimintakulttuuriin sekä tämän uuden strategian myötä tuleviin muutoksiin mm. osana joukkueen rakentamista. Tämä kausille 2021-23 tehty valmentajasopimus sen sijaan näyttää ulospäin hyvin erikoiselta. Mitä jos Pasanen onnistuu täydellisesti ja tämä uusi kaveri tulevien vuosien aikana floppaa. Mestarivalmentaja pakko vaihtaa lähtökohtaisesti floppiin vai taasko ostetaan sopimusta ulos? Jos Pasanen ei onnistu ja mallia 1+1 olevasta sopimuksesta optiovuotta ei käytetä, niin piriseekö taas Kaukorannan puhelin vai palkataanko joku kehäraakki vuodeksi? Miksi kukaan urallaan aidosti eteenpäin haluava laatuvalmentaja ottaisi vuoden pestin Ässistä jos tietää jo ettei organisaatiossa saa onnistuessaan jatkaa. Korkeintaan Ässät saa jonkun statustaan kohottavan liigatason portteja kolkuttelevan henkilön jonka tavoite on jossain tulevaisuudessa ja Ässien strategioihin 100% sitoutumisen kanssa voi olla niin ja näin.

Valmentajakysymys on kuitenkin se pienempi epävarmuus tuossa kokonaisuudessa. Suunnitelma joukkueen rakentamista ajatellen on se isompi juttu. Julkisuuteen on esitely malli, missä useat scoutit raportoivat pelaajakoordinaattori Elmo Aittolalle, joka puolestaan jalostaa raportit työryhmän käyttöön. Työryhmään tällä hetkellä nimettynä kahdeksan henkilöä ja Aittola kuuluu tähän ryhmään. Kaikista tärkeimmässä pestissä eli scouttien ja päättävän elimen välikätenä ja agenttien kanssa yhteyttä pitävänä henkilönä toimii siis Aittola oto-pohjalta toimien samalla TUTO Hockeyn UTJ:nä ja seuran A-junioreiden päävalmentajana. Käytännössä myös jokaisen näiden scoutin pitäisi tuntea Ässien pelitavalliset nyanssit ja olla tietoinen joukkuekemioista jotta lopputulos olisi paras mahdollinen. Tämä ei tietenkään välttämätöntä ole vaan voivathan he etsiä esim. nopeajalkaisia rightin pelaajia.

Juttelin parin Liigassa pelaajarekrypuolella työskennelleen ihmisen kanssa ja vastaus kysymyksiini oli hyvin yksiselitteinen. Liigassa tällainen kahdeksan hengen työryhmä plus useita scoutteja eli 10-15 henkilön kokonaisuus ei pysty toimimaan riittävän yhteneväisesti ja kommunikoimaan tehokkaasti. Yhtälö on täysin mahdoton jos valtaa ei ole selvästi keskitetty max parille henkilölle. Loput työryhmästä voivat toimia korkeintaan kumileimaisimina. Agenttien kanssa kontaktoivalla henkilöllä eli tässä tapauksessa ilmeisesti Aittolalla pitää olla oikeus lyödä sopimukset lukkoon. Asiat tapahtuvat nopeasti ja kun agentti vaikka ilmoittaa Aittolalle, että pelaajalla on toinenkin tarjous pöydällä, 10k pitäisi maksaa enemmän ja päätös tehdä vielä sinä iltana niin ei siinä voi soittaa koko työryhmää läpi ja kysyä mielipiteitä. Nopeat päätökset korostuvat esim. siirtotakarajalla. Myöskin kenen vastuulla on käydä pelaajan ominaisuudet vielä läpi kun Aittolan scouttien datasta työstämä paketti työryhmän eteen lävähtää. Vai onko näihin scoutteihin pohjaton luotto. Vai onko se Mestiksen UTJ:n ja A-junnujen päävalmentajana toimivan henkilön tehtävä vielä varmistaa että näiden scouttien suosittelemat pelaajat ovat ihanteellisia juuri Ässien systeemiin.

Oman mausteensa tuo työryhmän kokoonpano. Mikä on Jaakko Virtasen ja Mikael Lehtisen kompetenssi arvioida pelaajan kykyä sopeutua erilaisiin pelitapoihin? Virtasella nyt pelaajataustaa on 80-luvulta ainakin. Mukana on myös tuo mysteerivalmentaja. Onko hänen työnsä seuraavat kaksi vuotta sellainen, että ristiriitoja työryhmässä toimimisen kanssa ei synny? Nämä henkilöt joiden kanssa aiheesta keskustelin olivat sitä mieltä, että se käytännön työ ja päätöksenteko tulevat väkisinkin keskittymään joillekin tuossa työryhmässä. Kahdeksan hengen huutoäänestyksellä tehtävät päätökset eivät pitkälle johda. Ässät voisi vielä ihan konkretian tasolla avata tuota pelaajahankintaprosessia tai joku noheva toimittaja voisi siitä kysyä? Ihan käytännön esimerkkinä normaali tilanne, missä agentti soittaa ja tarjoaa kolmea pelaajaansa. Miten prosessi etenee ja onko se riittävän nopea? Aittola soittaa välittömästi scouttinsa läpi jotka oman toimensa ohella katsovat pelaajat läpi kunhan ehtivät ja työstävät datan pelaajakoordinaattorille. Hän työstää datasta raportit oman toimensa ohella ehkä TUTOn A-junnujen pelireissulla bussissa ja sen jälkeen kontaktoi seitsemää muuta henkilöä? Aittola jättää TUTOn hommat tämän kauden jälkeen? Nykyisillä pesteillä kiirettä pitää. Kotkaniemen potkimista perusteltiin sillä, että prosessia pitää nopeuttaa. Nyt kuitenkin pelaajarekryn keskeisimmälle paikalle hankittiin henkilö jonka rooli tällä kaudella hidastaa väkisinkin työskentelyä Ässille.

En halua maalailla piruja seinille, mutta ei tuo hienolta kuulostava strategia kaikilta osin toimivalta tai yksinkertaiselta kuulosta siinä muodossa missä se on ulos esitetty. Nämä fysiikka- ja taitovalmentajalinjaukset ja muut ovat ehdottomasti tärkeitä ja järkeviä. Jos joku tällä palstalla tietää käytännön toteutuksen suunnitelmista enemmän niin kertokaa kiitos?

 

[TosiFani]

...
Oman mausteensa tuo työryhmän kokoonpano. Mikä on Jaakko Virtasen ja Mikael Lehtisen kompetenssi arvioida pelaajan kykyä sopeutua erilaisiin pelitapoihin? Virtasella nyt pelaajataustaa on 80-luvulta ainakin...

Lehtinen vahtii budjettia, Virtanen muistaakseni palkittiin vuoden junnuvalmentajana joitakin vuosia sitten. Hänen osaamisensa on nimenomaan junnupuolella, tunnistaa pelaajien ominaisuuksia.

 

[rellu]

Hieman ehkä käsitteet sekaisin. Tosin kun en ole asiaa dokumentteina nähnyt on hieman arveluttavaa kommentoida. Kaipaisin selkeää päämäärää aikajänteineen siitä mihin tähdätään, olkoon se vaikka visio. Tähän visioon pääsemiseksi yleensä laaditaan strategia, johon laaditaan listattujen resurssien (talous, henkilövoimavarojen määrä ja laatu jne.) sanelemissa raameissa toimenpide-ehdotukset, joilla mennään eteenpäin. Onko nyt hypätty suoraan toimenpiteisiin, joilla pyritään johonkin (menestykseen?). Ehkä kyse on vain tiedotuksen oikaisusta kertoa liuta toimepiteitä? Jotenkin oudoksuttaa myös se, että puhutaan pitkäjänteisestä kehittämisestä - vai mitä sanoja nyt onkin käytetty - mutta listataan toimenpiteitä, jotka ainakin minusta näyttävät paremmkin lyhytjänteiseltä päätöksenteolta isojen epävarmuustekijöiden keralla. Mutta toivon kyllä kaikkea hyvää porilaiselle jääkiekolle vaikkei tämä nyt oikein vakuuttavalta vaikuta ainakaan näillä ulostuloilla. Voi olla että tökkii vain viestintä ulospäin. Toivottavasti vain niin.

Edit. Korjaisin kirotusvihreitä

 

[aceman81]

Hieman ehkä käsitteet sekaisin. Tosin kun ei ole asiaa dokumentteina nähnyt on hieman arveluttavaa kommentoida. Kaipaisin selkeää päämäärää aikajänteineen mihin tähdätään, olekoon se vaikka visio. Tähän visioon pääsemiseksi yleensä laaditaan strategia, johon laaditaan resurssien (talous, henkilövoimaraojen määrä ja laatu jne.) sanelemissa raameissa toimenpide-ehdotukset, joilla mennään eteenpäin. Onko nyt hypätty suoraan toimenpiteisiin, joilla pyritään johonkin (menestykseen?). Ehkä kyse on vain tiedotuksen oikaisusta kertoa liuta toimepiteitä? Jotenkin oudoksuttaa myös se, että puhutaan pitkäjänreisestä kehittämisestä - vai mitä sanoja nyt onkin käytetty - mutta listataan toimenpiteitä, jotka ainakin minusta näyttävät paremmkin lyhytjänteiseltä päätöksenteolta isojen epävarmuustekijöiden keralla. Mutta toivon kyllä kaikkea hyvää porilaiselle jääkiekolle vaikkei tämä nyt oikein vakuuttavalta vaikuta ainakaan näillä ulostuloilla. Voi olla että tökkii vain viestintä ulospäin. Toivottavasti vain niin.

Poislukien satsaukset junnupuolelle, kai siellä jokin fysiikka/taitopuolella tehostuu, en näe kuvioissa muuta kuin etiketin vaihtamisen kirkkaaseen pulloon Häjyt-tyyliin. Tai sitten halusivat avata ulkopuolisille, että näin tapahtuu pelaajarekry jääkiekkojoukkueessa. Eihän noissa tehtävän kuvissa ole mitään sellaista mitä ei olisi aina ollut ja aina tule olemaan.

Toki sillä erolla, että nyt vastuu kasautuu useammille hartioille, kukaan ei joudu yksin tai kaksin valokeilaan epäonnistumisten hetkinä, vaan työryhmä vastuussa isompana kollektiivina.

 

[Vellihousu]

Ässät voisi vielä ihan konkretian tasolla avata tuota pelaajahankintaprosessia tai joku noheva toimittaja voisi siitä kysyä? Ihan käytännön esimerkkinä normaali tilanne, missä agentti soittaa ja tarjoaa kolmea pelaajaansa. Miten prosessi etenee ja onko se riittävän nopea?

Tuskin Ässät näitä prosessejaan kauheasti availee, mutta malliahan tähän toimintaan on haettu nhl-organisaatioiden puolelta eli eiköhän tuolla joku käsitys ole siitä. missä järjestyksessä asiat etenevät ja kenellä on päävastuu. Tämän päivän viestintävälineillä en olisi myöskään huolissani päätöksenteon nopeudesta, tuskin tarkoituksena on soittaa joka asiasta kahdeksalle henkilölle erikseen.

Itsellenikin tämä työryhmä kaikkine koostumuksineen herättää kysymyksiä, mutta ihan kaikkia uhkakuviakaan en toisaalta allekirjoita, tuskin tällaista ryhmää olisi perustettu jos mitään ei olisi mietitty.

Edit.

Miksi kukaan urallaan aidosti eteenpäin haluava laatuvalmentaja ottaisi vuoden pestin Ässistä jos tietää jo ettei organisaatiossa saa onnistuessaan jatkaa.

Ainakin Pasasen kohdalla motiivi on jopa erittäinkin selvä, häntä ei tunneta Suomessa, mutta jos hän onnistuu Ässissä, sitten tunnetaan; töitä löytyy jostain muualta aivan varmasti.

 

[Crapbag]

@theZ Ihan hyvää pohdintaa, tässä kuitenkin muutama mielipide tuohon pelaajarekryyn liittyen.

Eli Ässien "punainen lanka" oli pitkäjänteinen työ ja pelaajien kehittäminen, etenkin nuorista aihioista. Joo, kuulostaa varmasti sanahelinältä, mutta eihän tuossa kuviossa ole tarkoitus löytää mitään jatkuvia pikavoittoja, vaan todellakin nähdä eteenpäin, hankkia ominaisuuksia ja potentiaalia. En näe mitään ongelmaa tässä kohdin siinä, etteikö tällä verkostolla oltaisi vahvoilla, juurikin tuossa päälinjauksessa. Ässät ei ole osallistumassa mihinkään pikaisiin huutokauppoihin, vaikka varmasti näihinkin voidaan venyä tilanteen ollessa oikea.

Ja tuo valmennus, miksi tuota pidetään niin huonona asiana? Pasaselle on selvää että hän tulee tekemään määräaikaisen pätkän ja samalla sitoutuu seuran luomaan strategiaan. Kukaan ei ole häntä pakottanut tähän pestiin, vaan hän tulee ihan omasta tahdostaan töihin näissä annetuissa raameissa.
Jatkaja, todennäköisesti tällä hetkellä nuorten parissa toimiva valmentaja jatkaa työssä, jonka arvomaailma ja perusteet on ennalta linjattu. Tuleva valmentaja on jo viitoittamassa tietä tuleville runkopelaajille, mikä sitten onkaan mahdollista, aika näyttää. Mitä sitten jos tulee yllättävää menestystä, tai yllättävää alamäkeä? Näitähän tulee aina ja niiden kanssa on elettävä. Miksi tästä Ässien mallista pitää erikseen maalailla kaikki ääripäät, kun niihin voidaan törmätä yhtälailla perinteiselle tyylillä menemälläkin. Nyt siellä edessä häämöttää sentään joku "maali" mitä kohden mennään, vaikka välillä sakkaisi.

En vaan ymmärrä tätä monesta suusta tulevaa ihmettelyä liittyen juuri valmentajatkumoon joka on nyt ennalta suunniteltu ja sovittu, poikkeuksellisesti näinkin julkisesti. Miksi ylipäätään lähteä edes tulevaan kauteen jos taas vaan hävitään pelejä? Turhaa jossittelua ja väkisin väännettyä pirujen maalailua, itse olen ainakin tyytyväinen että vaihteeksi on jotain tasapainoa nähtävissä ja koettavissa Porin suunnalla.

 

[aceman81]

En vaan ymmärrä tätä monesta suusta tulevaa ihmettelyä liittyen juuri valmentajatkumoon joka on nyt ennalta suunniteltu ja sovittu, poikkeuksellisesti näinkin julkisesti. Miksi ylipäätään lähteä edes tulevaan kauteen jos taas vaan hävitään pelejä? Turhaa jossittelua ja väkisin väännettyä pirujen maalailua, itse olen ainakin tyytyväinen että vaihteeksi on jotain tasapainoa nähtävissä ja koettavissa Porin suunnalla.[/USER]

Kyllä mä pystyn hyvinkin ymmärtämään ihmettelyn, ottaen huomioon kaikki viime aikaiset tapahtumat seuran ympärillä, sekä hieman epäortodoksisen tavan ilmoittaa asiasta. Aiemmin nostettiin esiin Rocky >> Kivi jatkumo, mutta tuossa tapauksessa Karri oli sentäs pyörinyt täällä iät ja ajat. Pasanen astuu ihan uuteen tilanteeseen. Lähteepähän ainakin liikkeelle puhtaalta pöydältä.

Ei tuo silti välttämättä huono kuvio ole, oli ulkopuolista irvailua tai ei. Tekijät ja seurayhteisö tietää mitä on tulossa ja osaa sopeutua asiaan. Kärsivällisyyden, strategioiden ja odotusten suhteen. Tuo aikajana, neljä vuotta ja kaksi uutta valmentajaa kuulostaa vaan äkkiseltään pitkältä ajalta, kun aina ei voi varmuudella tietää miten homma toimii yhdellä uudella valmentajallakaan kautta pidemmälle.

Mutta. Onpahan aikaa miettiä, pohtia, pohjustaa ja rakentaa, kun Pasasen aikaan astutaan operatiivisesti joskus huhti-toukokuussa

 

[aceman81]

Mikähän osa on faktaa ja mikä väritettyä totuutta? Ja mikä on merkityksellistä?

Ässien käsittämättömille suunnitelmille tyly arvio– ”Ei tällaisen pelleilyn pitäisi olla mahdollista!” – Hämeen Sanomat

- Pelaaja-agentti Tomi Haula (mm. Taimi) taustalla vetelemässä naruista jonkinlaisen neuvonantajan roolissa
- Kari Takko käyttänyt valtaa mestaruuden jäljeen ja ovat Rockyn kanssa semi-vihamiehiä
- Korpisalon ja Kotkaniemen kummisuhteet mainittu
- Kotkaniemi oli vaikuttamassa Korpisalon potkuihin(?)
- valmentajien potkut (apuvalmentajalle ensin) ei mennyt oikeassa järjestyksessä
- pelaajista Tommi Taimi, Sakari Salminen joutuneet ilmoittamaan seurajohtoon, ettei tämä voi enää jatkua
- pelaajatkin voivat käyttää siis valtaa
- pelin ymmärtäjä Kaukorantaan olisi luottoa, jos kuvio muuten ei olisi niin erikoinen, nyt epäilyttää
- Petri Karjalainen ollut jo aiemmin tarjolla apuvalmentajaksi Tomi Haulan kautta

 

[Pratu]

Mikähän osa on faktaa ja mikä väritettyä totuutta? Ja mikä on merkityksellistä?

Myös argumentti ”mitä jos Pasanen voittaakin suomen mestaruuden?” mainittiin. Huh huh mikä uhkakuva.
Sihvonen vakavalla naamalla trollaili että Liigan pitäisi puuttua näin huonoon johtamiseen ja sulkea Ässät mahdollisesti sarjasta.
On nuo Savolainen ja Sihvonen vaan aika velikultia.

 

[Vellihousu]

Mikähän osa on faktaa ja mikä väritettyä totuutta? Ja mikä on merkityksellistä?

Merkityksellistä on se, että negatiivisuus myy ja Ässien tuotepakettiin voidaan tällä hetkellä liittää mikä tahansa paska joka palvelee "Ei tällaisen pelleilyn pitäisi olla mahdollista"-narratiivia. En epäile etteikö osassa ranskalaisista olisi häivä totuuttakin mukana, mutta vielä enemmän väitän että kaislikossa suhisee so. joka suunnalta kuuluu nyt kuisketta jonka päivittelyn kanssa pitäisi ammattitoimittajien viheltää peli poikki jossain vaiheessa.

Kaukoranta ja Sihvonen ovat ymmärtääkseni hyvää pataa keskenään, muuten.

 

[Zeta03]

- pelaajista Tommi Taimi, Sakari Salminen joutuneet ilmoittamaan seurajohtoon, ettei tämä voi enää jatkua

Näitä kuppikuntia, jotka ajavat muutoksia valmennuksessa, on aina ollut Porissa. Milloin niissä on ollut Peltonen, milloin Kivenmäki.

 

[Vellihousu]

Näitä kuppikuntia, jotka ajavat muutoksia valmennuksessa, on aina ollut Porissa. Milloin niissä on ollut Peltonen, milloin Kivenmäki.

Lisäksi on agentteja jotka mielellään mainostavat kuinka heidän pelaajansa ovat "joutuneet" vaikuttamaan kulisseissa.

 

[aceman81]

Kaukoranta ja Sihvonen ovat ymmärtääkseni hyvää pataa keskenään, muuten.

En epäile.

Telian Maanantaivalmentajat-ohjeman perusteella Ika Lehkonenkin tunnustautui tyylinsä ystäväksi, olisiko ollut jotain yhteistä historiaa. Uskoi tämän hiovan pieniä nyansseja ja ottavan kaikenlaisen löysän pois - koska vihaa häviämistä - ja Ässien ilmeen kohentuvan selkeästi. Lehkonen yritti jopa saada Nyholmin "Ässät menee 10. sakkiin" vetoon mukaan, mutta ojennettuun käteen ei tartuttu.

 

[Vellihousu]

Telian Maanantaivalmentajat-ohjeman perusteella Ika Lehkonenkin tunnustautui tyylinsä ystäväksi, olisiko ollut jotain yhteistä historiaa.

Ovat hekin hyvää pataa, Lehkonen nosti takavuosina usein Paden Ässien valmennuksen tärkeänä taustamiehenä.

Eikä niin, ettei positiivinen saisi tässä olla, ei todellakaan.

 

[Pata-Ässä]

Myös argumentti ”mitä jos Pasanen voittaakin suomen mestaruuden?” mainittiin. Huh huh mikä uhkakuva.
Sihvonen vakavalla naamalla trollaili että Liigan pitäisi puuttua näin huonoon johtamiseen ja sulkea Ässät mahdollisesti sarjasta.
On nuo Savolainen ja Sihvonen vaan aika velikultia.

Ihmetyttää kyllä miten porukka päivittelee, että mitä sitten, jos Pasanen voittaa mestaruuden. No sitten tietysti juhlitaan niin pirusti ja ollaan tyytyväisiä, että valittiin valmentajaksi juuri Pasanen. Ja aina parempi, jos Pasasen molemmilla kausilla voitetaan mestaruus. Mutta kai sekin olisi joidenkin mielestä vain tuplaonnettomuus. Elämää on kyllä mestaruuden jälkeenkin eikä seura kaadu siihen, jos mestarivalmentaja vaihtaa maisemaa. Joka kausi on joka tapauksessa uusi tarina eikä mestaruuden voittanut joukkue ja valmentaja välttämättä onnistu seuraavalla kaudella.

Jotkut ilmeisesti kuvittelevat, ettei mestaruuden Ässissä voittaneelle Pasaselle olisi ottajia muualla tai ainakin Ässien pohjattomilla rahavarannoilla hänet olisi helppo palkata jatkamaan Ässissä siinäkin tapauksessa, että hän itse haluaisi maisemanvaihdoksen ja siirtyä vaikka ulkomaille.

 

[Vellihousu]

Ihmetyttää kyllä miten porukka päivittelee, että mitä sitten, jos Pasanen voittaa mestaruuden.

Ylipäätään koko Pasasen pestin päivittely on jaksanut ihmetyttää. Mitä sitten vaikka jo nyt tiedetään että hän valmentaa Ässissä korkeintaan kaksi kautta? Kuinka pitkään liigavalmentajat ylipäätään pysyvät keskimäärin pesteissään?

Ässien ympärillä käytävä keskustelu sivujuonteineen osoittaa kuinka kehittymättömiä Suomessa itse asiassa ollaan kun puhutaan jääkiekon johtamisesta. Esimerkiksi joukkuetta ei ilmeisesti edes teoriassa voi rakentaa ryhmätyönä vaan tarvitaan yksi nero joka vastaa kaikesta ja jos nero ei onnistu, niin kenkää takalistoon; ryhmätyö taas ei voi muuta ollakaan kuin jatkuvaa tappelua. Samoin se voi tietysti olla vain ja ainoastaan uhka että Saksassa puolet elämästään viettänyt Pasanen ei saakaan jatkaa seurassa viittä vuotta jos menestystä sattuu tulemaan, sillä yksinäisen menestyvät neron on saatava käsiinsä kaikki palkinnot, rajaton työsopimus ja valta vaikuttaa.

Kriittinen saa ja pitää olla, mutta jotenkin surettaa kuinka helppoihin "epäkohtiin" toimittajat tarttuvat.

 

[TosiFani]

En epäile.

Telian Maanantaivalmentajat-ohjeman perusteella Ika Lehkonenkin tunnustautui tyylinsä ystäväksi, olisiko ollut jotain yhteistä historiaa. Uskoi tämän hiovan pieniä nyansseja ja ottavan kaikenlaisen löysän pois - koska vihaa häviämistä - ja Ässien ilmeen kohentuvan selkeästi. Lehkonen yritti jopa saada Nyholmin "Ässät menee 10. sakkiin" vetoon mukaan, mutta ojennettuun käteen ei tartuttu.

Ikä ja Pade valmensivat yhdessä TPS:n junnuja, muistaakseni voittivat mm. C-junnujen hopeaa.