Ässät mediassa

[TosiFani]

Veikkaan, että näkemyseromme ovat aika kosmeettisia. Katsomme asiaa eri kulmista.

Valmentajat kritisoivat pelaajiaan eri tavalla. Tässä tapauksessa esim. Groulx'n huilaaminen on osoitus siitä, ettei miestä täysin heitetä susille...

Suurin näkemysero on negatiivsen palautteen julkisuus.

Negatiivisen palautteen julkinen antaminen on yksi valmentajan herättelykeino, jota pitää käyttää erittäin harkiten. Minulle tuli SK:n jutusta sellainen käsitys, että Virta lueskeli lehdistötilaisuudessa tilastoja ja huomautti Groulxin miinussaldon olevan väärin. Laiho nappasi tästä kiinni ja lypsi Virralta lisää negatiivisia lausuntoja. Eli kyseessä ei olisi ollut suunniteltu herättely vaan omien ajatusten purkaminen.

 

[Tuamas]

Veikkaan, että näkemyseromme ovat aika kosmeettisia. Katsomme asiaa eri kulmista.

Valmentajat kritisoivat pelaajiaan eri tavalla. Tässä tapauksessa esim. Groulx'n huilaaminen on osoitus siitä, ettei miestä täysin heitetä susille.

Virta kritisoi Groulx'n pelaamista ja kehui persoonaa ja sitoutumista. Karppinen taas haukkui Umicevicia jo melko henkilökohtaisella tasolla. Tässä on se ero, miksi Groulx-artikkeli lehdessä ei ollut täysi katastrofi, kun taas ei ollut väliä, sanoiko Karppinen kertaakaan Umicevicin nimeä.

No, toki näinkin.

Minulle pelaajan nostaminen tikun nokkaan ja kritisointi julkisesti on täysin tuomittavaa, annettiin sitten samassa jutussa hiven posia tai ei.

Kritiikki annetaan aina ja poikkeuksetta sisäisesti.

Julkisuudessa ei koskaan kritisoida yksittäisiä pelaajia/alaisia, se on yksiselitteisesti huonoa ja ammattitaidotonta johtamista.

 

[Toejoen Veikko]

Näissä asioissa Kiveä on ikävä. Kaikkien Kiven paremmin tuntevien kanssa kun olen jutellut, niin message on aina sama: Karri arvosti ja suojeli pelaajia yli kaiken.

Onko kaikilta mestaruusjuominkien myötä unohtunut se parin vuoden takainen lehtijuttu, jossa päävalmentaja ja kapteeni laukoivat näkemyksiään?

 

[TosiFani]

Onko kaikilta mestaruusjuominkien myötä unohtunut se parin vuoden takainen lehtijuttu, jossa päävalmentaja ja kapteeni laukoivat näkemyksiään?

Mainittiinko jutussa yksittäinen pelaaja?

 

[Tuamas]

Onko kaikilta mestaruusjuominkien myötä unohtunut se parin vuoden takainen lehtijuttu, jossa päävalmentaja ja kapteeni laukoivat näkemyksiään?

Muistini mukaan siinä ei mainittu yhtäkään pelaajaa nimeltä.

Edelleen, joukkueena voi antaa kritiikkiä, mutta yksittäisen pelaajan ristiinnaulitseminen mediassa on täysin idioottimaista.

 

[Valmetti]

Tämän päivän SK:ssa Groulx suolattiin aika huolellisesti. Päävalmentaja Virta avautui puolustajan heikkouksista ja SK:n urheilutoimitus herkutteli. En muista tällaista avautumista Ässävalmentajalta, Suhosen ja Rautakallion kiukuttelut liittyivät äyskimiseen pelin jälkeisessä lehdistötilaisuudessa.

Piti oikein pari kertaa katsoa, että onko tämä todellista. Melko hämmentävä kirjoitus, jonka olisi ehkä paremmin ymmärtänyt vuosien päästä tehtynä täyteartikkelina menneiden aikojen flopeista. Haluaa Virta tai ei, tämä jätkä on kuitenkin osa tätä joukkuetta!

Nyt taitaa olla enää turha puhua joukkueen pienistä vastoinkäymisistä, siellähän on päällä täysi paniikki ja pakokauhu, kun aletaan porukkaa julkisesti mediassa lynkkaamaan?

Ainoa mieleen tullut motiivi kyseisellä artikkelille on pelaajan julkinen savustus ulos joukkueesta, jota kautta sopimus purettaisiin "yhteisymmärryksessä" ja samalla vapautuisi pelimerkkejä uuden Ässät-arvan hankintaan?

 

[Blackie]

Kritiikki annetaan aina ja poikkeuksetta sisäisesti.

Julkisuudessa ei koskaan kritisoida yksittäisiä pelaajia/alaisia, se on yksiselitteisesti huonoa ja ammattitaidotonta johtamista.

Hieman eri mieltä. Poikkeuksen voi joskus tehdä, jos kritiikki kahden kesken ei ole auttanut ja pelaaja persoonaltaan on sellainen, että julkinen kritiikki saattaisi toimia herätyksenä. Mielenkiintoista muuten, että jalkapalloilija Samir Nasri otti juuri kantaa julkiseen kritiikkiin eilen ja oli myös sitä mieltä, että se saattaa toimia joidenkin pelaajien kohdalla.

Pidemmän päälle se ei toimi. Jos joka pelin jälkeen jatkuvasti (tai pelien välillä) nostaa yksilöitä esiin (varsinkin samoja yksilöitä useaan otteeseen), niin pitkässä juoksussa sillä menettää joukkueen luottamuksen ja ampuu ainoastaan omaan jalkaan.

 

[Tuamas]

Hieman eri mieltä. Poikkeuksen voi joskus tehdä, jos kritiikki kahden kesken ei ole auttanut ja pelaaja persoonaltaan on sellainen, että julkinen kritiikki saattaisi toimia herätyksenä. Mielenkiintoista muuten, että jalkapalloilija Samir Nasri otti juuri kantaa julkiseen kritiikkiin eilen ja oli myös sitä mieltä, että se saattaa toimia joidenkin pelaajien kohdalla.

No, toki poikkeustapaukset ovat poikkeustapauksia ja niihin voi soveltaa poikkeuksellisia keinoja.

Mutta nämä valmennuksen tähänastiset ulostulot ovat nähdäkseni jotain aivan muuta kuin harkittuja poikkeuksia.

 

[Toejoen Veikko]

Mainittiinko jutussa yksittäinen pelaaja?

Pelaajia oli muistaakseni useampia, joihin viesti kohdistui. Jokainen lukija jotakuinkin ymmärsi, keihin tuo kohdistui ja kyseiset pelaajatkin sen varmasti itse ymmärsivät.

Pointti oli lähinnä siinä, että ei Karrin toiminta julkisuudessa nyt aivan täysin poikkea Virran toiminnasta julkisuudessa.

 

[TosiFani]

Pelaajia oli muistaakseni useampia, joihin viesti kohdistui. Jokainen lukija jotakuinkin ymmärsi, keihin tuo kohdistui ja kyseiset pelaajatkin sen varmasti itse ymmärsivät.

Pointti oli lähinnä siinä, että ei Karrin toiminta julkisuudessa nyt aivan täysin poikkea Virran toiminnasta julkisuudessa.

Mikäli mainitsemassasi jutussa ei puhuttu pelaajista nimillä, tilanne on täysin erilainen. Nyt suolattiin yksittäinen pelaaja nimen ja kuvan kera, Kivi ja Uusitalo haukkuivat joukkuetta ilman yksittäisiä nimiä.

 

[mjarkko]

Virran mukaan joukkueen ei tarvitse tukea kokenutta pelaajaa.

Vaan kokeneen pelajan pitää kannatella joukkuetta.

jotenkin noin päivän SK:ssa.

Väärin, sillä jokainen joka apua saa sitä joskus tajuu myös antaa.

parasta olisi, jos Groulx saataisiin mestikseen ja vaikka jouluna katsotaan tilannetta.

 

[PataJaska]

Julkinen arvostelu on useimmiten erittäin tahditonta ja jopa vaarallista. Nytkin se on levittänyt uutisoinnin jo muuhunkin mediaan:

http://www.iltalehti.fi/smliiga/2013112717768560_sm.shtml

Surkimuspakin..

 

[Bigmouth]

Julkinen arvostelu vaatii usein sen, että valmentaja todellakin tuntee pelaajan ja tietää tämänkaltaisen avautumisen toimivan.

Esimerkkinä tulee mieleen Jukka Jalonen, joka totesi, että Ville Leino on juuri tälläinen pelaaja joka tarvitsee ajoittain tuon julkisen arvostelun tuoman herätyksen.

Tosin Jalonenkin taisi ennemmin puhua joukkueen kuin median edessä haukkumisesta.

 

[MustatKortit]

Tämä nyt jo valtamediaan levinnyt uutisointi on mielestäni haitallista Groulxn pelaamista ajatellen.

Nyt hänet on sitten virallisesti leimattu "surkimuspakiksi" ja tämä vaikuttaa yleiseen mielipiteeseen siten, että viittäkään kymmentä hyvää suoritusta ei enää noteerata, jos niiden lisäksi tulee yksi virhe.

Tietysti on lohdullista ajatella, ettei Groulx ymmärrä suomea, mutta todellisuudessa uskon hänen kyllä olevan hyvin perillä, mitä lehdet kirjoittelevat.

 

[Ainapata]

Virran koulukunnan huutajavalmentajan ratkaisu tämä case Groulx. Näkeehän sen jo ylemmällekin penkkiriville että mitään keinoja ei pelin kääntämiseksi ole. Nyt vaan vittuillaan joka suuntaan ja valitetaan hankintojen yms surkeutta. Yritetään todistella että vika ei ole minussa vaan muissa. Potkut ovat helpotus Virralle.
Groulx hakemaan pelituntumaa mestikseen, josko jopa ymmärtäisi sitten häipyä itse.

 

[Fernando]

Meinasin kaataa kahvit aamulla lehden päälle kun kyseistä lehtijuttua aamutokkuraisena luin. Ja vielä ihan tahallaan.

Täältäkin ääntä sen puolesta, että tuollaista itkuvirttä ei kuulu mediaan päästää. Se leviää kulovalkean lailla tuoden vain negatiivista ilmapiiriä porilaisen jääkiekkoilun ylle. Onneksi Toivola pyyhki Pekalla lattiaa ja vastaili Laihon (huono toimittaja vauhdissa muuten) kysymyksiin aivan ympyripyöreitä eli siis normaalia hokijargonia. Hokijargoni kuuluu lajiin, varsinkin jos toimittajalla on taipumus harrastaa vain kohuotsikointia sekä huonoa journalismia.

Pekka pelaat minun pussiin nyt, toivottavasti jatkat samaan malliin. Pelisi on perseestä ja valmennuksesi julkisuuskuva sen kun vain rapistuu. Ei tu ikävä.

 

[Vellihousu]

Virran mukaan joukkueen ei tarvitse tukea kokenutta pelaajaa. Vaan kokeneen pelajan pitää kannatella joukkuetta.

Toki tämän lauseen on täällä kirjoittanut useampi nimimerkki ja muutenkin Grouxl on lynkattu paikoin hyvinkin rumin sanankääntein.

Lievää kaksinaismoralismia ilmassa vaikka valmentajalla ja nimimerkillä onkin vissi ero. Samat nimimerkit joka tapauksessa aina huutamassa.

 

[Zeta03]

Huhtaselta miehekäs anteeksipyyntö Davisille. Ei Hupi ole koskaan ollut mikään sikailija vaikka kovaa pelaakin.

 

[Badgers]

Huhtaselta miehekäs anteeksipyyntö Davisille. Ei Hupi ole koskaan ollut mikään sikailija vaikka kovaa pelaakin.

Hyvä Hupi! Asiallista toimintaa.

 

[Jarsi]

Lauantaina 7.12 Nelosella, siis maksuttomalla kanavalla.

16.00 Nelonen Pro esittää: Kärpät - Ässät

 

[Karhunkulta]

Lauantaina 7.12 Nelosella, siis maksuttomalla kanavalla.

16.00 Nelonen Pro esittää: Kärpät - Ässät

Ei tainnutkaan olla, kuin neljästoista kerta tällä kaudella, kun olen töissä Ässien pelin tullessa neloselta / pro2:lta / on kotimatsi. Eipä voi mitään. Onneksi on radio ja Jussi Aho.

 

[Rannari]

Satakunnan kansassakaan ei olla oikein ajan tasalla, kun väittävät Ässien pelin alkavan tänään kello 17.00. Lisää tyytyväisiä kannattaija, kun huomaavat olevansa hallilla 1,5 tuntia liian aikaisin + sun muuta hässäkkää päivän mittaan, kun pitäisi olla jo tuohon aikaan katsomossa ja hehkuttamassa peliä. Lisäksi toimittaja ei oikein ole ollut ajan tasalla A-junnujen matsin kulusta nin paperi- kuin nettiversiossakaan, kun väittävät eilisen pelin päättyneen Lukolle 3-4. Oikea tuloshan oli 3-5. Herätystä myös siihen suuntaan vai oliko kaikki kuittia isojen Ässien sekä Ojasen suuntaan suuntaan siitä, että oltaisiin hereillä koko peli ja aloitettaisiiin vähän aikaisemmin ja paremmin keskittyminen peliin?

 

[Zeta03]

Aika hyvin osuvat nämä pelaaja-arviot mielestäni Ässien välitodistukset 2013 - SM-LIIGA - 17.12.2013 - Artikkelit - Jatkoaika.com - Kaikki jääkiekosta Tosin nykyisestä Ässäjoukkueesta onnistujat on helppoa poimia, näitä ei kuitenkaan liikaa ole.

 

[Mondie]

Aika hyvin osuvat nämä pelaaja-arviot mielestäni Ässien välitodistukset 2013 - SM-LIIGA - 17.12.2013 - Artikkelit - Jatkoaika.com - Kaikki jääkiekosta Tosin nykyisestä Ässäjoukkueesta onnistujat on helppoa poimia, näitä ei kuitenkaan liikaa ole.

Kyllä tuossa jutun kuvassa on paljon enemmän onnistujia kuin juttu antaa ymmärtää. Tosin yksikään niistä ei pelaa Ässissä.

 

[luotsi]

Henri Heinon suoritukset arvioitiin ihan pohjamutiin, kuten kuuluukin. Ihmettelen, mitä kummaa tässä kaverissa nähtiin, että hänet palkattiin tänne kaksivuotisella sopimuksella. Oli jo Jokereissa täysi turisti, taitoa tai taistelutahtoa ei nimeksikään ja häntä pitäisi katsella vielä ensi kaudellakin. No, halvalla harvemmin hyvää saa.