Sallitaanko ripaus realismia arkisen maalailun keskelle?
Fakta 1: Tilanteesta kärsii eniten valmennuksenkin mielestä Groulx itse
- jos ei kohta anna huilia ja mahdollisuutta kasailla itseään, homma on lopullisesti ohitse
- pelaamalla kuntoon, no ei, kun joka vaihdossa soi omissa -> paketti leviää nähtyäkin heikommaksi
Fakta 2: Jokainen valmentaja määrittelee itse, mitä puhuu
- Kivi oli näissä maltillisempi, se on totta, mutta Virran & Toivolan väitteissä ei ole mitään väärää/valhetta
- Virralla täytyy olla oikeus kertoa peliesitysten vaikuttavan peliaikaan
- nyt pakkeja on terveenä riittävästi/kuntoutumassa myös Sammalkangas -> edustusjoukkueessa on pakko mennä tuloksen kautta, A-nuorten pelaajien kehittymistä ei voi täysin kopioida Paden tuloksista huolimatta
Fakta 3: Ammattimiehen on kestettävä myös kritiikki
- ei se Groulx nyt voi olettaa, että tehdään kukkaisjuttuja koirista, jos viiteen peliin tulee saldoksi yksi maali ja -10
- kannattaisiko joskus tutustua siihen, kuinka Groulx'n kotimaassa suolataan heikot esitykset?