Tää on varmaan taas ViitalaSaattaa yksi sopimuksenalainen nuori hyökkääjä vaihtaa seuraa, kauden jälkeen. Tämä siis puhdas huhu, mutta aika tietäväiseltä henkilöltä.
Saattaa yksi sopimuksenalainen nuori hyökkääjä vaihtaa seuraa, kauden jälkeen. Tämä siis puhdas huhu, mutta aika tietäväiseltä henkilöltä.
Onko toinen kaksikosta Myllymaa Viitala?
On kuulemma.
Oma veikkaus sitten on Myllymaa SaiPaanOn kuulemma.
On kuulemma.
Jos Viitala painelee toisessa seurassa ensi kaudella, niin saadaan täällä vedellä facepalmeja porukalla, kun paukuttaa 17-20 maalia ja meille tulee joku Matti Järvinen.Eli siis Viitala.
Ei yllättäisi. Hyvä vaan poikien kannalta vaikka molemmat vaihtaisi.
Ei kai nyt sentäs. Uskon, että Porissakin on hyvä paikka kehittyä ja ottaa roolia.
Ei ainakaan tällä kaudella. Jos muualta on tarjottu näytönpaikkaa omassa roolissa.
Jos pelaaja haluaa kehittyä muuksi kuin alaketjujen grinderiksi.
Viitalan maalintekotaidot kelpaa jollekin. Aikamoinen jymy-uutinen!On kuulemma.
Kyllä rehellisesti pitää ihmetellä miksi Myllymaan ja Viitalan pelit ovat jääneet niin vähiin. Knihti saa luottoa vaikka välillä tulee pahoja virheitäkin.Ei kai nyt sentäs. Uskon, että Porissakin on hyvä paikka kehittyä ja ottaa roolia.
Kyllä rehellisesti pitää ihmetellä miksi Myllymaan ja Viitalan pelit ovat jääneet niin vähiin. Knihti saa luottoa vaikka välillä tulee pahoja virheitäkin.
Jurmo, ei kerenny Poriin saakka.Kukas sinne Ilvekseen on nyt lähdössä?
Viitala tai Myllymaa lienee kyseessä. Aika mielenkiintoista, tosin tämä kaksikko on jäänyt pieneen rooliin, mitä en olisi uskonut ennen kauden alkua. Jos eivät kuulu ensi kauden suunnitelmiin, silloin järkevää vaihtaa maisemaa. Viitala tehnyt kovat tehot junnuissa ja jos asiaa ajateltaisiin vaikka näin, pelaaja ei siitä huolimatta saa peliaikaa liigassa, joku toinen seura voi olla kiinnostunut ja antaa mahdollisuuden, on näitä tapauksia ennenkin ollut ja muualla homma on alkanut liigatasollakin toimimaan.Saattaa yksi sopimuksenalainen nuori hyökkääjä vaihtaa seuraa, kauden jälkeen. Tämä siis puhdas huhu, mutta aika tietäväiseltä henkilöltä.
Seurassa tieto siirrosta, niin ei kiinnosta peluuttaa ylhäällä? Jotain kävi vuoden vaihtuessa. Lokakuulta asti missasi pienen neljän pelin pätkän. 4.1 jälkeen poppareille ja sitten on tullut kolme hajapeliä.Viitala kyllä on joutunut jollain lailla ulkokaarelle jossain vaiheessa.
Ei kai tämän kauden pieni rooli tarkoita että ensi kaudella olisi sama. Nyt on eri valmentaja joka katsoo ihan eri asioita pelaajissa kuin tuleva valmentaja.Viitala tai Myllymaa lienee kyseessä. Aika mielenkiintoista, tosin tämä kaksikko on jäänyt pieneen rooliin, mitä en olisi uskonut ennen kauden alkua. Jos eivät kuulu ensi kauden suunnitelmiin, silloin järkevää vaihtaa maisemaa.
Eikö Härkälä sitten olekkaan se ensi kauden valmentaja? Jee!Ei kai tämän kauden pieni rooli tarkoita että ensi kaudella olisi sama. Nyt on eri valmentaja joka katsoo ihan eri asioita pelaajissa kuin tuleva valmentaja.
Kuulemani mukaan eräissä treeneissä Karri olisi käskenyt Leevin mennä pakin paikalle ja Leevi olisi kieltäytynyt, perusteella koska hän on hyökkääjä ja haluaa tehdä niitä maaleja. Tästä Karri ei pitänyt ja käytännössä hyllyttänyt Leevin tämän jälkeenSeurassa tieto siirrosta, niin ei kiinnosta peluuttaa ylhäällä? Jotain kävi vuoden vaihtuessa. Lokakuulta asti missasi pienen neljän pelin pätkän. 4.1 jälkeen poppareille ja sitten on tullut kolme hajapeliä.
Seurassa tieto siirrosta, niin ei kiinnosta peluuttaa ylhäällä?
Itsekin toivon, että poika jatkaisi täällä. Mutta jos Ässät ei näe kummoisempaa käyttöä hänelle, niin miksi roikutettaisiin mukana?Viitalalla on sopparia Ässien kanssa keväälle -24 niin ei hän ole siirtymässä mihinkään ilman Ässien suostumusta. Toki jos ei Härkälä näe käyttöä ja joku maksaa korvauksia niin siitä vain. Liiganäytöt ovat kuitenkin vielä sellaiset, että U20 tehoista huolimatta tuskin hänen soppariaan kukaan irti Ässistä ostaa.
Mun mielestäni Ässien valmentaja ainakin JYP -pelin pressissä oli vielä Kivi.Eikö Härkälä sitten olekkaan se ensi kauden valmentaja? Jee!