Jos tilanne on tosiaan tämä ja KHL-pykälää ei tälle keväälle ole, on Ässillä täysi oikeus vaatia miehestä siirtokorvaus. Taimi teki marraskuussa 2013 jatkosopimuksen, jossa ei siis ole KHL-pykälää. Oletettavasti mies on Ässille ilmoittanut halustaan lähteä KHL:ään vasta pitkälti kauden jälkeen. Ensi kauden ykköspakki päättää toukokuussa ilmoittaa halustaan lähteä muille maille. Joukkue on jo pitkälti rakennettu ja odotukset Taimen suhteen ovat kovat. 100 keuroa tuntuu jopa pieneltä korvaukselta. Uskon, että Taimi ymmärtää, että Ässät ei miestä ilmaiseksi halua päästää. Mikäli kommunikaatio Taimen ja Toivolan välillä on sujunut hyvin, on epätodennäköistä, että mitään siltoja on poltettu.Taimella sopparissa KHL-pykälä, mikä kuitenkin on voimassa vasta ensi keväästä eteenpäin. Näin ollen Taimille on lyöty kettingit hanakasti Amuriin lähteviin jalkoihin. Ässät haluaa 100k siirtokorvausta, minkä Taimi itse maksaa tulevasta palkastaan. Harmittava tilanne Ässille. Ilmaiseksi ei haluta miestä päästää pois, mies haluaa silti lähteä. Toivottavasti tässä ei siltoja poltella.
Itsekin mietin, että tuo vauva pitäisi Taimen vielä Porissa ja oli osasyy jatkosoppariin. Mutta nyt kun sitä miettii, niin ehkä nämä seuraavat reilut viisi vuotta on juuri parempi viettää ulkomailla ennen kuin lapsi tulee kouluikään jne. Luulisin, että pelaajat ovat myös alkaneet miettiä muun muassa viimeisten kuukausien maailmanpoliittisten tapahtumien myötä, että KHL ei välttämättä olekaan ikuista, ja ainakin jonkinlainen laskukausi on väkisinkin jossain vaiheessa tulossa. Nyt on siis aika mennä keräämään rahat pois. Saattaa olla, että Taimen tasoinen pelaaja ei vaikkapa viiden vuoden päästä saa mistään läheskään vastaavaa palkkaa jääkiekon pelaamisesta.