Ärsyttävin sana tai termi minkä tiedätte?

[Jermu]

Sama monologi olisi voitu kuulla Mika Häkkisen suusta kymmenen vuotta sitten tämän keskustellessa Kimin kanssa kannattaako tämän jatkaa autonrassarilinjalla vai ruveta formulamiljonääriksi.

Ihan Fordélin itsensä kannalta kaikella ystävyydellä toivon ettei käytä tätä Mika-passiivia puhekielessä, vaan nyt vain vähän pääsi lipsahtamaan.

Lieventävä asianhaara

Nimimerkillä cottonmouth ei ole näköjään mitään hajua, mistä sä-passiivissa on kyse. Jos Mika Häkkinen käyttäisi viittaamaasi puhetta keskustelussa Kimin kanssa, ei kyse ole passiivista. Eikä myöskään ollut lainaamassasi tekstissä.

Mitä tulee Buttoniin ja Coulthardiin, niin kehottaisin suomen kieliopin lisäksi paneutumaan myös englannin kielioppiin, linkin vertaushan oli lähinnä naurettava. Sä-passiivissahan on kyse lähinnä finglishmistä.

 

[d2uce]

Korjatkaa jos olen väärässä, mutta eikö Häkkinen käyttänyt tuota sä-muotoa puhuessaan itsestään, eikä silloin kun neuvoi Räikköstä tulevaisuuden varalta?

When you're in the grid, you're in the grid.

 

[tt]

Korjatkaa jos olen väärässä, mutta eikö Häkkinen käyttänyt tuota sä-muotoa puhuessaan itsestään, eikä silloin kun neuvoi Räikköstä tulevaisuuden varalta?

Ei, vaan Häkkinen käytti "sä-passiivia" yrittäessään puhua passiivissa.

-tt

 

[Pee]

Korjatkaa jos olen väärässä, mutta eikö Häkkinen käyttänyt tuota sä-muotoa puhuessaan itsestään, eikä silloin kun neuvoi Räikköstä tulevaisuuden varalta?

Sä oot oikeassa.

Mutta miksi meteorologeja ei kutsuta heidän ammattinimellään? "Millaistakohan säätä SE lupaa huomiselle?". "SE lupas loppuviikolle kylmenevää".

Miksi SE? Miksei "meteorologi(t)"?! Tai edes säätiedotus?! Miksi SE?! Ärsyttävää!

 

[cottonmouth]

Nimimerkillä cottonmouth ei ole näköjään mitään hajua, mistä sä-passiivissa on kyse. Jos Mika Häkkinen käyttäisi viittaamaasi puhetta keskustelussa Kimin kanssa, ei kyse ole passiivista. Eikä myöskään ollut lainaamassasi tekstissä.

Uuh, touché. Pieni aivokrampi näemmä käynyt, kun enempää ajattelematta tuon Häkkiseen ja passiiviin olen suoraan yhdistänyt. Tosin mielestäni Mika käytti tuota mainosmiesmäistä sä-muotoa myös puhuessaan muista. Voin toki myös muistaa väärin. Joskin kyse ei tuolloin luonnollisesti passiivista ole. Noh, huonoa/ärsyttävää suomea tuo alkuperäinen lainaukseni kuitenkin omasta mielestäni oli.

 

[Monipuolisenhuono]

Sana mokke kun puhutaan maalivahdista. M i k ä v i t u n m o k k e ? Tai variaatio molke. Ei stana.

 

[VT]

On varmasti ollut täällä ennenkin, mutta jälleen törmäsin tällä palstalla sanaan itkuraivarit. Sen pahempi versio on luonnollisesti itkupotkuraivarit.

Esimerkkejä:
http://keskustelu.jatkoaika.com/showpost.php?p=2085331&postcount=43 (lievempi)

http://keskustelu.jatkoaika.com/showpost.php?p=2075029&postcount=6256 (tästä tekee raskauttavan kirjoittaminen "Mille naurat juuri nyt-ketjuun")

Täällä termejä käytetään aina, kun joku esittää jotakin asiaa kohtaan kritiikkiä tai sanoo jonkun asian hieman tavallista painokkaammin

 

[-OO-]

Typo, typottaminen jne.

Vittu se on KIRJOITUSVIRHE, eikä mikään vitun typo! Tämän sanan näkeminen/kuuleminen saa minut aina lähes hallitsemattoman raivon valtaan.

 

[Viikatemies]

Vinettää?

Mitä mitä? kenties valittamista, vai?

 

[Kourujärven Ponnistus]

Vinettää?

Mitä mitä? kenties valittamista, vai?

Vinettää=Whine=Valittaa.

moottoriturpa Hyi saatana mikä sana.

 

[blikzt]

Low risk high reward -hankinta. Ja nimenomaan se miten termi on pakko tuoda esiin jokaisen try out-pelaajan kohdalla. Eikö se nyt ole itsestään selvää, että try out-pelaaja voi yllättää olemalla hyvä, mutta hänestä pääsee myös helposti ja halvalla eroon jos osoittautuu flopiksi. Jokainen hakuammunalla hankittu halpa try out-pelaajahan voidaan lukea kyseiseen kategoriaan. Silti joka kerta joukkue X:n hankkiessa jonkun try outille, pitää jonkun aina päästä pätemään, että tämä on X:ltä todellinen low risk high reward-hankinta. Vittu.

 

[Bast]

"Nyt on syytä katsoa itseään peiliin"

Siis mitä? Itseään peiliin? Onko tämä jäänyt jostain Dingo-sanoituksesta yleiseen kielenkäyttöön? Ei noin voi sanoa.
Joko a) katsotaan peiliin tai b) katsotaan itseään peilistä.

 

[V-man]

Sana mokke kun puhutaan maalivahdista. M i k ä v i t u n m o k k e ? Tai variaatio molke. Ei stana.

Målvakt. Vähän niinku sentteri. Lainasanojahan tuo lätkäkin on täynnä.

 

[Individual]

Vinkua
Itkeä
Ulvoa
Niisk

jne..

En tiedä sitten onko näiden ilmaisujen käyttäjille jäänyt joku lapsuuden kehitysvaihe päälle, kun kaikki on aina jonkin sortin itkemistä.

Samoin tuo "haastoi tanssiin" ja "...sä koulutat niitä" alkavat jo hieman väsyttää.

 

[Bast]

Målvakt. Vähän niinku sentteri. Lainasanojahan tuo lätkäkin on täynnä.

Lapsuudestani muistaisin sanan etymologian kulkeneen reittiä målvakt - molari - molke - mokke.

 

[MadMike]

"Ilman sarvia ja hampaita"

Toistettuna liikaa, ilman minkäänlaista asiayhteyttä.

 

[Jakkara]

Jossakin musiikki ohjelmissa kun haastattelija kertoo.
"Ja tänään vieraana Apulannan POJAT".

Ja "singlelohkaisu" vituttaa myös.

 

[douppi]

Radio Novan Ile Jokisen kommentti aina säätiedotuksen jälkeen:

"""""XXXX kertoi sään sulle""""""""""

Harvinaisen homomainen lause. Siinä on muutenkin niin lahjaton ja surkea läpän heittäjä, että enpä ole huonompaa radiojuontajaa kuullut.

 

[Osmo Rapeli]

Silti joka kerta joukkue X:n hankkiessa jonkun try outille, pitää jonkun aina päästä pätemään, että tämä on X:ltä todellinen low risk high reward-hankinta. Vittu.

Toimii mielestäni oikeasti vain NHL:ssä, jossa on vapaita agentteja, UFA-pelaajia ja julkiset pelaajapalkkiot, ei ulkomaalaiskiintiötä.

Siellä siis voi saada jonkun ilmaiseksi vaikka waivereista ja kiitos julkisen palkan, voidaan oikeasti puhua kuka on halpa lisä joukkueeseen. Suomessa kun täyttävät ainakin ulkomaalaispaikan...

 

[Jyty]

Olen aina ollut varsin kaikkiruokainen näiden sanojen suhteen, enkä niin kauheasti valittanut mistään, vaikka kaikki näistä sanoista eivät tietenkään kuullosta korvaan hyvältä. Nyt tuli eetteriin kuitenkin sellainen uutuus, että oman sietokykyni rajan yli tässä kohtaa mentiin. Ämpyily sanana on jotain niin ärsyttävää, ettei pahemmasta väliä. Hyi vittu!!!

 

[cottonmouth]

Ämpyily sanana on jotain niin ärsyttävää, ettei pahemmasta väliä.

Näin on. Varsinkin kun sitä omasta mielestä käytetään täysin väärässä merkityksessä. Evil sen tuossa alhaalla tiivistää.

ämpyily tarkoittaa vastustelua, kahnausta, kieltäytymistä.

"Syö puurosi Pertti, älä viitsi ämpyillä!"
"Arska ämpyili vastaan kun sitä raahattiin maijaan."

 

[Ambi]

Huuhkajat. (Kun puhutaan Suomen jalkapallomaajoukkueesta.)

 

[king of the jungle]

Huuhkajat. (Kun puhutaan Suomen jalkapallomaajoukkueesta.)

Sama! Ainakin Ilta-Sanomien konserni käyttää tätä sanaa jatkuvalla syötöllä. Mitä jos seuraavissa karsinnoissa kentälle pääsee orava juoksemaan? Onko joukkue sitten Oravat...

 

[Osmo Rapeli]

Sama! Ainakin Ilta-Sanomien konserni käyttää tätä sanaa jatkuvalla syötöllä. Mitä jos seuraavissa karsinnoissa kentälle pääsee orava juoksemaan? Onko joukkue sitten Oravat...

Ei, sillä huuhkaja nappaa ja syö oravan. Tai HIFK palkkaa sen päävalmentajakseen, jos kämppä Hhhämeenlinnassa on jo valmis.

 

[raisu]

On se hienoa kun digiboxillakin voi nauhoittaa ohjelmia. Olisi vaan kiva tietää minkälaisia nauhoja ihmiset niihin boxeihinsa työntelee.