Ärsyttävin sana tai termi minkä tiedätte?

[Ambi]

ihan finaalissa

 

[Jude]

Antero Mertarannan käyttämä Gaasan puhuttaessa Kazanista. Toisaalta lähes aina alkaa ärsyttää, kun Mertaranta avaa suunsa.

 

[ELaine]

Ylivoimaisesti eniten ärsyttää ns. ammattitoimittajat, jotka puhuvat/kirjoittavat ensimmäisestä ja toisesta puoliajasta fudiksessa. Kyllähän asia on niin, että on yksi puoliaika ja se on ensimmäisen ja toisen jakson välissä. PRKL...

 

[Sanainen arkku]

Kyllähän tuo viime aikojen kestoinhokki on huutonauru. Yleensä joku nettisivu tai -kirjoitus on saanut aikaan huutonaurut. Youtubesta löytyi video, jonka oletan olevan malliesimerkki huutonaurusta. Minusta tuntuu kummalliselta, että joku www-dokumentti saisi aikaan tuollaisen reaktion.

Paitsi tuo linkittämäsi video...

 

[VT]

Kyllähän asia on niin, että on yksi puoliaika ja se on ensimmäisen ja toisen jakson välissä.

Olet väärässä, futiksessa on 1. ja 2. puoliaika, first half ja second half. Mitä niiden muka pitäisi olla? Se on sitten vähän makuasia, onko siinä välissä tauko vai miksi sitä kutsutaan.

 

[JJT]

Ylivoimaisesti eniten ärsyttää ns. ammattitoimittajat, jotka puhuvat/kirjoittavat ensimmäisestä ja toisesta puoliajasta fudiksessa. Kyllähän asia on niin, että on yksi puoliaika ja se on ensimmäisen ja toisen jakson välissä. PRKL...

First half = Ensimmäinen puoliaika
Second half = Toinen puoliaika
Half time = Puoliaika

Eli jos puhutaan pelkästä puoliajasta, niin kyseessä on ensimmäisen ja toisen puoliajan välinen tauko. Vaikeaa?

Itseäni ärsyttää monien selostajien toteamus "maali hylätään / ei hyväksytä". Ei tarvitse edes pilkkua viilata, kun sanoo, että jääkiekossa maali tarkoittaa sitä, että se lätkä menee kehikon sisään sääntöjen mukaisesti. Jos se potkaistaan, löydään kädellä tai korkealla mailalla tms. reppuun, niin silloin se ei ole maali, joten ei voi sanoa, että maali hylätään. Ärsyttävän usein tämän kuulee selostajien suusta.

 

[ELaine]

No ainakin brittiystäväni (Englanti , Wales, Skotlanti) käyttävät termiä first period ja second period joiden välissä on halftime. Toki voin olla ollut väärässä kaikki nämä vuodet ja pahoittelen.

 

[cottonmouth]

Kyllähän näissä hallaaho/persu/maahanmuutto/tjsp.-ketjuissa yliviljelty olkiukko on aika väsynyt ilmaus. Yleensä termin käyttäjästä tulee mielleyhtymä sellaiseen pseudo/wannabe-intellektuelliin, jonka argumentit ovat itselläänkin vähän mitä ovat. Harmi sinänsä, koska useat ovat oikeasti ihan fiksuja kirjoittajia, mutta nyt kaikkien tasalakkien opittua uuden sanan vaikuttavat itsekin vähän kyseenalaisilta tuota termiä käyttäessään.

 

[Myyrä]

No ainakin brittiystäväni (Englanti , Wales, Skotlanti) käyttävät termiä first period ja second period joiden välissä on halftime. Toki voin olla ollut väärässä kaikki nämä vuodet ja pahoittelen.

Käyttävätkö brittiystäväsi tosiaan jalkapallossa termejä 1. ja 2. period? Itselläni ei ole ainuttakaan brittiystävää, mutta en ole selostuksista kuullut tai ikinä lukenut tuota termiä. Siis oikeastiko jalkapallossa period?

 

[Bast]

First half = Ensimmäinen puoliaika
Second half = Toinen puoliaika
Half time = Puoliaika

Eli jos puhutaan pelkästä puoliajasta, niin kyseessä on ensimmäisen ja toisen puoliajan välinen tauko. Vaikeaa?

Tässä on jossain välissä sattunut selostajille/urheilutoimittajille käännösvirhe, sillä ottelussa ei millään voi olla kolmea puoliaikaa. On ensimmäinen puolisko ja toinen puolisko, joiden välissä on puoliaika. Siihen englanninkieliset termitkin viittaavat.

 

[-FNM-]

Ärsyttää se, että käytetään ihmisen nimestä väännöstä, josta saadaan vastakkaisen sukupuolen nimi. Esim. Jukka Jalonen - Jutta Jalonen.

Kovin omaperäistä.

 

[Ignoramus]

Foliohattu.

 

[benicio]

"Sananmukaisesti", useimmiten vielä ilman järjen häivää, esimerkiksi "sananmukaisesti vaaralllinen". Laskekaapa huomenna.

 

[Wrighter]

Paitsi tuo linkittämäsi video...

Tuo video aiheutti minulle suoranaista HUUTONAURUA*


*Linkissä huutonaurua

 

[Nume]

"Sananmukaisesti", useimmiten vielä ilman järjen häivää, esimerkiksi "sananmukaisesti vaaralllinen". Laskekaapa huomenna.

Sama ärsytys täälläkin, keneenköhän viittaat? ;)

Itseäni ärsyttää: "Ei hyvää päivää." "Olen antanut itseni ymmärtää."

 

[Bronco]

Piisi.

 

[Clocks]

Vanha liitto. Vanhan liiton mies.

 

[Bast]

Vanha liitto. Vanhan liiton mies.

Termi sinänsä on monimielinen. Viitataanko sillä Raamatun "vanhaan liittoon", joka oli Jumalan ja Aabrahamin välinen vai kenties myöhemmin ilmaantuneeseen samassa vankilassa istuneiden muodostamaan liittoon, joka tosin sekin on ottanut nimensä tästä ensin mainitusta?

Siitä olen samaa mieltä, että alkaa jo tulla mitta täyteen tästä sanonnasta.

 

[Clocks]

Termi sinänsä on monimielinen. Viitataanko sillä Raamatun "vanhaan liittoon", joka oli Jumalan ja Aabrahamin välinen vai kenties myöhemmin ilmaantuneeseen samassa vankilassa istuneiden muodostamaan liittoon, joka tosin sekin on ottanut nimensä tästä ensin mainitusta?

Luulen että se vaan kuulostaa hienolta. Vähän kuin Karhu, Motörhead, Perussuomalaiset. Siis eihän se tarkoita yhtään mitään. Vanhaan Testamenttiin voi halutessaan viitata sillä nimellä, ja jotkut vankilakuviot nyt eivät varsinaisesti kuulu yleissivistykseen.

 

[Bast]

Se on tavallaan sääli, että ihan hauskat ilmaisut kuluvat nopeasti käyttökelvottomiksi, kun jokainen alkaa sommitella niitä lauseisiinsa.

Tässä olisi Jari Tammelle taas uusi idea kirjaksi: käytössä kuluneet muotilausahdukset. Sinne voisi kirjata klisheiksi muodustuneet tokaisut, kuten "aikuisten oikeesti", "kato vittu googlesta", "vanhan liiton mies", "hyvin sä vedät" jne. J.Tammeltahan on jo ilmestynyt ainakin pari kirosanakirjaa, solvaussanakirja ja vertailusanakirja. Klisheesanasto olisi hyvä jatkumo sarjalle.

 

[Kummeli]

Mjitööh/Mjötööh??

Olen joskus kuullut livenä tuon ihan oikean ihmisen suusta. Oli aika lähellä silloin että olisin oksentanut. Myötähäpeämittari ainakin kilahti maksimiin.

 

[douppi]

...Veronmaksajien rahoilla...

 

[Datsun]

Nyksä

Niinku eksän vastakohta niinku tiäks.

 

[motamoro]

Nyksä

Niinku eksän vastakohta niinku tiäks.

Ei jumalauta, kaikkee ne keksii. Minkä ihmeen takia pitää jostain hyvästä ja järkevästä sanasta vääntää tollainen aivan älytön sana samaan tyyliin. Esimerkiksi jatkot -> etkot. Pääsi tämä "nyksä" heti etkojen rinnalle ärsyttävyys-mittarilla

 

[Sennin Wakizashi]

Nyksä

Niinku eksän vastakohta niinku tiäks.

Ei välttämättä vastakohta, mutta seuraaja ainakin. "Tuksa" lienee sitten samalla logiikalla nyksästä seuraava, joskin vasta potentiaalitasolla. Älykkyysosamäärästä sekä muista evolutiivisista tekijöistä, tai paremminkin niiden puutteesta, riippuen nyksästä seuraava voi joidenkin ihmisyksilöiden tapauksissa olla myös tuksu. Vae victis.

Mutta joka tapauksessa, jos tuollainen idiotismin riemuvoittoa indikoiva termi on todella olemassa ja joku sitä vielä käyttää, maailmanloppu tulee väistämättä ensi vuonna.