Äijänsuon Arenan kunnostus

[Sonny Burnett]

Tämän näkee hyvin Eniron karttapalvelun "kopterikuvista". Eihän laajennuksen edes tarvitsisi mennä potkupallokentän kulmaan asti, vaan siihen kohtaan, jossa pohjoissivustan ulkopiha nytkin päättyy.

Tuo kulma on muutenkin epäonnistunein osa koko hallia. Siellä on vissiin jotain jäähdytystekniikkaan kuuluvaa laitteistoa. Mikäli mahdollista, siirtäisin kaukalon ison päätyoven lähemmäksi tätä kulmaa, koska se on myös epämiellyttävin paikka katsoa peliä. Ei ihme, että vieraskannattajat sijoitetaan sinne. Nykyinen päätyaukko peittoon ja tilalle lisää katsomotilaa.

Jos nyt oikein muistan niin juuri tuolta kulmasta jäädytyskone tuli isoista ovista sisään. Silloin ennen vanhaan. Tai siis oikeastaan sivusta, kun nykyistä päätyä ei nykymuodossaan ollut olemassa.

 

[senilix]

Tuosta kuvasta voi mielestäni vetää johtopäätöksen että ylä-aitioiden etureuna pitäisi olla suurinpiirtein mainostaulujen kohdalla. Tai jos kantavuutta on, niin vähän yli.

Miten nuo mainostaulut sijoittuvat suhteessa kaukalon laitaan. En muista tarkkaan ja kuvastakaan en osaa tarkalleen tuota hahmottaa.

Aition etureunan pitäisi kuitenkin olla laidasta katsomoon päin, koska sieltä joutuu katsomaan lähes suoraan alas sen puolen tapahtumia. Samoin ilmeisesti vain yksi penkkirivi olisi mahdollinen, jos aition reuna on lähellä kaukalon laidan tasoa ja sen puolen tapahtuimat haluaa nähdä. Tai sitten muita katsomoita paljon jyrkempi porrastus.

 

[Sonny Burnett]

Miten nuo mainostaulut sijoittuvat suhteessa kaukalon laitaan. En muista tarkkaan ja kuvastakaan en osaa tarkalleen tuota hahmottaa.

Olisivatko jossain jäähy-aitioiden takaseinien kohdalla? En kanssa ihan tarkkaan muista paikkaa "livenä". Seisomakatsomossa kun olen joskus seissyt niin onhan tuota laajennusta tullut joskus mietittyä ja kuten sanottu, aika haastava on paikka jossa ei pikkuremontti riitä vaan koko hoito olisi rakennettava alusta loppuun uudelleen.

 

[Jyty]

Miten nuo mainostaulut sijoittuvat suhteessa kaukalon laitaan. En muista tarkkaan ja kuvastakaan en osaa tarkalleen tuota hahmottaa.

Panoraama esityksestä tuota pystyy aika hyvin katsomaan.

Rauman Lukko

Alareunan nuolilla kääntyy ja plus- ja miinusnapeissa on zoomaus.

 

[Sonny Burnett]

Panoraama esityksestä tuota pystyy aika hyvin katsomaan.

Rauman Lukko

Alareunan nuolilla kääntyy ja plus- ja miinusnapeissa on zoomaus.

Tuolta Fosterssin ylä-kamerasta asian näkee ehkä parhaiten. Kyllä ne mainostaulut jossain seisomokatsomon puolenvälin paikkeilla ovat? Tai ehkä hiukan kentälle päin puolesta välistä.

 

[senilix]

Eihän laajennuksen edes tarvitsisi mennä potkupallokentän kulmaan asti, vaan siihen kohtaan, jossa pohjoissivustan ulkopiha nytkin päättyy.

Juu, ei tarvitse eikä voi. Eikä tuota nykyistä ulkopihaakaan kokonaan. sillä tuolla pohjoissivulla tarvitaan myös hätäpoistumistiet. Ja niiltä joku kulkureitti pois, sillä ei hätäoven takana voi olla vain muutaman metrin suora pudotus jalkapallokentälle.

Muistaakseni nykyinen ulkopiha päättyy oville, jotka tarvittaessa toimivat hätäovina.

 

[Sonny Burnett]

Tai sitten halvemman kaavan mukaan, eli seisomakatsomosta raa'asti puolet pois ja yläkerran sijoittelu kävisi huomattavasti helpommin.

Seisomakapasiteetti säilyisi entisellään kun koko futiskentän puoleinen reuna olisi yhtenäistä seisomakatsomoa. Ja nykyiset toimittajakarsinat olisivat pois alakerrasta.

ImageShack - Online Photo and Video Hosting

Linkissä Isku Areenan kuva.

Palataas vielä kerran tähän.

Tuossa Lahden hallin matalassa sivukatsomossa on vain viisi penkkiriviä. Äijänsuon vastaavassa on 11 riviä. Joten en näkisi estettä että tuollainen ratkaisu saataisiin toteutettua aika hyvin Raumallekin. Nättihän tuo Isku areenan sivusta on. Ainakin mun mielestä.

 

[Radiopää]

Tuossa Lahden hallin matalassa sivukatsomossa on vain viisi penkkiriviä.

Lahden matalampi sivusta on VIP-katsomo, joissa on kokousaitot ja niiden ulkopuolella katsomopaikat aitiovieraille. Vastaava viritelmä sopisi myös Äijänsuolle, mutta tarvitaanko sinne noin paljon lisää aitioita. Tuskin. Mediatiloihin pitää kuitenkin panostaa.

Pohjoissivusta on tosiaan ongelmallinen myös siksi, että hätäpoistumistie on oltava ja siksi hallia ei voi rakentaa jalkapallokentän reunaan asti. Toisaalta jos katsomo rakennettaisiin kiinni kaukaloon ja tehtäisiin uusi käytävä katsomon yläosaan, joka tulisi ulos kalliopudotukseen asti. Uusi tila olisi vähän kuin ylätori, mutta pienempi. Uudesta tilasta olisi myös suora kulku Fostersiin.
Ja mikäli mahdollista, myös toiseen päätyyn.

Alakäytävälle olisi kulku kuten nykyään, mutta se olisi vain kulkuväylänä sisään ja ulos. Jotta uuden käytävän tila tulisi käytettyä mahdollisimman hyvin, voisi wc:t sijoittaa alas, onhan siellä niitä jo nyt. Käytävään ei tarvitsisi puuttua muuten kuin tekisi siitä enemmän sisätilaa vastaavan.

En ole arkkitehti, enkä edes insinööri, joten en osaa sanoa mitä ongelmia yllä mainituissa ehdotuksissa on. Onnistuessaan tämä olisi kuitenkin paras vaihtoehto, sillä se ratkaisisi pohjoispäädyn tilaongelman; ulkona olisi koko laidan pituinen hätäuloskäytävä, ja näkyvyys katsomosta tulostaululle olisi esteetön - sosiaalitiloista puhumattakaan.

 

[Sonny Burnett]

Lahden matalampi sivusta on VIP-katsomo, joissa on kokousaitot ja niiden ulkopuolella katsomopaikat aitiovieraille. Vastaava viritelmä sopisi myös Äijänsuolle, mutta tarvitaanko sinne noin paljon lisää aitioita. Tuskin. Mediatiloihin pitää kuitenkin panostaa.

Pohjoissivusta on tosiaan ongelmallinen myös siksi, että hätäpoistumistie on oltava ja siksi hallia ei voi rakentaa jalkapallokentän reunaan asti. Toisaalta jos katsomo rakennettaisiin kiinni kaukaloon ja tehtäisiin uusi käytävä katsomon yläosaan, joka tulisi ulos kalliopudotukseen asti. Uusi tila olisi vähän kuin ylätori, mutta pienempi. Uudesta tilasta olisi myös suora kulku Fostersiin.
Ja mikäli mahdollista, myös toiseen päätyyn.

Alakäytävälle olisi kulku kuten nykyään, mutta se olisi vain kulkuväylänä sisään ja ulos. Jotta uuden käytävän tila tulisi käytettyä mahdollisimman hyvin, voisi wc:t sijoittaa alas, onhan siellä niitä jo nyt. Käytävään ei tarvitsisi puuttua muuten kuin tekisi siitä enemmän sisätilaa vastaavan.

En ole arkkitehti, enkä edes insinööri, joten en osaa sanoa mitä ongelmia yllä mainituissa ehdotuksissa on. Onnistuessaan tämä olisi kuitenkin paras vaihtoehto, sillä se ratkaisisi pohjoispäädyn tilaongelman; ulkona olisi koko laidan pituinen hätäuloskäytävä, ja näkyvyys katsomosta tulostaululle olisi esteetön - sosiaalitiloista puhumattakaan.

Aitiokapasiteetti on Raumalla luultavasti hyvällä tasolla. Käyttöaste on kuitenkin varsin hyvällä tasolla joten tuskin lisäkään pahasta olisi. Kuten eräs yrityspomo kerran totesi: Voit viedä asiakkaasi vain yhden kerran katsomaan pellehyppyjä uimahalliin, mutta Lukon peliin kerran viikossa.

Mutta mediatilat veisivät varmasti suuren osan. En nyt ole varma, mutta kuvataanko sm-liiga-ottelut yleensä niin että tv-kamerat ovat jäähy-aitioiden takana, eikä niin kuin Raumalla, eli vaihtoaitioiden takana? Niin tai näin, niin pohjoispuoleltakin saisi laajennuksen myötä kunnollisia kuvakulmia. Nythän kaikki tv-kuvan katsojat ja selostajat valittavat tv kuvan perusteella että halli on tyhjä kun ne kuvaavat tyhjiä (turhia) pohjoispuolen kuppi-istuimia, vaikka halissa olisi se budjetoidut 3700 katsojaa. Puhumattakaan pelitilanteiden monipuolisemmasta jälkitarjonnasta. Nykytilanne antaa huonoimman mahdollisen kuvan maailmalle Rauman jäähallista. Tyhjä ja vanhanaikainen, vaikka totuus onkin toista.

Hätäpoistumisteiden lakisääteisistä mitoista ja leveyksistä en tiedä, mutta kuten Radiopää ansiokkaasti eri vaihtoehtoja esittääkin, ei tosiaankaan pidä lukkiutua siihen yhteen ajatukseen että asiaa ei voisi mitenkään ratkaista futiskentän tai kalliokielekkeen vuoksi. Yksi ratkaisu voisi olla että nykyinen alakäytävä jatkuisi karkkikaupan läpi parkkipaikan päätyyn jossa olisi isot pääty-ovet ulos. Esimerkiksi. Ja varsin toimivia kulkusiltoja pystytään nykyään rakentamaan jos korkeuserot tuovat ongelmia jalkapallokentän puolella. Oikeastaan tuon futiskentän voisi nähdä positiivisenakin asiana hätäpoistumis-asiassa. Sinnehän sitä populaa mahtuisi tulipalon yllättäessä. Kalliota voi louhia, portaita ja ramppeja voi rakentaa jne.

Otan esimerkin Stamford Bridgeltä. Uusi pääty on louhittu käytännössä kallion sisään keskellä kaupunkia ja ongelmia on varmasti ollut näiden asioiden kanssa. Okei, rahaa on palanut varmasti rutkasti, mutta pitää muistaa että ihmismassatkin ovat yli kymmenkertaiset.

Kuten todettu, asia tuskin on akuutti, mutta voihan sitä haaveilla. Ja näin lopuksi juttuvinkkiä paikallismedialle: Jos kesällä tuntuu ettei oikein jutun juurta kiekkotouhuista löydy, niin kysäiskääpä Lukon nokkamiehiltä millaisia pitkän tähtäimen visioita heillä/kaupungilla on hallin suhteen 2020-lukua silmälläpitäen.. Ne vanhat viralliset suunnitelmatkin olisi kiva nähdä, mistä nimim. Olkkukin mainitsi ja mistä koko keskustelu lähti taas liikkeelle.

Kokonaisuutena pohjoislaajennus oli ehkä samaa kokoluokkaa kuin vuoden 2006 projektikin. Joten eihän sitä koskaan tiedä mitä tulevaisuudessa tapahtuu.

 

[korkki]

Katselin ihan piruuttani mitä tuohon maaotteluun Valko-Venäjää vastaan maksavat liput ja huomasin että hallissahan on todella vähän vapaita paikkoja. Onko noita varattu ylenmäärin ja ne vapautuvat vai kiinnostaako maaottelu noin paljon raumalla jo näin ajoissa? Itse kun tiedän vasta keskiviikon tietämissä pääsenkö peliin niin voi olla että jää tulematta, kun tarvitsisi saada vielä kolme vierekkäistä paikkaa.

 

[Sisäliitin]

Kannattaa muistaa että tässä lähiaikoina on tulossa tuo turvakaukalohomma ja se käsittääkseni vaatii "tyhjää tilaa" ympärilleen eikä tuollainenkaan onnistu mitä jo nykyään Raumalla on eli katsomon kiinnirakentamisen kaukaloon.

 

[Tumpe]

Kannattaa muistaa että tässä lähiaikoina on tulossa tuo turvakaukalohomma ja se käsittääkseni vaatii "tyhjää tilaa" ympärilleen eikä tuollainenkaan onnistu mitä jo nykyään Raumalla on eli katsomon kiinnirakentamisen kaukaloon.

Miten tuo eroo sitten Hartwall Areenan ratkaisusta jossa on iso osa katomosta kiinni kaukalossa? Ja turvakaukalo käytössä.

 

[Sisäliitin]

Miten tuo eroo sitten Hartwall Areenan ratkaisusta jossa on iso osa katomosta kiinni kaukalossa? Ja turvakaukalo käytössä.

Tämän takia kirjoitinkin käsittääkseni. Jostain turvakaukalokeskustelusta on vain jäänyt päähän tuo että vaadittaisiin tyhjää tilaa kaukalon taakse. Hyvä sitten jos näin ei ole. En ole Hartwallilla ikinä käynyt niin en tiedä konseptia siellä.

 

[Jyty]

Turvakaukalon pleksin yläreuna voi tulla about metrin ulospäin siitä, missä se on normaalisti. Jos tuota mittaa ja paikkaa eli pleksin yläreunan tasoa ajatellaan, niin eipä se juurikaan mitään vaikuta katsomo- ja muiden tilojen rakentamiseen.

 

[Sonny Burnett]

"- Keskusteltiin D-päädyn muuttamisesta seisomakatsomoksi.
V: Toimitusjohtaja Rajalan mukaan seisomakatsomoa ei olisi alunperinkään pitänyt siirtää nykyisellä paikalleen. Mahdollista muutosta katsotaan hallin remontin yhteydessä, kun pohjoispäätyä tulevaisuudessa laajennetaan. Pallokentälle päin on kuulemma tilaa."

Näin siis Rajala Boikatten kehitettävänä.

Olin tänään pitkästä aikaa Rauman pyhätön täydessä seisomakatsomossa ja katselin sitä "sillä silmällä".

Havainto, joka on varmasti tuttu monelle: Kolme ylimmäistä riviä on turhia. Niistä ei näy kentälle palkkien takaa.

Eli nykyisten ylärivien pinta-alaa voitaisiin valjastaa surutta aitiokerroksen käyttöön ilman parranpärinöitä.

Mielenkiintoinen ja erittäin positiivinen näkemys muuten Rajalalta pohjoislaajennuksesta. Eli jossain pöytälaatikossa tai läppärin tiedostossa on jotain suunnitelmia/hahmotelmia tähän asiaan ja pohjoispuoli nähdään johdossakin positiivisena mahdollisuutena tulevaisuudessa.

 

[Repolainen]

Mielenkiintoinen ja erittäin positiivinen näkemys muuten Rajalalta pohjoislaajennuksesta. Eli jossain pöytälaatikossa tai läppärin tiedostossa on jotain suunnitelmia/hahmotelmia tähän asiaan ja pohjoispuoli nähdään johdossakin positiivisena mahdollisuutena tulevaisuudessa.

Kyllähän siitä suunnitelmat ja piirrustukset täytyy olla kun rahan puutteen takia jäi viimeisimmässä remontissa tekemättä. Sitähän arkkitehti valitteli haastattelussa remontin jälkeen, että koko pohjoispuoli jouduttiin kustannussyistä jättämään ennalleen.

 

[Sonny Burnett]

Kyllähän siitä suunnitelmat ja piirrustukset täytyy olla kun rahan puutteen takia jäi viimeisimmässä remontissa tekemättä. Sitähän arkkitehti valitteli haastattelussa remontin jälkeen, että koko pohjoispuoli jouduttiin kustannussyistä jättämään ennalleen.

Aha, tämä haastis on mennyt aikoinaan vallan ohi. Tämän ketjun jutuista sain sen kuvan että pohjoispuolen suunnitelmat tehtiin erillisinä ennen ylätori- ja D-pääty laajennusta. Hyvä sitten että kokonaisuutta on ajateltu jo piirustuspöydälläkin.

Toivotaan parasta että suunnitelmat ovat hyviä ja toteutuvat vielä joskus.

 

[Sonny Burnett]

Toivotaan parasta että suunnitelmat ovat hyviä ja toteutuvat vielä joskus.

Uusi Rauma

Tuen uusi boss, Tapio Juusela visioi laajennusta pallokentälle päin. Eli uutta katsomoa ja aitioita olisi haaveissa. Ehkäpä jo muutaman vuoden päästä. (linkki UR:n juttuun)

 

[Kettumainen]

Uusi Rauma

Tuen uusi boss, Tapio Juusela visioi laajennusta pallokentälle päin. Eli uutta katsomoa ja aitioita olisi haaveissa.

Jospa sieltä suunnalta katsottuna ei keväisin vituta niin kovin?

Hienoa, että viedään puitteita eteenpäin, eikä jäädä makaamaan tyytyväisyyden tunteeseen edellisen rempan jäljiltä.

 

[Sonny Burnett]

Jospa sieltä suunnalta katsottuna ei keväisin vituta niin kovin?

Ei helvetti kun repesin ;D

Juu, ja jälkimmäistä lauseesta pitää olla myös vahvasti samaa mieltä. Ja näköjään ovat myös Lukossa. Vuodet vierii ja eipä siihen enää kauan ole kun ylätori-rempasta on tuo mainittu 10 vuotta kulunut. Parin- kolmen vuoden päästä pitäisi kaivurin alkaa laulaa.

 

[Jyty]

Hyvä ajankohta pohjoispuolen remontille olisi mielestäni se sama kesä, kun Äijänsuo saa uuden turvakaukalon. Silloin toki taidetaan uusia myös laatta kaukalon alta, mutta samallahan siinä menisi enemmänkin tavaraa vaihtoon.

Tänä kesänä turvakaukaloa ei tule, mutta jäljelle jää vielä kolme vaihtoehtoa. Vuoden 2015 loppuun mennessä se kaukalo on asennettava.

 

[Kourujärven Ponnistus]

En tiedä minne tämän olisi voinut pistää, mutta onpahan sydäntä lämmittävä video.

Pekka Laaksonen - Melkein Leijona @ Youtube.

 

[Tifosi]

Nyt on harkkahallin parkkipaikalla asfalttikalustoa joten aletaankohan siellä hommiin? Korviin on kantautunut myös huhuja että raksafirmoilta ollaan kyselty tarjouksia aitiosta joka tulisi saunasta vieraskatsomoon päin eli siihen päätyyn.

 

[Sonny Burnett]

Korviin on kantautunut myös huhuja että raksafirmoilta ollaan kyselty tarjouksia aitiosta joka tulisi saunasta vieraskatsomoon päin eli siihen päätyyn.

Ahaa, Rajalan mainitsema uusi aitio siis tulisi tuohon kohtaan..

Joo, tuossa kohtaa on takana ilmanvaihtokonehuone tms. Ehkäpä se siihen mahtuu. Toivotaan nyt ettei päätykatsomon puolelle tule mitään massiivisia tukipalkkeja. Ehkäpä siitä tehdään vaan jatko Royal Rauma klubille ja muutos ei näy katsomon puolella. Ahdasta tuossa kohtaa kyllä on, joten onnea matkaan!

 

[carr]

Nyt on harkkahallin parkkipaikalla asfalttikalustoa joten aletaankohan siellä hommiin?

Siitä oli lehdessä n. 1kk sitten. Päällystetään koko parkkialue ja osastoidaan samalla.