Okei. Asia selvä. Vähän tietysti harmittaa, kun tuollainen auktoriteetti ja henkinen ylivoima kutsuu minua vässykäksi, mutta oppia ikä kaikki. Jonakin päivänä argumentoin yhtä taitavasti ja nokkelasti kuin sinäkin.Siis kahden suunnan sentteri. Hänestähän puhuin. Ja kaltaisesi on omaa agendaansa ajava vässykkä.
Kieltämättä nuo ovat jääneet suhteettomalla tavalla sivuun, vaikka ovat tapahtuneessa keskeisessä roolissa. Sillä taitaahan ollakin niin, että tämä jalkapallon ystävä on myös suuri juutalaisten ystävä, ja pahoinpitelyn todellinen motiivi oli se, ettei hän kyennyt millään hillitsemään itseään nähdessään ensi kertaa elämässään aidon antisemiitin.Runoilija/käsikirjoittaja/sekakäyttäjän julkiset mielipiteet juutalaisista ovat aika mielenkiintoisesti unohtuneet asian ympärillä liikkuvassa valtamedian pyörittämässä julkisessa keskustelussa.
Mitä helvetin valkopesua? Valkopesu on sitä, että laitetaan vain valkoisia vaatteita koneeseen ja valkaisuainetta sekaan. Jos nyt viittaat jonkin mukanykyaikaiseen whitewash paskeeseen, niin miten ihmeessä valkoisen potkaistessa valkoista siitä saadaan teidän valkopesua? No ainakin saadaan taas uusi sana siihen listaan, minkä merkitys ollaan muutettu täysin toiseksi, kuin mitä sillä ollaan tarkoitettu.
Valkopesussa pestään valkoisia tai vaaleita vaatteita, mutta valkaisu on taasen eri asia. Googlettele lisää. Tarkoitin valkopesulla tuota, minkä Action Bronson sulle rautalangasta väänsi. Termi valkopesu ei ehkä ole siihen paras mahdollinen, mutta herra on hyvä ja esittää sen oikean. Valkopesun vastakohta voisi olla mustamaalaminen, jolla ei tässä tarkoiteta jonkin esineen maalaamista mustalla maalilla.
Samaa mieltä. Koko huumeidenkäyttökeskustelu on mielestäni tässä tapauksessa turha, siis jos ajattelee tätä hyppypotkua ja siitä seurannutta kuolemaa. Ja miksi tässä yhteydessä tulisi muuta ajatellakaan. Tosiasia kun on se, että siellä on henkilö vetänyt toisen hyppypotkulla nurin, sen yhteydessä on tämän toisen pää osunut asfalttiin. Kenenkään huumemenneisyydellä tai -nykyisyydellä saatika sillä kuinka järkevää noille natseille on ylipäänsä sanoa yhtään mitään ei ole mielestäni mitään merkitystä. Nyt tapetilla pitäisi olla vain tuo potku.Todennäköisesti kyseessä on samantyyppinen näkökulmaharha/vahvistusvinouma, kun se että poliisi näkee työssään vain huumeiden ongelmakäyttöä, tai mamuja lähinnä rikoksenteossa, ja tulee sitten nettiin öyhöttämään yleistäen havaintonsa koko joukon ominaisuuksiksi.
Ja luonnollisesti se on rikoksen valkopesua kun uhria mustamaalataan. Termille on typerää etsiä tarkkaa määritelmää internetistä, sillä ensinnäkin määritelmä on aina pelkästään määrittelijän käsitys ja joka tapauksessa kieli elää ja kehittyy jatkuvasti.
En ole ainakaan minä havainnut, tosin en Halla-ahon juttuja lue, kun ei kiinnosta pätkän vertaa. Sen kyllä tiedän, että useampaan otteeseen on perussuomalaisista käytetty valkopesu termiä, kun ovat selitelleet ettei nämä natsiliike ja rasismi kytkökset liity heihin, mielestäni silloin on kyllä termiä käytetty edes jossain määrin oikein. Minä nyt en edelleenkään ole nähnyt kenenkään selittelevän tätä potkua yhtään mitenkään lievemmäksi. Jokainen jatkoaikalainen on kyllä mielestäni tuominnut tämän potkun.Eikö myös suuri ajattelija, tohtori Halla-aho ole käyttänyt tätä kyseistä termiä, juuri mainitsemassasi merkityksessä?
Tahallinen väärinymmärtäminen on kyllä tän pasltan syöpä nykyään, oikein hakemalla haetaan niitä yksittäisiä lauseita mitä voidaan repiä asiayhteyksistä, tai halutaan tahallaan ymmärtää viestien sisältö väärin. Rasittavaa touhua.
Samaa mieltä. Koko huumeidenkäyttökeskustelu on mielestäni tässä tapauksessa turha, siis jos ajattelee tätä hyppypotkua ja siitä seurannutta kuolemaa. Ja miksi tässä yhteydessä tulisi muuta ajatellakaan. Tosiasia kun on se, että siellä on henkilö vetänyt toisen hyppypotkulla nurin, sen yhteydessä on tämän toisen pää osunut asfalttiin. Kenenkään huumemenneisyydellä tai -nykyisyydellä saatika sillä kuinka järkevää noille natseille on ylipäänsä sanoa yhtään mitään ei ole mielestäni mitään merkitystä. Nyt tapetilla pitäisi olla vain tuo potku.
Mistä palstan oikeusoppineet tuon idiootin tuomitsisivat, ja millä perusteilla?
Oma veikkaukseni on, että tuomio tulee pahoinpitelystä, ja mikä harvinaista, muutaman kuukauden ehdottomana.
@Jeffrey Mistä sinä tiedät että kuolemaan vaikuttivat myös muut asiat? Eikö juuri kuolemansyyraportissa todettu että pään lyöminen asfalttiin aiheutti kuoleman?
Nämä nyt on tietysti asian kannalta turhia ja täysin henkilökohtaisia mielipiteitä (mun puolesta jokainen voi suhtautua niihin juuri sellaisina), mutta uhri ei ollut nisti. Mielestäni melko epätoivoista yrittää löytää päihteistä osasyytä kuolemaan ellei sellaista havaittu virallisissa tutkimuksissakaan.
@Jeffrey En ottanutkaan kantaa siihen tunteeko yksilö kohtelunsa epäoikeudenmukaiseksi vai ei, vaan siihen, että tutkimusten mukaan kuoleman syy oli mainitsemasi kallovamma. Kallovamma ei syntynyt päihteistä, vaan kaatumisesta jonka aiheutti hyppypotku. Torniaisen tuntemukset on tässä aika tyhjän kanssa, jos kuolinsyyraportissa ei todeta päihteiden vaikuttaneen kuolemaan.
@Jeffrey En ottanutkaan kantaa siihen tunteeko yksilö kohtelunsa epäoikeudenmukaiseksi vai ei, vaan siihen, että tutkimusten mukaan kuoleman syy oli mainitsemasi kallovamma. Kallovamma ei syntynyt päihteistä, vaan kaatumisesta jonka aiheutti hyppypotku. Torniaisen tuntemukset on tässä aika tyhjän kanssa, jos kuolinsyyraportissa ei todeta päihteiden vaikuttaneen kuolemaan.
Onko tälle väitteelle lähdettä?Paitsi että aivoverenvuoto on huumeidenkäyttäjien yleisin kuolinsyy, koska huumausaineet nostavat verenpaineen todella korkealle ja aiheuttavat muita verenkierron ongelmia. Tätä minä tässä hain takaa, harmi ettet sitä tajunnut.
Onko tälle väitteelle lähdettä?
Pelkästään bentsoilla on havaittu olevan haittavaikutuksia kuten: verenpaine ongelmia, verenkierron häiriöitä ja motorisia eli esimerkiksi tasapaino ongelmia. Bentoilla on havaittu olevan yhteyttä myös luiden haurastumiseen.
Minä kylläkin tartuin siihen mitä täällä on kirjoitettu ja miten täällä ei kukaan ole sitä potkua puolustellut. Tätä sitten yritettiin saada joksikin asiantuntijakommentiksi perus "heitämpä hienon termin tietämättä mitä se tarkoittaa" tyylillä. Sen potkun on tuominneet ihan kaikki tänne kirjoittavat. Melkoista valkopesua.Wikipedia taisi kelvata sinulle lähteeksi?
valkopesu
valkopesu – Wikisanakirja
- valkoisten vaatteiden ja liinavaatteiden pesu ja pesuohjelma
- (kuvaannollisesti) kiusallisten asioiden tai rikosten selittely parhain päin.
Lainauksesta samaa mieltä, mieti nyt kun joku tarttuu vaikka sanan "valkopesu" merkitykseen.
Missä tarkalleen ottaen on sanottu, että runoilijapoikaa sai potkia huoletta, koska oli kuoppansa kaivanut? Vai, etkö kenties sinäkään ymmärrä lukemaasi?Tuolla logiikalla ylipainoisia, verenpainetaudista kärsiviä ja suolaa syöviä tupakoitsijoita voi monotella ihan huoletta: itsepähän ovat kuoppansa kaivaneet.
En tiedä vallitseva linjaa tuomioistuimissa, mutta minusta tuollaisen potkun tekijä kivetyllä alustalla täysin suojautumattomaan uhriin on ottanut riskipiiriinsä uhrin kuoleman.Luulisi nyt saatana paatuneimmankin kaappinatsin ja juntin tajuavan, että tuollainen potku ja sitä seuraava kaatuminen saattaa uhrin suoraan hengenvaaraan, oli tämä syönyt bentsoja tai ei.
En tiedä vallitseva linjaa tuomioistuimissa, mutta minusta tuollaisen potkun tekijä kivetyllä alustalla täysin suojautumattomaan uhriin on ottanut riskipiiriinsä uhrin kuoleman......
Missä tarkalleen ottaen on sanottu, että runoilijapoikaa sai potkia huoletta, koska oli kuoppansa kaivanut? Vai, etkö kenties sinäkään ymmärrä lukemaasi?
Aivan oikein @KiVi; ihmisen keho on niin haavoittuva, että jokainen tapahtumavideon nähnyt tajuaa (ainakin jokaisen pitäisi se tajuta), että natsihyökkääjä suhtautui hyppypotkun tehdessään välinpitämättömästi uhrinsa henkeen ja terveyteen, että kaikki vetoamiset mihinkään matkan päässä tapahtuneeseen "provosointiin" tai uhrin muuhun terveydentilaan ovat järjettömiä. Toivottavasti tämän tajuaa myös tuomioistuin....
