Äärioikeisto ja -vasemmisto Suomessa

[Cobol]

Onko se oikeiston kaksilla rattailla ajaminen siis jotenkin parempaa kaksilla rattailla ajamista? Vai saiko al-Taeen toiminta rivikansanedustajana oikeistossa vankkumattoman tuen?
Kokoomus näytti, että haittaisänmaallinen reppana rasisti uusnatsi on oikein hyvä valinta ministeriksi. Persuilta tuo oli odotettavaa, Kokoomukselta luulin löytyvän edes hitusen verran selkärankaa. Olin väärässä.

Minusta kenenkään kaksilla rattailla ajaminen ei ole sen parempaa. Uskomattoman moraalisaarnan keskellä nostin kuitenkin al-Taeen esimerkiksi, koska siinä paljastui vasemmiston juutalais- ja homovihan vähättely suhteessa natsisymppariin ja vasemmiston moraaliset valinnat.

Kokoomuksella ei sen parempaa ole. Välillä mennään kaksilla ja joskus kolmillakin rattailla samaan aikaan. Politiikan moraaliset lähtökohdat eivät Kokoomuksessa ole niin ihanteelliset kuin vasemmalla, joten täällä tarvitsee vähemmän huijata itseään.

 

[hulkster19]

Minusta kenenkään kaksilla rattailla ajaminen ei ole sen parempaa. Uskomattoman moraalisaarnan keskellä nostin kuitenkin al-Taeen esimerkiksi, koska siinä paljastui vasemmiston juutalais- ja homovihan vähättely suhteessa natsisymppariin ja vasemmiston moraaliset valinnat.

Samalla on hyvä muistaa, että al-Taeen äänimäärä puolittui ja mies putosi eduskunnasta näiden juttujen jälkeen. Ainakin vasemmistolaisiin äänestäjiinsä tuo siis kyllä vaikutti ja paljon.

Nähtäväksi jää, onko vaikutus Junnilalle samankaltainen. Uskallan epäillä että ei, koska on nimenomaan myös kampanjoinut natsisympatisoinneillaan.

 

[Ollakseni]

Niin, "natsisymmppari" oli määritelmäni Junnilan osalta. Ja tein vertailua äärivasemmistolaista/äärioikeistolaista homo- ja juutalaisvihaa tuottavaan kansanedustajaan. Kyse on vertailusta vasemmiston suhtautumisessa silloin kun tämä tulee omasta rivistä ja kun ei tule.

Kun sanot "tuottavaa" niin onko tämä sitä juutalaisvihaa jota al-Taee edelleen tuottaa:

Linkki: https://twitter.com/rauhantaee/status/1222145802086363139?t=vWv6-TquWhmPsJyoRDLsog&s=19

Vai onko niin, että al-Taee on tehnyt selkeää pesäeroa aiempiin tekoihinsa?

 

[Zolomy]

Vasemmistossa juutalainen kelpaa lähinnä syötiksi natsijahtiin. Mitä enemmän vasemmalla ollaan, sitä ärhäkämmin tuomitaan Israel missä hyvänsä yhteydessä, ja samalla paijataan palestiinalaisterroristia huivit kaulassa riippumatta siitä, minkälaista paukkua kulloinkin lentää Israelin puolelle.

Israelin politiikan tuomitseminenhan ei ole sama kuin juutalaisten tuomitseminen, vaikka tietyt poliitikot tykkäävätkin laittaa yhtäläisyysmerkit näiden välille. Sinänsä en muuten ole hirveän huolissani natsisymppaajan vaikutuksesta Israelin-kauppaan, onhan sielläkin äärioikeisto vallassa joten yhteinen sävel löytynee kyllä.

 

[Cobol]

Kun sanot "tuottavaa" niin onko tämä sitä juutalaisvihaa jota al-Taee edelleen tuottaa:

Vai onko niin, että al-Taee on tehnyt selkeää pesäeroa aiempiin tekoihinsa?

Tarkoitan tekstejä, joita tuotti. al-Taee on tehnyt pesäeron aiempiin tekoihinsa.

 

[Cobol]

Samalla on hyvä muistaa, että al-Taeen äänimäärä puolittui ja mies putosi eduskunnasta näiden juttujen jälkeen. Ainakin vasemmistolaisiin äänestäjiinsä tuo siis kyllä vaikutti ja paljon.

Nähtäväksi jää, onko vaikutus Junnilalle samankaltainen. Uskallan epäillä että ei, koska on nimenomaan myös kampanjoinut natsisympatisoinneillaan.

al-Taee sai mielestäni mitä ansaitsi, sillä eihän tuollainen selittely, kieltäminen, mukamas unohtaminen, pikakatuminen muuta ansaitse.

Junnilan osalta aika näyttää. Nyt on luupin alla. Hyvä huomio tuo, vosiiko kannatus jäädä nykyiselleen tai jopa kasvaa.

 

[Tadu]

Rauhan Tae jättää natsismin taakseen ja pyytää anteeksi. Hyvä jätkä ja ajojahdin uhri.

Junnila jättää natsismin taakseen ja pyytää anteeksi. Natsi!

Kumpikaan ei kuuluisi ministeriksi tai edes eduskuntaan, mutta molemmille riittää äänestäjiä. Harmi.

 

[Ollakseni]

Rauhan Tae jättää natsismin taakseen ja pyytää anteeksi. Hyvä jätkä ja ajojahdin uhri.

Junnila jättää natsismin taakseen ja pyytää anteeksi. Natsi!

Kumpikaan ei kuuluisi ministeriksi tai edes eduskuntaan, mutta molemmille riittää äänestäjiä. Harmi.

al-Taee äänestettiin ulos eduskunnasta ja mielestäni ihan oikein vaikka onkin asiaa katunut ainakin virallisesti. Viimeistään tuo valehtelu vanhoista viesteistä ja niitä esiin kaivaneiden mustamaalaaminen teki sen että katumus on silmissäni turhaa.

 

[V-G-]

Mitä @Cobol tarkoitat äärivasemmistolla? Jotain kommunistista puoluetta varmaan? Etenkin jos rinnastat persuihin, eli äärioikeistoon, niin ainakaan eduskunnasta ei löydy oikein ketään verrokkia.

Minusta se, että puhutaan samaan äänensävyyn ja samassa lauseessa suomalaisesta äärioikeistosta ja suomalaisesta äärivasemmistosta on äärioikeisto-ongelman vähättelyä: (oikeat, eivät nämä marin-nönnönnöö-urpojen näkemysten mukaiset) kommunistit sun muut stalinistit ovat mitättömässä marginaalissa siinä missä ministerinä häärää ihan oikea natsi ja siinä rinnalla on kymmenkunta natsisymppaajaministeriä, kuten Orpo, Purra ja Essayah lakejoineen.

 

[Tadu]

Mitä @Cobol tarkoitat äärivasemmistolla? Jotain kommunistista puoluetta varmaan? Etenkin jos rinnastat persuihin, eli äärioikeistoon, niin ainakaan eduskunnasta ei löydy oikein ketään verrokkia.

Minusta se, että puhutaan samaan äänensävyyn ja samassa lauseessa suomalaisesta äärioikeistosta ja suomalaisesta äärivasemmistosta on äärioikeisto-ongelman vähättelyä: (oikeat, eivät nämä marin-nönnönnöö-urpojen näkemysten mukaiset) kommunistit sun muut stalinistit ovat mitättömässä marginaalissa siinä missä ministerinä häärää ihan oikea natsi ja siinä rinnalla on kymmenkunta natsisymppaajaministeriä, kuten Orpo, Purra ja Essayah lakejoineen.

Persut on täysin yhtä ääriliike kuin Vasemmistoliitto. Kommunistit sitten vertautuvat näihin muihin pienpuoluetentin sankareihin kuten sinimustiin.

 

[Cobol]

Mitä @Cobol tarkoitat äärivasemmistolla? Jotain kommunistista puoluetta varmaan? Etenkin jos rinnastat persuihin, eli äärioikeistoon, niin ainakaan eduskunnasta ei löydy oikein ketään verrokkia.

Pidän persuja puolueena laitaoikeistona/oikeistopopulisteina olkoonkin, että sieltä löytyy ainakin kentältä kovemman linjan väkeä. Samalla tavalla pidän vasemmistoliittoa vasemmistopopulisteina/laitavasemmistolaisina puolueena. Olkoonkin, että eduskunnasta ja kentältä löytyy kovan linjan väkeä.

Minusta se, että puhutaan samaan äänensävyyn ja samassa lauseessa suomalaisesta äärioikeistosta ja suomalaisesta äärivasemmistosta on äärioikeisto-ongelman vähättelyä: (oikeat, eivät nämä marin-nönnönnöö-urpojen näkemysten mukaiset) kommunistit sun muut stalinistit ovat mitättömässä marginaalissa siinä missä ministerinä häärää ihan oikea natsi ja siinä rinnalla on kymmenkunta natsisymppaajaministeriä, kuten Orpo, Purra ja Essayah lakejoineen.

Minun silmin venäjä-myönteistä äärivasemmistoa löytyy vasemmistoliitosta, vaikka itse puolue ei sellainen olekaan. Esimerkiksi 2/2022 jälkeen pidän Suomen turvallisuuden vastaisena ja venäjän tavoitteiden mukaisena kampanjointia ja äänestystä Suomen NATO-jäsenyyttä vastaan. Kun olen näitä touhuja hieman seurannut, venäjän hyökkäys saatettiin tuomita samassa tekstissä kuin suomen asekaupat Israelin kanssa ja todeta, että venäjä ja israel ovat yhtä vihattavia ja Suomi valitsi väärin.

Näitä ja vastaavia pidän laitavasemmiston venäjä-symppaamisena niillä keinoilla, mitä venäjän hyökkäys jättää.

 

[RaikkA]

kommunistit sun muut stalinistit ovat mitättömässä marginaalissa siinä missä ministerinä häärää ihan oikea natsi ja siinä rinnalla on kymmenkunta natsisymppaajaministeriä, kuten Orpo, Purra ja Essayah lalakejoineen.

Joo, tota että.

Että ihan oikea natsi. Salli mun nauraa. Et kai oikeasti ole ihan tosissasi.

 

[Ziggy]

Mitä @Cobol tarkoitat äärivasemmistolla? Jotain kommunistista puoluetta varmaan? Etenkin jos rinnastat persuihin, eli äärioikeistoon, niin ainakaan eduskunnasta ei löydy oikein ketään verrokkia.

Itse ainakin vertaisin Persuja Vasemmistoliittoon. Kansallissosialistit sitten vertautuvatkin toiseen ääripäähän eli kommunisteihin.
Mielestäni molempiin ääripäihin tulisi olla nollatoleranssi, sekä kansallissosialismiin että kommunismiin. Molempien aatteiden varjolla tapettu miljoonia ihmisiä, joten kumpaakaan aatetta ei pitäisi sympatisoida edes vitsillä.

 

[V-G-]

Persut on täysin yhtä ääriliike kuin Vasemmistoliitto. Kommunistit sitten vertautuvat näihin muihin pienpuoluetentin sankareihin kuten sinimustiin.

Pidän persuja puolueena laitaoikeistona/oikeistopopulisteina olkoonkin, että sieltä löytyy ainakin kentältä kovemman linjan väkeä. Samalla tavalla pidän vasemmistoliittoa vasemmistopopulisteina/laitavasemmistolaisina puolueena. Olkoonkin, että eduskunnasta ja kentältä löytyy kovan linjan väkeä.

Perussuomalaisista löytyy säännönmukaisesti äärioikeiston tunnusmerkistöä muualtakin kuin vain full-on natsiedustajistosta; rasistiset, eriarvoistavat poliittiset tarkoitusperät ja keinot sekä tiettyjen ihmisryhmien syyllistäminen yhteiskunnallisista ongelmista. Vasemmistoliitosta ei löydy vastaavaa analogiaa äärivasemmistoon, siis (väkivaltaiseen) kommunismiin, marxismi-leninismiin tms.

Persuissa on useampia äärioikeistolaiseen aatteeseen sopivia poliitikkoja, vasemmistossa ei vastaavia stalinisteja tms. ole. (Tähän sitten vaan lataamaan annakontula-hassutteluja!)

Ping @Ziggy

Minun silmin venäjä-myönteistä äärivasemmistoa löytyy vasemmistoliitosta, vaikka itse puolue ei sellainen olekaan.

Venäjä-myönteisyyttä löytyy poliittisen spektrin joka kolkasta Ano Turtiaisesta Paavo Väyryseen ja Matti Klingestä Johannes Yrttiahoon. Ei sellainen riitä määrittämään ketään äärivasemmistoon.

Että ihan oikea natsi. Salli mun nauraa. Et kai oikeasti ole ihan tosissasi.

Jos sanoo ihailevansa kansallissosialismia, toimii sen periaatteiden mukaisesti politiikassa ja jakaa sen aatesisältöä yli vuosikymmenen, on - kyllä vain - natsi. Junnila on natsi ja jokainen joka hyväksyy hänen mukanaolonsa hallituksessa on natsisymppaaja.

(Lienee taas tarpeen kirjoittaa, etten ole koskaan äänestänyt tai tule koskaan äänestämään vasemmistoa).

 

[Tadu]

Perussuomalaisista löytyy säännönmukaisesti äärioikeiston tunnusmerkistöä muualtakin kuin vain full-on natsiedustajistosta; rasistiset, eriarvoistavat poliittiset tarkoitusperät ja keinot sekä tiettyjen ihmisryhmien syyllistäminen yhteiskunnallisista ongelmista. Vasemmistoliitosta ei löydy vastaavaa analogiaa äärivasemmistoon, siis (väkivaltaiseen) kommunismiin, marxismi-leninismiin tms.

Persuissa on useampia äärioikeistolaiseen aatteeseen sopivia poliitikkoja, vasemmistossa ei vastaavia stalinisteja tms. ole. (Tähän sitten vaan lataamaan annakontula-hassutteluja!)

Ping @Ziggy


Venäjä-myönteisyyttä löytyy poliittisen spektrin joka kolkasta Ano Turtiaisesta Paavo Väyryseen ja Matti Klingestä Johannes Yrttiahoon. Ei sellainen riitä määrittämään ketään äärivasemmistoon.


Jos sanoo ihailevansa kansallissosialismia, toimii sen periaatteiden mukaisesti politiikassa ja jakaa sen aatesisältöä yli vuosikymmenen, on - kyllä vain - natsi. Junnila on natsi ja jokainen joka hyväksyy hänen mukanaolonsa hallituksessa on natsisymppaaja.

(Lienee taas tarpeen kirjoittaa, etten ole koskaan äänestänyt tai tule koskaan äänestämään vasemmistoa).

Jos Junnila on väkivaltaa ihannoiva natsi, niin Yrttiaho on väkivaltaa ihannoiva putinisti. Kaikki kunnia tosin Vasemmistoliiton turkulaisille äänestäjille, jotka äänestivät Yrttiahon ulos eduskunnasta. Se oli hienoa toimintaa.

 

[V-G-]

Jos Junnila on väkivaltaa ihannoiva natsi, niin Yrttiaho on väkivaltaa ihannoiva putinisti. Kaikki kunnia tosin Vasemmistoliiton turkulaisille äänestäjille, jotka äänestivät Yrttiahon ulos eduskunnasta. Se oli hienoa toimintaa.

Yrttiaho on kuin onkin likainen putinisti. Putinismi ei kuitenkaan äärivasemmistolaisuutta tai edes vasemmistolaisuutta ollenkaan.

 

[RaikkA]

Jos sanoo ihailevansa kansallissosialismia, toimii sen periaatteiden mukaisesti politiikassa ja jakaa sen aatesisältöä yli vuosikymmenen, on - kyllä vain - natsi.

Joo, vielä kun tietäisi, miten tämä liittyy Junnilaan.

 

[Tadu]

Yrttiaho on kuin onkin likainen putinisti. Putinismi ei kuitenkaan äärivasemmistolaisuutta tai edes vasemmistolaisuutta ollenkaan.

Suomessa se on yhtä paljon äärivasemmistolaisuutta historiallisesti kuin natsismi äärioikeistolaisuutta. Vaikka toki oikeasti Putlerihan on natsien natsi.

 

[Byvajet]

Pienpuolueiden tentissä sinimustien puheenjohtaja Tuukka Kuru esiintyi edukseen. Hän osasi jäsennellä ja perustella asiansa.

Poikkeuksellisen piristävää Kurun viestinnässä oli, että hän kertoi olevansa rasisti. Hän on mies, joka uskaltaa seistä ajatustensa ja aatteensa takana.

Rasismilla flirttailevat persut ovat Kuruun verrattuna niljakkaita paskiaisia. Ensin he tekevät täysin selväksi, millä asialla ovat, mutta kun pitäisi kantaa vastuu sanomisistaan, mikä mahdollisesti johtaisi poliittisen aseman ja sen suomien etujen menettämiseen, alkaa nieleskely, selittely, anteeksipyytely ja huumoriin vetoaminen.

Tasa-arvon aikana ei näin saisi sanoa, mutta rasistipersut ovat yksiä seteliselkärankaisia ämmiä. Miestä heissä ei ole pisaraakaan.

Jos kokee, että omassa arvomaailmassa rasismi on perusteltu valinta, niin ei muuta kuin Kurun tavoin rohkeasti rasistina esiin. Jatkuva venkoilu on keskenkasvuisten kakaroiden hommaa. Ensin huudellaan suuta suuremmalla, mutta kun tulee vastuunkannon aika, selkäranka sanoo niksnaks.

 

[Cobol]

Perussuomalaisista löytyy säännönmukaisesti äärioikeiston tunnusmerkistöä muualtakin kuin vain full-on natsiedustajistosta; rasistiset, eriarvoistavat poliittiset tarkoitusperät ja keinot sekä tiettyjen ihmisryhmien syyllistäminen yhteiskunnallisista ongelmista. Vasemmistoliitosta ei löydy vastaavaa analogiaa äärivasemmistoon, siis (väkivaltaiseen) kommunismiin, marxismi-leninismiin tms.

Olemme tästä eri mieltä ja tämä keskustelu on käyty parin muun kanssa aiemmin. Kysymys on siitä, onko PS puolueena äärioikeistolainen. Useampi tutkija on sitä mieltä, että ei ole, koska puolueena PS ei edesauta äärioikeistolaisia tavoitteita, joilla on usein juurensa fasismissa.

Ja vassareista totesin, että he eivät ole puolueena äärivasemmistoa. Laitavasemmistoa tai vasemmistopopulisteja kyllä, kuten kirjoitin.

 

[V-G-]

Suomessa se on yhtä paljon äärivasemmistolaisuutta historiallisesti kuin natsismi äärioikeistolaisuutta

Itse nostaisin historialliseksi esimerkiksi suomalaisesta äärivasemmistolaisuudesta mm. taistolaisuuden yms.

Joo, vielä kun tietäisi, miten tämä liittyy Junnilaan.

Tsemppiä sulle!

 

[Wild-Chester]

Mitä @Cobol tarkoitat äärivasemmistolla? Jotain kommunistista puoluetta varmaan? Etenkin jos rinnastat persuihin, eli äärioikeistoon, niin ainakaan eduskunnasta ei löydy oikein ketään verrokkia.

Minusta se, että puhutaan samaan äänensävyyn ja samassa lauseessa suomalaisesta äärioikeistosta ja suomalaisesta äärivasemmistosta on äärioikeisto-ongelman vähättelyä: (oikeat, eivät nämä marin-nönnönnöö-urpojen näkemysten mukaiset) kommunistit sun muut stalinistit ovat mitättömässä marginaalissa siinä missä ministerinä häärää ihan oikea natsi ja siinä rinnalla on kymmenkunta natsisymppaajaministeriä, kuten Orpo, Purra ja Essayah lakejoineen.

Tässä oikein oppikirjaesimerkki kaksilla rattailla ajelusta. Tymät persut ovat äärioikeistoa ja natseja, mutta äärivasemmisto: ei ole. Ja vieläpä niin että persuihin kuulumattomat Orpo ja Essayah ovat vieläpä natsisymppaajia
Sillä poliittisella janalla mitä Suomen eduskuntapuolueissa löytyy, niin jos joku laskee Perussuomalaiset äärioikeistoksi, niin Vasemmistoliitto on silloin äärivasemmistoa.

 

[V-G-]

Tässä oikein oppikirjaesimerkki kaksilla rattailla ajelusta. Tymät persut ovat äärioikeistoa ja natseja, mutta äärivasemmisto: ei ole. Ja vieläpä niin että persuihin kuulumattomat Orpo ja Essayah ovat vieläpä natsisymppaajia
Sillä poliittisella janalla mitä Suomen eduskuntapuolueissa löytyy, niin jos joku laskee Perussuomalaiset äärioikeistoksi, niin Vasemmistoliitto on silloin äärivasemmistoa.

Opettele luetun ymmärtämistä. Kirjoitin tuon auki, et vain joko ymmärrä tai näyttelet harvinaisen hölmöä. Tuossa ei ole mitään, ei siis yhtään mitään kaksilla rattailla ajamista: vasemmisto ei ole ääripuolue eikä siellä ole äärivasemmistolaisia poliittisia hankkeita tai edustajia (@Cobol in termi laitavasemmisto pätee tarkasti useampaankin edustajaan ainakin nuorisopuolella). Sen sijaan persuissa vastaavia kyllä piisaa.

Junnilan hyväksyminen ministeriksi on natsin symppaamista. Tämän ajatuksen hyväksynevät kaikki paitsi natsit, piilonatsit ja natsien symppaajat.

E. Typo

 

[finnjewel]

Itse nostaisin historialliseksi esimerkiksi suomalaisesta äärivasemmistolaisuudesta mm. taistolaisuuden yms.

Tähän liittyen muistikuva Kouvolan rautatieasemalta 70-luvulla:
Odottelin mutsin kanssa junaa Helsinkiin. Viereisellä penkillä odotteli Moskovaan tai Pietariin menevää junaa miesryhmä. Yksi heistä kaivoi repustaan ohuen aviisin, ja kysyi muilta miehiltä olivatko he lukeneet päivän uutiset?
Kukaan ei vastannut, muutama pyöritteli vaitonaisena päätään.
Kysyjä tiuskaisi vihaisesti: "Kyllä Tiekkari pitää lukea jos haluaa asioista mitään tietää!"
Tiekkari=Tiedonantaja, Suomen Kommunistisen Puolueen julkaisu.

 

[Pisin Kääpiö 186cm]

"Kyllä Tiekkari pitää lukea jos haluaa asioista mitään tietää!"
Tiekkari=Tiedonantaja, Suomen Kommunistisen Puolueen julkaisu.

Aulikki Oksanen oli vastuussa tämän mainosviisun tekstistä:

Tilaa Tiedonantaja, levitä Tiedonantajaa
Tiedonantaja porvareitten metkut paljastaa
Tuki työläisjoukkojen, ääni luokkakantainen
Ase taistelussamme on Tiedonantaja

Tilasin joskus luokkaa 20 vuotta sitten veljelleni Tiedonantajan näytenumeron ”lahjaksi”. Kosto saapui seuraavana jouluaattona. Veljeni minulle ojentaman lahjapaketin sisältä paljastui XO-konjakkipullon puulaatikko, ja sen sisältä puolestaan soppapullo.