Äärioikeisto ja -vasemmisto Suomessa

[Ramchester]

Johannes Koskella aka. Silakoiden perustajalla on mennyt lievästi sanottuna aivan helvetin lujaa Twitter paluunsa jälkeen.

Viimeisin sekoilu alkaa ihan aidosti olla jo huolestuttavaa kamaa, eikä edes ensimmäinen kerta kun aseista puhuu.

Linkki: https://twitter.com/johanneskoski/status/1684581914110201857?s=19

Yhtään epävakaata asemiestä ei tähän maahan enää tarvita. Luulisi Auvisen ja varsinkin Saaren tapaukset jotain opettaneet, puhumattakaan Breivikin tapauksesta, joka oli Pohjoismaiden ylivoimaisesti kauhein tapahtuma, jonka radikalisoitunut ääriliikkeen kannattaja on aikaan saanut.

Kaikki ääriliikkeet samaa paskaa. Meidän maltillisten tehtäväksi jää se, että nämä ääriliikkeet eivät pääse koskaan valtaan ja armeija/poliisi pysyy maltillisten näpeissä.

 

[korkki]

Tää Koski on mielestäni ollut koko "uransa" helvetin vaarallinen tapaus. Jotenkin on tuntunut jo aiemmin että kaveri nimenomaan ihannoi vastakkainasettelua ja väkivaltaa.

Poliisi on keskittynyt vain seuraamaan äärioikeistoa, mutta äärivasemmistossa on ihan yhtä vaarallista ja arvaamatonta porukkaa joka uhkailee väkivallalla. Koski ja seko-Laine eivät ole ainoita. Toivottavasti nämäkin ovat seurannan alla. Suomi on muutenkin viime vuodet ollut jakaantuneempi kuin koskaan sataan vuoteen. Ihan samalla radalla mennään kuin muutkin Euroopan maat.

 

[chauron]

Johannes Koskella aka. Silakoiden perustajalla on mennyt lievästi sanottuna aivan helvetin lujaa Twitter paluunsa jälkeen.

Viimeisin sekoilu alkaa ihan aidosti olla jo huolestuttavaa kamaa, eikä edes ensimmäinen kerta kun aseista puhuu.

Linkki: https://twitter.com/johanneskoski/status/1684581914110201857?s=19

Yhtään epävakaata asemiestä ei tähän maahan enää tarvita. Luulisi Auvisen ja varsinkin Saaren tapaukset jotain opettaneet, puhumattakaan Breivikin tapauksesta, joka oli Pohjoismaiden ylivoimaisesti kauhein tapahtuma, jonka radikalisoitunut ääriliikkeen kannattaja on aikaan saanut.

Ei voi ikinä ihannoida ja toivoa USA:n asekulttuuria ja vasen-oikea vastakkainasettelua tänne

 

[Sanainen arkku]

Suomi on muutenkin viime vuodet ollut jakaantuneempi kuin koskaan sataan vuoteen. Ihan samalla radalla mennään kuin muutkin Euroopan maat.

Näkyy reaalipolitiikan tasollakin oireina, kun Demarit ilmoitti ettei lähde Kokoomushallitukseen. Samaan aikaan Keskusta ilmoitti, ettei lähde mihinkään hallitukseen (siis keskusta, jonka pitäisi olla se sovitinkappale).

Jäljelle jäävät vaihtoehdot ovat
-Persut hallituksessa
-Ei hallitusta lainkaan.

Järki pitäisi löytyä näihin entiseen "kolmeen suureen" niin, että pragmaattinen hallitusyhteistyö olisi mahdollista ihan niiden kolmen kesken.

 

[Luolis]

"Meillä Suomessa ei ole äärivasemmistoa". Tämä samaan aikaan kun vasemmistovaikuttaja ja entinen Feministi puolueen ehdokas hekumoi aseellisella väkivallalla ja aseellisten äärivasemmistojoukkojen perustamisella.

Kohteliaasti sanottuna, nyt olisi aika avata silmät ääriliikkeiden nousulle. Siis ihan rehellisesti avata, vaikka ne osuisivat osaksi myös omaa leikkipuistoa.

Kuvaavaa on myös se, ettei käytännössä kukaan vasemmistossa tue tällaista radikalisoitunutta sekoilua. Jos joku oikeistolainen twiittaisi vastaavaa niin vastauksissa olisi ainakin 50 persua ja vastaavaa kertomassa että "eihän se oikeasti tuota tarkoittanut".

Puolissa on eronsa.

 

[Erkka Lapanen]

Jäljelle jäävät vaihtoehdot ovat
-Persut hallituksessa
-Ei hallitusta lainkaan.

Tämä ei pidä paikkaansa. Kyllä Suomessa voi hallitus olla ilman persujakin. Demarit eivät ole mitään periaatteellista kieltäytymistä sinipunasta ilmoittaneet. Ja kepulaisten takki kääntyy nopeammin kun ehdit lehmää sanoa.

 

[Tadu]

Tämä ei pidä paikkaansa. Kyllä Suomessa voi hallitus olla ilman persujakin. Demarit eivät ole mitään periaatteellista kieltäytymistä sinipunasta ilmoittaneet. Ja kepulaisten takki kääntyy nopeammin kun ehdit lehmää sanoa.

"Onko eduskuntaryhmällänne ehdottomia hallitusratkaisuun vaikuttavia kynnyskysymyksiä hallituksen ohjelman tai hallituskokoonpanon osalta?

SDP on valmis osallistumaan hallitukseen, joka edistää sosiaalisesti, taloudellisesti ja ympäristöllisesti kestävää politiikkaa ja joka ei kohdista leikkauksia hyvinvointivaltion perustehtäviin kuten sosiaali- ja terveyspalveluihin, koulutukseen tai sosiaaliturvaan."

Käytännössä tuo demareiden asettama kynnyskysymys tarkoittaa sitä, että eivät halua kokoomusjohtoiseen hallitukseen. Pelasivat itsensä ulos hallituksesta kuten Kokoomus pelasi itsensä ulos 2019.

 

[Sanainen arkku]

Tämä ei pidä paikkaansa. Kyllä Suomessa voi hallitus olla ilman persujakin. Demarit eivät ole mitään periaatteellista kieltäytymistä sinipunasta ilmoittaneet. Ja kepulaisten takki kääntyy nopeammin kun ehdit lehmää sanoa.

Kyllä taisivat ilmoittaa, että eivät pysty kokoomusvetoiseen hallitukseen. Marinin pääministeröimään hallitukseen Kokoomus taas ei olisi mahtunut.

Tuosta vastakkainasettelun ilmapiiristä pitäisi päästä eroon.

 

[Erkka Lapanen]

Käytännössä tuo demareiden asettama kynnyskysymys tarkoittaa sitä, että eivät halua kokoomusjohtoiseen hallitukseen.

Demarit ja Kokoomus eivät mitään hallitusneuvotteluja käyneet. Jos kukaan ei anna neuvotteluissa mistään periksi, ei meillä olisi hallitusta nytkään. Marin ja Orpo eivät ehkä samaan hallitukseen mahdu mutta Lindtman on eri asia.

 

[Tadu]

Demarit ja Kokoomus eivät mitään hallitusneuvotteluja käyneet. Jos kukaan ei anna neuvotteluissa mistään periksi, ei meillä olisi hallitusta nytkään. Marin ja Orpo eivät ehkä samaan hallitukseen mahdu mutta Lindtman on eri asia.

Et nyt ymmärrä mikä on kynnyskysymys. Kynnyskysymys on sellainen asia, josta ei neuvotella. Nykyisten hallituspuolueiden kynnyskysymykset eivät menneet ristiin.

 

[Via Dolorosa]

Jos joku oikeistolainen twiittaisi vastaavaa niin vastauksissa olisi ainakin 50 persua ja vastaavaa kertomassa että "eihän se oikeasti tuota tarkoittanut".

Puolissa on eronsa.

Tai sitten käy kuten Anolle, että kaikki tuomitsevat, paitsi ne anolaiset ja Kosken tapauksessa ne kaikkein radikaaleimmat äärivasemmistolaiset?

Toki hieno heittää tänne oletuksia ja perinteiset persut pesaamaan vielä omia luulojaan. Itse asiaan ei mitään kommentointia, vaan "mutku persut".

 

[Erkka Lapanen]

Kyllä taisivat ilmoittaa, että eivät pysty kokoomusvetoiseen hallitukseen.

Marin sanoi blogissaan ettei hän haluaisi nähdä demareita kokoomushallituksessa, toisaalta Lindtman sanoi ettei Kokoomus hänen nähdäkseen tosissaan edes keskustellut demareiden kanssa. SDP ei puolueena ole ilmoitttanut periaaatteellisesta kieltäytymisestä.

 

[ketjuruletti]

Kuvaavaa on myös se, ettei käytännössä kukaan vasemmistossa tue tällaista radikalisoitunutta sekoilua. Jos joku oikeistolainen twiittaisi vastaavaa niin vastauksissa olisi ainakin 50 persua ja vastaavaa kertomassa että "eihän se oikeasti tuota tarkoittanut".

Puolissa on eronsa.

Aha. Ne 12 tuhatta seuraajaa sitten varmaan lopettivat Kosken seuraamisen jo ajat sitten, koska ukolla on jo perinteisesti ollut niin hämärät jutut?

 

[aceman81]

Kuvaavaa on myös se, ettei käytännössä kukaan vasemmistossa tue tällaista radikalisoitunutta sekoilua. Jos joku oikeistolainen twiittaisi vastaavaa niin vastauksissa olisi ainakin 50 persua ja vastaavaa kertomassa että "eihän se oikeasti tuota tarkoittanut".

Puolissa on eronsa.

Joo, en kanssa äkkiseltään usko, että kovinkaan moni minkäänlaisessa asemassa oleva vasemmistotoimija lähtisi vähättelemään, karnevalisoimaan taikka puolustelemaan ilmaisu-sananvapaudella.

Ei tuo touhunsa ihan tervettä ole ja vois kuvitella olevansa jo tutkalla.

Siinä vaiheessa on aihetta huolestua, tai oikeastaan jo ennakkoon reagoida, mikäli vasemmistoaktiivit suunnittelevat järjestävänsä kesäleirin, jossa harrastetaan tarkkuusammuntaa aseella tai heitellään puukkoja poliittisen vastapuolen edustajien kasvot maalitauluina.

 

[Jeffrey]

Kuvaavaa on myös se, ettei käytännössä kukaan vasemmistossa tue tällaista radikalisoitunutta sekoilua. Jos joku oikeistolainen twiittaisi vastaavaa niin vastauksissa olisi ainakin 50 persua ja vastaavaa kertomassa että "eihän se oikeasti tuota tarkoittanut".

Puolissa on eronsa.

Vaikea sanoa kun en ole huomannut persujen haaveilevan aseistautuneesta äärioikeistolaisesta ryhmittymästä Suomeen.

Persujen kategoriassa kohuksi riittii 15 vuotta vanhat keskustelupalsta viestit, jotka olivat osin nykyaikaan sopimattomia. Se, että tällaiset rinnastetaan toisiinsa, kertovat todella siitä että puolissa ja näiden kohtelussa on eronsa.

 

[asyouwere]

Aha. Ne 12 tuhatta seuraajaa sitten varmaan lopettivat Kosken seuraamisen jo ajat sitten, koska ukolla on jo perinteisesti ollut niin hämärät jutut?

Tämä perustelu ei kyllä mielestäni toimi ollenkaan. Kyllähän ihmiset seuraavat somessa myös henkilöitä, joista eivät pidä ja/tai eivät ole samaa mieltä about mistään. Seuraisin minäkin Aleksi Valavuorta ellei se pentele olisi estänyt minua.

 

[asyouwere]

Persujen kategoriassa kohuksi riittii 15 vuotta vanhat keskustelupalsta viestit, jotka olivat osin nykyaikaan sopimattomia. Se, että tällaiset rinnastetaan toisiinsa, kertovat todella siitä että puolissa ja näiden kohtelussa on eronsa.

Sellainenkin aika perustavanlaatuinen ero löytyy, että toisaalla oli kyse ministereistä, jopa varapääministeristä, ja toisaalla kyse jostain helvetin silakkaliikkeen perustajasta.

Tuomitsen muuten tuon Kosken twiitin täysin.

 

[ketjuruletti]

Tämä perustelu ei kyllä mielestäni toimi ollenkaan. Kyllähän ihmiset seuraavat somessa myös henkilöitä, joista eivät pidä ja/tai eivät ole samaa mieltä about mistään. Seuraisin minäkin Aleksi Valavuorta ellei se pentele olisi estänyt minua.

Toimii nimenomaan Johannes Kosken kohdalla ihan helvetin hyvin, koska mies on eri mieltä olevien blokkaajana Valavuori potenssiin kymmenen.

 

[asyouwere]

Toimii nimenomaan Johannes Kosken kohdalla ihan helvetin hyvin, koska mies on eri mieltä olevien blokkaajana Valavuori potenssiin kymmenen.

Tuskinpa hän sentään hiljaisia seuraajia blokkaa. Siis niitä, jotka eivät kommentoi hänen twiittejään. Valtaosa Twitterin käyttäjistä on kuitenkin tällaista porukkaa.

Tai siis äksiään. Ja äksän.

 

[aceman81]

Sellainenkin aika perustavanlaatuinen ero löytyy, että toisaalla oli kyse ministereistä, jopa varapääministeristä, ja toisaalla kyse jostain helvetin silakkaliikkeen perustajasta.

Tuomitsen muuten tuon Kosken twiitin täysin.

Sitähän on pitkin viikkoa heitelty hirtehishumoristisesti, että aika montaa tahoa alkoi lentomatkailu ja ilmastonmuutos yhtäkkiä kiinnostaa sillä hetkellä kun tuli ilmi vasemmistopoliitikkojen osallistuminen Amazing Raceen.

Onkohan nyt ilmassa jotain vastaavaa, eli jossei näkökulmia tai irtiottoja ole aiemmin löytynyt Supon uhka-arvioihin tai käynnissä oleviin äärioikeistolaista terrorismia koskeviin tutkintoihin niin nyt tapahtuu herääminen ja näemme kasvavaa huolta ääriliikehdinnästä laajemmalla rintamalla.

 

[korkki]

Järki pitäisi löytyä näihin entiseen "kolmeen suureen" niin, että pragmaattinen hallitusyhteistyö olisi mahdollista ihan niiden kolmen kesken.

Valitettavasti ei ole enää mitään kolmea suurta. Keskusta ei ole keskusta vaan vasemmistopuolue, joten on selvää että se on menettänyt kannattajiaan vähän kaikkialle. PS on sitten taas noussut ns työväenpuolueeksi samalla kun Demarien kannattajat ovat eläköityneet.

Ja yksi mikä myös vituttaa suunnattomasti on sekin että jotkut (eivät onneksi täällä paitsi pari ja hekin varmaan trollaamalla) ovat jatkuvasti yhdistämässä Perussuomalaisia näihin äärioikeiston juttuihin vaikka oikeasti niillä ei ole mitään tekemistä.

 

[Via Dolorosa]

Onkohan nyt ilmassa jotain vastaavaa, eli jossei näkökulmia tai irtiottoja ole aiemmin löytynyt Supon uhka-arvioihin tai käynnissä oleviin äärioikeistolaista terrorismia koskeviin tutkintoihin niin nyt tapahtuu herääminen ja näemme kasvavaa huolta ääriliikehdinnästä laajemmalla rintamalla.

Ainakin itse toivon, että me suomalaiset oltaisiin sen verran tolkun kansaa, missä kaikki ääriliikkeiden terrorismiuhat herättäisi huolta ja ne torjuttaisiin Supon toimesta ja pienetkin ideologiat tuomittaisiin täysin kansalaisten toimesta.

Terrorismi ei katso aatemaailmaa, joten siinä mielessä en ymmärrä, miksi lähteä linjalle, mutku äärivasemmisto taikka äärioikeisto. Molemmat ovat samaa syöpää, jotka oksettavat ja pitäisi torjua.

 

[aceman81]

Ainakin itse toivon, että me suomalaiset oltaisiin sen verran tolkun kansaa, missä kaikki ääriliikkeiden terrorismiuhat herättäisi huolta ja ne torjuttaisiin Supon toimesta ja pienetkin ideologiat tuomittaisiin täysin kansalaisten toimesta.

Terrorismi ei katso aatemaailmaa, joten siinä mielessä en ymmärrä, miksi lähteä linjalle, mutku äärivasemmisto taikka äärioikeisto. Molemmat ovat samaa syöpää, jotka oksettavat ja pitäisi torjua.

Noin pääpiirteittäin niin minäkin toivon ja jopa uskon. Ja sinänsä tällanen 'mutkuttelu' ei oo erityisen rakentavaa tai kunniallista.

Ehkä omaan jonkinlaista ennakkoasennetta oikeamman laidan ja populistisemman siiven, jonkinlaista statustakin omaavien ja/tai päättäjien suhteen. Viime aikaisia äärioikeistolaisia terrorismirikostutkimuksia ei koeta tarvitsevan kommentoida, tuomita tai koskea pitkällä tikullakaan. Sen sijaan Silakkaliikkeen Koskea muistellaan mielellään pitkään.

 

[otus]

Joo, eipä saanut Kosken ehdotus tukea, mutta vaarallinen ja aseistautunut äärivasemmisto on kuitenkin olemassa. Ettei vaan taas yritetty pelata vassaritKIN korttia kun on oikealle noita terrorismiepäilyjä tullut nyt useammasta suunnasta.

 

[Sanainen arkku]

Demarit ja Kokoomus eivät mitään hallitusneuvotteluja käyneet. Jos kukaan ei anna neuvotteluissa mistään periksi, ei meillä olisi hallitusta nytkään. Marin ja Orpo eivät ehkä samaan hallitukseen mahdu mutta Lindtman on eri asia.

Sinäpä sen sanoit. Ei tarvitse olla äärijotain, jotta olisi pragmatian vihollinen.