Äärioikeisto ja -vasemmisto Suomessa

[Anssi #5]

Ei nyt Anssi oikein istu nuo jutut. Miksi ei? Koska kysehän oli viranomaistoiminnasta ja kysymys kuului, miksi viranomaiset eivät taida vieläkään selvittää, saisko Takun pois netistä. Samaan aikaan viranomaiset ovat käynnistäneet prosesseja mm. MV-lehteä ja Vastarintaa kohtaan, jotka ainakin toistaiseksi ovat ja pysyvät netissä.

Minkälaisia prosesseja on käynnistetty Mv-lehden tai vastarinnan nettisivuja vastaan?

Janitskinia vastaan on toki käynnistetty prosesseja, koska Janitskin on tehnyt rikoksia omalla nimellään oman nettilehtensä kautta.

Natsien yhdistykset lakkautettiin, koska toiminta oli lain vastaista.

Molempien nettisivut elää ja voi hyvin. Niitä ei ole viranomaiset yrittäneetkään sulkea.

Päätös, jonka mukaan Vastarinnan räikeästi hyvän tavan ja lainvastainen toiminta on monipuolista ja keskeinen osa sen toimintaa, pätee erinomaisesti ellei paremminkin Takkuun. Vaikka se ei ole yhdistys, sen tavoitteet ovat demokraattisten arvojen vastaisia.

Kuten olen useamman kerran keronut, natsit pyörittivät talouttaan pohjoinen perinne ry:n kautta. Minkä yhdistyksen kautta takkutukat hoitaa bisneksiään? Mikä on se yhdistys, jonka viranomaiset voisivat takkutukkien kohdalla lakkauttaa?

Kuka on takku sivuston vastuullinen henkilö? Selvitäpä se, niin viranomaisiakin kiinnostaa.

Sen taakse ei voi mennä, etteikö Takkua saa suljettua. Ei menty MV:n kohdallakaan ja aukihan se on.

Jaa että mitä että? MV-lehteä ei ole suljettu, eikä viranomaiset ole sitä edes yrittäneet sulkea ja se on edelleen auki, joten se on jotenkin perustelu sille, että takkutukkien nettisivut pitäisi sulkea, vaikka se ei ole käytännössä edes mahdollista.

Koitas nyt herätä edes 2000-luvulle.

 

[Anssi #5]

Ja natsipelleille naureskelijoitahan täällä ei kovin montaa olisikaan, jos et sinä ottaisi osaa siihen naureskeluun.

Se vähän vaihtelee. Yleensä en naureskele, jos naureskelijoita on jo ennestään. Ellei sitten ole jotain pointtia, mikä ei ole vielä esiin tullut. Toimin siis päinvastoin kuin sinä, joka yleensä toistat sitä samaa pointtia jokaisessa keskustelussa kuukaudesta toiseen.

 

[Cobol]

Minkälaisia prosesseja on käynnistetty Mv-lehden tai vastarinnan nettisivuja vastaan?

Poliisihallitus on vaatinut 28.7. MV-lehden julkaisemisen keskeyttämistä:

Ilja Janitskinin MV-lehden julkaisu on keskeytettävä, vaatii poliisi

Poliisihallitus vaati myös Vastarinnan lakkauttamista:

Poliisihallitus nostaa kanteen Pohjoismaisen Vastarintaliikkeen lakkauttamiseksi | Yle Uutiset | yle.fi

Kuka on takku sivuston vastuullinen henkilö? Selvitäpä se, niin viranomaisiakin kiinnostaa.

Miksi minun pitäisi se selvittää? Elämme demokratiassa, jossa poliisihallitus tekee esityksen Takun lopettamisesta, oikeus käsittelee sen, ja kun päätös on laillinen, ollaan juridisesti ja moraalisesti tehty oikein. Sivustolle liikenne voidaan estää useilla eri tavoilla, mutta se ei ole pääasia. Vaan toki se, että äärivassarien hyysääminen voitaisiin vihdoin Suomessa lopettaa ja täten vaikeuttaa mm. uusien jäsenten värväämistä.

Kyse on yksinkertaisesti periaatteesta. Äärivassarien toiminta on vaarallista, joten myös se tulee nostaa poliisihallituksen toimesta esille, kun kerran ovat tälle linjalle lähteneet.

 

[Dee Snider]

Olipa hyvä että Pahkala paljastui vihdoin rasismin ja natsien vastustajaksi.

Miten niin paljastui? Hänhän on esimerkiksi Meillä On Unelma ja Peli Poikki-bileiden puuhamieh..eiku henkilöitä. Eikö nämä tapahtumat nyt sitten olleetkaan olleet rasismin ja natsien vastaisia häppeninkejä, jos hän nyt vasta paljastui rasismin ja natsien vastustajaksi?

 

[Jeffrey]

Minua huoletaa nykyinen tila ja se ei huoleta koska muutama klani, vaan ilmeisesti koska minä olen vain vanha. Tissikohu lentokoneessa ja yksi heikko tekee itsemurhan. Yksi porno"tähti" ja väärällä tavalla lipsautettu homo kommentti ja taas yksi kuollut. Pöyristytään ja henkilöön hyökätään, ihmisten elämiä tuhotaan aivan naurettavilla perusteilla ja samaan aikaan kerrotaan, että ollaan niitä "hyviä" tyyppejä. Tämä on mikä minua oikeasti pelottaa! Jos omaat väärän mielipiteen, tai väärällä tavalla ilmaiset itseäsi, niin olet vapaata riistaa. Ei sinulle silloin anneta puolustuspuheenvuoroja, eikä ketään kiinnosta, että millä perustelit tekosi. Tässä asiassa tiedän etten ole yksin, mutta tämä on se "last line of defence". Annettiin pikkusormi, meni koko käsi. Nyt joko ratsastat lällättelijänä maaliin, tai sattumalta joku toinen lällättelijä vie sun työpaikat, elämän ja mahdollisuudet.

Minä olen päättänyt seisoa tätä toimintaa vastaan ja kyllä, olen aika pitkälti konservatiivi, mutta en niistä syin kuin voisi uskoa. En vain näe että tämä tie kauheasti eroaisi siitä mihin se natsien touhu 30-luvulla sitten johti. Ja sinne laukkaa ihmistä mukaan, sitä samaa paskaksi huutaen, niin monella jalalla kuin vain irtoaa. Mitään ei olla opittu!

Tervetuloa vuoteen 2017, kohta 2018. Karu on tämä maa ja maapallo.

Tässä erittäin hyvä kirjoitus siitä, mikä nykymaailmassa on vikana. Eräät "oikeinajattelijat" ovat ottaneet viidakon lain käyttöönsä. Vielä tänä päivänä ihmisiä kivitetään, kivet vain ovat muuttuneet digitalisaation myötä biteiksi.

Ihmisille on tullut joku ihme oikeus tuomita muita, koska hänestä tuntuu siltä. Missä on se liberalismi joka uskoo yhteiskuntajärjestelmään? Vielä pahempaa tästä tekee se, ette tuominen ole mitenkään objektiivista, vaan siihen vaikuttaa ihmisen muut ominaisuudet puoleen ja toiseen. Koska tämä kehitys saadaan kuriin? Koska palataan aikaan jolloin oikeuslaitoksen tehtävä oli tuomita ihmiset, eivätkä tämänkaltaiset digitaaliset katupartiot ratasastaneet heti paikalle jakamaan oikeutta?

 

[Jeffrey]

Eivät olleet ylilaudan erikeepernatsit oikeassa.

1. Erikeepernatsit väittivät, että kyseessä oli feikkitapahtuma, jota ei ollut edes tarkoitus järjestää. Kuten Eskolan blogista nähdään, tämä ei ollut totta. Tapahtuma oli ihan alusta asti tarkoitus järjestää. Alpakoineen päivineen.

2. Erikeepernatsit väittivät, että järjestäjät ovat anarkisteja/äärivasemmistolaisia. Ensimmäistäkään todistetta siitä, että järjestäjät ovat anarkisteja tai äärivasemmistolaisia ei ole esitetty. Vasemmistolaisia epäilemättä ovat, mutta ovatko äärivasemmistolaisia tai anarkisteja? Eskolan blogista ei löydy mitään viittausta anarkisteihin tai äärivasemmistoon.

Sitä en ole koskaan kiistänyt, etteikö tapahumapaikan valinnalla ollut tarkoitus kiusata natseja. Ja senhän tuo blogi tietysti vahvistaakin.

Vieläkö tosissasi väität, ettei sinulla ole sympatioita puoleen tai toiseen? Vahvasti epäilisin jopa syvempää anatomiaa.

 

[Anssi #5]

Poliisihallitus on vaatinut 28.7. MV-lehden julkaisemisen keskeyttämistä:

Okei, poliisi vaati sulkemista, mutta eipä siitä mitään tullut. Ja vaikka olisi tullut oikeuden päätös, niin mitä sitten? Ei onnistu sulkeminen kuitenkaan. Jos siis joku haluaa ne pystyssä pitää.

Poliisihallitus vaati myös Vastarinnan lakkauttamista:

Missä tuolla lukee mitään nettisivuista? Siitähän tässä on kyse, Ne nettisivut on edelleen pystyssä ja pystyssä varmaankin pysyvät. Eipä niiden sulkemista ole kukaan vaatinut.

Miksi minun pitäisi se selvittää? Elämme demokratiassa, jossa poliisihallitus tekee esityksen Takun lopettamisesta, oikeus käsittelee sen, ja kun päätös on laillinen, ollaan juridisesti ja moraalisesti tehty oikein. Sivustolle liikenne voidaan estää useilla eri tavoilla, mutta se ei ole pääasia. Vaan toki se, että äärivassarien hyysääminen voitaisiin vihdoin lopettaa ja täten vaikeuttaa mm. uusien jäsenten värväämistä.

Sä vaadit takkutukkien nettisivuston sulkemista sillä perusteella, että Janitskinian syytetään tekemistään rikoksista ja natsien yhdistys lakkautettiin. Jos et ymmärtänyt tähän mennessä missä ongelma, niin tuskin se sulle aukeaa jatkossakaan. Öitä.

 

[Ollakseni]

Olipa hyvä että Pahkala paljastui vihdoin rasismin ja natsien vastustajaksi.

No olisi voinut tuon agendansa myöntää kun asiasta median kautta kysyttiin. Ei suoraselkäisyys varmaan mahdotonta ole.

 

[Cobol]

Okei, poliisi vaati sulkemista, mutta eipä siitä mitään tullut. Ja vaikka olisi tullut oikeuden päätös, niin mitä sitten? Ei onnistu sulkeminen kuitenkaan. Jos siis joku haluaa ne pystyssä pitää.

Näin on, mutta halutessaan sivuston voi blokata. Tämä on nykyään mahdollista. Kun vastapuoli avaa sivuston uudessa osoitteessa, sekin voidaan blokata. Tähän ei tarvita edes ihmistä, vaan kyse on ohjelmallisesta robotoiminnasta. Eihän tämä kokonaan estä, mutta aiheuttaa ongelmia kuitenkin. Jos siis tälle tielle lähdetään. MV-lehden osalta näyttää siltä, että tällä hetkellä ei edes yritetä blokata sivuja Suomeen.

Missä tuolla lukee mitään nettisivuista? Siitähän tässä on kyse, Ne nettisivut on edelleen pystyssä ja pystyssä varmaankin pysyvät. Eipä niiden sulkemista ole kukaan vaatinut.

Eipä siellä luekaan. Sen laitoin turhaan. MV:n osaltahan se oli.

Sä vaadit takkutukkien nettisivuston sulkemista sillä perusteella, että Janitskinian syytetään tekemistään rikoksista ja natsien yhdistys lakkautettiin. Jos et ymmärtänyt tähän mennessä missä ongelma, niin tuskin se sulle aukeaa jatkossakaan. Öitä.

Nämä on näitä anssimaisia käsityksiä. Toki perustelin näkemykseni pariinkin kertaan Takun sisällöllä (Kutsu, iskujen dokumentointi), mutta sen katsoit kaiketi sen verran ikävästi osuvan, että päätit vääntää Janitskinit.

***

Todettakoon vielä kerran - ettei jää epäilyksiä yllä olevasta - että kannatan avointa toimintaa lain puitteissa ja samaa tulkintaa kuin vihervassarihallituksen Ruotsi, jossa äärivassarit ja natsit saavat toimia ilman pelkoa lakkauttamisesta. Kyse on demokratiasta ja lisäksi paremmasta valvontamahdollisuudesta, kun toiminta on julkista. Vasta toissijaisesti katson, että jos äärioikeistoa kielletään, kiellon tulee kattaa äärivassarien/anarkistien toiminta.

Ainoa poikkeus on jihadismi, se tulee olla tiukasti kiellettyä koko ajan. Syy on yksinkertainen: uusi jihadismi = terrorismi.

Öitä myös osaltani.

 

[Anssi #5]

Vieläkö tosissasi väität, ettei sinulla ole sympatioita puoleen tai toiseen? Vahvasti epäilisin jopa syvempää anatomiaa.

Minä vahvasti epäilen, että sinulla on vaikeuksia luetun ymmärryksen kanssa.

Mulla on sympatioita moneenkin suuntaan, mutta ei esim anarkisteihin, äärivasemmistoon, natseihin tai äärioikeistoon. Ei mulla ole mitenkään erityisen suuria sympatioita myöskään vasemmistoa kohtaan, mutta toki enemmän, kuin natseja kohtaan. Jos siis natsit ja vasemmisto laitetaan vastakkain, niin toki vasemmisto vie voiton, kuten kenen tahansa täysipäisen ihmisen kohdalla pitää ollakin.

Selvennykseksi vielä riemuidiooteillekin, että vasemmisto on eri asia kuin äärivasemmisto tai anarkismi. Se on suurinpiitein yhtä paljon eri asia, kuin oikeiston ero äärioikeistosta ja natseista.

 

[VT]

Sinä ilmoittauduit pyytämättä ja yllättäen vaikka en edes yllättynyt. Etkös sinä ole se sama heebo joka tuntee voimakasta sympatiaa myös juutalaisia kohtaan? Minusta tässä on jonkin asteinen ristiriita, vai onko.

Sympatiaa? Juutalaisia? Myös? Korkki tai lääkepurkin kansi kiinni, jookos.

 

[arvee]

...
Selvennykseksi vielä riemuidiooteillekin, että vasemmisto on eri asia kuin äärivasemmisto tai anarkismi. Se on suurinpiitein yhtä paljon eri asia, kuin oikeiston ero äärioikeistosta ja natseista.

Selvennykseksi vielä riemuidiootillekin, että isänmaallinen konservatiivisuus, töihin aamulla kapitalistin iloksi suomalaisena lähteminen, saattaa olla jotain oikeiston ja vasemmiston välissä tasapainottelua. Kompromissi, jonka näillä lämmitys- ja feministien koulutuskustannuksilla tolloporukkamme on vielä kestää.
Ongelmana on hyvinkin pitkälti se, että anarkisti tai vasemmistolainen viherhippi ei työllistä muita kuin yhteiskunnan tukiverkon kutojia ja sen jatkuvan ylläpidon huolehtijoita. Ai niin, onhan toki näitä mediavaikuttajia, jotka media-assistentteja palkkaavat hämäläisiä Pilvin pimein.

 

[Dee Snider]

Sympatiaa? Juutalaisia? Myös? Korkki tai lääkepurkin kansi kiinni, jookos.

Jep. Näin se homma etenee. Antifasisti syyttää natsina pitämäänsä henkilöä juutalaissympatioista. Eikä tämä nyt mikään yksittäistapaus ole vasemmistoporukoissa. Olisko #kognitiivinendissonanssi? No, Erkki Tuomioja on varmasti opetuslapsistaan ylpeä.

Kyllähän historia tuntee näitä ihmisperseitä, joilla oli juutalaissympatioita, kuten esim. Oskar Schindler. Oli varmaan myös kova pettymys 70-luvun internatioonaliselle unelmaväelle, että Carloskin paljastui aikanaan petturinatsiksi, eikä suostunut Wilfried Bösen ja muiden suvaitsevaisten eurokommunistitoverien vienoon pyyntiin laskea läpi Simon Wiesenthalista.

 

[BigRedCat]

Olipa hyvä että Pahkala paljastui vihdoin rasismin ja natsien vastustajaksi.

Mitä tarkoitat? Eikö ollut jo tiedossa, että hän oli järjestämässä esim. Peli poikki -mielenosoitusta? Nythän Pahkala paljastui valehtelijaksi ja kenties myös joksikin muuksi ei niin miellyttäväksi.

 

[Kirjoittelija]

Tässä videolla näkyy, miten PVL:n porukka marssii omasta tapahtumastaan osaksi 612-kulkuetta. Siellä saa joku kansallissosialismin vastustaja vähän runtuakin provosoituaan marssijoita natsivastaisella paidalla. Videon lopussa hyppypotku-Torniainen naureskelee median edustajan kanssa sille, miten typeriä ja vihaisia ihmisiä kansallissosialismin vastustajat ovat:
Vastarintaliike pahoinpitelee sivullisen 6.12.2017 on Vimeo

PVL-huivin lisäksi videolla näkyy myös aika monta Nordic Resistance Movement -takkia, jollaisesta ihan tavallinen isänmaallinen marssija ei siis oikein voi tunnistaa takin kantajaa natsiksi, jos takin kantajalla ei ole hakaristiä otsassaan. Torniaisella on kyllä aika huomattava arpi poskessaan mutta sekin käy tuntomerkiksi kovin huonosti, koska ei ole hakaristin muotoinen.

Poliisin kanta tapahtuneeseen oli tällainen: "Provokaatio ei oikeuta pahoinpitelyyn. Mutta ilman provokaatiota ei olisi ollut pahoinpitelyäkään." Uskontojournalisti Samuli Suonpää otti poliisin lausuntoon kantaa aika räväkästi:
Samuli Suonpää Twitterissä: ""Ilman provokaatiota ei olisi ollut pahoinpitelyäkään."Oletteko te jumalauta tosissanne, @HelsinkiPoliisi? Annatte hakata miehen ja syytät… https://t.co/zeJLSUIAY9"

 

[moby]

Esität aika tyhmää ja avutonta. Että mitenkä kieltää natseja osallistumasta...

Ensin pitäisi esim. haluta tehdä niin.

Poliisi tietää miten osallistuminen estetään. Kysy vaikka keski-ikäiseltä mieheltä, joka pistettiin putkaan juhlinnan ajaksi. Ei kannata leikkiä tyhmää. Oliko muita kysymyksiä?

 

[Dee Snider]

Poliisin kanta tapahtuneeseen oli tällainen: "Provokaatio ei oikeuta pahoinpitelyyn. Mutta ilman provokaatiota ei olisi ollut pahoinpitelyäkään." Uskontojournalisti Samuli Suonpää otti poliisin lausuntoon kantaa aika räväkästi:
Samuli Suonpää Twitterissä: ""Ilman provokaatiota ei olisi ollut pahoinpitelyäkään."Oletteko te jumalauta tosissanne, @HelsinkiPoliisi? Annatte hakata miehen ja syytät… https://t.co/zeJLSUIAY9"

Joo-o. Täällä olikin jo linkattu se suvaitsevaisten rasisminvastustajien aivovammaiseen sivulliseen kohdistunut joukkomuilutus. Siinä kohtaa somesuvaitsevaisto vetosi juurikin provokaatioon ja uhrin taustoihin. Rasmuksessa harmiteltiin vaan sitä, että uhri pääsi noinkin vähällä. Eli noin ne asiat sitten koetaan.

 

[Vinyl]

Tässä erittäin hyvä kirjoitus siitä, mikä nykymaailmassa on vikana. Eräät "oikeinajattelijat" ovat ottaneet viidakon lain käyttöönsä. Vielä tänä päivänä ihmisiä kivitetään, kivet vain ovat muuttuneet digitalisaation myötä biteiksi.

Ihmisille on tullut joku ihme oikeus tuomita muita, koska hänestä tuntuu siltä. Missä on se liberalismi joka uskoo yhteiskuntajärjestelmään? Vielä pahempaa tästä tekee se, ette tuominen ole mitenkään objektiivista, vaan siihen vaikuttaa ihmisen muut ominaisuudet puoleen ja toiseen. Koska tämä kehitys saadaan kuriin? Koska palataan aikaan jolloin oikeuslaitoksen tehtävä oli tuomita ihmiset, eivätkä tämänkaltaiset digitaaliset katupartiot ratasastaneet heti paikalle jakamaan oikeutta?

Jep. Eihän tästä ole edes hirveän kauan kun Sebastian Tynkkynen jäljitti kavereineen sen yhden hampurilaispaikan työntekijän joka sattui olemaan väärää mieltä Donald Trumpista. Siinä stalkattiin nimi, kuva, työpaikka ja mitä lie muuta vielä yhden anonyymin ja ketään kiinostamattoman twiitin takia. Hurjaa touhua.

 

[Anssi #5]

Laura Huhtasaaren ajattelu hiihtelee jälleen kerran samoja latuja @Cobol in kanssa. Huhtasaarikin haluaisi, että antifasistinen toiminta pitäisi kieltää, koska sympaattisten nuorukaisten leppoisa puhdetoimintakerhokin lakkautettiin (ei ihan sanatarkka lainaus). Jäämme jännityksellä odottamaan haluaako Huhtasaari jatkossa kieltää myös rikosten tekemisen.

Linkki iltalehden juttuun aiheesta: Uusnatsijärjestö määrättiin lakkautettavaksi - Huhtasaari haluaisi kieltää myös antifasistien toiminnan

Jutussa poliisisetä kertoo syyn sille, miksi antifasististeja ei ole lakkautettu samaan tapaan, kuin natsien yhdistystä:

Käytännössä järjestöä voivat hakea kiellettäväksi vain syyttäjä tai Poliisihallitus.

Poliisiylitarkastaja Heikki Lausmaa Poliisihallituksesta kertoo Iltalehdelle, että toimintaan puuttuminen yhdistyslain nojalla edellyttää toiminnalta järjestäytyneisyyttä joko rekisteröitymällä tai muulla tavoin.

- Poliisihallituksen tietojen mukaan äärivasemmistolaisen radikaalitoiminnan taustalla ei ole PVL:n Suomen-osaston kaltaista järjestäytymistä, vaan kysymys on enemmänkin toimintamallista.

Lausmaan mukaan poliisi seuraa kaikkien ääriliikkeiden toimintaa ja harkitsee niiden toimintaan puuttumista.

Toisin sanoen, antifanttien järjestäytyminen on erilaista, mikä kansallismielisten keskuudessa tuttuun tapaan tulkittaneen siten, että poliisin mielestä anarkistien järjestäytyminen on sitä parempaa järjestäytymistä. Natsisikapoliisi onkin siis ehkä kuitenkin antifanttipoliisisika. Tai sitten ei ole. Jää nähtäväksi.

Kuten aiemminkin olen kertonut, sama pätee myös esim mopojengeihin. Todennäköisesti sama pätee myös seuraavaan rikollisjärjestöön, jonka kieltämistä feminismin ikeen alla elävä ajattelukriittinen isänmaallinen konservatiivisto aikoo ehdottaa, koska natsitkin!

 

[matti&teppo]

Minä vahvasti epäilen, että sinulla on vaikeuksia luetun ymmärryksen kanssa.

Mulla on sympatioita moneenkin suuntaan, mutta ei esim anarkisteihin, äärivasemmistoon, natseihin tai äärioikeistoon. Ei mulla ole mitenkään erityisen suuria sympatioita myöskään vasemmistoa kohtaan, mutta toki enemmän, kuin natseja kohtaan. Jos siis natsit ja vasemmisto laitetaan vastakkain, niin toki vasemmisto vie voiton, kuten kenen tahansa täysipäisen ihmisen kohdalla pitää ollakin.

Selvennykseksi vielä riemuidiooteillekin, että vasemmisto on eri asia kuin äärivasemmisto tai anarkismi. Se on suurinpiitein yhtä paljon eri asia, kuin oikeiston ero äärioikeistosta ja natseista.

En nyt oikein ymmärrä miksi laitat natsit ja vasemmiston vastakkain, kun tiedostat itsekin mikä ero on vasemmistolla, äärivasemmistolla ja anarkisteilla. Aivan kuten tiedostat mikä ero on oikeistolla, äärioikeistolla ja natseilla.

Jos jotain pitäisi laittaa vastakkain niin ne ovat anarkistit ja natsit. Vasemmistoa tulee verrata oikeistoon.

 

[Cobol]

Laura Huhtasaaren ajattelu hiihtelee jälleen kerran samoja latuja @Cobol in kanssa.

No, jos Huhtasaari on samaa mieltä seuraavista:

1. Kannattaa kaikkien ääriryhmien (pl. jihadistit) valvottua, lainmukaista toimintaa (vaihtoehto 1)
2. Kannattaa Takun sivujen blokkaamista kuten minä esitin (vaihtoehto 2)
3. Kannattaa ääriryhmien osalta samantyyppistä politiikkaa kuin Ruotsin vihervassarit ja minä

niin hyvä. Anssin hiihtelyt on niin suurpiirteisiä, että Huhtasaari varmasti hiihtelee jälleen kerran samoja latuja:

1. Suomeen lisää pakolaisia, kotouttamiseen lisää resursseja
2. Suomen nostettava pakolaiskiintiö noin 3 000 vuodessa
3. Suomen otettava nykyistä paremmin vastuuta pakolaisten kouluttamisesta
4. Kannattaa NATO-jäsenyyttä
5. Kannattaa EU-jäsenyyttä
6. Kannattaa EU:n liittovaltiota (tosin NATO-jäsenyydellä)
7. Kannattaa yhteistä EU:n Venäjä-poliitiikkaa


Ja jos ei Huhtasaari kannattaisikaan, kannattaa se silti. Koska Cobol kannattaa ja nämähän on saatava samaan ryhmään.

Suomessa on estetty useita sivustoja, vaikka niiden takana olevia ei tiedetä. Tällaisia ovat mm. lapsipornosivut. Poliisi antaa operaattereille vaatimuksen tietyn sivuston blokkaamisesta. Tätä lakia voisi hieman laajentaa koskemaan myös erilaisten yhteiskunnalle haitallisten iskujen esittämistä sivustoilla, ja niiden blokkaamista.

 

[Vanha Len]

Mielestäni ei saisi lakkauttaa mitään nettisivuja. Eri asia jos kiihotetaan kansanryhmää vastaan tms. Oma vastuu siitä, millä nettiosoitteissa seikkailee. Ei oo pakko lukee jos ei haluu. Jokaisella pitää olla oikeus omaan ideologiaan. Natsit ovat juurikin järjestäytyneet suht hyvin eli vaaramomenttia löytyy. Takkulan väki taas mielestäni harmittomampaa noin ylesesti.

 

[Anssi #5]

En nyt oikein ymmärrä miksi laitat natsit ja vasemmiston vastakkain, kun tiedostat itsekin mikä ero on vasemmistolla, äärivasemmistolla ja anarkisteilla. Aivan kuten tiedostat mikä ero on oikeistolla, äärioikeistolla ja natseilla.

Tässä keskustelunpätkässä oli kyse ns alpakkatapahtumasta. Tavanomaiset tapaukset levittivät tapahtumasta versiota, jossa järjestäjät olivat anarkisteja ja että tapahtuma oli feikkitapahtuma jota ei ollut edes tarkoitus järjestää. Minä pari päivää sitten oikaisin, että järjestäjät eivät olleet anarkisteja ja tapahtuma oli ihan oikeastikin tarkoitus järjestää jo alun perin. Nämä asiat vahvistettiin eilen tänne linkatussa blogissa.

Tämän blogikirjoituksen julkaisun jälkeen muutama intopinkeä kirjoittelija päätteli lukihäiriöpäissään, että minä olisin jonkun sortin antifantti, olisin puolustellut anarkisteja tai jotain muuta vastaavaa paskaa. Kun asiaa ratakiskosta väänsin, niin piti sitten tuollainenkin vertaus tehdä, että hitaimmatkin saatiin takaisin kärryille. Ei siinä sen kummempaa. Tyypillistä jatkoaikamussutusta, kun ihmiset jotka eivät osaa lukea edes suoraa tekstiä, yrittävät lukea rivien välistä.

 

[matti&teppo]

Tässä keskustelunpätkässä oli kyse ns alpakkatapahtumasta. Tavanomaiset tapaukset levittivät tapahtumasta versiota, jossa järjestäjät olivat anarkisteja ja että tapahtuma oli feikkitapahtuma jota ei ollut edes tarkoitus järjestää. Minä pari päivää sitten oikaisin, että järjestäjät eivät olleet anarkisteja ja tapahtuma oli ihan oikeastikin tarkoitus järjestää jo alun perin. Nämä asiat vahvistettiin eilen tänne linkatussa blogissa.

Tämän blogikirjoituksen julkaisun jälkeen muutama intopinkeä kirjoittelija päätteli lukihäiriöpäissään, että minä olisin jonkun sortin antifantti, olisin puolustellut anarkisteja tai jotain muuta vastaavaa paskaa. Kun asiaa ratakiskosta väänsin, niin piti sitten tuollainenkin vertaus tehdä, että hitaimmatkin saatiin takaisin kärryille. Ei siinä sen kummempaa. Tyypillistä jatkoaikamussutusta, kun ihmiset jotka eivät osaa lukea edes suoraa tekstiä, yrittävät lukea rivien välistä.

Ok, ymmärtäähän tuon. Mun moka, mutta ei jaksanut millään käydä koko alpakkagatea läpi.

 

[Runtulin]

Mun moka, mutta ei jaksanut millään käydä koko alpakkagatea läpi.

Ei kannata välittää, on täällä kirjoittajia, jotka nielivät alpakkavalheen koukkuineen päivineen samoin kuin teki monet mediat ja jopa tutkijat.