Neuvos ei koskisi ketjun aiheeseen kymmenen metrin tikullakaan, mutta nostetaan ääriliikkeiden agendaa luupin alle.....
Yleensä kaiken maailman ääriliikkeet ja extremistit haluavat rajoittaa sitä, mitä me pidämme normaalina valinnanvapauden ja länsimaisen ilmaisuvapauden standardina.
Kaikki ääriliikkeet pyrkivät pakottamaan muut ihmiset, jotka haluaisivat elää kiihkotonta ja valinnanvapauteen perustuvaa elämää toinen toisiaan jotenkin sietäen, sellaiseen heidän kavennettujen standardien mukaiseen elämäntyyliinsä.
Täytyy muistaa, että kommunistit - joita voi kutsua ääriliikkeeksi ilman liioittelua - perustivat agendansa proletariaatin diktatuuriin. Tässä yhdistyy klassisella tavalla muiden ihmisten, jotka ovat asioista eri mieltä likvidointiin sekä yhden asian liikkeen dominanssiin. Proletariaatin diktatuuri ei sallinut yksityisyritteliäisyyttä, ei länsimaista ilmaisunvapautta eikä demokraattista monipuoluejärjestelmää. Puhutaan länsimaisuuden peruspilareista.....
Toista äärilaitaa olemme yleensä historiallisilla perusteluilla kutsuneet kansallissosialismia eli kotoisammin natsismia. Kuitenkin kyseiset kansanliikkeet ovat etääntyneet poliittisella ympyrädiagrammilla niin etäälle toisistaan, että alkavat muodostaa jo rajapintaa ja yhteneviä asioita joita ajaa.
Kaikenkaikkiaan kaikenlainen ääriliikehdintä on oire siitä, että osa kansasta kokee, että vakiintunut puoluekenttä ei pysty tyydyttämään heidän tarpeitaan ja ajamaan heidän näkemyksiään ideaaliyhteiskunnasta.