Äärioikeisto ja -vasemmisto Suomessa

  • 926 918
  • 8 776

TosiFani

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
...Ja @TosiFani, kyllä mä tiedän että kohde oli tietty. Mitä jos kyseinen heebo ei olisikaan ollut Jyväskylässä tuolloin? Olisiko siten vaan sattumalta hakattu joku. Tuskin, kyllä siihen joku syy oli että kyseinen henkilö oli kohteena. Ja loppujen lopulta kyse taitaa olla sopivasti ohjatusta samanhenkisestä ryhmästä, josta ehkä pari henkilöä tietää oikeasti mitä kansallissosialismi tarkoittaa. Muut ryyppäävät kimpassa ja ovat mukana ohjatussa "hauskanpidossa".

Boldattu kohta kertoo kirjoittajan tarpeesta vähätellä tapahtunutta, pojat nyt vähän touhusivat.... Ulkomailla tämä episodi on uutisoitu aika selkeästi, uusnatsit riehuivat Jyväkylässä, kymmeniä putkaan. Miksi sinun pitää vähätellä tätä? Onko sinulla sympatioita uusnatseja kohtaan?

Mitä taas tulee tuohon kohteeseen, niin luultavasti mielenosoitus olisi sujunut ilman välikohtauksia, jos pahoinpidelty ei olisi ollut paikalla. Tai luultavasti tällä ryhmällä oli lista ihmisistä, jotka saavat turpaansa nähtäessä.
 

finnjewel

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät, KooKoo, KPL, Kiovan Dynamo
Antaako se kuitenkin jonkin syyn epäillä, että hän käsittelisi tätä nimenomaista väkivaltatapausta jotenkin toisin, kuin jotain satunnaista muuta siviilien välistä, rauhan aikaista julkisella paikalla tapahtunutta, usean pahoinpitelijän toimesta mahdollisesti tylppiä astaloita käyttäen yhteen tai useampaan, joka tapauksessa pahoinpiteilijöitä vähäisempään määrään samaa sukupuolta ja kansalaisuutta olevaan henkilöön kohdistettua väkivallantekoa?

Ei ninun mielestäni anna, esitin vain oman arvioni siitä miksi se joidenkin minua valistuneempien mielestä on epäilyttävä.
 
Viimeksi muokattu:

korkki

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porilainen urheilu (ja yks raumalainenkin joukkue)
Boldattu kohta kertoo kirjoittajan tarpeesta vähätellä tapahtunutta, pojat nyt vähän touhusivat.... Ulkomailla tämä episodi on uutisoitu aika selkeästi, uusnatsit riehuivat Jyväkylässä, kymmeniä putkaan. Miksi sinun pitää vähätellä tätä? Onko sinulla sympatioita uusnatseja kohtaan?
En vaan ymmärrä mitä eroa on siinä että kaljupäät riehuvat kännissä siihen että hupparipojat tuhoavat kännissä omaisuutta jääkiekkomailojen kanssa. Löyhästi johdettua toimintaa jossa oikeasti vaan ns. johtoporras on vähän tietoisempaa asioista.

Sympatioita ei ole mihinkään suuntaan, olispa täälläkin yhtä puolueetonta.
 

Runtulin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Ja loppujen lopulta kyse taitaa olla sopivasti ohjatusta samanhenkisestä ryhmästä, josta ehkä pari henkilöä tietää oikeasti mitä kansallissosialismi tarkoittaa. Muut ryyppäävät kimpassa ja ovat mukana ohjatussa "hauskanpidossa".

Boldattu kohta kertoo kirjoittajan tarpeesta vähätellä tapahtunutta, pojat nyt vähän touhusivat.... Ulkomailla tämä episodi on uutisoitu aika selkeästi, uusnatsit riehuivat Jyväkylässä, kymmeniä putkaan. Miksi sinun pitää vähätellä tätä? Onko sinulla sympatioita uusnatseja kohtaan?

Ei tarvita mitään sympatioita uusnatseja kohtaan, että voidaan todeta useimman heistä olevan urpoja, jotka haluavat harrastaa väkivaltaa vain väkivallan ilosta. Muutamat johtohahmot ovat varmasti polittisesti valveentuneempia, kuin nuo loput jotka vain, kuten sanottua, haluavat tapella.
Sama pätee näihin kiakkovieraisiin etc. Kuinka moni heistä tuntee Suomen kansantaloutta, ja kuinka moni haluaa vain rikkoa ikkunoita ja hakata hevosia?

Toivottavasti tekijät saavat kovat tuomiot.
 

Kilgore Trout

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Ruotsista päin on Vastarinta-oppi Suomeen kannettu, kuten niin moni muukin aina kristinuskosta alkaen. Ainakin jos on Aftonbladetia uskominen:

" Han påpekar att Motståndsrörelsen har expanderat från Sverige till alla nordiska länder. Svenska motståndsrörelsen och den finska är starkt kopplade till varandra.

– Den finska sidan lyder helt under Klas Lund som leder Svenska motståndsrörelsen, säger Mikael Brunila."
 

winston

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Ruotsista päin on Vastarinta-oppi Suomeen kannettu, kuten niin moni muukin aina kristinuskosta alkaen. Ainakin jos on Aftonbladetia uskominen:

" Han påpekar att Motståndsrörelsen har expanderat från Sverige till alla nordiska länder. Svenska motståndsrörelsen och den finska är starkt kopplade till varandra.

– Den finska sidan lyder helt under Klas Lund som leder Svenska motståndsrörelsen, säger Mikael Brunila."

"Patriootit".

Immonen on kuulemma etelässä lomalla. Mikäköhän aurinkovoide estää parhaiten ruskettumisen?
 

Animal

Jäsen
Kyseessä oli uusnatsien mielenosoitus, jossa käytiin tarkoituksella yhden ihmisen ja tämän läheisten kimppuun. Kyse oli suunnitellusta kohteesta, tarkoituksena näyttää voimaa ja aiheuttaa pelkoa. Kyse ei ole tunteiden kiehahtamisesta vaan suunnitelmallisesta toiminnasta. Kyse ei ole satunnaisesta porukasta vaan kansallissosialismia haikailevasta uusnatsi ryhmästä. Onneksi näitä hölmöjä on vähän ja toivottavasti tämä episodi vähentää heidän suosiotaan.

Vaikka olen kaikkea rettelöintiä vastaan ja yhtään puolustelematta näitä vastarintaklovneja, niin tässä taitaa taustalla olla hiukan laajempi kuvio ja mielestäni se pitäisi lehdistössä tulla esille laajemmin. Nettijuttujen perusteella tämä hyökkäyksen "kohde" tai ainakin yksi heistä oli sama kortiton "järjestysmies", joka oli ovella tässä Li Anderssonin ja sen toisen kommunistin kirjatilaisuudessa, jonka järjestelyistä vastasi Jyväskylän Yhteiskunnallinen opisto ja sen rehtori, vasemmistopuolueen aktiivi Irma Hirsjärvi.

Netistä löytyy lisää tarinaa aiheesta ja jokainen voi suodattaa nettijutut kuten haluaa, mutta jokatapauksessa on hyvä huomioida että tämä "viaton sivullinen" ja "kortiton järjestysmies" on useasti tuomittu taparikollinen ja anarkisti. Nämä anarkistiporukat ja Vastarintaliike vittuilevat ja provosoivat toisiian netissä jatkuvalla syötöllä ja sen perusteella väitän, ettei tässäkään mitään tapahtunut sattumalta. Pieksijät eivät olleet paikalla sattumalta, eikä piesty ollut sattumalta paikalla "vain katselemassa millaisella porukalla ovat liikkeellä"

Mitä tulee Vastarintaliikkeen vaarallisuuteen, niin vaarallisuus piilee siinä että ovat valmiita ns. suoraan toimintaan ja ovat hierarkkisesti organisoituneita. Porukka kuitenkin pääsääntöisesti koostuu kynäniskaisista räkänokista, jotka vaikkapa esim. Ukrainan aatetoveriensa rinnalla näyttävät rippikoulupojilta. Suurin riski lienee, että joku täysin harmiton maahanmuuttaja, seksuaalivähemmistöön kuuluva tai maltillinen vasemmistopoliitikko joutuu hyökkäyksen kohteeksi. Tällä hetkellä suurin riski kuitenkin lienee äärivasemmistolla, joka omalla käytöksellään tarkoituksellisesti provosoi Vastarintaliikettä ja näitä provokaattoreita ja väkivallan hiljaisia hyväksyjiä on varsin korkealla puolueen hierarkiassa, joista muutaman tuossa aiemmin kirjastokahakkaan liittyen mainitsinkin. Mitä tulee näiden kansallissosialistisen Pohjolan haikailijoiden todellisiin poliittisiin vaikutusmahdollisuuksiin, niin jokainen voi miettiä onko heillä sellaisia, jos liikettä johtaa linnassa taposta istunut ruotsalainen Klas Lund esiintyen nykyään jonain suurena ympäristöfilosofina. Sanon myös sen, että mikäli Perussuomalaisista löytyy henkilö joka oikeasti on tämän porukan kanssa yhteyksissä ja tekemisissä, niin lähtö puolueesta tulee varmuudella.
 

winston

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Sanon myös sen, että mikäli Perussuomalaisista löytyy henkilö joka oikeasti on tämän porukan kanssa yhteyksissä ja tekemisissä, niin lähtö puolueesta tulee varmuudella.

Ei se ole "mikäli on" vaan "on". Olli Immonen.
 

TosiFani

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Vaikka olen kaikkea rettelöintiä vastaan ja yhtään puolustelematta näitä vastarintaklovneja, niin tässä taitaa taustalla olla hiukan laajempi kuvio ja mielestäni se pitäisi lehdistössä tulla esille laajemmin. Nettijuttujen perusteella tämä hyökkäyksen "kohde" tai ainakin yksi heistä oli sama kortiton "järjestysmies", joka oli ovella tässä Li Anderssonin ja sen toisen kommunistin kirjatilaisuudessa, jonka järjestelyistä vastasi Jyväskylän Yhteiskunnallinen opisto ja sen rehtori, vasemmistopuolueen aktiivi Irma Hirsjärvi.

Netistä löytyy lisää tarinaa aiheesta ja jokainen voi suodattaa nettijutut kuten haluaa, mutta jokatapauksessa on hyvä huomioida että tämä "viaton sivullinen" ja "kortiton järjestysmies" on useasti tuomittu taparikollinen ja anarkisti. Nämä anarkistiporukat ja Vastarintaliike vittuilevat ja provosoivat toisiian netissä jatkuvalla syötöllä ja sen perusteella väitän, ettei tässäkään mitään tapahtunut sattumalta. Pieksijät eivät olleet paikalla sattumalta, eikä piesty ollut sattumalta paikalla "vain katselemassa millaisella porukalla ovat liikkeellä"

Mitä tulee Vastarintaliikkeen vaarallisuuteen, niin vaarallisuus piilee siinä että ovat valmiita ns. suoraan toimintaan ja ovat hierarkkisesti organisoituneita. Porukka kuitenkin pääsääntöisesti koostuu kynäniskaisista räkänokista, jotka vaikkapa esim. Ukrainan aatetoveriensa rinnalla näyttävät rippikoulupojilta. Suurin riski lienee, että joku täysin harmiton maahanmuuttaja, seksuaalivähemmistöön kuuluva tai maltillinen vasemmistopoliitikko joutuu hyökkäyksen kohteeksi. Tällä hetkellä suurin riski kuitenkin lienee äärivasemmistolla, joka omalla käytöksellään tarkoituksellisesti provosoi Vastarintaliikettä ja näitä provokaattoreita ja väkivallan hiljaisia hyväksyjiä on varsin korkealla puolueen hierarkiassa, joista muutaman tuossa aiemmin kirjastokahakkaan liittyen mainitsinkin. Mitä tulee näiden kansallissosialistisen Pohjolan haikailijoiden todellisiin poliittisiin vaikutusmahdollisuuksiin, niin jokainen voi miettiä onko heillä sellaisia, jos liikettä johtaa linnassa taposta istunut ruotsalainen Klas Lund esiintyen nykyään jonain suurena ympäristöfilosofina. Sanon myös sen, että mikäli Perussuomalaisista löytyy henkilö joka oikeasti on tämän porukan kanssa yhteyksissä ja tekemisissä, niin lähtö puolueesta tulee varmuudella.

Täytyy sanoa, etten ymmärrä yhtään näitä mutta viestejä. Olet ilmeisesti vieraillut Kansallisen Vastarinnan facebook-sivulla tai pääset lukemaan patriootti.com sivustoa. Heidän mukaansa kyseessä on anarkisti Arto Savolainen. Näin kommentoi SKV facessa:

Ryhmä oli poistumassa paikalta, kun Savolainen alkoi uhittelemaan ja viittomaan väkeä tulemaan tappelemaan. Hän lähti kavereidensa kanssa samaan suuntaan kun mihin aktivistit olivat matkalla. Pian tilanne eskaloituikin tappeluksi ja antifasistien mukanaan tuoma ongelma hoidettiin pois alta

Ja tässä on anarkistin tarina:

Jyväskylän mellakan uhri: "Pelkään perheeni puolesta"

Kyseinen anarkisti on varmasti provosoinut, mutta mitä muuta SVK odotti mielenosoitukseltaan? Olkoon jäsenistö millaisia kynäniskoja tahansa, niin kyllä he tiesivät ettei heidän aatteensa kovin suurta suosiota nauti ja huutelua olisi varmasti odotettavissa. SVK:lla oli suunnitelma miten näihin provokaatiohin suhtaudutaan, vastaus olisi väkivalta, suunnitelmallinen väkivalta.

Ja Immonen on hyvä kaveri tämän ryhmän jäsenten kanssa.
 

korkki

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porilainen urheilu (ja yks raumalainenkin joukkue)
Koet silti vaan tarpeelliseksi vähätellä viestistä toiseen isäm maam puollustajien tekemää suunnitelmallista joukkopahoinpitelyä.
Ihan vastaavasti kuin sulla on tarpeellista liiotella tätä juttua. Animal tuossa jo avasikin että ei tämä pahoinpidelty taparikollinenkaan nyt niin kiltti poika ole ollut. Mustalaissuvut ovat keskenään riidoissa jatkuvasti ja väkivalta on paljon rajumpaakin, jotenkin samanlainen vertailukohde kun molemmat tasapuolisesti vihaavat toisiaan.

Mutta mun mielestäni on hemmetin epäreilua että kaikki kiakkovieraat ynnä muu äärivasemmiston riehuminen hyssytellään unohduksiin joka paikassa, mutta tälläisiä asioita oikein korostetaan vaikka MOLEMMAT ovat ihan yhtä suuria uhkia yhteiskuntarauhalle.
 
Suosikkijoukkue
Ipa, ipa, ipa, ipaa...
Huoh.. maahanmuuttokriittisten tavoite ei ole keskustella ja luoda parempaa maahanmuuttopolitiikkaa Heidän tavoitteensa on lietsoa pelkoa ja muukalaisvihaa. Ja niiden avulla saada valtaa. Hommafoorumi on tähän mennessä toiminut hyvin. Kirjoittamalla nettiin rasistista paskaa pääsee nykyään mm. eduskunnan puhemieheksi. Muita poliittisia ansioita ei tarvita.

Kun luet Immosten ja Halla-ahojen juttuja, niin onko tosiaan heidän intresseissään, että möyhöäminen loppuisi ja alettais puhumaan asiaa? Not!

Keskustelun tappaminen on “maahanmuuttokriittisten” tavoite. Tarkoituksena näyttäs olevan saada kannattajat uskomaan, että vaatimus Suomen perustuslain turvaaman yhdenvertaisuusperiaatteen korvaamisella kansallissosialistisella rotuhierarkialla on legitiimi ehdotus.


.. niin siis sellasia ehdotuksia tulee persuleiristä tämän tästä, että laki olisi eri somalille kuin suomalaiselle. Tasavaltalainen idea kun on, että Laki on kaikille sama (jotka Suomen lainkäyttöpiiriin kuuluvat), ja kaikki ovat lain edessä saman arvoisia. Nyt kun ei enää sukupuolen mukaan erotteluja tehdä, eikä kohta seksuaalisen suuntautumisen, uskonnonvapauksin vallitsee (vaikkakin kahta uskonotkuntaa erikseen lailla tuotetaan vielä) niin tämä kehitys pitää kääntää näitten piilorasistien mielestä toiseen suuntaan ja ottaa lakiin erottelua etnisyyden perustella. Se On Rasismia. Ei se selittelemällä ja uuskieltä käyttämällä miksikään muutu.
 

TosiFani

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Ihan vastaavasti kuin sulla on tarpeellista liiotella tätä juttua. Animal tuossa jo avasikin että ei tämä pahoinpidelty taparikollinenkaan nyt niin kiltti poika ole ollut. Mustalaissuvut ovat keskenään riidoissa jatkuvasti ja väkivalta on paljon rajumpaakin. Mutta mun mielestäni on hemmetin epäreilua että kaikki kiakkovieraat ynnä muu äärivasemmiston riehuminen hyssytellään unohduksiin joka paikassa, mutta tälläisiä asioita oikein korostetaan vaikka MOLEMMAT ovat ihan yhtä suuria uhkia yhteiskuntarauhalle.

Miten kiakkoviaraiden riehuminen hyssyteltiin unohduksiin? Mielestäni tapauksesta oli yhtä suuret lööpit mediassa ja somessa keskustelu kävi yhtä kiivaana. Vuotta myöhemmin iltapäivälehtien sivuilla suora lähetys tapahtumista selostuksineen. Mutkun mutkun...
 

Tuamas

Jäsen
Ihan vastaavasti kuin sulla on tarpeellista liiotella tätä juttua. Animal tuossa jo avasikin että ei tämä pahoinpidelty taparikollinenkaan nyt niin kiltti poika ole ollut. Mustalaissuvut ovat keskenään riidoissa jatkuvasti ja väkivalta on paljon rajumpaakin, jotenkin samanlainen vertailukohde kun molemmat tasapuolisesti vihaavat toisiaan.

Mutta mun mielestäni on hemmetin epäreilua että kaikki kiakkovieraat ynnä muu äärivasemmiston riehuminen hyssytellään unohduksiin joka paikassa, mutta tälläisiä asioita oikein korostetaan vaikka MOLEMMAT ovat ihan yhtä suuria uhkia yhteiskuntarauhalle.

Niin, koska nämä ovat porukkaa jonka kanssa kansanedustaja Immonen on tehnyt toistuvasti yhteistyötä.
Jos tällaista linkkiä ei olisi, menisi tämä vielä jotenkin "läpi".

Muistaakseni "kiakkovieraat" olivat lehtien etusivuilla ja muutoinkin keskustelua käytiin melkoisesti ko. pelleilystä. Se ettet näitä noteeraa, ei kerro mistään muusta kuin melko paksuista värilaseista.
 

Animal

Jäsen
Ei se ole "mikäli on" vaan "on". Olli Immonen.

Siihen en ota kantaa onko Immosella todellisuudessa sitä kuvaa enempää yhteistyötä kyseisen porukan kanssa, mutta Eugen Schaumanin haudalla poseeraaminen heidän kanssaan ei toistaiseksi ole muuta kuin huonoa imagon hallintaa ja joukkuepelaamista puoluepoliittisessa mielessä. Se että vasemmisto kurkku suorana ulvoo, että Immosen teksti liittyy tähän Jyväskylän keissiin tai että Immonen säännöllisesti veljeilisi heidän kanssaan ei välttämättä kuitenkaan tarkoita sitä että todellisuudessa näin olisi.

Jos jotain muita yhteyksiä kuin tuo ryhmäkuva löytyy, niin luulen että Muutos2011 kutsuu.
 

winston

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Siihen en ota kantaa onko Immosella todellisuudessa sitä kuvaa enempää yhteistyötä kyseisen porukan kanssa, mutta Eugen Schaumanin haudalla poseeraaminen heidän kanssaan ei toistaiseksi ole muuta kuin huonoa imagon hallintaa ja joukkuepelaamista puoluepoliittisessa mielessä.

Kyllä Immonen noi kaverit tuntee. Ei kukaan matkaa jonkun haudalle poseeraamaan ventovieraiden nutipäiden kanssa. Ei edes niinkään yksinkertainen tapaus kuin Immonen.
 

Rushlow

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa
Sinänsä vaikka nämä ympäristöhihhulit ovat vastenmielisiä, niin on totuuden nimissä todettava tässä tapauksessa, että käytetty väkivalta on lehtijutun perusteella ollut melko vähäistä vrt. eilinen pelleily.

Vaikka nämä uusnatsit ovat äärimmäisen vastenmielisiä, niin totuuden nimissä on mainittava, että siinä missä nämä vajakit pieksivät anarkomarkoa, jonka kanssa heillä on ollut ennenkin yhteenottoa, ympäristöhihhulit pahoinpitelivät oikeasti sivullista kaivurikuskia, joka nyt vaan oli väärässä paikassa töissä näiden mielestä.

Pikkuhiljaa on alkanut vituttamaan Helsingin Sanomien vasemmistolaisuus. Ymmärrän kyllä, että ääri(r/t)yhmää, tässä tapauksessa uusnatseja, halutaan lyödä vyön alle, mutta mielestäni turhan hysterian luomista tulisi välttää. Otsikot siitä miten "Uusnatsit ryntäsivät pahoinpitelemään sivullisia tavarataloon, jossa oli lapsia ja vanhuksia" ja kritiikitön vasemmistoaktiivin haastattelu jossa mm. väitettiin pahoinpidellyn "maanneen verilammikossa tajuttomana" (poliisin mukaan sai mustelmia ja veriruhjeita) sekä muut bensan liekkeihin heittämiset voisi jättää välistä.
 

Boulerice

Jäsen
Suosikkijoukkue
Boogaard(R.I.P) ja Twist

TosiFani

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Tämä kohde oli mukana tappelussa aiemmin siinä kirjasto-jutussa, jolloin oli varustautunut puukolla ja teleskooppi pampulla. Kysessä ei siis ole pelkät mielipiteet jotka valikoi uhrin.
Silti väkivalta on pääosin aina tuomittavaa.

Tässä tapauksessa uusnatsit kävivät hänen päällensä verbaalisen provokaation jälkeen. Miksi tätä täytyy selitellä uudestaan ja uudestaan, SKV itsekin myöntänyt tapahtuneen.
 

Dee Snider

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jatkoaika Cancer Fighters
Boldattu kohta kertoo kirjoittajan tarpeesta vähätellä tapahtunutta, pojat nyt vähän touhusivat.... Ulkomailla tämä episodi on uutisoitu aika selkeästi, uusnatsit riehuivat Jyväkylässä, kymmeniä putkaan. Miksi sinun pitää vähätellä tätä? Onko sinulla sympatioita uusnatseja kohtaan?

Vähättelit sinäkin ruotsidemokraatteihin ja heidän läheisiinsä kohdistuneita väkivallan tekoja. Ei heitä kukaan yritä estää toimimasta, sanoit silloin kun noista taannoin väännettiin.

Eli väkivalta on hyväksyttävää, kun tekijät ja uhrit täsmää äärisuvaitsevaisen ideologian kanssa.
 

Sinner

Jäsen
Suosikkijoukkue
Helsingin I.F.K (Rikollislauma) , NP#10 DEFC#16
Mistä ääriliikkeiden väkivalta saa voimansa - vasemmistonuorten näkökulma — JanneSuuronen

Hyvä puheenvuoro vasemmistoon pesiytyneestä punafasismista ja väkivallan ihailusta.

Tätä kristillisdemokraatin kirjoitusta on kommentoitu yllättävän vähän. Miksihän?

@TosiFani Et ole voinut olla huomaamatta, että tuo mutta-juttu on ollut käytössä tällä palstalla iät ja ajat "kummallakin puolella". Nuo nutipää äärioikeistolaiset ovat perseestä enkä hyväksy ollenkaan ( ilman muttaa ). Sama juttu noiden anti-fasisteiksi itseään nimittävien pellejen kanssa. Kummat näistä on sitten vaarallisempia yhteiskunnan kannalta onkin toinen juttu.

Kevennykseksi se uutisointi Nykäskylästä ja Kiakkovieraista: http://media.riemurasia.net/albumit/mmedia/z4/gh0/ielc/528382/normal_1660871132.jpg
 

TosiFani

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Vähättelit sinäkin ruotsidemokraatteihin ja heidän läheisiinsä kohdistuneita väkivallan tekoja. Ei heitä kukaan yritä estää toimimasta, sanoit silloin kun noista taannoin väännettiin.

Eli väkivalta on hyväksyttävää, kun tekijät ja uhrit täsmää äärisuvaitsevaisen ideologian kanssa.

Voisitko linkittää sellaisen viestin, jossa vähättelen väkivaltaa, en nimittäin muista olleeni niin hölmö.
 

heavy

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Pikkuhiljaa on alkanut vituttamaan Helsingin Sanomien vasemmistolaisuus. Ymmärrän kyllä, että ääri(r/t)yhmää, tässä tapauksessa uusnatseja, halutaan lyödä vyön alle, mutta mielestäni turhan hysterian luomista tulisi välttää. Otsikot siitä miten "Uusnatsit ryntäsivät pahoinpitelemään sivullisia tavarataloon, jossa oli lapsia ja vanhuksia"
Ainakaan minun Hesarissa ei tällaista otsikkoa ole näkynyt, näetkö mahdollisesti harhoja?
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös