Huoh. Tietenkään en viitannut lainaamassasi sinuun, vaan heihin jotka tässä vaiheessa spekuloivat kuolinsyyllä.Tässä nyt nimenomaan on ainakin mun puolesta tavoite tarkastella asiaa objektiivisesti.
Onko tähän lähdettä?Poliisin mukaan uhri on itse myöntänyt sylkäisseensä
Onko tähän lähdettä?
Ketään ei saa hakata, mutta jostain syystä Suomen oikeuslaitos pitää uhrin humalatilaa lieventävänä asianhaarana?
Esimerkiksi viime heinäkuussä Vantaan käräjäoikeus totesi hieman vastaanvankaltaisessa tapauksessa: "uhrin kaatumiseen vaikutti tämän humalatila eikä lyöjän voitu katsoa ottaneen tietoista riskiä uhrin kuolemasta"
Missä poliisi on näin sanonut? Laitatko linkin, kiitos.
Lainaatko vielä viestin jossa tanssin haudalla.Jos on otettu kiinni epäiltynä kuolemantuottamuksesta, niin miksi meuhkaat tappamisesta? Koska haluat tanssia haudalla, jota ei ole viedä edes kaivettu?
Mielestäni se mitä oikeuslaitos käyttää tuomioidensa perusteena ei ole olennaista tässä keskustelussa.
Ja siis mitä siitä? Spekuloitko sinä nyt siis kuolinsyyllä? Vai mitä merkitystä uhrin huumeidenkäytöllä on? Eikö sinusta ole ilmeistä, että hän on kuollut väkivallan seurauksena?
Eikö sinun pitänyt pysyä poissa mamukeskustelusta? Ja täällä kuitenkin öyhöttelet menemään.
Olen tänään päättänyt lopettaa kirjoittamisen tähän ketjuun, monikulttuuriketjuun sekä MV-ketjuun.
Päätös pyörretään, jos jotain järisyttävän ihmeellistä tapahtuu.
Jos on otettu kiinni epäiltynä kuolemantuottamuksesta, niin miksi meuhkaat tappamisesta? Koska haluat tanssia haudalla, jota ei ole viedä edes kaivettu?
En, mutta on äärimmäisen todennäköistä, että asianomainen on kuollut päähän kohdistuneen vamman jälkimainingeissa.Tarkoitatko, että tässä tapauksessa olisi tehty hoitovirhe, jota ilman uhri saattaisi elää vieläkin?
Kokaiinin käyttö selittää, miksi hän oli kyseisessä videossa ensin naurettavan ylimielinen ja pidemmän päälle lannistuneempi ja rauhaton. Olisi pitänyt päästä breikille puuteroimaan nenä.MV-lehteä käsittelevässä ketjussa spekuloit Janitskinin kokaiinin käytöllä. Mitä merkitystä sillä oli? #unelmapiireissä ei taida tämän uhrin mahdollinen huumetausta nousta esille. Toista se on Iljan kanssa.
"Uhri itse on kertonut siitä tapahtumasta, että hän on mahdollisesti ohi mennessään sylkäissyt, Kruskopf kertoo."
Poliisi ehti puhuttaa uhrin ennen kuolemaa - epäilty ilmoittautui itse (Iltalehti.fi)
Politikoin totta tosiaan. Venäjän / äärioikeiston infosotaa vastaan.Tuossa yllä viljalti viestejä, joissa meuhkaat natseista, tappamisesta ja katsot tietäväsi tapahtumien kulun. Mitä muuta tuolla teet kuin politikoit?
Ei ilmiselvää, mutta todennäköisin selitys, kun poliisi kerran n. 25-vuotiaan natsin on epäiltynä kuolemantuottamuksesta ottanut kiinni. Näillä lähtökohdin on typerää skpekuloida muuta vailla mitään muuta tietoa. Paitsi tietysti jos tuntee että oma "ääripää" on nyt alakynnessä ja sisäinen palo pakottaa öyhöttämään nettiin jotain shittiä. Sitten on varmaan parasta spekuloida.
Juuei. Mies pahoinpidellään, on viikon sairaalassa, ja kuolee. Ei voi päätellä mitään todennäköisyyksiä, yhtä hyvin voi olla kuoillut ihan itsestään.Ei tästä mitään todennäköisyyksiä pitäisi millään värilaseilla pystyä mitenkään johtamaan.
Politikoin totta tosiaan. Venäjän / äärioikeiston infosotaa vastaan.
Oletko kuullut Venäjän palkollisista nettitrolleista? Se tähän ketjuun linkattu tarina uhrin taustoista on joko natsien tarina, tai sitten tuollaisen trollitehtaan tarina. Voi olla kumpi vaan.Kerrotko lisää tästä fsb operaatiosta. Ihan oikeasti kiinostaa?
Oletko kuullut Venäjän palkollisista nettitrolleista? Se tähän ketjuun linkattu tarina uhrin taustoista on joko natsien tarina, tai sitten tuollaisen trollitehtaan tarina. Voi olla kumpi vaan.
Voi olla, tai sitten on liukastunut banaaninkuoreen.Entäpäs jos mies on kaatunut kotimatkalla tai jos vaikka joku muu on käynyt hänen kimppuunsa kotiutuksen jälkeen?
En uskonutkaan että ymmärtäisit tai pitäisit olennaisena. Minusta asioista kannattaa kuitenkin puhua niiden oikeilla nimillä, kuolemantuottamus ei ole tappo tai murha. EI vaikka Rasmuksessa kuinka puhutaan natsi-tappajasta.
Heität aika paskaa läppää ihmisestä joka on kuollut. Yksityiskohdat muistuvat huonosti tilanteista, joissa on saanut aivo- tai muun vakavan vamman. Kysypä lisätietoja vaikka siltä pellehyppääjältä, joka päätyi heittämään mahaplätsyn tosi tosi korkealta ja menetti tajuntansa.Vaikeahan tuollaista on muistaa, jos kuljeskelee sumussa.
Sekoitat ja liioittelet asioita, ja mikä pahinta, rinnastat sylkäisemisen kuolemantuottamukseen.Varmasti kiva fiilis, kun tööttitopi räkii päälle. Tuollaisen epämääräisen hiipparin räkä kun tulee silmään, voi jo onnitella C-hepatiitista.
Mikähän vittu on natsien tai trollitehtaan levittämä mustamaalaus toiseen suuntaan? Ilmeisesti joku Suomen edun mukaisen faktan julistaminen. Joo, olen syyllinen.Etkö sinä syyllisty juuri samaan toiseen suuntaan?
Pidätkö mahdollisena, että vastarintaliike on käynyt kotiutuksen jälkeen uudestaan hänen kimppuunsa?jos vaikka joku muu on käynyt hänen kimppuunsa kotiutuksen jälkeen?