Verkkolehden uusimmat jutut

Hakutulokset

  1. P

    Playoffs 2016 finaalit: HIFK – Tappara

    Suurin kysymys tässä tilanteessa on se, että Karjalainen lopettaa luistelun. Kamppailu olisi ok jos Karjalainen jatkaisi tilanteen pelaamists ja luistelisi. Nyt ainoa tarkoitus on tappaa Hintzin vauhti kun lopettaa luistelun, tai siis miksi muuten lopettaisi? Tämä löytyy mun mielestä videolla...
  2. P

    Playoffs 2016 finaalit: HIFK – Tappara

    Selkeä kiinnipitämisen paikka, ei juuri selkeämmin voisi olla. Kaveri ottaa vauhdin pois roikkumalla Hintzissä, ei siis itse luistele. Tilanne olisi täysin eri jos Karjalainen itse luistelisi ja pitäisi vauhtia yllä. Tuomarit ei anna poikien pelata vaan haluaa ottaa roolia. Hallissa jääkiekon...
  3. P

    Playoffs 2016 finaalit: HIFK – Tappara

    Millä tavalla Tappara muka parempi eilen? Miksi peli vain 1-1?
  4. P

    Playoffs 2016 finaalit: HIFK – Tappara

    En tiedä mitä sinä olet kuunnellut mutta ainakin eilisen YLE puheen haastattelussa Savolainen sanoo suoraan että oli tuomarivirhe ja pahoitteli kovasti tapahtunutta ja että tämä on harvinaista bla bla.
  5. P

    Playoffs 2016 finaalit: HIFK – Tappara

    Lue uudestaan viesti, tarkoitus oli sanoa että nähdyn perusteella emme voi sanoa kumpi oli parempi ja jos virhettä ei olisi taphtunut niin peli olisi jatkunut 1-1
  6. P

    Playoffs 2016 finaalit: HIFK – Tappara

    2-1 kun lasketaan Raskin hylätty maali ekassa Tampereen pelissä
  7. P

    Playoffs 2016 finaalit: HIFK – Tappara

    Lueppa viesti uudelleen. Otinko kantaa siinä kumpi siitä hyötyisi? Mun mielestä tämä koskee kaikkia sm-liigan joukkeita aina. Jos Tappara saa enemmän YV:t niin se on sitten niin ja hyvä asia
  8. P

    Playoffs 2016 finaalit: HIFK – Tappara

    Niinpä se koko pointti on se että peli kuuluisi olla 1-1 ja jatketaan siitä ihan normaalisti. Nyt syntyi virhe ja vääryys josta Tappara sitten hyötyi. Virhe jonka otteluvalvoja on myöntänyt. Sitä ennen HIFK:lla hyvä vaihe pelissä, ennen tiedä mistä voisi tarkistaa mut voisin veikata että...
  9. P

    Playoffs 2016 finaalit: HIFK – Tappara

    Mun mielestä molemmissa peleissä linja oli väärä ja KAIKKI roikkumiset, estämiset ja kahvat olisi pitänyt viheltää molemmissa matseissa ja täällä olisi pitänyt olla meteliä molemmista matseista. Virheet pitää viheltää pois ja finaaleihin ei kuulu roikkumiset, estämiset ja kahvaukset
  10. P

    Playoffs 2016 finaalit: HIFK – Tappara

    Edelleen en ymmärrä miksi osalle kirjoittajista perusasiat ovat niin vaikeita: - Me ei puhuta mistään marginaalisesta virheestä vaan Tapparalla oli selkeästi kuusi pelaaja kentällä ja jos virhe olisi marginaalinen miksi Törmänen ja koko vaihtoaitio reagoi voimakkaasti tähän jo ennen maalia ja...
  11. P

    Playoffs 2016 finaalit: HIFK – Tappara

    Jos multa kysytään niin ainakin täällä voisi osoittaa että ymmärtää miksi tilanne on hankala eikä keskittyä siihen mitä Törmänen sanoo, osoittaa jotain empatiaa. Siis miksi tämä on perseestä on se että tämä on se puheenaihe ja itse pelistä ei voi keskustella ja jättää tämän matsin osalta auki...
  12. P

    Playoffs 2016 finaalit: HIFK – Tappara

    Huhuh mikä peli. Kyllä tämä vielä käännetään Hakametsässä mutta hankalaksi tämä tehdään. Olihan tuo ihan selkeä tuomarivirhe ja otteluvalvoja Savolainen itsekin sen myönsi. Nyt sitten Tappara johtaa näissä virheissä 3/2-1. Sääli ja ehkä tasottuu pitkässä jouksussa. HIFK:lla kuitenkin hyvä ote...
  13. P

    Playoffs 2016 finaalit: HIFK – Tappara

    Jos hetken otat ne Tappara fanilasit niin onko sun mielestä ihmeparantumiset ok ja pitäisikö niille tehdä jotain? Olisiko Liivikin pitänyt kierriskellä maassa jotta joukkue saisi 5 min ylivoimaa?
  14. P

    Playoffs 2016 finaalit: HIFK – Tappara

    Pelaako Peltola tänään? Zabo tilanne oli vahinko, ei siis yrittänyt vahingoittaa Peltolaa. Jos Peltola pelaa tänään ja Zabo ei, niin olisi se maailman suurin oikeusmurha. Tappara voisi yrittää saada tänään maalin Nordiksella, niitä ei ole hirveästi näkynyt. Tänään varmaan tulee
  15. P

    Playoffs 2016 finaalit: HIFK – Tappara

    Eilen oli kyllä hieno peli HIFK:lta ja edelleen HIFK on pelitavallisesti edellä Tappara, mikä valaa kyllä uskoa tulevaan. Toinen juttu mitä jäin ihmettelemään oli Tapolan näkemys mikä pitää saada kuntoon eli puolustus, seuraava siis aamulehdestä: Kyllä, HIFK on tehnyt paljon maaleja ja...
  16. P

    Playoffs 2016 finaalit: HIFK – Tappara

    Moni kirjoittaja nosti ennakkoanalyysissä pelitapojen eron ja miten tässä on hyökkäys vastaan puolustus. Itse näin vain ensimmäisen erän tänään mutta sen erän perusteella HIFK kyllä vei pelitavallisesti. Muutama esimerkki: - Jossain 14-16 minuutin kohdalla Tappara junnasi oman maalin takana...
  17. P

    Playoffs 2016 finaalit: HIFK – Tappara

    Vanhat totuudet voivat pitää paikkaansa, mutta itse ainakin toivon, että mestaruuksia voidaan myös voittaa hyökkäämällä. Tämä olisi virkistävä poikkeus ja tekisi hyvää tälle meidän "träppi-shakki-meidän-peli-uskovaislahkolle", että siinä mielessä HIFK olisi mukavan erilainen. Onhan siinä...
  18. P

    Playoffs 2016 finaalit: HIFK – Tappara

    Niin nythän voi vain spekuloida kun emme vielä tiedä miten tämä pari tulee pelaamaan. Spekuloinnissa voi olla eri näkökulmia ja yksi asia johon voi peilata on aikaisempi menestys. Ainakin puolivälierän jälkeen Tapparaa pidettiin vahvana mestarisuosikkina ja yhtenä perusteluna oli selkeä voitto...
  19. P

    Playoffs 2016 finaalit: HIFK – Tappara

    Joo, välieriä tarkoitin pahoittelut. Ei varmasti ole mikään mittari mut jos miettii sitä kautta että Kärpät jolla oli jo vaikeuksia TPS kanssa pistää noin pahasti kampoihin Tapparalle, niin ehkä se kertoo että Tapparan paketti ei ole niin kasassa?
  20. P

    Playoffs 2016 finaalit: HIFK – Tappara

    Muutama huomio: - Törmänen on parempi valmentaja kuin Tapola, tämä nähtiin jo viime keväänä kun puolivälierissä kun HIFK laittoi kampoihin Tapparalle puolivälierissä oikein kunnolla vaikka oli "huonompi" jengi. - Runkkaripeleillä ei ole mitään väliä, koska nyt pelataan playoffsia. - HIFK:lla...
Ylös