Verkkolehden uusimmat jutut

Hakutulokset

  1. E

    Pakkoruotsi – kyllä vai ei?

    Revisionistikortti heitetty fennomaaneista. Kaikkea sitä. Kuinka sitten asiat ajalta ennen Kustaa Vaasaa? Voitko muuten luettella vaikkapa ne savolaiset tai jojensuulaiset, jotka osallistuivat vaikkapa vuodesta 1362 eteenpäin Moran kivillä kuninkaan valintaan? Aika monta sataa vuotta meni...
  2. E

    Pakkoruotsi – kyllä vai ei?

    Kolonilaismin/imperialisimin henki elää Suomessa ja voi hyvin. Suomettumisesta ja 5. kolonna toimista puhumattakaan. 5% kannatuksen saanut saanut puolea sai asian junalitua. Vain Suomessa.
  3. E

    Pakkoruotsi – kyllä vai ei?

    Kyllä kyllä. Palataan vaikka siihen aikaan, joilloin opetuskielinä tässä maassa olivat vain ruotsi ja latina. Mitä tulee tuohon ruotsin kieleen, niin muistettakoon se asia, että ennen vuotta 1902 ei suomenkielinen saanut juuri mitään palveluita (perukirjat, lainhuudatukset etc etc) omalla...
  4. E

    Pakkoruotsi – kyllä vai ei?

    Ylös! Näin rakkaassa länsinaapurissa kohdellaan suomen kieltä puhuvia. Yllättävän vähän huomiota on saanut tämä uutinen. Jos täällä vastaavalla tavalla tehtäisiin ruotsin kieltä puhuville, niin voi että mikä huuto siitä syntyisi. Vähemmistöjen oikeudet kunniaan - vai miten se nyt olikaan...
  5. E

    Pakkoruotsi – kyllä vai ei?

    Ei ole ihan noin yksioikoinen juttu - paitsi ehkä sinun revisionistisessa historiantulkinnassa. LUE: Japani vs. Venäjä 1904-1905.
  6. E

    Pakkoruotsi – kyllä vai ei?

    Aattelin ihan ite juuri kiittää ruotsinkielisen II/JR9 (Lindmanin pataljoona) toimintaa Summassa Lähteen lohkolla 12.-13.2.1940. Kiitos, että he hoitivat asian paremmin kuin finskien 5. divisioonan joukot aiemmin. Kiitos suomenruotsalaisille joukoille. Kiitos, että Mannerheimlinja piti.
  7. E

    Pakkoruotsi – kyllä vai ei?

    Täällä Holocaust ja historiallinen itkumuuri. Alamummoille ja muille... En voi kuivata kyyneleitä enkä räkää, koska minulla on erittäinen paha koivun ja lepän siitepölyallergia. Vettä valuu solkenaan silmistä - ei maha mittään. Historiaan nimenomaan kuluu menneiden kaivelu, kritiikki ja...
  8. E

    Pakkoruotsi – kyllä vai ei?

    Täällä norsunluutori ja ammattitaidottomuus! Asennetta tai ei. Jutun juju oli se, että eräs nimimerkki ei ole kertaakaan myöntänyt olevansa väärässä ei tässä kejussa eikä petoeläinasioissa. Aivan tahallani kärjistin tiettyjä asioita - teesi -antiteesi -synteesi. Aikuisten kanssa netin...
  9. E

    Pakkoruotsi – kyllä vai ei?

    En tarkoita pelkästään Karjalan Kannaksia. Isoja osia meni myös muualta (jos et tiedä, niin ota selvää). Ruotsi menetti Venäjälle isoja alueita v. 1721 ja nämä aluemetykset vahvistettiin Turun rauhassa v.1743. Väitän edelleen, että Vanhan Suomen alueella asuneet eivät täyttäneet maaorjan...
  10. E

    Pakkoruotsi – kyllä vai ei?

    Vanhan Suomen aluehan oli jo Katariina Suuren ja Paavali I aikaan venäläisten hallussa. Itse olen ollut siinä uskossa, että maaorjuutta ei juurikaan ollut ko. alueella. Vanha Suomihan liitettiin v. 1812 takaisin "Suomeen" Aleksanteri I toimesta. Mitä tulee demokratiaväitteeseen, niin pidätkö...
  11. E

    Pakkoruotsi – kyllä vai ei?

    Juu-u. Tasan ei käynyt onnen lahjat silloin joskus. Kyllähän minä tämän asian tiesin. Pyysin vain LuKia perustelemaan tasavertainen asema väitteen muutamalla kysymyksellä...
  12. E

    Pakkoruotsi – kyllä vai ei?

    Jaa-a. Koskiko tämä "Suomen" tasavertainen asema myös "Ruotsin" kuninkaan valintaa Moran niityllä (v.1362-1457)? Valittiinko yhtään kuningasta Suomesta v.1266-1809 "Ruotsia" hallitsemaan? Otettiinko ns. pakko-ottoina/arvalla Ruotsin armeijaan myös tasavertaisesti sotilaita "Suomesta"? Itse...
  13. E

    Pakkoruotsi – kyllä vai ei?

    zaluunille iso käsi ja kiitos asiallisesta vastauksesta ehkä hieman provokatiiviseen tekstiini. Minulla ei ole mitään henkilötasolla ruotsinkieltä äidinkielenään puhuvia vastaan, vain muutamista etuoikeuksista en ole samaa mieltä. Tämä tällä erää. Perustuslakin sen nykytilanteen sanoo...
  14. E

    Pakkoruotsi – kyllä vai ei?

    Kyllähän asia oli näin talvisodan jälkeen, välirauhan aikana ja myös jatkosodan aikana/ jälkeenkin. Ruotsinkielisiin/kaksikielisiin kuntiin ei siirtokarjalaislla ollut asiaa. Yksi perustelu oli myös se, että siirtoväen parissa ei juuri ollut ruotsinkielistä väestöä (pl. Viipurin alueella oli...
Ylös