Et ole tainnut nähdä Poukkulan tilannetta? Ei luistellut pää munissa. Juuri siksi kaikki syy päähän kohdistuneesta taklauksesta valuu Karalahdelle ja se oli vaarallisempi osuma kuin Abidin osuma Schiraan (yhtä tuomittavia molemmat). Jos Karalahti osaisi taklata vartalolla, se olisi ollut hieno...
En puolustele Abidin tekoa, mutta kyllähän maalaisjärkikin sanoo että päähän taklaaminen vastapalloon on vaarallisempaa. Poukkula on edelleen sairastuvalla, Schira tuskin missaa otteluakaan.
Ei ole mikään alentava peruste, että taklaus olisi ollut hyvä jos olisi suoritettu puhtaasti...
Tuskinpa missään muussa on ryssitty, kuin että ihmiset vain edellämainituista ja muista syistä jäävät kotiin, hyväksyit sen tai et. Sen näki tuossa pelissä "normaalien" istumakatsomoiden tyhjistä paikoista, ei siis pelkästään päätykatsomossa. Varmaan aika moni paikkakin on maksettu...
Liigassa ei tietysti ole, jos ei lasketa pelaajien joitain huutoja pelin aikana, joita myös mediassa on ollut esillä. Täällä Jatkoajassa enemmänkin, kun katsoo JYPin vastapuolen fanien kommentteja etenkin otteluketjuissa. Rasistisia viestejä Abidia kohtaan kymmeniä, silloin kun on sattunut ja...
1. Klo 18.30 aloitusajalla oli varmaan osaltaan tekemistä asian kanssa (liian myöhäinen poistuminen lauantai-iltaan nähden).
2. Peli oli "tavallisella maksukanavalla" nähtävissä.
3. Entistä surkeammat seisomapaikat, joka vähentää enemmän satunnaisten katsojien määrää.
Kyllähän rahat tulevat...
Näiden takia kovasti ihmettelen, miksi Abidia ei voida kokeilla Tuppuraisen paikalla, kun Perrinin ja Tuppuraisen peli on aikamoista kuraa.
Jos Liigan tilastoihin on yhtään luottaminen:
Abid 1+3
Tuppurainen 1+3
Perrin 1+1
"Lisäksi harkinnassa on otettu huomioon Jääkiekon SM-liiga Oy:n ja pelaajayhdistyksen 22.2.2013 tekemä linjaus päähän kohdistuvien taklauksien rangaistuksien koventamisesta"
Hyvä tuomio, etenkin näin kauden alussa. Osoitetaan että jos hölmöilet törkeällä päähän kohdistuneilla taklauksilla niin tulee useampi kuin se 1-2 peliä, toivottavasti hillitsee näitä jatkossa. 4-5 oli omakin toive tästä.
Jep, kyllä se paikan päältä nähtynä Poukkulan reaktion perusteellakin napsahti päähän. Yritti monta kertaa päästä jäästä ensin ylös, mutta kävi niin kuin yleensä päähän osuneissa taklauksissa, kaatui jään pintaan takaisin. Se reaktio ei tule mistään ilmojen lähtemisestä, vaan seurauksena kovasta...
Minusta suurempi ongelma yleisömäärän kannalta on se, että seisomapaikkoja on vähennetty niin paljon. Niistähän se enemmänkin riippuu, onko 3500 vai 4000 katsojaa. Nyt kun kaikki jo tietävät, että hyviä seisomakatsomoita on poistettu ja tarjolla on tolppaa näkökentässä, niin ei sinne kukaan...
Mikä vika noissa tuotteissa tällä hetkellä on? Tai kysytään niin päin, että mitä sieltä nyt puuttuu?
Omasta mielestä siellä on ihan helkkarin hienoja huppareita, paitoja, pipoja, huiveja, (ET)-pelipaitoja yms.
Hitaasti kyllä kuolee "SaiPa-teurastajan" leima Virtasella. Viimeiseen neljään kauteen JYPissä 32 min jäähyä 139 ottelussa, mutta kuitenkin edelleen tasaisin väliajoin tappelu- ja jäähypuheissa mukana.
Abid, Lahti tai Viitanen lienee oikea valinta tuohon kategoriaan.
Kun katselin viime kaudella Calgaryn pelejä jossa Irving pelasi, mies oli kyllä oikeastaan aika kauhean huono. Siksi teidän kannaltanne kyllä hyvä, että kyseessä on vain try out. Lämsähän kuitenkin mainitsee, että on saanut hyvää palautetta entisiltä Irvingin joukkuekavereilta...
Laitoin jossain vaiheessa kysymyksen tuon viimeisenä tulleen viestin jälkeen että onkohan tätä testausta vai ei, mutta siihenkään en saanut mitään vastausta. Todella tökerö homma kaikkinensa, nyt kun oli ilmeisesti hyvä määrä ilmaisia testaajiakin käytettävissä.
Nyt kun tuon kaukalon on nähnyt käytännössä, niin pikkaisen kuitenkin ihmetyttää kaarteiden osuus. Laidat kun ovat edelleen kiinni betonissa/vanerissa, eikä niiltä osin laidat pääse joustamaan niin kuin esim. keskialueella. Missaanko tässä jotain, eikö kuitenkin tarkoitus ollut, että laidatkin...
Jaa-a, noinkohan suurinpiirtein viidentoista pelaajan "lisää työtä suomalaispelaajille" on kovinkaan merkityksellinen kansalliselle jääkiekolle?
Saadaan enemmän tuloa. mutta kenelle? Ei ainakaan kansalliselle jääkiekolle. TV-sopimus Liigan osalta mitä ilmeisemmin heikkenee seuraavalla...
Ja Winnipegiin oli turha viedä NHL-joukkuetta takaisin koska se jouduttiin sieltä aiemmin yleisön vähyyden ja taloudellisten ongelmien takia siirtämään pois.
Jääkiekko kansainvälistyy tällä hetkellä nopeammin kuin koskaan aikaisemmin. Seuroilla alkaa olemaan oikeaa kiinnostusta pelata...