Demarit olisi joka tapauksessa vaalien suurin turpaan ottaja. Kuinka näkyvästi puolue tukee kuntaliitoksia, se ratkaisee tappion määrän. Vasemmistolla samanlaista ilmassa.
Tuossa mallissa on Pirkanmaan suhteen paljon aivan käsittämättömiä asioita. Mm. eteläpohjalaisia kuntia ollaan liittämässä maakuntaan, samoin satakuntalaisia. Mutta vastaavasti Kankaanpää ja (muistaakseni) Jämijärvi, jotka ovat jo puuhanneet liittymistä Parkanoon ja Pirkanmaahan, on jätetty...
Kyllä tuo haiskahtaa siltä, että tinkivaraa jätettiin reippaasti.
Kun toteutuma on 150 kuntaa, niin molemmat voivat puhua torjuntavoitosta.
Tämä on kokoomusvetoinen hanke, mutta vaikka ei olisikaan, niin joka tapauksessa vastustaisin pakkoliitoksia henkeen ja vereen. Asian tekee kannaltani...
Kauhavan ilmasotakoulu on monessakin mielessä aika legendaarinen paikka; herättänee varmasti tunteiden kuohua eteläpohjalaisissa tuo lakkautus jos toteutuu.
Hennala taas olisi kannattanut lakkauttaa jo välirauhan aikaan, tai oikeastaan jo ennen talvisotaa. Vaikka hyvinhän nuo punikit pentuineen...
Ei ole miehestä mihinkään ellei noilla näytöillä lopeta linnanjuhlia. Voiko turhempaa rahareikää olla. Ei taida pankinjohtajasta olla niin ryhdikkäisiin tekoihin. Vaikka tekoja olisi presidentinkin tehtävä.
Santorum voittoon Minnesotassa, ja repbuleiden paketti edelleen iloisesti sekaisin: Minnesotan esivaali sekoitti USA:n presidenttikisan pakkaa | Ulkomaat | YLE Uutiset | yle.fi
Tässä saattoi kyllä olla jopa käännekohta?
No, Valtakunnassa 30-luvulla oli ratkaisu, joka ei taatusti tullut noinkaan kalliiksi.
Sellaista se on, kun Euroopan keskeisimmällä paikalla on valtava perseenreikä
Väyrynen luopui puheenjohtajuudesta kesällä -90. Keväällä -91 tuli "veret seisauttava vaalivoitto". Legendaarista.
Viittaus -88 vaaleihin on taas vanhaa kunnon harhaista Väyrystä. Olisi edes väittänyt, että -91 tulos johtui siitä kun häneltä vietiin pääministeriys -87.
Tuollaista meriselitystä...
Olin näköjään laittanut omaan viestiini: Uosukainen -94. Kyseessä oli tietysti -00 -vaalit.
Niin. Mielestäni ainoa peruste nimetä Mannerheim yhdeksi merkittävimmistä presidenteistämme olisi oletus, että hän olisi ollut ainoa joka kykeni solmimaan rauhan syksyllä -44.
Emme taida kumpikaan...
Ei ainakaan siinä tentissä jonka minä näin. Ja mainitsi presidentikseen nimenomaan Paasikiven - mikä ei ole ollenkaan huono valinta. 6 vuotta vanhoja en muista, mutta toivottavasti sinä muistat väärin. Mannerheimin nimeäminen - minkä Uosukainen teki -94 - kertookin jo kaiken siitä minkälainen...
Äänestysprosentti kait kertoo kaiken oleellisen, vaikka tulos onkin läpihuutoselvä.
Jään silti odottelemaan jotain mullistavaa, niitä tekoja vai mitä ne oli.
Selinin Ipa-pestistä ei ole jäänyt muuta mieleen kuin se, että kun mieheltä potkujen jälkeen Aamulehden haastattelussa kysyttiin tulevaisuuden suunnitelmia, Selin vastasi lähtevänsä pizzalle.
Soisin agendalla olevan nimenomaan tuloverotuksen, jota asteittain kiristämällä saataisiin valtion kirstuun muutakin kuin roposia. Kukaan ei lopeta töitään sen vuoksi eikä kukaan oikeasti töitä haluava jätä töitä hakematta sen vuoksi.
Vähän kuin yrittäisi keksiä hyviä asioita Raumalta - vanhankaupungin lisäksi.
No, ilman paremmuusjärjestystä:
der Bomber, Gerd Müller
Günter Grass
Heinrich Böll
der Untergang (Bruno Ganz)
Franz Beckenbauer
Mathias Sammer
Itse asiassa taisivat ne tulla järjestykseen.
En ymmärrä, miksi persut edes haluavat ay-liikkeeseen. Hehän eivät Putkosta lukuun ottamatta tunnusta sen tärkeyttä ja aivan keskeistä asemaa koko suomalaisen hyvinvointimallin luomisessa. No, ehkä olen aliarvioinut Putkosen vaikutusvallan puolueen sisällä.
Täytyy välillä puolustaa Soinia. Olen samaa mieltä, että hän on julkisuuskuvaansa älykkäämpi ja aivan varmasti yksi pätevimpiä kansanedustajiamme. Kyky ohjailla massoja on todella harvojen herkkua, ja Soini on tässä onnistunut paremmin kuin kukaan miesmuistiin.
Ongelma pressanvaaleissa oli...