100 prosenttisesti täyttä paskaa, että keskialueen taklaukset eivät vaikuta peliin. Etenkin niiden uhka vaikuttaa peliin todella paljon, kun ei voi surffailla miten haluaa ja ottaa kaikkia syöttöjä haltuun jne. Lisäksi näissäkin vauhdeissa on paljon pelaajia, jotka pystyvät pelaamaan pää...
Anttila ei voi tietää tuleeko Sevänen taklaamaan, mutta kyllä hän tietää missä Sevänen on.
Kyllä, niitä taklauksia jolla haetaan päätä ja osutaan ensimmäisenä päähän on hyvin vähän ja niistä saa kunnon tuomion. Näin sen pitääkin olla, mutta jos menet taklaamaan ja kohdistat taklauksen...
Ensimmäiseen vastauksena, ei tietenkään saa tähdätä taklausta päähän. Ei Sevänenkään tähdännyt taklausta päähän vaan kroppaan johon se ensimmäisenä osuikin. Kiekollisen pelaajan pitää huolehtia siitä, että ei ole haavoittuvassa asemassa, lisäksi Anttilan pitää tietää missä Sevänen on. Ongelma...
Lisäksi nämä tuomarit voivat viheltää ihan miten sattuu, kun ei ole pelkoa tulla hyllytetyksi. Kyllä mun mielestä on ihan oikein joutua kuuntelemaan paskaa jos vihellät päin helvettiä.
Nhl:ssä on juuri oikea meininki, siellä annetaan parin pelin muikkari vahingoista ja rankaistaan kunnolla sitten kun on aihetta. Lisäksi siellä ymmärretään, että kiekollisen pelaajan pitää ymmärtää olevansa taklattavissa. Mun mielestä esimerkiksi Nemecek ei tee taklauksessaan mitään väärää eikä...
No ei se kyllä ole.
Kiekottoman pelaajan taklaaminen on todella törkeä temppu ja niistä pitää tulla kunnon sanktiot. En tosin tiedä kuinka monta peliä liigan nykyisellä linjalla saa törkeästä tempusta kun näistä vahingossa päähän kopsahtaneista jaetaan jo yhdeksää peliä.
Millähän logiikalla kurinpito sai leivottua Anttilasta kiekottoman? Noh piti saada enemmän kuin Nemecek mutta onhan nämä kiellot nyt aivan naurettavia. Ymmärtäisin jos näin pitkiä jaettaisiin oikeasti törkeistä taklauksista.
Onkohan liigalla kattokameran kuvaa tuosta Seväsen taklauksesta? Jos sellainen löytyy ja siitä näkee, ettei osu päähän, niin on kurinpidolla aika tiukka paikka tehdä oikea ratkaisu ja jättää tuomitsematta. En siis väitä, ettei taklaus osu päähän, kun sitä on aika mahdoton sanoa noista...
Kiitos!
Eihän tuo taklaus nyt ole edes mikään törkeä, olkapäähän kopsahtaa jonka jälkeen taitaa toki tulla kolaus myös päähän. Liigan säännöillä 5 peliä muualla ei edes jäähyn arvoinen.
Onhan se kiva luoda uskoa voittoputken aikana, mutta realismia on se, että pleijareihin tarvitsee luultavasti vähintään 92 pistettä eli viimeisestä 15 ottelusta pitäisi voittaa 11. Ikävää olla negatiivinen realisti, mutta mun mielestä edelleen olisi paljon parempi hävitä näitä pelejä.
Lehtonen kelpaa varmasti lähes kaikille joukkueille jollain 1-2m ja 1-2v sopparilla. Hirveän vaikea on sanoa, miten Lehtonen nhl:ssä pärjää. Vanhemmalla iällä nhl:ään tulleista hyökkääjistä löytyy kavereita, jotka ovat lyöneet kunnolla läpi, mutta itselleni ei tule mieleen yhtään puolustajaa...
Nyt on sitten alettu taas voittamaan, kun ei missään tapauksessa pitäisi voittaa. Noh onneksi drafti taitaa olla erittäin laadukas, joten eiköhän sieltä meillekin löydy joku kiva prospekti. Oikeastaan tulin sitä kirjoittamaan, että palkkakatto on ilmeisesti nousemassa mukavasti 84-88 miljoonaan...
Ei mulla oo mitään ongelmaa sen sanamuodon kanssa. Totesin vaan, että tuota tulkittiin tarkasti myös liigassa aiemmin. Nykyään on tehty selväksi, että se osuma päähän riittää sanamuodosta riippumatta. Toki sillä on suuri ero kumpaa tulkintaa käytetään, mutta kun se on tehty selväksi niin eipä...
Ei, vaan se kirjaus on alunperin tehty täysin oikein, mutta sitä on vaan nyt alettu soveltaa väärin. Änärissä tuota tulkitaan vielä oikein ja katsotaan mihin se taklaus on kohdistettu.