Tietävät ammattilaisia paremmin mitä? Minkä alan ammattilaisia? Valtaosa täällä ainakin osaa sanoa, että Pekka Virran johtaminen ei ole millään tavalla ammattimaista. Onko itselläsi johtamiskoulutusta miten paljon taustalla vai millä pätevyydellä täällä huudellaan?
Jos olet samaa mieltä julkisesta haukkumisesta, olet auttamattoman pihalla aiheesta. Tässä on tullut jo pariin kertaan kirjoitettua, että ei ole nykypäivän johtamisoppien mukaista tällainen. Siitä olemme varmasti kaikki - Tarmo Reunanen mukaan lukien - samaa mieltä, että peli ei ole hänellä...
Luuloilla ei ole tässä mitään merkitystä. En ole itsekään ollut kärpäsenä katossa, joten jätetään tuollaiset luulot ihan suosiolla pois keskustelusta. Jos Pekka ajatteli, ja meni vielä toimimaankin noin, Pekka on vähän tyhmä. Tällaiset asiat pitää jo pelkästään joukkueen imagon vuoksikin...
Pressitilaisuudessa saa selitellä mitä tahtoo, ei siinä mitään ongelmaa ole. Jossain kohtaa vaan menee viimeinenkin ripaus uskottavuudesta, kun selityksiä haetaan milloin mistäkin, mutta omaan pesään ei pystytä katsomaan lainkaan. Tai sitä ei ainakaan millään tapaa tuoda julki.
Sillä ei ole...
No ei varmasti ole julkinen teilaaminen tarpeen yhdenkään pelaajan kohdalla. Osoittaa täydellistä tietämättömyyttä väittää tällaista. Yhteenkään nykyaikaiseen johtamisoppiin ei sisälly julkinen teilaaminen. Kahdenkeskiset keskustelut ja tässä tapauksessa pelaajan jättäminen pelaavan kokoonpanon...
En meinaa yhtään mitään, kun en asiasta tiedä. Eikä sillä ole edes mitään merkitystä. Merkitystä on vain sillä, että Virta osoitti - jälleen kerran - huonot johtamistaitonsa. Tällainen ei varmasti muutenkaan joukkueeseen vaikuta positiivisesti. Kenen valmentajan sanomisia Vahalahti kapteenin...
Virta olisi voinut penkittää pelaajan ja jättää julkisesti vastaamatta jos tästä on suoraan kysytty. Edellä jo vastasin, että nyt on kyse huonon johtajan huonosta johtamisesta.
Valmentajalla on paljon muitakin keinoja ojentaa pelaajaa, kuin haukkua julkisesti. Tämän pitäisi olla listalla aivan viimeisenä. Tai oikeastaan julkisen haukkumisen ei pidä edes kuulua valikoimaan. Tuo on yksinkertaisesti huonon johtajan huonoa johtamista, vaikka miten haluaisi Virran puolella...
On paljon tilanteita, joissa syyllisen etsimisessä ei ole mitään järkeä, eikä sillä saavuteta yhtään mitään. Jos nimekäs joukkue menestyy alle odotusarvon, siihen löytyy syy jostain. Tässä tapauksessa siis syyllisen etsiminen voi auttaa kehittymään ja kehittämään toimintaa.
Itse teen aika paljon töitä tilastojen parissa ja sanonta "vale, emävale, tilasto" on hyvinkin rehtiä puhetta. Tällaiset maaliodottama-vertailut saavat aina hymyn huulille. Tuollaisessa maaliodottamalaskennassa on niin paljon muuttujia, että sen todellinen lisäarvo ennustaa tai analysoida mitään...
Tästä olen itse pariin kertaan kirjoittanut. Pekka Virran johdolla peli ei ole kehittynyt, eikä tule kehittymään mihinkään suuntaan. Samaa läpsyttelyä ja tosipeleissä vastustaja paineistaa puolustusta, eikä peliä saada avattua millään. Virran strategialla menestystä voi tuoda vain ja ainoastaan...
En ihan suoraan sanoen jaksa uskoa yhdenkään firman vaihtavan liittymiä sen mukaan, miten Liiga Telian palveluna toimii. Ja toisaalta vaikka tällä joku täysin marginaalinen vaikutus olisikin, niin se hukkuu kyllä kohinaan yritysten aika ajoin kilpailuttaessa ja vaihtaessa operaattoria.
Tällä...
Ylimielisestä, juntista, peliä kehittämään kykenemättömästä m**kusta olen samaa mieltä, mutta ei pelaajaa (=työntekijä) lähdetä minkään nykyoppien mukaan haukkumaan julkisesti tai toisten edessä. Tällainen palaute annetaan hieman toisella tapaa.
Itseäni ihmetyttää suuresti, että negatiivisuus nähdään niin pahana asiana. Pelkällä 'joojoo' hengellä harvemmin päästään hyvään lopputulokseen, tai edes kehitytään mitenkään. Negatiivisuus on aika pitkälle kyseenalaistamista ja kyseenalaistaminen taas on kehityksen tie. En tarkoita, että mitään...