Silloin harvoin, kun ketuttaa...

[Yuppi]

Nousujohteinen loppu viimekaudella? Pudottiin kuudenjoukosta lopussa surkeilla otteilla. 4-0 pataan puolivälierissä. Ymmärrän värilasit mutta nyt oli värikynää jo hiukan liikaa.

Ymmärrä nyt lukemasi kerrankin tai edes yritä ymmärtää. Kukaan ei ole maininnut mitään nousujohteisesta lopusta, en minä eikä lainaamani kirjoittaja. Kausi oli kuitenkin kokonaisuutena nousujohteinen ottaen huomioon kehnosti sujuneen syksyn.

 

[LukkoUkko79]

Vuosi sitten hurja 9 ottelun voittoputki nosti Lukon kuuden sakkiin, taisi sija olla joulun paikkeilla hetkellisesti korkeampikin, mutta sitten tuli TPS-peli, josta eteenpäin meno oli jälleen tahmeampaa. Runkosarjan lopulla kaikki oli omissa käsissä kuuden joukkoon, silti tuli kotonakin järkyttäviä ohipelejä sarjan pohjasakeille. JYP-sarja antoi vähän anteeksi, mutta paska makuhan kaudesta jäi.

 

[Raymond]

Ei viime kaudessa ollut mitään nousujohteista. Noudatti samaa kaavaa kuin kaikki Peksin kaudet: hyvä hetki johonkin vaiheeseen kautta ja loput on paskaa. Se JYP säälisarjakin olisi sen aikaista JYPiä vastaan pitänyt lyödä 2-0...

Mutta tosiaan vituttaa myös se, että kyllähän tässä innostus taas tähän kauteen on alkanut laskea. Todennäköisesti taas valoa tulee jossain vaiheessa hieman ja kauden lopussa vedetäänkin matto alta, kun joku nostaa mestaruussauna ketjun.

Jos sitä valoa ei kuitenkaan tule edes hetkeksi niin vaikea kuvitella miten Virta voi jatkaa vielä ensi kaudella. Tällä tarkoitan siis sitä, että Lukko aloittaisi sääleistä taas kevään tai tippuisi 10 joukosta.

 

[Äksönn]

Epäreilua että kukaan vastustaja ei tule enää nepparit auki Lukkoa vastaan. Ne ovat varmaan katsoneet etukäteen nimilistaa, että onpa kova tuo Lukko. Itse vaatisin uutta jakoa aina ennen peliä, siten että hieman tasoitettaisiin. Tällä hetkellä Lukko luulee olevansa oikeinkin hyvä. Ehkä tuolla saataisiin kaverikin hieman 'vähemmän aggressiiviseksi' ja luulotautiseksi.

 

[Ratikka]

Ketuttaa Lukon koko osio, joka on nykyään aika raskasta luettavaa.

 

[Samppub]

Muutama ketju enää mitä jaksaa lukea ja loput onkin täyttä paskaa.
Niin paljon negatiivista juttua ettei jaksa ja onneksi ei tarvitse. Vituttaa silti!

 

[Bakaun Imaami]

Vaikea se on mitään positiivista kirjoitella, jos joukkue esittää sellaisia otteita kuin he nyt esittää.
kehutaan sitten kun on sen paikka.

 

[sir jusa]

Osalle meistä lasi on puoliksi täynnä, mutta valtaosalle puoliksi tyhjä. Pätee myös Lukon sarjasijoituksen suhteen. Viime pelissäkin oli mielestäni osoitus jostakin nousta kyseenalaisesti hylätyn maalin jälkeen kuitenkin viime sekunneilla tasoihin. Jatkoaika on sitten jo niin pienestä kiinni. Tässä aihepiirissä toki pitää kaikki ketutus purkaa, mutta nyt ketutusta puretaan vähän joka aiheen alla. No, osalle varmaan halpaa terapiaa, kun on paha olo.

 

[Okkul]

Ketuttaa ne mielensäpahoittajat joiden mielestä Lukko osio on raskasta luettavaa, mutta silti lukevat ja kommentoivat...

Toisille riittää osallistuminen ja toiset haluaa menestystä.

 

[sir jusa]

Ketuttaa ne, joita ketuttaa se, että joitakin ketuttaa, kun joitakin ketuttaa melkein koko ajan.

 

[Zapp]

Ketuttaa ne mielensäpahoittajat joiden mielestä Lukko osio on raskasta luettavaa, mutta silti lukevat ja kommentoivat...

Toisille riittää osallistuminen ja toiset haluaa menestystä.

Niin, millä se menestys sitten tulee. Silläkö, että haukutaan kaikki ja vaihdetaan kaikki? Mun mielestä nuo on niin entuudestaan tuttuja keinoja, että itse tykkäisin kokeilla välillä jotain muuta. Ja veikkaan, että moni muukin tykkäisi. Kai se on sitten joidenkin mielestä sitä, ettei menestys kiinnosta.

 

[Via Dolorosa]

Melko huolestuttavaa se olisi, ellei tappiot ja tarpoaminen vituttaisi. Nyt niitä on ollut poikkeuksellisen paljon ainakin omiin ja todennäköisesti monen muunkin ennakko-odotuksiin nähden, kun joukkueen pitäisi ennakoissa pystyä taistelemaan muustakin, kuin tasapelistä Jukurien ja Sportin kanssa. Minulle seura ainakin on sen verran tärkeä, että vituttaa ankarasti kun viimeiset 15 peliä on ollut lähes täysin kurapaskaa. Kaavan pitäisi olla, että huonot pelit ovat yksittäistapauksia, eikä niin että hyvät pelit ovat poikkeuksellista herkkua. Niin on se kyllä kumma kun on väärin että vituttaa ja kyseenalaistaa vaikka Pekka Virtaa taikka valmennusta, sen ainaisten pelaajien vaihtelun sijaan. Ja monestiko niitä ihmeparantumisia tulee vuodenvaihteen jälkeen sormia napauttamalla ja kaikki muuttuukin hyväksi? Kerran sadassa vuodessa ja kun kyse on Lukosta, niin ei ikinä.

Mutta noin yleisesti ottaen Lukon kannattaminen on varmaan maailman raskainta hommaa. Suomen Toronto Maple Leafs.

 

[KultaLukko]

Itseäni ihmetyttää suuresti, että negatiivisuus nähdään niin pahana asiana. Pelkällä 'joojoo' hengellä harvemmin päästään hyvään lopputulokseen, tai edes kehitytään mitenkään. Negatiivisuus on aika pitkälle kyseenalaistamista ja kyseenalaistaminen taas on kehityksen tie. En tarkoita, että mitään vittupaskaa pitää huudella, mutta toisaalta se viestin ulkoasu pitää jättää toissijaiseksi ja keskittyä sisältöön.

Lukon tilanne on todella harmillinen. Pelissä ei ole ollut nähtävissä kehitystä positiiviseen suuntaan. Yksittäisiä pilkahduksia kyllä. Menneisyyteen peilaten ei muuta ole odotettavissakaan. Virta ei ole pystynyt joukkueen pelityyliä muuttamaan ja kun vastustajat alkukierrosten jälkeen osaavat kovalla karvauksella tukehduttaa Lukon pelin, lopputulos on nyt nähtävän kaltaista.

 

[benicio]

Minua ei ketuta mikään. KooKoo-peli oli aivan helvetisti EOM siitä kauden ekasta kohtaamisesta, jossa Lukko ei saanut hippaa ollenkaan. KooKoon maalit tuli vastahyökkäyksistä ja vielä Lukon pakiston, käytännössä Pressin ja Reunasen höntyilyistä. No, Pressin laskeva käyrä pikkuisen ketuttaa. Pressin ja Reunasen peluuttaminen parina myös vähän ihmetyttää, vaikkei maalit nyt varsinaisesti siitä johtunutkaan niin eikös tuota jo aiemmin kokeiltu eikä toiminut silloinkaan.

Peli ei toki ole valmista, ja lisäksi täältä saa lukea että kaikki on päin persettä, mutta silti Lukko on jäänyt viimeiseen yhdeksään peliin ilman pisteitä kahdesti. Kuuden sakki on kahden pisteen päässä, kolmossija on kolmen voiton päässä. Palstalla päällä oleva kriisi huvittaa jos jotain. Runkosarja on puolivälissä, Lukko on playoff-junassa ja silti Lukolla on valtavasti varaa parantaa, sekä pelitavallisesti että ihan yksilötasolla. Lukon kannattaminen on kivaa.

 

[MPN]

Niin, millä se menestys sitten tulee. Silläkö, että haukutaan kaikki ja vaihdetaan kaikki? Mun mielestä nuo on niin entuudestaan tuttuja keinoja, että itse tykkäisin kokeilla välillä jotain muuta. Ja veikkaan, että moni muukin tykkäisi.

Eipä se Dufvan pitäminen viimeisellä kaudellakaan nyt kauhean hyvä keino ollut. Toisaalta Tapparalle oli silloin Tapolan pitäminen hyvä keino. Ja Lukko testasi kuitenkin jo silloin Vuoren/Heikkilän kaudellakin ykkössentterin myyntiä, ei käynyt kuten Ässille.

Toisaalta tällä kaudella Ilveksen valmentajan vaihto vaikuttaa menneen nappiin. Sportkin on saanut samasta keinosta piristysruiskeen, vaikea sanoa kuinka kauan tuo jatkuu. Tepsikin ilmeisesti parantanut pelaamistaan. Hifkin on pitänyt saman valmentajan, mutta ongelmat olivat alkukaudella enemmän maalinteossa kuin pelitavassa (eli voittivat maalipaikat pelistä toiseen, mutta ei vain uponnut).

Vaikka tuota maaliodottamaa moni haukkuu, niin sarjataulukosta ja maaliodottaman mukaisesta sarjataulukosta löytyy top-6 viisi samaa joukkuetta. Kookoo on maaliodottama taulukossa top6, mutta oikeassa taulukossa sijalla 8. Oikeassa sarjataulukossa HPK on sijalla 6, mutta maaliodottaman mukaisessa taulukossa sijalla 9. Lukko on muuten tuossa varjotaulukossa sijalla 11. Ja juuri Lukon vahvan materiaalin takia odotusarvo on että joukkue on ylempänä oikeassa taulukossa (eli paikoista tehdään paremmalla prosentilla maalit). Vastakkaisen syyn takia Kookoo on sitten alempana oikeassa taulukossa, eli materiaali tekee heikommalla prosentilla maalit.

Toki liigaplotin menetelmässä on heikkoutensa, mutta kyllä ne Lukon osalta aika hyvin peliesitykseen sopivat. Muutama yksittäinen tapaus per suunta, mutta yleislinja on kyllä täysin oikea.

Viisaat miehet ovat myös sanoneet että yhden maalin tappiosta on tosi pitkä matka yhden maalin voittoihin. Kuulemma sama pätee tasureihin, niistä on erittäin pitkä matka suoriin voittoihin. Lukollahan on tasureita eniten, yhdessä Jukureiden kanssa. Onneksi lisäpisteitä ollaan saatu yksilötaidolla (Rankkarit by Press) kaavittua kiitettävästi.

 

[#16]

Joo, olihan Lauantaisessa pelissä paljon hyvää ainakin jos verrataan edelliseen KooKoo-matsiin ja muutamiin muihinkin viime aikojen esityksiin. Ketjun aiheeseen sen verran että kyllä mua ainakin v****aa, kun noita henkilö kohtaisia virheitä ei Virran aikana ole saatu omissa mitenkään pois. Ihan sama, vaikka siellä onkini nyt helvetin kiekkotaitava puolustus, mutta ei siellä nyt oikein tunnu onnistuvan se helppo pelaaminen ja perusasioiden tekeminen oikein. Joka pelissä joku pakeista antaa vastustajalle 3-5 paraatipaikkaa ja nyt KooKoo onnistui näissä hemmetin tehokkaasti, tehden komeita kaappeja. Virran homma saada nuo kitketty helvettiin, mutta haluaako hän edes sitä, kun pelitapa nämä monesti aiheuttaa? Lauantaina ei tosin tullut suoraan pelitavasta johtuvia maaleja, mutta siitä johtuvia tilanteita kyllä vastustaja sai.

E: Ja Elon ja Sopasen tilanteeseen on saatava joku ratkaisu. Siellä on nyt varmaan EUR 300.000,- kiinitetty poppareille. Tämä myös korpeaa.

 

[J.Hetfield]

Toisille riittää osallistuminen

Ei asia todella ole noin mustavalkoinen. Ellei kyseessä ole trolli niin kaikki täältä toivomme menestystä omalle rakkaalle mieliseurallemme. Kyllä itseänikin harmittaa peliotteet, valmentaminen, ketjukoostumukset, Pekan hapan naama, milloin mikäkin. En sitä täällä tuo julki, koska se ainainen kiukuttelu ja narina ei sitä ainakaan osaltani helpota, päinvastoin.
Tuntuu, että jotkut kirjoittaa ihan vain valittamisen ilosta, vaikkakin osaavat argumentoida/perustella näkemyksensä. Luulisi että näkisi myös hyviä asioita peliotteissa ja ylipäätänsä organisaatiossa. Näkemyseroja varmasti ja tapaerosta kirjoittaa käsiteltyä ajatusta. Mutta niin kuin sanottu; toisille lasi puoliksi tyhjä ja toisille puoliksi täynnä.
Itse toivon että osattaisiin antaa sekä posilaariin ajatelmia että negaa. Jos kirjoittaja "x" kirjoittaa lähtökohtaisesti aina negatiivisesti ja kirjoittaja "y" aina positiivisesti, totta kai mieluummin lukee ne positiivisemmat viestit, varsinkin jos hyvin perusteltua ja pohdittua asiaa.
Itse ainakin koen kirjoittavani niin että seurantaketjuun kirjoitan monesti enemmän tunnepitoisesti. Pelin päätyttyä osaa paremmin sisäistää ajatukset ja tulee järki mukaan kirjoittamiseen. Olisi todella hienoa jos väki osaisi tuoda molempia konteksteja läpi; negaa ja posii. Parempi on hyväksyä toisten kirjoitukset. Ei kaikkea silti kannata eikä voikaan ostaa toisten kirjoittamasta. Eikä ole tarvekaan

Eteenpäin!

 

[Falling Star]

Itse olen koittanut nähdä tilanteen niin, ettei tässä kohtaa kautta ole vielä väliä, miltä peli näyttää, kunhan pisteitä tulee. Aivan kauden alussa ja suonenvetoviikkojen jälkeen peli on ollut aivan hirveää ja viime aikoina sillä ei ole enää tullut pisteitäkään. Lehtinen, Setänen ja erikoistilanteet pelastivat pitkään, mutta enää ei mikään näistä ole samalla tasolla, mitä pisteiden kertyessä.

Miksi näen nyt oikean ajan purkautua? Sarjasijoitus on pian tasolla kriittinen ja kevättä ajatellen (kyllä, odotan Virta Dream Teamia mitaleille) pitää kohta alkaa tulla pisteitä niin kovalla keskiarvolla, jotta minimi eli top5 (vältetään kolme kovaa) irtoaa. Silloin nämä mestisjengit ja muut pienemmät pitää lähes poikkeuksetta hoidella, mielellään jo varsinaisella peliajalla. Se on selvää, että yksittäisessä pelissä näissä joskus tulee ohipelejä tai vastustajalla käy suonenveto tai hävitään tuuripompulla. Mutta odottama ei voi olla se, että jokaista pientä vastaan saa pelätä etukäteen VDT:n häviötä.

Virta ei kauden aikana valitettavasti tulee monoa saamaan, kiitos liian hätäisen jatkopaperin, niin nyt hänen on nöyrryttävä ottamaan peilin karvaiseen käteensä. Sen jälkeen pidettävä pienet kehityskeskustelut näiden yksilöiden kanssa, kenen kanssa kenkä hankaa ja lähdettävä tyhjältä pöydältä tekemään tulosta. Ilman näitä äijiä sitä ei nimittäin ole riittävästi tulossa. Kuten täällä on todettu useissa viesteissä, niin palopostikin peluuttaisi tuota ryhmää paremmin. Ideaalitilanteessa ryhmään voisi lisätä peliälykkään sentterin, mutta kyllä noillakin pelimerkeillä _pitää_ olla kotoisen liigan kärkipäätä. Se vaatii, että Elo, Sopanen, Koivisto etc. saavat pelata omilla vahvuuksillaan niitä tukevien pelaajien vieressä.

 

[Okkul]

Niin, millä se menestys sitten tulee. Silläkö, että haukutaan kaikki ja vaihdetaan kaikki? Mun mielestä nuo on niin entuudestaan tuttuja keinoja, että itse tykkäisin kokeilla välillä jotain muuta. Ja veikkaan, että moni muukin tykkäisi. Kai se on sitten joidenkin mielestä sitä, ettei menestys kiinnosta.

Viitsitkö nyt valottaa mikä on se jokin muu? Ei tehdä mitään, odotellaan että kaikki muuttuu itsestään? Kuinka kauan pitää odottaa että tulokset näkyy? Pekalle vielä viides vuosiko?

Yleensä jos on ongelma eikä hommat luista niin ei ne hyssyttelemällä ja odottamisella itsestään korjaannu.

 

[MPN]

Kuten täällä on todettu useissa viesteissä, niin palopostikin peluuttaisi tuota ryhmää paremmin. Ideaalitilanteessa ryhmään voisi lisätä peliälykkään sentterin, mutta kyllä noillakin pelimerkeillä _pitää_ olla kotoisen liigan kärkipäätä. Se vaatii, että Elo, Sopanen, Koivisto etc. saavat pelata omilla vahvuuksillaan niitä tukevien pelaajien vieressä.

Jos Elo pystyy pelamaan vasenta laitaa, niin kokoonpanot saisi helposti tasaisiksi, varsinkin tuon yhden peliälykkään sentterin kanssa.

Joko:
Pospisil-JD-Sopanen
Elo-Pattu-Pottu
Tammela-Sentteri-Koivisto
Koivistoinen-Laakso-Liedes

Nyt tällä hetkellä ilman tuota sentteriä ja Laakso loukkaantuneena voisi kokeilla Pospisiliä sentterinä, joka avaa taas uusia mahdollisuuksia, jos homma toimii:

Tammela-JD-Sopanen
Elo-Pattu-Pottu
Koivistoinen-Pospisil-Koivisto
Petman-Liedes-Nyman tai jopa Petman x2 + Liedes

Virran tuntien tosin Sopanen laitetaan seiskapakiksi ja Elo laitetaan sentteriksi, jotta hänen puolustustaitonsa pääsevät oikeuksiinsa. Sellainen hauska yksityiskohta muuten että Elo + Sopanen on tainnut pelata yhteensä vähemmän YV:tä kuin eräs Nyman. Nyman on pelannut neljänneksi eniten yhden miehen ylivoimaa Lukosta ja kuudenneksi eniten kahden miehen ylivoimaa. Sopasella ja Elolla ei ole sekuntiakaan kahden miehen ylivoimaa. Nyman on myös saanut hyökkääjistä neljänneksi eniten peliaikaa. Tasakentällisin on tehnyt 1+4 tehot tuolla peliajalla ja vastuulla. Elolla tasakentällisin huomattavasti pienemmällä vastuulla ja peliajalla 2+3 tehot. Sopasella 2+2 tehot tasakentällisin. Koivisto taas 3+4 tehot tasakentällisin. Kaikki siis pelaavat vähemmän tasakentällisin ja lisäksi yleensä heikommissa ketjuissa.

Ja taas sitten se pakollinen, en halua mollata Nymania, tykkään pelaajasta ja muutaman vuoden jatkosoppari oli hieno asia. Mutta jotenkin ei mene kaaliin hänen peluutuksensa Elon tai Sopasen sijaan.

 

[sir jusa]

...Pekalle vielä viides vuosiko?

Yleensä jos on ongelma eikä hommat luista niin ei ne hyssyttelemällä ja odottamisella itsestään korjaannu.

Mielestäni ajan ja energiankin haaskausta kirjoittaa jatkuvasti Pekan potkuista. En millään usko, että tällä kaudella tulee tapahtumaan. Jos kausi menee pieleen, Virtanen aloittaa jo ensi kaudella. Luultavasti näin on jo sovittukin, omaa spekulointia kuitenkin, ei huhua saati tietoa.

 

[Zapp]

Viitsitkö nyt valottaa mikä on se jokin muu? Ei tehdä mitään, odotellaan että kaikki muuttuu itsestään? Kuinka kauan pitää odottaa että tulokset näkyy? Pekalle vielä viides vuosiko?

Yleensä jos on ongelma eikä hommat luista niin ei ne hyssyttelemällä ja odottamisella itsestään korjaannu.

Jos päävalmentajan vaihto olisi ainoa keino parantaa peliä niin varmaan sen tekisi sitten jokainen seura joka kerta. Se ei ole mikään kahden kiveen hakatun vaihtoehdon asetelma, että joko annetaan Pekalle kenkää tai sitten apaattisesti ollaan vaan eikä tehdä mitään. Ihan varmasti Lukossa hierotaan jatkuvasti noita ongelmakohtia. Sanoisin, että esimerkiksi ylivoimakin oli tällä viikolla jo ihan eri näköistä, mutta tätäkin varmaan käytetään lyömäaseena minua vastaan heti, kun pari ylivoimaa putkeen ei ole tuottanut tulosta. Pekalle ei tule viidettä vuotta Lukossa, enkä sitä halua. En tiedä miksi se pitää kääntää heti niin, että jos ei ole vaatimassa Pekalle potkuja niin sitten pitää olla joku armoton Pekka-fani. Eikä tässä kukaan mitään hyssyttele, on vaan useampaa koulukuntaa siinä, miten asioita parannetaan ja millä filosofialla mestaruuteen mennään todennäköisimmin. Ja sitten jos Pekka haluttaisiinkin korvata jollain niin pitäisi olla joku kunnollinen korvaaja, eikä sellaisia taida olla juuri saatavilla.

 

[mig24]

Jos päävalmentajan vaihto olisi ainoa keino parantaa peliä niin varmaan sen tekisi sitten jokainen seura joka kerta. Se ei ole mikään kahden kiveen hakatun vaihtoehdon asetelma, että joko annetaan Pekalle kenkää tai sitten apaattisesti ollaan vaan eikä tehdä mitään. Ihan varmasti Lukossa hierotaan jatkuvasti noita ongelmakohtia. Sanoisin, että esimerkiksi ylivoimakin oli tällä viikolla jo ihan eri näköistä, mutta tätäkin varmaan käytetään lyömäaseena minua vastaan heti, kun pari ylivoimaa putkeen ei ole tuottanut tulosta. Pekalle ei tule viidettä vuotta Lukossa, enkä sitä halua. En tiedä miksi se pitää kääntää heti niin, että jos ei ole vaatimassa Pekalle potkuja niin sitten pitää olla joku armoton Pekka-fani. Eikä tässä kukaan mitään hyssyttele, on vaan useampaa koulukuntaa siinä, miten asioita parannetaan ja millä filosofialla mestaruuteen mennään todennäköisimmin. Ja sitten jos Pekka haluttaisiinkin korvata jollain niin pitäisi olla joku kunnollinen korvaaja, eikä sellaisia taida olla juuri saatavilla.

Se on juuri näin. Me täällä palstalla tiedämme sen lisäksi aika paljon vähemmän joukkueen sisäisistä asioista, kuin valmennus- ja urheilujohto. Tämä ei ole mitään EA Sports managerointia, missä vaihdellaan overallien mukaan pelaajia ja valmentajia paikasta toiseen, vaan siellä on ihmisiä ominaisuuksineen ja luonteineen tekemässä. Luotan edelleen Kalleen ja siihen, että hän tekee tätä nyt yhdessä Pekan kanssa ja siellä mietitään, miten ongelmakohdat paikataan pelillisesti ja myös tarvittaessa uusina palasina pelaajistoon. Ilkka Heikkinenkin totesi juuri edellisen pelin jälkeen haastattelussa, että periaatteessa mitään ei tarvitse pelissä muuttaa, kun vaan jokainen hoitaa hommansa laadukkaasti vaihto kerrallaan ja ollaan huolellisia. Kyllä mä näkisin, että joukkue luottaa pelitapaansa ja itseensä edelleen ja sekin on hyvä, jos huono asenne ja työmoraali palkitaan katsomokomennuksella palkkapussipeluutuksen sijaan.

Tässä joukkueessa on edelleen suuri potentiaali ja uskon sen mahdollisuuksiin. Valmentajan kenkimisellä saadaan kovin harvoin hyvä tulos samalle kaudelle (mutku Ilveskin...), ja minun mielestä nyt mennään tällä sapluunalla päätyyn asti, meni miten meni. Siitä olen samaa mieltä, että neljäs vuosi samalle valmentajalle ja tässä tapauksessa Pekallekin on yleensä liikaa, mutten tässäkään asiassa väitä olevani parempi arvoimaan tilannetta kuin Kalle. Oikeastaan ainoa asia, mitä kunnolla kyseenalaistan Kallen tähän astisista toimista, on juuri nuo Elon ja Sopasen samanaikaisen sopimukset, kun ei kumpikaan mielestäni oikein pelitavallisesti nykyiseen nippuun sovi. Toinen on sentään oma kasvatti, joten siinä mielessä perusteltua.

Jos tämä kausi päättyisi mahalaskuun (sääleistä ulos), niin tässä tapauksessa olisi syytä miettiä valmentajan vaihtoa jo organisaatiossa olevaan Virtaseen, ja heti kauden päätyttyä, jotta uusi valmentaja saa kunnon valmistautumisen kauteen. Mutta nyt tälle joukkueelle kaikki tuki, kaikki on vielä mahdollista.

 

[LukkoUkko79]

Kyllä kateeksi käy Ilvestä, joka hoitelee tyylillä ja varmasti sarjan häntäpään joukkueet ja monet paremmatkin. Sieltä puuttuu pari kolme kärkiukkoa mutta eipä menoa haittaa. Laajuutta löytyy, vaikka nimilistan perusteella siltä ei näyttäisikään. Oi miksei Lukko pysty samaan, vaikka nimilistan perusteella siltä näyttäisikin? Sitten on vielä varaa pitää kahta maalintekijää katsomossa.

 

[Larsen]

Kyllä kateeksi käy Ilvestä, joka hoitelee tyylillä ja varmasti sarjan häntäpään joukkueet ja monet paremmatkin. Sieltä puuttuu pari kolme kärkiukkoa mutta eipä menoa haittaa. Laajuutta löytyy, vaikka nimilistan perusteella siltä ei näyttäisikään. Oi miksei Lukko pysty samaan, vaikka nimilistan perusteella siltä näyttäisikin? Sitten on vielä varaa pitää kahta maalintekijää katsomossa.

Hienosti on Ipan puolustuspaketti kasassa kun vertaa tähän oman suosikkijoukkueen vastaavaan. Käsittämätön ero. Pelaavat muutenkin raikasta kiekkoa kun verrokkina on Pekka kiekkoa esittävä Lukko.