Vahvasti tämä. Ei Tarmo ole mielestäni ainut pakki, jolla välillä vähän ote lipsuu.. Julkinen lynkkays on silti turhaa, mutta toivottavasti se saa Taren syttymään.Jos olisin Tarmo niin todellakin haluisin näyttää, että Peksi on väärässä ja todellakin kiinnostaa pelata joukkueelle ja samalla myös näyttää rapakon taakse että tekivät virheen kun lähettivät takaisin Suomeen.
Edelleen perään kuulutan Iltalehden toimittajan kirjoittamista. Kysymys on varmasti koskenut Taren viltitystä ja Pekka vastannut rehellisesti.
Vähintään 95% lukon seuraajista on huomannut reunasen heikot otteet ja 100% noista tietää miksi mies viltitettiin. Lisäksi kyseiselle pelaajalle on aivan varmasti sanottu asiasta kopissa ja annettu mahdollisuuksia parantaa, mutta ei. Reunasen pitää nyt ymmärtää itekin, ettei noilla otteilla tule yhtään änäripeliä. Jos kyseessä olis ollut joku junnu, joka olis ekasta virheestä suolattu, niin ymmärtäisin porun, mutta nyt en.
Olisi pitänyt vastata epärehellisesti niin ei olisi tullut kohua. Mutta olisiko sitten ihmetelty onko Virta ollenkaan kartalla jos olisi sanonut että penkitin kun on vetänyt niin hyvin.
Sitä mä vaan ihmettelen, että lehdistötilaisuudessa ei ainakaan toimittajilla ollut yhtään kysymystä eikä Virta puhunut sanallakaan Taresta tai muista nimillä. Missä hän on Askolle näin sanonut?
Valmentajalla on paljon muitakin keinoja ojentaa pelaajaa, kuin haukkua julkisesti. Tämän pitäisi olla listalla aivan viimeisenä. Tai oikeastaan julkisen haukkumisen ei pidä edes kuulua valikoimaan. Tuo on yksinkertaisesti huonon johtajan huonoa johtamista, vaikka miten haluaisi Virran puolella olla.
Voin täällä keskustelupalstalla hyvin sanoa, että Tarmo on pelannut huonosti. Todella huonosti. On hän sen itsekin jossain haastattelussa sanonut. Se on kuitenkin hieman eri asia, kun "esimies" tekee tämän lehtien palstoilla. Hyvä esimies voi vaikka jättää huonosti työtään tekevän kaverin välillä pois kokoonpanosta.
Meinaat, että tämä oli se ensimmäinen keino, jonka Peksi pussista kaivoi Reunasen kohdalla? Vaikea uskoa, ettei keskusteluja olisi käyty ihan nokatusten/kopissa, kun sen verran vihkoon Tare on vetänyt.
Moni on maininnut sanat nuori ja tähti. Moni on sanonut, ettei saisi julkisesti teilata yhtä pelaajaa. Totta, Tarmo on nuori ja nauttii jonkin verran tähtistatusta. Ja ei se julkinen yksilön haukkuminen mikään miellyttävä tapa ole antaa palautetta. Mutta juuri Reunasen "tähteyden" takia tuo on tarpeen. Ne jalat täytyy saada takaisin jään pinnalle ja sellainen perusajatus, että puolustajan perushomma on -yllätys yllätys- PUOLUSTAA!
Täysin omaa spekulointiani, mutta luulenpa, että keskusteluja on käyty jo moneen kertaan. Niin tai näin, mikään ei ole juurikaan Tarmon pelissä muuttunut. Ehkä Pekka ajatteli, että ei ole enää mitään menetettävää, joten antaa palaa. Voi olla jopa, että joukkueessakaan ei moni ole pahoillaan, koska kyllä Taren "omat kuviotkin" rapauttavat ja nakertavat joukkuehenkeä. Ei olisi ensimmäinen kerta, kun rapakon takana käynyt yrittää olla itseään suurempi. Pahimmillaan kuittailee, miten paljon paremmin hommat hoidetaan NHL:ssä, joka voi käydä Pekan ja muidenkin egon päälle.
Kai täällä nyt spekuloida saa, kunhan sen selkeästi kertoo, että kyse on luulemisesta.Luuloilla ei ole tässä mitään merkitystä. En ole itsekään ollut kärpäsenä katossa, joten jätetään tuollaiset luulot ihan suosiolla pois keskustelusta. Jos Pekka ajatteli, ja meni vielä toimimaankin noin, Pekka on vähän tyhmä. Tällaiset asiat pitää jo pelkästään joukkueen imagon vuoksikin käsitellä suljettujen ovien takana. Jos näitä lähdetään idioottimaisesti revittelemään lehtien palstoilla, mitään hyvää ei ole näköpiirissä. Valmentajalla on kyllä tukku keinoja puuttua pelaajan pelaamiseen tai asenteeseen, vain idiootti lähtee sitä tekemään toimittajien kautta.
Huomaa kyllä, että oot maailman suurin Pekka-fani. Sun mielestä toi jätekasa ei oo tehnyt yhtään virhettä ja pelikirja on täydellinen. Uskotaan prosessiin.Hyvä ulostulo Pekalta, josko herättelisi Taren nyt sitten. Toki eilen pelasi moni muukin pakki huonosti, mutta esim. tsekkien pelistä käy silti ilmi, että puolustusasenne on kunnossa. Jos Reunanen tästä pahoittaa mielensä, niin ei kyllä riitä koskaan psyyke änärinkään puolelle.
