Lukko kaudella 2019–2020

[Raymond]

Olisihan se nyt ihan älytön kuvio, että Pekka menisi yhtäkkiä junnuihin... Ei tuollainen ole missään mahdollista. Ei edes Raumalla.

 

[sir jusa]

Virtanen voi mennä junioripuolelle, mutta Virta ei, miksei. Spekulointia, kuten sanottu, ei ennustus, mutta mielestäni mahdollinen skenaario sekin, kun palkkaa maksetaan joka tapauksessa...

 

[Roku]

Mä pistän tähän sen minkä jo aiemminkin palstalle kirjoitin, eli tämä kausi mennään Virralla, se on selvä.

Ja kausihan on kesken, toivon että Virta näyttää pitkää nenää kaikille meille jotka häntä nyt hiukan arvostelevat vaikka siinä omaankin siipeen ihan hiukan kolahtaa. Mut mä kestäisin sen kyllä.

Mutta: mikäli Lukko tällä porukalla, jota nyt Elon lähdön jälkeen toivon mukaan vahvistetaankin vielä ja muillakin kuin reilusti kohdelluilla A-junioreilla, jää sääleihin, putoaa sieltä kesälomalle tai putoaa puolivälieristä, niin max. viikko siitä eteenpäin ja Lukolla on oltava uusi päävalmentaja, mielellään myös apuvalmentajat.

Nyt on menossa se kolmas kausi, Virralla paras joukkueensa minkä Lukossa on käsiinsä saanut ja on luultavasti parempi kuin ensi kaudellakin tulee olemaan, niin tulosta on tultava. Se on raakaa peliä kun hevoset nai.

Tää nyt olisi varmaan sopinut tuohon päävalmentajamme nimikkoketjuunkin, mutta olkoon nyt tässä.

 

[Mark Fox]

Niin, kyllä mun mielestä edelleenkin valmentajan, yritysjohtajan, työnjohtajan tiiminvetäjän yms. tehtävänä on sovittaa erilaiset persoonat tekemään työtä yhteisen hyvän eteen. Keinot on itse löydettävä ja unohdettava se oma ego. Meikäläinen on ollut työelämässä yli 30 vuotta ja nähnyt jos jonkinnäköistä "johtajaa", mutta on siellä ollut pari sellaista, jotka ovat saaneet tiimit toimimaan persoonista ja välillä vaihtuvuudesta huolimatta.
Tämä "kärsivällisyyden olomuoto" Pekka Virralta mielestäni puuttuu vaikka muuten jaksaa toitottaa kärsivällisyyttä.
Tunneäly ja kyky kohdella ihmisiä vahvuuksien kautta tuntuu olevan hänelle ja ilmeisesti koko valmennustiimille tuntematon käsitys.

 

[Via Dolorosa]

Vaikea sanoa mitä tämä joukkue nyt eniten tarvitsisi. Ennen tätä kaikkea Elogatea, joukkue tarvitsi mielestäni sen pelinrakentajan kolmoseen ruokkimaan juuri Eloa/Sopasta, mutta nyt näkisin tärkeämmäksi ehkä kuitenkin saada siihen jonkun Jasun kaltaisen vääntäjän, koska laidassa ei mielestäni enää ole tarpeeksi syvyyttä pelata kolmella hyökkäyspainotteisella kentällä. Sentterin lisäksi lähes yhtä tärkeää olisi joukkueeseen saada se maalitykki, joka voidaan istuttaa Pospisilin sekä Danforthin viereen, mieluiten tietenkin oikea käsi alhaalla pelaava.

Petmanit, jotka ovat helvetin hyvin pelanneetkin, ovat ansainneet paikkansa kokoonpanossa. Vaikka junnuketju tehtailikin 2 maalia KalPa ottelussa, niin missään nimessä ei kolmikkoa (feat. Ylitalo) voida peluuttaa pitkään yhdessä, sillä kaikesta huolimatta tämä ketju oli useasti täysin kusessa omissa. Rohkeasti kuitenkin vaan nostamaan MiP ja ViP kohti kärkikenttiä ja pelamaan isoja minuutteja, kunnes joukkueeseen ollaan saatu uusi vahvistus.

Kun nyt Elokin ollaan heitetty bussin alle, niin Pekalla täytyy olla munaa heittää Koivistoista, Koivistoa sekä Nymania myös katsomon puolelle, ellei tulosta tule. Kaikki kunnia ylläolevalle kolmikolle, mutta kun viltissä on ollut jo Pospisil, Sopanen ja Elo, niin yksikään näistä pelaajista ei ole mitään sellaista esittänyt, etteikö heillekin tekisi hyvää käydä läpi videosulkeisia. Nyman tästä porukasta eniten "syytön" huonoihin peliesityksiin, koska taso ei yksinkertaisesti ja valitettavasti vain riitä pelamaan kärkijoukkueen tulosyksikössä, vaikka pari maalia onnistui heti alussa tekemään.

Ilman vahvistuksia;

Pospisil-JD-MiP
ViP-Pattu-Pottu
Tammela-Liedes-Ylitalo
Koivisto-Koivistoinen-Nyman
Laakso, Sopanen

Heikolta näyttää jälleen kerran ennakkoon paperilla, joku osa-alue. Laakson varaan en tähän hätään laske yhtään mitään, enkä kyllä oikeastaan keväälläkään, ellei ala tulemaan ripeällä aikataululla kuntoon.

Vähän on sellaiset "ääh" fiilikset päässyt muutenkin nousemaan pintaan. Harmittaa tarpominen, harmittaa case Elo ja harmittaa vähän kaikki Rauman Lukossa. Rehellisesti sanottuna KalPa peli oli omalla tunnetasolla aivan mitäänsanomatonta viimeaikaisen sekoilun ja tarpomisen osalta. Eiköhän ne fiilikset tästä nouse, kun tarpeeksi on kiukutellut.

Katsotaan saako Kalle naarattua joukkueen iskukykyiseksi, eli toisinsanoen uudet palaset jälleen Virralle. Ensimmäisenä lähtisin ehkä kyselemään Turun suuntaan, olisiko loppukauden laina mahdollista, mikä olisi ehkä kokonaisuudessa win-win tilanne molemmille joukkueille.

Pospisil-JD-"Pajuniemi"
ViP-Pattu-Pottu
Tammela-"Wirtanen"-MiP
Liedes-Laakso/Koivistoinen-Nyman/Koivisto

Vieläkin näen kuitenkin suurimman uhan menestykselle penkin takana, vaikka palasia hankittaisiin mielinmäärin uusia ja mahtavia. Saas nähdä sitten.

 

[MPN]

Jatkoajan artikkelissa (Liigan todennäköisyydet) Lukko olisi kauden lopussa sijalla 7 tai 8. Jos katsoo tämän hetken sarjataulukkoa, niin oikeissa pleijareissa olisi heti vastassa Kärpät tai Tappara. Toisella kierroksella varmaankin Hifk, JYP tai Ilves (tai HPK). Ja tuon jälkeen olisi varmaankin joku noista vastassa pronssipelissä tai finaalisarjassa. Tänä vuonna vaikuttaa etukäteen olevan tuo terävin kärki ainakin yhden joukkueen verran laajempi ja potentiaalisia yllättäjiä on mielestäni muutama, kun aikaisemmilla kausilla olisin sanonut että on ollut kaksi kärkijoukkuetta ja yksi potentiaalinen yllättäjä. Tosin HPK tuli itselleni täysin puskista.

 

[rellu]

Ottamatta kantaa tuohon Jatkoajan todennäköisyyslaskelmaan perustuvaan järjestykseen, on pakko todeta, että olisi ollut mukava saada faktaa myös siitä millä perusteilla todennäköisyys on laskettu. Sanalliset perustelut kun ovat mielestäni täysin mielipidepohjaisia ja todennäköisyys ilmoitettu prosentteina ja erot eri joukkueiden välillä kovin pieniä erityisesti keskiryhmässä.

 

[Irtolapa]

Ja kausihan on kesken, toivon että Virta näyttää pitkää nenää kaikille meille jotka häntä nyt hiukan arvostelevat vaikka siinä omaankin siipeen ihan hiukan kolahtaa. Mut mä kestäisin sen kyllä.

Nyt on menossa se kolmas kausi, Virralla paras joukkueensa minkä Lukossa on käsiinsä saanut ja on luultavasti parempi kuin ensi kaudellakin tulee olemaan, niin tulosta on tultava. Se on raakaa peliä kun hevoset nai.

Tosiaan kolmas kausi Pekalla mennään, Kahtena ensimmäisenä vuonna hänen selitykset olivat että rakennetaan joukkuetta, opetellaan pelisysteemit tutuksi. Tarkemmin ajateltuna nyt kun hänellä on tälläinen materiaali käytössään niin sanokaas palstaveljet, onko jokin mennyt kolmantena kautena pelillisesti eteenpäin? Minun mielestäni ei ole, samaa toimintaa paremmalla materiaalilla. Jos on varaa heittää pelaaja jolla on 2 vuoden paperi ulos, luulisi olevan varaa heittää mielummin valmentaja jolle sorvattiin vuoden lisäpahvi, jonkinmoisessa aivopierun hallitsemassa tilassa. Valmentaja on kuitenkin saanut mahdollisuuden näyttää, pelaaja ei

 

[KultaLukko]

Tosiaan kolmas kausi Pekalla mennään, Kahtena ensimmäisenä vuonna hänen selitykset olivat että rakennetaan joukkuetta, opetellaan pelisysteemit tutuksi. Tarkemmin ajateltuna nyt kun hänellä on tälläinen materiaali käytössään niin sanokaas palstaveljet, onko jokin mennyt kolmantena kautena pelillisesti eteenpäin? Minun mielestäni ei ole, samaa toimintaa paremmalla materiaalilla. Jos on varaa heittää pelaaja jolla on 2 vuoden paperi ulos, luulisi olevan varaa heittää mielummin valmentaja jolle sorvattiin vuoden lisäpahvi, jonkinmoisessa aivopierun hallitsemassa tilassa. Valmentaja on kuitenkin saanut mahdollisuuden näyttää, pelaaja ei

Tästä olen itse pariin kertaan kirjoittanut. Pekka Virran johdolla peli ei ole kehittynyt, eikä tule kehittymään mihinkään suuntaan. Samaa läpsyttelyä ja tosipeleissä vastustaja paineistaa puolustusta, eikä peliä saada avattua millään. Virran strategialla menestystä voi tuoda vain ja ainoastaan poikkeuksellisen taitavat yksilöt. Sinänsä huvittavaa, kun muuten puhutaan joukkueesta ja sapluunaan sopimattomat eivät saa edes paikkaa näyttää osaamistaan.

En ole niin tarkaan seurannut, että osaisin sanoa onko esim. Elo todella ollut niin huono, että ei mahtuisi kokoonpanoon. Vaikka olenkin samoilla linjoilla parin kirjoittajan kanssa siitä, että joukkue tulee aina ensin eikä joukkuetta suurempia pelaajia tarvitse tai voi pitää, tulisi valmennuksenkin pystyä roolittamaan pelaajia oikein eikä yrittää survoa jokaista samaan muottiin.

 

[sir jusa]

Eteenpäin menoon voi ottaa esimerkiksi erikoistilannepelin:
YV:
2017-2018 14,41 %
2018-2019 17,69 %
2019-2020 18,37 %
parantamisen varaa edelleen paljon

AV:
2017-2018 87,33 %
2018-2019 81,60 %
2019-2020 87,50 %

Jatkoaikapisteet:
2017-2018 8/14
2018-2019 5/13
2019-2020 6/9

 

[carr]

Itse haluaisin nähdä pelin eteenpäin menemisen esimerkiksi sarjataulukossa ja miksei peliesityksissä yleisesti. Jos paska ylivoima on vain vähän vähemmän paskaa niin en pitäisi sitä sulkana hatussa.

 

[Via Dolorosa]

Ylivoimatilasto 18.37% on kyllä erittäin surkeaa tasoa siihen verrattuna mitkä palaset siellä on käytössä. Pelkästään viivalle on jo lyödä 4 kenties Liigan parhaimmistoon kuuluvaa puolustajaa näissä tilanteissa, eikä Lukon hyökkäyksen kärkikään niin huono ole, etteikö kuuluisi useammin verkon heilua.

 

[LukkoUkko79]

En kyllä lähtisi vertailemaan keskeneräistä kautta kokonaisiin kausiin. Oliko se nyt viime vai edellis vuonna, kun Lukon yv oli syyskauden puolella sarjan kärkipäätä ja siitä se sitten hyytyi kevättä kohti, aivan kuten nytkin on käynyt. Katsotaan mikä prosentti on runkosarjan päätyttyä.

 

[Roku]

Juuri näihin aikoihin viime vuonna oli se pitkä voittoputki menossa ja Lehtinen, Heinola sekä Reunanen tekivät itseään kunnolla tykö. Se saattaa kullata muistoja mutta kyllä minusta tuntuu että viime kaudella Lukko pelasi paremmin kuin nyt.

Sitten taas jos tätä nykymenoa vertaa kauden 2017-18 kevätpuoleen niin ihan hyvin homma sujuu. Enkä muutenkaan tarkoita että Lukko erityisen huonosti nyt pelaisi, eipä tossa oikeastaan ole kuin kaksi peliä syyspuolelta joiden jälkeen vitutti kuin pientä nisäkästä eli ensimmäinen KooKoo-peli (1-3) ja tämä viimeisin Ässät-peli (2-5).

 

[sir jusa]

En kyllä lähtisi vertailemaan keskeneräistä kautta kokonaisiin kausiin.

Koko ajan tässä on oltu arvioimassa keskeneräistä kautta...

 

[Pfeeniks Goats]

Paljon paremmalla joukkueella pelataan paskemmin mitä viime vuonna.

 

[KultaLukko]

Eteenpäin menoon voi ottaa esimerkiksi erikoistilannepelin:
YV:
2017-2018 14,41 %
2018-2019 17,69 %
2019-2020 18,37 %
parantamisen varaa edelleen paljon

AV:
2017-2018 87,33 %
2018-2019 81,60 %
2019-2020 87,50 %

Jatkoaikapisteet:
2017-2018 8/14
2018-2019 5/13
2019-2020 6/9

Kehittymisen voi siis todeta valitsemalla pari tilastoa tarkoitushakuisesti? Ok.

 

[sir jusa]

Kehittymisen voi siis todeta valitsemalla pari tilastoa tarkoitushakuisesti? Ok.

Mielenkiintoista vertailla. Ei sen kummempaa.
Lisätään vielä vaikka maalisuhde
2017-2018 141/142 = 0,99
2018-2019 170/165 = 1,03
2019-2020 81/69 = 1,17

 

[Via Dolorosa]

Näihin tilastoihin olisi myös hyvä lisätä se, että mikä on sijoitus Liigassa muihin joukkueisiin verrattuna. Esimerkiksi ylivoimaprosentti on Liigan 10. paras, taikka 5. heikoin. Kauneus on katsojan silmässä. Suoraan tilastot eivät ole verrannollisia kausien keskinäisissä vertailuissa, kun peli kehittyy ja sarjakin muuttuu siinä sivussa. No mutta ylöspäin kai kuitenkin. Virran aikana yv on ollut sarjan heikoin, 12., sekä nyt 10.

 

[Roku]

Maalivahtipeli on parantunut viime kaudesta, lähinnä Setäsen ansiosta. Ei Lehtinenkään huonontunut ole, mutta isomman hypyn Setänen on eteenpäin ottanut.

Puolustajille niitä mokia tulee ihan samaa tahtia kuin viime kaudellakin, jollei jopa pikkusen enemmän.

 

[sir jusa]

Näihin tilastoihin olisi myös hyvä lisätä se, että mikä on sijoitus Liigassa muihin joukkueisiin verrattuna. Esimerkiksi ylivoimaprosentti on Liigan 10. paras, taikka 5. heikoin. Kauneus on katsojan silmässä. Suoraan tilastot eivät ole verrannollisia kausien keskinäisissä vertailuissa, kun peli kehittyy ja sarjakin muuttuu siinä sivussa. No mutta ylöspäin kai kuitenkin. Virran aikana yv on ollut sarjan heikoin, 12., sekä nyt 10.

YV:
2017-2018 14,41 %, sijoitus 15
2018-2019 17,69 %, sijoitus 12
2019-2020 18,37 %, sijoitus 10

AV:
2017-2018 87,33 %, sijoitus 1
2018-2019 81,60 %, sijoitus 6
2019-2020 87,50 %, sijoitus 2

Jatkoaikapisteet:
2017-2018 8/14, sijoitus 5
2018-2019 5/13, sijoitus 12
2019-2020 6/9 , sijoitus 3

Maalisuhde:
2017-2018 141/142 = 0,99, sijoitus 7
2018-2019 170/165 = 1,03, sijoitus 7
2019-2020 81/69 = 1,17, sijoitus 5

 

[Mark Fox]

Laita vielä sijoitus runkosarjassa. Muut muutokset marginaalisia ja jatkoajalla ollaan kyllä hävitty, rankuissa sen sijaan pärjätty vain ja ainoastaan Pressin ansiosta.

 

[Larsen]

Laita vielä sijoitus runkosarjassa. Muut muutokset marginaalisia ja jatkoajalla ollaan kyllä hävitty, rankuissa sen sijaan pärjätty vain ja ainoastaan Pressin ansiosta.

Pakko lisätä, että on rankuissa meidän veskareillekin muutama veivaus tarttunut.

 

[sir jusa]

Laita vielä sijoitus runkosarjassa. Muut muutokset marginaalisia ja jatkoajalla ollaan kyllä hävitty, rankuissa sen sijaan pärjätty vain ja ainoastaan Pressin ansiosta.

Sijoitukset (pistekeskiarvo):
2017-2018 9.
2018-2019 7.
2019-2020 6.
Rankuillekiin pitää päästä eli omissa ei saa soida eli jonkin tason pelaamista tarvitaan jatkoajallakin.

 

[Jukan takahiukset]

Sijoitukset (pistekeskiarvo):
2017-2018 9.
2018-2019 7.
2019-2020 6.
Rankuillekiin pitää päästä eli omissa ei saa soida eli jonkin tason pelaamista tarvitaan jatkoajallakin.

Ovatko edellisten kausien vertailut kokonaisina sinun laskelmissasi meneillään olevaan kauteen verrattuna? Keskeneräistä kautta ei voi verrata kokonaisiin. Tulee vääristymiä ja tässä tapauksessa laskelmat näyttävät todellisuutta paremmalta.

Mikähän olisi pistekertymän odottama nykyisellään vaikka viimeisen 15 pelin otannalla? Ei mennä varmaan edes kunnolla sääleihin.