Kaiken kaikkiaan hyvä ja tasapainoinen arvio viime kaudesta. Nostan itse kuitenkin sieltä vain tämän arvelusi Monoseen liittyen. En itse näe välitöntä tarvetta lopettamiselle, jos saa hilattua tasoaan ylöspäin. Vaikutti tänä kautena vain ylikuntoiselta. Ikää on toki ensi kauden alussa 34 vuotta...
Kerro toki, milloin joku suomalainen "NHL tähti" ei olisi ollut maajoukkueelle hyödyllinen. Itse en keksi ainoatakaan tapausta ainakaan viimeisen 10 vuoden ajalta. Änäristarbojen taso kun on aika paljon perus EHT-miehiä parempi, niin vähän huippuiskun jo menettäneenäkin ovat tyypillisesti...
Tämähän on siitä hauska asia, että tietyssä mielessä on hyvinkin ymmärrettävää, että vaikkapa 40 miljoonan dollarin sopimusta odotellessa ei tee mieli ottaa riskejä. Mutta todennäköisesti samaan aikaan ryypätään ulkomailla, ajellaan vesijetillä ja vedetään mopolla tai autolla pitkin ainakin...
Vähemmän järkeä on siinä, että ei osaa nähdä eroa eri tilanteiden välillä. Rasse nyt on aivan eri asia kuin rättiväsynyt Laine viime keväänä tai uransa jopa vedenjakajalla oleva Pulju nyt.
Rasse varmasti ajattelee, että punttikuurit toukokuun alusta änärikauden alkuun ovat se juttu. Mutta...
Minusta logiikkani on ihan kestävää. Olen perustellut, miksi Rasse eroaa tapauksena vaikkapa viime kevään Laineesta tai tämän kevään Puljusta. Olen perustellut, miksi minusta MM-kisoihin edes joskus lähteminen olisi jo historiallisestakin perspektiivistä ihan kohtuullista.
Olisi vielä mukavaa...
Minun niin piti tänä keväänä välttää tätä miekkailua... Sama väittely käytiin jo viime keväänä ja silloinkin syntyi aika selkeä jako NHL-intoilijoiden ja enemmän eurokiekkoa seuraavien kesken.
Selvähän se on, ettei mitään edustuskieltoja helpolla tule langettaa. Mutta jossain se raja minusta...
Voi vittu, luetaan ne viestit. Rasittaa nämä olkiukot mitä täällä rakennellaan maanpettureista yms.
Kirjoitin oikein CAPS LOCKILLA, että JOS (siis JOS) jää tänä keväänä pois, niin on kaksi peräkkäistä kieltäytymistä ilman kunnon syytä (todennäköisesti siis näin, toki katsotaan saaga loppuun)...
Ei ole mitään ristiriitaa. Totesin, että tilanne on surkea, jos ei pääse pelaamaan eikä harjoittelemaan. MM-kisoissa pääsisi pelaamaan ja harjoittelemaankin todennäköisesti aiemmin kuin Predsien kelkassa. Toki yksi vaihtoehto olisi päästää kaveri koti-Suomeen saman tien punttikuurille...
Mikäs Nashvillen ajatus Tolvasen suhteen on? Siis tänä keväänä. Annetaan muutama peli runkosarjassa ja kesäkuulle asti poppareita syömässä? Päästetään MM-kisoihin ja siitä kesälomille?
Eihän ainakaan tuossa koko kesä katsomossa -meiningissä ole mitään järkeä. Ei voi harjoitella niin kuin nuoren...
Olen kirjoittanut omat viestini siitä näkökulmasta, että hän jäisi tänä keväänä pois, jolloin olisi nyt kaksi perättäistä kieltäytymistä ilman kunnon syytä. Monet syyt ovat hyväksyttäviä (sopimuksettomuus, lapsen syntymä, isommat vammat jne.) eikä yksittäisestä motivaatiokieltäytymisestä...
Kaikkeen tähän olen jo vastannut aiemmissa viesteissäni.
Oma ajatukseni on siis se, että JOS hän jää tänä keväänä pois, on hänellä sitten vyöllään jo kaksi perättäistä kieltäytymistä ilman kunnon syytä. Minä olisin valmis, perusteluja voi lukea aiemmista viesteistäni, harkitsemaan väliaikaista...
Ei tätä asiaa niin kovin vaikeaa pitäisi olla ymmärtää. On pelaajia, joita maajoukkue ei ainakaan MM-tasolla selvästikään yhtään kiinnosta, kuten Ristolainen. Ei ole pelannut pudotuspelejä vuosikausiin, saanut monta täyspainoista kesää alle. Mutta ei vaan nappaa. Silloin jopa edustuskieltoa...
Se vaan siinä on, kun tuota nimilistaa katsoo, että kuka näistä sitten olisi pirteä ilmestys MM-kisoissa. Tuskin kukaan. Björqvist näistä on ehkä kiinnostavin, kun häntä ei ole pariin kauteen kunnolla nähnyt. Ei hän mitenkään erityisen hyvin ole tehoillut yliopistosarjassa. Ekana kautena 9...
Juuri näin. Äly on se meidän valttikortti, vaikkei aina uskoisi. Alkuperäinen pointtini oli juuri tämä, että ihmisen elimistö itsessään ei ole kovin "sitkeä ja sopeutumiskykyinen", vaan tuo kaikki perustuu älyymme. Ja tämä pohdinta siksi, että jäin sellaiseen ymmärrykseen, että @Byvajet oli sitä...
Kyllä, lähinnä ylivoimaisen älynsä turvin. Kai ne dinosauruksetkin aikoinaan aika laajoille alueille olivat levittäytyneet. Pointtini oli se, että ihminen ei ole kovin hyvä sietämään isoja ympäristökatastrofeja, toisin kuin esimerkiksi monet merenelävät ja bakteerit yms. Siis luonnostaan. Toki...
Milläs perusteella lajimme olisi erityisen sitkeä ja sopeutumiskykyinen? Toki jos huomioon otetaan ihmisen älykkyys ja kyky muokata ilmastoa tai vaikkapa tulevaisuudessa muuttaa toiselle planeetalle tai kehitellä uudenlaista teknologiaa avukseen, niin sitten toki. Mutta eihän ihminen luonnostaan...
Jos nyt Virtanen piti kerta heittää pihalle, niin pakkohan sinne on olla tiedossa joku kova nimi tilalle. Itselleni ei tule mieleen muita varteenotettavia kuin Dufva ja Westerlund. Ehkä Nemo Nieminen jokerikorttina, mutta häntähän on vahvasti huhuttu Pelsuihin. Niin, tai no onhan se Matikaisen...