Raanta on tehnyt Arizonan kanssa 3-vuotisen jatkon, noin 4 miljoonaa dollaria per kausi. http://arizonasports.com/story/1489212/coyotes-arizona-new-contract-with-antti-raanta-extension/ Lähde: arizonasports.com.
Eli pieni toivo herää Raannan MM-edustuksenkin suhteen.
Late on kyllä asiassa oikeassa. Ei ilman terävää NHL-kärkeä ole mitään, realistisia mahdollisuuksia kultaan. Aina voi toki haihatella, ja odotella ihmettä. Ei hän varmasti tarkoittanut, että rapakon takaa on kaikki parhaat saatava, vaan että sieltä terävimmästä kärjestä on saatava useampi apu...
Omassa kriteeristössäni tämän tyyppinen kieltäytyminen ei olisi mikään ongelma. Normaalistihan tämän ikäisillä pelaajilla ei kisoissa mitään käyttöä olisikaan. Dahlininkin kohdalla se on siinä ja siinä. Tuleva erittäin rikkonainen kesä on oikein hyvä peruste.
Näinpä. Ja laukaukset voitettiin "vain" 50-20. Vastassa oli kuitenkin Valko-Venäjä, jonka pelaajista iso osa pelaa varmuudella MM-kisoissa. Suomen tämän hetken joukkueesta kisoissa mukana tulee olemaan 1-4 pelaajaa, toivottavasti.
Minusta Suomi oli yllättävän hyvä pelaajamateriaalin ohuuteen...
Itse en noiden -08 -kisojen joukkueenrakennuksesta ole ihan perillä, kun vietin nuo kisat valtion leivissä. Mutta tämän ollessa totta, on meillä taas käsissämme esimerkki siitä, että Suomen huippupelaajat ovat isoja vahvistuksia, vaikkei motivaatio olisikaan tapissa. Ja että sitä innostuu kyllä...
Latella ei ole ollut käytössään mitään yksittäistä pelitapaa maajoukkuepäävalmentajauransa aikana. Se on ehkä se kaikkein suurin ongelma, koska tällöin peli ei kehity ottelu ottelulta, vaan pahimmillaan aloitetaan ottelusta toiseen lähestulkoon alusta.
Jos katsomme Marjamäen poppoon peliä World...
Viimeinen viesti aiheeseen liittyen: Edustuskielto ei ole tämän keskustelun pihvi, vaan se, että asianosaiset laitettaisiin yhteiseen pöytään pohtimaan: a) Miten MM-kisojen kiinnostusta pelaajien silmissä voidaan nostaa?, b) Mitä tehdään sille epätasa-arvolle, mikä syntyy, kun osa pelaajista...
Totta, sama kannattaa tehdä normaalielämässä. Ei ryyppäämistä, vesijettiajeluita ja vastaavia. Ihan hidastempoista normielämää ilman ylimääräisiä riskejä. Miten minä luulen, että normaalielämässä riskejä otetaan aivan samaan malliin kuin ennenkin, vaikka olisi mikä sopimus katkolla.
Kova on joukkue. Peters on jo kyntensä eurokaukaloissakin osoittanut, joten koutsi on hyvä. Pelaajalistastakin näyttäisi muotoutuvan viime vuosien tapaan todella laadukas.
Tällä hetkellä kohtalaisen realistisia suomalaisia merkittäviä NHL-apuja ovat varmaankin Barkov, Aho, Teräväinen, Lindell ja Honka. Coloradon pudotessa myös Rantanen. Oletettavasti Ristolainen, Puljujärvi ja Lehkonen kieltäytyvät. Jussi Jokinenhan sen jo tekikin. Tilanne on siis moneen muuhun...
Vastataan nyt tähän vielä. Ensinnäkään edustuskieltoa ei tulisi lätkäistä nyt, koska "säännöstöä" ei ole yhdessä tehty. Ei mielivaltaa voi ruveta harrastamaan eikä jakamaan rangaistuksia takautuvasti.
Mutta jos oletetaan, että säännöstön voimassaollessa pelaaja joutuu edustuskieltoon, olisi...
Mutta joo. Eiköhän tämä Rasse-/edustuskieltokeskustelu nyt vihdoin olisi taputeltu. Täytyy minunkin keskittyä oikeaan elämään välillä. Kiitos väännöstä @rinne , @Atthe , @Sörsseli ja co.
Perimmiltään tässä minusta oli kyse siitä, mitkä nähdään NHL-pelaajien velvollisuuksina. Minusta MM-kisojen...
Minä uskon, että järjestelmän tultua käyttöön (yhdessä se luoden, porkkanoineen), saisimme aavistuksen enemmän MM-kisaosallistumisia per pelaaja koko uran ajalta. Enkä usko, että yksikään pelaaja joutuisi tuohon varsin löysään leikkuriin. Lakkoa ei tule, kun pelaajat ovat itse neuvottelemassa...
Onko se nyt sitten jo pakko kaivaa todisteet tälle viestiketjusta. Kaipa se on.
Minä sanon viestissä nro 221: "Pitkä harjoittelukausi on minusta ihan toimiva perustelu raakilepelaajien osalta (vrt. Laine viime keväänä, Pulju nyt), mutta tuossa iässä fysiikkaa ehtii painaa mukavasti MM-kisojen...
Nämä ovat syitä, joita minä en hyväksyisi hyväksyttäviksi syiksi. Silti olen valmis katsomaan tällaista läpi sormien kerran olympiadissa.
Tällaisia julistuksia tullaan todennäköisesti seuraavan kymmenen vuoden aikana näkemään yhä enemmän. Tämän tyyppistä olisin valmis kitkemään. Ja tällaiset...
Hyvä esimerkki viestistä, joka on kirjoitettu lukematta ensin huolella toisen osapuolen viestiä. Kuten joku sinua ja kurmoottikin, aika hyvin olisi pelit tähän asti kuitenkin sujuneet.
Asian pihvi on se, että toinen oli fyysisesti täysi rimppakinttu ja toinen jo hyvällä fysiikalla operoiva pelimies. Voit omassa rauhassasi pohtia, kykenetkö erottamaan, kumpi on kumpi.
Löytyihän täältä taas uninen, joka ei lukenut keskustelua edes sivun verran. Silti on pakko päästä kommentoimaan.
Olen listannut yllä useamman hyväksyttävän syyn jäädä pois ja vaikka ei olisi sellaisia löytynytkään, olisi yksi perusteeton poisjäänti / olympiadi ok. Kuten olen aiemmin...