Panthersin mahdollisuudet alkavat olla aika ohuet. Ovat neljä pistettä jäljessä Flyerssiä ja viisi pistettä Devilsin perässä.
@Aleksandros Ajatellaanpa nyt sellainen tilanne, että Ristolainen kieltäytyisi tänä keväänä MM-kisoista ja hänelle lätkäistäisiin se sinun ehdottamasi edustuskielto olympialaisiin ja World Cup-turnauksiin. Jos sattuisikin kaikki fortunan kuulat pyörähtämään eri asentoon ja Buffalo Sabres menisikin NHL:ssä seuraavien neljän kauden aikana konferenssifinaaleihin asti, niin miten toimittaisiin Ristolaisen kohdalla? Ja itseasiassa World Cupia ennen ei ole kuin kaksi kautta. Eli tällaisessa tilanteessa Ristolainen ei saisi edes mahdollisuutta osallistua MM-kisoihin purkaakseen edustuskieltoaan. Palkanmaksaja varmaan tykkäisi kun Ristolainen toteaisi toukokuun alussa, että "sori mun pitää lähteä Skoda-kisoihin edustamaan, koittakaa pärjätä"
En tiedä porukasta, mun mielestä täällä on vaan yksi nimimerkki joka on vaatimassa eduskieltoja pelaajille. Suurin osa, ellei kaikki muut tässä porukassa ihmettelee, että mitä aktuaalista vittua tämä yksi horisee. Monet ovat varsin seikkaperäisin esimerkein ja kysymyksin yrittäneet selventää miten kummallinen ajatus tuo eduskielto todellakin on.Vittu mitä porukkaa täällä on. Ihan kuin Patrik Ristolainen tai Rasmus Laine, tai mitä näitä nyt onkaan, olisivat millään tavalla tilivelvollisia oikeastaan kenellekään niistä syistä miksi eivät MM-kisoihin lähde. Jos pelaaja ei vaan koe olevansa tarpeeksi motivoitunut MM-kisoihin, oli kyse sitten fyysisestä tai henkisestä väsymyksestä, niin pelaajalla on ihan täysi oikeus jättää kisat väliin ilman että sitä tarvitsee alkaa perustelemaan kenellekään, kaikista vähiten joillekin Jatkoajan keskustelupalstan tyypeille.
"Hyväksyttävä poissaolo" :DDDD voi jeesus mitä juttuja, parasta aikoihin.
Olen listannut yllä useamman hyväksyttävän syyn jäädä pois ja vaikka ei olisi sellaisia löytynytkään, olisi yksi perusteeton poisjäänti / olympiadi ok. Kuten olen aiemmin esittänyt. Eli edustuskielto ei Jokisen kohdalla ole lähelläkään. Tämänkin olisit tiennyt, jos olisit lukenut keskustelua edes sivun verran taaksepäin. Mutta ei. Kommentoimaan pitää silti päästä. Olen myös esittänyt, että tulkinnan pitää olla pelaajamyönteinen ja kokonaisarvio tilanteesta. Tiukkoja rajoja ei tule asettaa, vaan vain ohjeelliset. Asian pihvi on se, että tehdään edes symbolinen ele sen hyväksi, että luodaan yhteiset pelisäännöt arvokisaedustuksia kohtaan. Paras tilanne on, jos mitään edustuskieltoja ei koskaan tarvitse edes harkita, mutta minusta tuollainen "takaseinä" on syytä olla pienen hentoisen paineen merkeissä.
Pitää lukea lisää niin avautuu. Eihän tässä ollut kyse mistään valmentajan valinnoista, vaan pelaajien heppoisista kieltäytymisistä.
Tämä on niin hyvä ajatus, että sillä ei ole mitään toteutumismahdollisuutta sarvikuonojen maassamme.Jos MM-kisat kestäisivät sen kaksi viikkoa, samoja argumentteja voisi ehkä käyttää. Leijonilla kisat kestävät kuitenkin melkein kaksi kuukautta, koska leiritykset alkavat huhtikuun alussa ja MM-kisat päättyvät toukokuun loppupuolella. Koko tuo aika on lepäämisestä ja treenaamisesta pois. Ehkä jos mentäisiin pohjoisamerikkalaisten maiden mallilla, eli valitaan joukkue pari päivää ennen kisoja, ja seurajoukkuevalmentajien paksujen pelikirjojen sijaan otetaan käyttöön turnausvalmentajat, jotka hiovat pelaajamateriaalille räätälöidyn pelitavan kuntoon alkusarjan aikana, suomalaisilla NHL-pelaajilla voisi olla enemmän kiinnostusta osallistua maajoukkueeseen, ja he voisivat omaksua pelitavan paremmin. Sekin nostaisi MM-kisojen arvostusta, jos sinne pystyisivät osallistumaan kaikki parhaat pelaajat.
Tämä järjestelmä antaisi myös pelaajalle selkänojaa. Ei tarvitsisi selitellä ja vakuutella intoaan lehdistölle, vaan voisi vedota yhdessä luotuun säännöstöön.
Että vituttaa, kun ihmiset puhuu MM-kisoista höpöhöpö- tai mömmömmöö-kisoina. Kyseessä on toiseksi arvostetuin maajoukkueiden jääkiekkoturnaus. Tänä vuonna taas MM-kisat ovat varmasti laadukkaammat, kuin pilipali Olympialaiset, joissa oli kaiken maailman Etelä-Korean majuja mukana. Nyt MM-kisoihin tulee yllättävän laadukkaita joukkueita ja itseäni ainakin kiinnostaa kovasti.Tämä olisi ideana ihan hyvä mutta pitäisi toteuttaa niin että kaikilla NHL-pelaajilla on jatkossa edustuskielto MM-kisoihin. Ei tarvitsisi tosiaan selitellä sen jälkeen miksei höpöhöpö-kisat kiinnosta.
Sen enempää ottamatta kantaa onko joka keväiset MM-kisat höpöhöpöä vai mitä, mutta tässä kohtaa tuo Etelä-Korea on vähän huono esimerkki kun se pelaa myös Tanskan MM-kisoissa. Se on varmasti kuitenkin ihan totta, että tämä tuleva Skodacuppi (toivottavasti ei loukkaa) on tasoltaan Etelä-Korean turnausta laadukkaampi.Että vituttaa, kun ihmiset puhuu MM-kisoista höpöhöpö- tai mömmömmöö-kisoina. Kyseessä on toiseksi arvostetuin maajoukkueiden jääkiekkoturnaus. Tänä vuonna taas MM-kisat ovat varmasti laadukkaammat, kuin pilipali Olympialaiset, joissa oli kaiken maailman Etelä-Korean majuja mukana. Nyt MM-kisoihin tulee yllättävän laadukkaita joukkueita ja itseäni ainakin kiinnostaa kovasti.
Hyvä esimerkki viestistä, joka on kirjoitettu lukematta ensin huolella toisen osapuolen viestiä. Kuten joku sinua ja kurmoottikin, aika hyvin olisi pelit tähän asti kuitenkin sujuneet.
Mistä tämä tieto/olettamus on peräisin? Tai siis en tiedä mikä sinut yllättää, mutta en kyllä usko tulevan viime kausia erikoisempia jengejä.Nyt MM-kisoihin tulee yllättävän laadukkaita joukkueita
Minusta se on kovin pätevä peruste skipata kisat, että kokee valmentajan peluuttavan kiekkoa johon pelaaja ei koe itsellään olevan pelillisesti annettavaa. Esim olympialaisissa Konna oli selvästi turhautunut Kanada ottelussa toisella erätauolla Suomen pelaamiseen, ja heti kolmannen alkuun täydellinen aloitustappio häneltä. Viellä kun Marjamäki pelin jälkeen kaatoi vastuun epäsuorasti konnan niskaan syyttäen tuota aloitusta tappion syyksi. Veikkaanpa että Konnaa lievästi sanottottuna korpesi ottelun jälkeiset valmennuksen kommentit ja en ihmettele ettei välttämättä pelaajat tuollaista kohtelua halua. Marjamäki muuten on jatkanut tuon yhden aloituksen syyttämmistä tappiosta viellä ja ei ole pitkääkään kun mainitsi, että aloituksia pitää harjoitella kun siinä menetettiin peli.
Onko Suomella oikeasti pelaajia, jolla ei ole pelillisesti annettavaa Marjamäen peluuttamassa lätkässä? Haluaisin kuulla hieman perusteluja.
Onko Suomella oikeasti pelaajia, jolla ei ole pelillisesti annettavaa Marjamäen peluuttamassa lätkässä? Haluaisin kuulla hieman perusteluja.
Tulosten ja peliestyssten perusteella on paljonkin pelaajia joilla ei ole annettavaa Marjamäen joukkueessa. Ajatellaan isompia pelejä mitä nyt on pelattu Marjamäen johdolla, niin sinne on lähdetty pelaamaan taktiikoilla joissa lähinnä puolustetaan. Sillon kannattaa kerätä jo joukkue sen mukaan, että ketkä pelaavat parhaiten 0-0 peliä. Juhani Jasu on pelaajana semmoinen mitä tuohon kaivattaisiin koko joukkueellinen, aloittaa hyvin, ei sooloile, puolustaa hyvin, tekee varmaa työtä ja räppää tehojakin joskus.
Unohdit erikoistilanteet, joissa onnistumiseen Marjamäen pelitapa vahvasti nojaa. Jasuko ne ylivoimamaalit tekee ja järjestää?
Wild-Jets parista vapautuisi pelaajistoa joko Granlund ja Koivu, tai sitten Laine, Armia ja Niku. Näistä Koivun en usko tulevan kisoihin, ja Laineestakin paha sanoa. Granlund on ollut tunnollinen edustaja ja Armialla ei ole vielä hirveästi kokemusta maajoukkueesta. Niku on sellainen kaveri, että voisi katsoa löytyykö paksitosta tilaa. Onko Hietasesta, Lepistöstä, ja muista kovista euroopan nimistä vielä tietoa?
En tainut puhua viime kausista vaan vertasin Olympialaisiin ja lähinnä World cupiin.Mistä tämä tieto/olettamus on peräisin? Tai siis en tiedä mikä sinut yllättää, mutta en kyllä usko tulevan viime kausia erikoisempia jengejä.
