Suomessa on jo huomattava tulonjako progressio tuloverotuksen muodossa. En siten oikein ymmärrä miten voimme yhä enemmän lisätä progressiota.
Veronmaksajien keskusliito on muuten hyvä liitto olla jäsen. Sieltä saa kaupan päälle talous taito lehden, joka on kovin hyvä julkaisu jos haluaa...
Suomen tuottavuus ei vain riitä kattamaan näin suuria tulonsiirtoja, koska maksajia tulonsiirroille ei ole riittävästi. Suomen ratkaisu on ollut verottaa keskituloinen köyhäksi kun muualta ei ole voinut ottaa, mutta kyllä siinäkin on rajansa.
Joko on saatava tuottavuutta nostettua tai...
Edelleenkin sanon samaa mitä jo aikoinaan, ei korona ollut mikään vaikea aika taloudellisesti vaan rahaa oli. Nyt on sitten täysin eri ja varmasti jokainen euribor velallinen sen voi todeta myös itse. Siksi typerää verrata pätkäkään Marinin kautta uuteen, koska nyt on oikeasti tiukka paikka.
Aika rohkeasti voin veikata etteivät astu. Edelleen RKP suurin intressi on paikallisemmassa politiikassa, ja siellä Kokoomus on elinehto vallan kahvaan. RKP ei todellakaan helposti lähde luomaan skismaa tähän suhteeseen.
Niin minusta on kovin loogista, että maissa joissa on paljon pinta-alaa per asukas elinkoino rakennekkin ohjautuu tämän mukaan. Suomesta voi nyt nostaa esimerkkinä metsäteollisuuden, koska siinä olemme maan kokoon suhteutettuna maailman ykkönen. Tämä kaikki on kovin loogista, mutta tietyille...
RKP tekee mitä kokoomus käskee. Syy on että näillä kahdella ikuinen liitto tukea toisiaan, ja se konkretisoituu kunnalispolitiikaan. RKP:llä ei ole juurikaan voimia Kokoomusta vastaan tämän takia, koska yhteyttä Kokoomukseen ei voida hävittää.
Mitä olen Ruotsissa ja Norjassa ainakin käynyt, niin suurin ero on juuri siinä missä kunossa ovat esimerkiksi tiet ja yleinen infrastruktuuri myös suurimpien kaupunkien ulkopuolella. Suomessa tuntuu olevan joku ihmeellinen käsitys, että harvaan asutun maan kaupungistumista voi suoraan verrata...
Minä olen tässä yhden miehen reformi pöydässä valmistellut ratkaisun, ja tuli muuten halvalla ja helposti. Kaikkia alv kantoja nostetaan prosentilla, mahdollisimman monet indeksit jäädytetään, ansiosidonnainen porrastetaan. Valmis sopeuttamis/työllistämis ohjelma, ja uskon tuon konkkaronkan...
Niin voi olla. Itselläkin hieman tälläinen käsitys, että joskus ainakin ollut tuollaista. Minusta tuo on hyvä. Osa työelämään sopeutumattomia kun on juuri alkoholin takia siinä jamassa.
Tuo ajatus oli nyt lähinnä teoreettinen ja tuskin koskaan toteutuu. Jos kaikki raha mikä tilille kilahtaa on täysin vastikkeetonta ja tulee ilman mitään vastuita mihinkään, niin kyllä osa ihmisistä on sen verran luovia ovat, että osaavat helpon elämän hyödyntää. Passivoituminen on pahin asia...
Oma ideani pohjautuu siihen, että kun joskus tyrkytetään johonkin sakkiin niin siitä on paljon helpompi jatkossa työllistyä. Perustuu ihan omiin intti kokemuksiin, jossa lopulta puhallettiin kaikki yhdessä homma läpi vaikka lopulta ketään ei kiinnostanut. Sillä että yhdessä tehdään on lopulta...
Täysin samaa mieltä. Kuitenkin näkisin, että tietyt arjen rutiinit kuten vaikka edes kerran kuussa työtä jossain auttaisi monia verkostoitumaan. Joku saattaa huomata, että tämähän onkin kivaa ja tekee hyvin työnsä. Väitän että monella on kysymys on asenteesta, että olut huono työ ja silloin ei...
Niin no Helsingissä on vaikea luistaa tietyistä jutuista. Kuitenkin riittää kun muuttaa sen verran kauaksi julkisen likenteen palveluista, niin silloin käytännössä ei tarvitse myöskään osallistua mihinkään.
Sipilä ja Vanhanen ovat oikeasti viimeiset oikeat keskustalaiset. Aho oli aikoinaan hyvä, mutta nykyinen meininki on lähinnä SDP:n ovimatto ja siihen se tulee jäämään nykyisellä meiningillä.
Niin no työskentelyn pitää aina olla kannattavaa, ja vastustan itse aina rahaa jota saa vastikkeettomasti. Se raha on haitallista kehitykselle, ja sen takia yritän ratkaista ongelmaa joka syntyy kun rahaa on. Ei syrjivästi vaan ihmisiä kannustaen työhön.
Täytyy viellä sanoa, että eikö työ muka jo nyt ole julkisesti subventoitua asumistukien muodossa. Eikö meillä pidetäkkään hyvänä kansalaispalkkaa, jota kovin moni haaveilee. Kyse on itseasiassa juuri tuosta mitä itse esitin, eli kansalaispalkaa kohtaan tarvittaisiin velvoitteita työhön.
Siis palkka työstä, esim 10% ilman tätä tuet tippuisi sen 10%. Minä näen yhdeksi isoksi ongelmaksi rakenteellisen työttömyyden jossa ihminen ehkä haluaisi tehdä työtä, mutta vuosien jälkeen on eristäytynyt ja syrjäytynyt. Siksi minusta pieni velvoite pysyä arjen rytmeissä ei välttämättä olisi...
No siis minun mielestä voisi lisätä oikeasti yhteiskunnan tukiin tiettyjä velvoitteita. Jos on vaikka työtön pitkään, niin ei luulisi vaikka päivän kuukaudessa olevan ongelma, kun saisi valita itse työtehtävän mihin lähtee kääntymään ja oppimaan ehkä myös uutta samalla.
Toiset kokee...