Uusi hallitus?

[Cobol]

No siitä en tiedä, mutta luulisi palstan harvojen sivistysporvareiden hieman katselevan kurttuotsin moista tapaa muodostaa hallitusta ja ohjelmaa, mutta ei sitten. Tosin voihan se olla, että oma ehdokkaani Benkku ottaa tähän myös kantaa Youtube-kanavallaan.

Kun seurasi edellisen hallituksen kasaamista, työryhmätoimia ja hallitusperiaatteita ministerinimityksineen, olen hyvin levollinen. Silloin kieltämättä pisti miettimään, mitä ihmettä joku pekonen ym ministerinä tekivät ja miten sitä rahaa on vaikka kuinka jaettavaksi Rinteen painokoneesta.

Tynkkynen kiusaa punavihreitä ja hyvä että joku viitsii sen tehdä. Olisi aivan sopiva YLE-ministeriksi. Ennen hallituksen nimittämistä, Tynkkynen on ehkä saanut heimolaisineen palstan punavihreän siiven pari kertaa aivan sekaisin. Hyvää viihdettä!

YLE saa arvoisensa kohtelun Orpon hallitukselta. Leikkauksia nähdään, kuten pitääkin. Benkku varmaan ottaa kantaa, mutta tuskin Tynkkysen show kiinnostaa. Benkun näkemys parin vuoden takaa YLE:stä on sen sijaan jokaisen syytä lukea. Linkitin sen pari päivää sitten.

 

[Individual]

YLE saa arvoisensa kohtelun Orpon hallitukselta. Leikkauksia nähdään, kuten pitääkin.

Eli Kokoomuskin on paljastumassa silkaksi agendapuolueeksi ja nyt pitää YLE:lle kostaa jonkun takia. Noh, ilmeisesti sinne persukaappiin mahtuu, kun vähän ovea raottaa. Harmi, vähän toista luulin, kun uurnille menin, mutta ilmeisesti katselin toisia rattaita.

 

[Cobol]

Eli Kokoomuskin on paljastumassa silkaksi agendapuolueeksi ja nyt pitää YLE:lle kostaa jonkun takia. Noh, ilmeisesti sinne persukaappiin mahtuu, kun vähän ovea raottaa.

YLE ei ole mikään pyhä lehmä, jolta ei saisi leikata. Persukaappi? En tiedä kaapista mitään, mutta YLE:n osalta leikkauksia tulee tehdä. Fiksummat ymmärtävät kyllä sen, että paisuvaa laitosta tulee karsia.

 

[Individual]

YLE ei ole mikään pyhä lehmä, jolta ei saisi leikata.

Ei tietenkään ole. Itsekin osaan listata useita asioita, mitä sieltä voi ottaa pois. Lähinnä tuo, että hihitellään jossain nurkan takana, että nyt päästään lyömään YLE:ä jostain syystä X, niin kyllähän siinä puhuu agenda ja ennenkaikkea perussuomalainen sellainen, joita nyt ottaa päähän, kun jostain tyyliin Helsinki Pridestä tulee ohjelmaa. Leikkaukset ymmärrän, en arvokonservatismin pohjalta tehtyjä supistuksia.

 

[Cobol]

Ei tietenkään ole. Itsekin osaan listata useita asioita, mitä sieltä voi ottaa pois. Lähinnä tuo, että hihitellään jossain nurkan takana, että nyt päästään lyömään YLE:ä jostain syystä X, niin kyllähän siinä puhuu agenda ja ennenkaikkea perussuomalainen sellainen, joita nyt ottaa päähän, kun jostain tyyliin Helsinki Pridestä tulee ohjelmaa.

Orpon hallituksessa tulee olemaan erilaisia näkemyksiä YLE:n ohjelmistosta. Onhan hallituksen kaksi suurinta puoluetta osin tai kokonaan konservatiivisia tai oikeistokonservatiivisia. Mitään epäselvää ei ole siinä, että PS haluaa YLE:n toimituspolitiikkaa muutettavan. Myös Kokoomuksessa on samoja paineita vanhoista ja uusista syistä. Uusia on esimerkiksi Benkun haastattelussa, jonka linkitin. YLE on erittäin yksipuolinen osassa asioita ja Benkku toi niitä esille.

Esimerkiksi eräässä Kokoomuksen osastossa YLE on noussut aiemmin esille negatiivisessa valossa liittyen venäjään ja humanitaariseen maahanmuuttoon. Paineita on, ja vaikka Orpo tietenkin sanoo, että mihinkään ei puututa - kuten pitääkin sanoa ja tehdä - Kokoomuksen ja PS:n kenttäväki ei mielestäni ole hyvällä katsonut kaikkia YLE:n linjauksia. Ja aivan syystä.

Ei sen pitäisi YLE:lle olla ongelma, että käsittelee asioita monipuolisesti omien periaatteidensa mukaan.

 

[Erkka Lapanen]

YLE:n osalta leikkauksia tulee tehdä. Fiksummat ymmärtävät kyllä sen, että paisuvaa laitosta tulee karsia.

Mitä toimintoja YLEltä poistaisit? Radio? Paikallistelevisiot? Uutiset?
YLEltä leikkaaminen on kehitysavun ohella niitä populistien lempilapsia josta saatavat säästöt ovat marginaalisia. YLEn toimintaa on tehostettu jo vuosia eikä siellä suurta löysää ole poistamatta velvotteita.

 

[Artturenos]

Siis eikös sossun asiakkaista ainakin jotkut tapaukset nimenomaan saa ruokakuponkeja ja/tai maksusitoumuksia tms kauppoihin etteivät rahat mene dokaamiseen? Vahva luuloni on että ainakin joskus näin on toimittu. Voi tietysti olla että käytännöt ovat jostain pätevästä syystä muuttuneet.

Niin voi olla. Itselläkin hieman tälläinen käsitys, että joskus ainakin ollut tuollaista. Minusta tuo on hyvä. Osa työelämään sopeutumattomia kun on juuri alkoholin takia siinä jamassa.

 

[RexHex]

Sebastian Tynkkynen kyseli somessa Yleltä karsittavia ohjelmia ja kanavia – Orpo: Hallitus ei tule puuttumaan ohjelmien sisältöön

Tynkkynen toimii hallitusneuvotteluissa viestinnästä neuvottelevan jaoksen puheenjohtajana.

www.is.fi

Somessahan näistä päätetään. Hyvä toki kiihotuttaa kansaa.

Tätähän se Kulmunikin aikoinaan ministerinä teki. Tosin aika nopsaan poisti kyselynsä.

 

[Tadu]

YLEn toimintaa on tehostettu jo vuosia eikä siellä suurta löysää ole poistamatta velvotteita.

Tätähän me ei tiedetä yhtään, koska julkisuuslaki ja hallinnon julkisuusperiaate eivät koske Yleä. Siellä käytetään veronmaksajien rahoja, mutta kansalle ei ole annettu mahdollisuutta valvoa rahankäyttöä.

Ensimmäiseksi julkisuuslaki on tuotava koskemaan Yleä.

 

[Styge]

Orpon hallituksessa tulee olemaan erilaisia näkemyksiä YLE:n ohjelmistosta. Onhan hallituksen kaksi suurinta puoluetta osin tai kokonaan konservatiivisia tai oikeistokonservatiivisia. Mitään epäselvää ei ole siinä, että PS haluaa YLE:n toimituspolitiikkaa muutettavan. Myös Kokoomuksessa on samoja paineita vanhoista ja uusista syistä. Uusia on esimerkiksi Benkun haastattelussa, jonka linkitin. YLE on erittäin yksipuolinen osassa asioita ja Benkku toi niitä esille.

Esimerkiksi eräässä Kokoomuksen osastossa YLE on noussut aiemmin esille negatiivisessa valossa liittyen venäjään ja humanitaariseen maahanmuuttoon. Paineita on, ja vaikka Orpo tietenkin sanoo, että mihinkään ei puututa - kuten pitääkin sanoa ja tehdä - Kokoomuksen ja PS:n kenttäväki ei mielestäni ole hyvällä katsonut kaikkia YLE:n linjauksia. Ja aivan syystä.

Ei sen pitäisi YLE:lle olla ongelma, että käsittelee asioita monipuolisesti omien periaatteidensa mukaan.

Voitko nyt tarkentaa, että miten sitä toimituspolitiikkaa on tarkoitus muuttaa? Eikö Ylen yksi keskeisimmistä asioista ole sen riippumattomuus?

 

[Erkka Lapanen]

Ensimmäiseksi julkisuuslaki on tuotava koskemaan Yleä.

Tätä toivoisi myös itäinen naapurimaamme. YLEllä on myös maan turvallisuuteen, mahdollisiin poikkeustilanteisiin sekä sotatilaan liittyviä velvoitteita ja projekteja.

 

[Cobol]

Mitä toimintoja YLEltä poistaisit? Radio? Paikallistelevisiot? Uutiset?
YLEltä leikkaaminen on kehitysavun ohella niitä populistien lempilapsia josta saatavat säästöt ovat marginaalisia. YLEn toimintaa on tehostettu jo vuosia eikä siellä suurta löysää ole poistamatta velvotteita.

Saavat hallituksessa pohtia, mitä karsitaan. Oman listani taisin jo joskus vuosi sitten tehdä. Kaikki korruptiourheilut (olympialaiset, fifapelit yms) poikki kun mahdollista. Säästö olisi laskennallisesti jollain hallitusvälillä 100 - 150 milj kun kaikki kulut huomioidaan.

Useissa maissa (myös Pohjoismaissa) näihin ei enää verorahoja käytetä vaan kilpailut ovat maksullisella puolella. Niin ne ovat jo nyt meilläkin.

 

[Cobol]

Voitko nyt tarkentaa, että miten sitä toimituspolitiikkaa on tarkoitus muuttaa? Eikö Ylen yksi keskeisimmistä asioista ole sen riippumattomuus?

Katsotaan mitä saavat leikkausten osalta hallitusneuvotteluissa ja hallituksessa aikaan. Minulle taas riittää hyvin jo se, että YLE noudattaa 100 % alla olevia periaatteitaan:

Ylen uutis- ja ajankohtaistoiminnan journalistiset periaatteet

Ylen Uutis- ja ajankohtaistoiminnan journalistiset periaatteet koskevat kaikkea Ylen uutis- ja ajankohtaistoiminnan yksikössä tehtävää työtä.

yle.fi

Sekin olisi hyvä edistysaskel, että kakkoskohdan mukaan Orpo laitetaan tilille ja saadaan ihan oikeita vastauksia ilman a) kieltäytymistä vastata, b) paskan puhumista ilman vastausta.

Ja jos YLE toimisi kaikissa asioissa periaatteella "Otamme selvää, mitä todella tapahtuu. Hankimme tietoa monipuolisesti ilman ennakkokäsityksiä", pitäisin YLE:n toimintaa erittäin arvossa. Pidän arvossa jo nytkin.

 

[Tadu]

Tätä toivoisi myös itäinen naapurimaamme. YLEllä on myös maan turvallisuuteen, mahdollisiin poikkeustilanteisiin sekä sotatilaan liittyviä velvoitteita ja projekteja.

Nyt kirjoitat selvästi asiasta mistä et tiedä yhtään mitään. Julkisuuslaki koskee nimittäin myös esimerkiksi Puolustusvoimia. Kaikki ei ole julkista vaan on myös salassa pidettäviä tietoja.

 

[Kimmo_Ahteri]

Eniten minua ärsyttää keskustelussa se, että työttömiä vaaditaan työllistymään, mutta yrittäjiä ei vaadita työllistämään. Vaikka kuinka varovaisesti kyselisi, eikö yrittäjällä ole yhteiskunnallista ja sosiaalista vastuuta työllistää heikommin suoriutuvia työttömiä, niin oikeistolta tulee reaktionomaisesti vastaus, että yrityksen ainoa tehtävä on tehdä voittoa. Ja kun näin on, ei työtön työllisty, koska hän ei välttämättä pysty tuottamaan yritykselle edes aiheuttamiaan kuluja.

En ihan näin radikaalisesti ole miettinyt työnantajan velvollisuuksia, mutta olen ihmetellyt työnantajien käsienheiluttelua työntekijäpulan edessä. Heillä on omat etujärjestönsä mutta ainut mitä he saavat aikaiseksi on vaatia hallituksia järjestämään heille tarvittavaa työvoimaa. Eikö voisi vaatia että he myös etsivät tarvittavaa työvoimaa rajojemme ulkopuolelta?

 

[Styge]

Katsotaan mitä saavat hallitusneuvotteluissa ja hallituksessa aikaan. Minulle riittää hyvin jo se, että YLE noudattaa 100 % alla olevia periaatteitaan:

Ylen uutis- ja ajankohtaistoiminnan journalistiset periaatteet

Ylen Uutis- ja ajankohtaistoiminnan journalistiset periaatteet koskevat kaikkea Ylen uutis- ja ajankohtaistoiminnan yksikössä tehtävää työtä.

yle.fi

Sekin olisi hyvä edistysaskel, että kakkoskohdan mukaan Orpo laitetaan tilille ja saadaan ihan oikeita vastauksia ilman a) kieltäytymistä vastata, b) paskan puhumista ilman vastausta.

Ja näistä jää tällä hetkellä toteutumatta mikä? Jännää kyllä, että ensin kerrot että toimituspolitiikkaa pitäisi, ilmeisesti poliittiste puolueiden, pystyä suoraan vaikuttanaan ja sitten vastaus on tuo.

 

[Erkka Lapanen]

Nyt kirjoitat selvästi asiasta mistä et tiedä yhtään mitään.

Sovitaan vaikka niin.

 

[Cobol]

Ja näistä jää tällä hetkellä toteutumatta mikä? Jännää kyllä, että ensin kerrot että toimituspolitiikkaa pitäisi, ilmeisesti poliittiste puolueiden, pystyä suoraan vaikuttanaan ja sitten vastaus on tuo.

En ole muuttamassa YLE:n toimituspolitiikkaa, mutta olen kertonut miksi YLE vituttaa persuja ja vähän vähemmän osaa kokoomuslaisista. Lue nyt se Benkun näkemys. Kaikki jäävät toteuttamatta 100 %. Ehkä johonkin 60-70 prosenttiin päästään parhaimmillaan.

Tässä vielä Benkku 2021:

Ben Zyskowicz: Ylen yksipuolisuus on hirvittävää | Verkkouutiset

Ben Zyskowicz: Ylen yksipuolisuus on hirvittävää | Verkkouutiset

www.verkkouutiset.fi

Henki meillä ja persuissa on hieman sellainen, että YLE:n punavihreät toimittajat antavat näkemyksensä palaa ohjelmia tehdessään. Ei se ainakaan täysin väärä ole kun valitaan tietyt aiheet.

Itse olisin todennäköisesti Orpoa radikaalimpi ja avaisin keskustelun YLE:n suuntaan vähemmän yksipuolisemmasta ohjelmasta luetellen ongelma-alueet. Orpo ei näin toki tee.

 

[Styge]

En ole muuttamassa YLE:n toimituspolitiikkaa, mutta olen kertonut miksi YLE vituttaa persuja ja vähän vähemmän osaa kokoomuslaisista. Lue nyt se Benkun näkemys. Kaikki jäävät toteuttamatta 100 %. Ehkä johonkin 60-70 prosenttiin päästään parhaimmillaan.

Tässä vielä Benkku 2021:

Ben Zyskowicz: Ylen yksipuolisuus on hirvittävää | Verkkouutiset

Ben Zyskowicz: Ylen yksipuolisuus on hirvittävää | Verkkouutiset

www.verkkouutiset.fi

Henki meillä ja persuissa on hieman sellainen, että YLE:n punavihreät toimittajat antavat näkemyksensä palaa ohjelmia tehdessään. Ei se ainakaan täysin väärä ole kun valitaan tietyt aiheet.

Itse olisin todennäköisesti Orpoa radikaalimpi ja avaisin keskustelun YLE:n suuntaan vähemmän yksipuolisemmasta ohjelmasta luetellen ongelma-alueet. Orpo ei näin toki tee.

Eli Benille on loukkaantunut, kun Israelista on kerrottu jotain ikävää. En nyt tiedä, mitä nopeasti katselin tuoltakin alueelta uutisoidun. Vähän oli jotain Hamasin ihmiskilvistä, satunnaisista kahinoista ja sitten aika reilusti uutisia Israelin hallinnosta ja hallituksen kasaan saamisen vaikeudesta. Varmaan on sitten ollut joku juutalaisen ihon alle päässyt dokumentti. Toinen asia sitten, että tarvitseeko koko kähinä nykyisessä maailmantilassa yhtään enempää palstatilaa Suomessa, kun mikään ei kuitenkaan isossa kuvassa ole muuttunut aikoihin.

 

[Ice71]

Siis eikös sossun asiakkaista ainakin jotkut tapaukset nimenomaan saa ruokakuponkeja ja/tai maksusitoumuksia tms kauppoihin etteivät rahat mene dokaamiseen? Vahva luuloni on että ainakin joskus näin on toimittu. Voi tietysti olla että käytännöt ovat jostain pätevästä syystä muuttuneet.

Näin se on ollut ja on kai osin vieläkin. Alkoholistilla on kuitenkin keinonsa muuttaa nuo ruokakupongit ja maksusitoumukset viinaksi. Näillä kupongeilla ja maksusitoumuksilla ostetaan hyödykkeitä, etupäässä kahvia, joista saa parhaimman hinnan ja jotka on helpommin myytävissä. Nämä maksusitoumuksilla ostetut ruokatarvikkeet myydään ja sitten ostetaan viinaa ja tupakkaa. Näille mestareille se ruoka ei ole tärkein asia. Syömättä voi olla päiväkausia, mutta ilman viinaa ei voida olla.

 

[aalto]

Sinimusta hallitus, tosi ikävästi sanottu. Samaan aikaan neuvottelupöydissä istuu immosia ja

Linkki: https://twitter.com/Sivumaku/status/1654045689070878721?s=19

 

[otus]

Uusia on esimerkiksi Benkun haastattelussa, jonka linkitin. YLE on erittäin yksipuolinen osassa asioita ja Benkku toi niitä esille.

Benkun yksipuolisuuslogiikka Israel-keississä on naurettava. Samalla logiikalla Ylen tulisi esittää myös Venäjän tulkintaa maailmanpolitiikasta, koska tasapuolisuus. Samalla logiikalla meidän tulisi nyt myös suhtautua yhtä kriittisesti Ukrainaan kuin Venäjään.

 

[Cobol]

Eli Benille on loukkaantunut, kun Israelista on kerrottu jotain ikävää

Benkun yksipuolisuuslogiikka Israel-keississä on naurettava.

Tässä varmaan nähdään, kuinka eri tavalla te ja oikeistokonservatiivit tai oikeistokonservatiiviliberaalit kokevat asioita. Itse ole jälkimmäistä lähellä olevana Benkun kantaa tukeva ja kaukana yllä olevasta YLE:n ja Israelin toimien/uutisointien yksisilmäisyyden vähättelystä. Jätän israelin tähän todeten, että en tue israelin nykyistä politiikkaa. Ei ole laajemmin tämän ketjun paikka.

Nyt ketjun aiheeseen. Orpo totesi vähän aikaa sitten, että uusi hallitus ei tule nostamaan kokonaisveroastetta. Tarkoittanee sitä, että ansiotuloverotusta kevennetään ja muuta verotusta kiristetään. Ehkä myös veropohjaa laajennetaan. Muutenkin siis kuin vain ay-liikkeen omistusten osalta.

 

[Sonny Burnett]

Näin se on ollut ja on kai osin vieläkin. Alkoholistilla on kuitenkin keinonsa muuttaa nuo ruokakupongit ja maksusitoumukset viinaksi. Näillä kupongeilla ja maksusitoumuksilla ostetaan hyödykkeitä, etupäässä kahvia, joista saa parhaimman hinnan ja jotka on helpommin myytävissä. Nämä maksusitoumuksilla ostetut ruokatarvikkeet myydään ja sitten ostetaan viinaa ja tupakkaa. Näille mestareille se ruoka ei ole tärkein asia. Syömättä voi olla päiväkausia, mutta ilman viinaa ei voida olla.

Kyllä, kyllä. Deeku juo ja tekee tarvittavat jutut jotta saa hankittua alkoholia. Kunhan tässä keskustelussa vaan häiritsee se että tässäkin ketjussa heitetään sen tyylisiä väitteitä että retalejengi voi sosiaalihuollosta tuosta vaan hakea fyrkkaa kreisibailaamiseen ja huolettomaan juopon elämään.

 

[Animal]

Benkun yksipuolisuuslogiikka Israel-keississä on naurettava. Samalla logiikalla Ylen tulisi esittää myös Venäjän tulkintaa maailmanpolitiikasta, koska tasapuolisuus. Samalla logiikalla meidän tulisi nyt myös suhtautua yhtä kriittisesti Ukrainaan kuin Venäjään.

Rinnastatko oikeasti Israelin ja Venäjän? Jos näin teet, niin mielelläni kuulisin myös perusteet.