En tiedä onko tuo välttämättä noin. Keskustalla ja Vihreillä on myös yhteistä kuten, että kannattajat ovat pääosin naisia. Maaseudulla Vihreiden ja Keskustan rajapinta on erilainen mitä kaupungeissa, näin Keskusta ja Vihreät yllättävän lähellä toisiaan maaseudulla.
SDP Marinin johdolla syö ikäänkuin omiaan, miksi olen aina sanonut ettei tuolla meiningillä valtaa kasvateta, kun liittolaiset ovat melkein yhtä tärkeitä kuin omakin kannatus. Ei mikään puolue tee 25% kannatuksella mitään, vaan oleellista on saada tarpeeksi saman henkisiä yli 50% kannatukseen.
Hieman merkit ovat kuten uumoilin Keskusta nousee kurittaen pääasiassa PS ja Kokoomus kannatusta. Tässä käy viellä niin että SDP on suurin ja ei saa hallitusta kasaan.
Ja jos oikein saivarrellaan Suomessa on tasan niin monta metsänomistajaa kuin on asukkaita. Metsähallitus kun omistaa 12,6 miljoonaa hehtaaria, niin valtion omistukset tekevät myös sen vähä reilu kaksi hehtaaria per asukas jos ne jokaiselle jaettaisiin.
Edit- viellä jos ajattelee valtion...
Se voi olla että pienenee, mutta vaikuttamisen mahdollisuudet isossa kuvassa suurenee. Marinin SDP kun ei oikein kelpaa kenellekkään enää, kun jopa Vihreät ovat kyllästyneet tuohon Marinin touhuun.
Marinin sädekehä alkaa kyllä aika hyvin himmetä, kun enää ei kelpaakkaan vastaukseksi ne perus mantrat"koska korona ja koska sota". Lintman tosiaan on selkeästi parempi rauhallisempi.
Keskusta on kyllä ehkä eniten profiiliaan nostanut puolue näissä tenteissä ja valityössään. Jos tämä mutu pitää paikkansa voi sillä olla vaikutusta etenkin PS ja myös hieman Kokoomus kannatukseen. Pahin pelkoni on, että SDP:n kannatukseen tällä ei olisi niin merkitystä.
Tai voihan siellä SDP...
Eikä siis mulla ole mitään sitä vastaan, että luontoa suojellaan. Ainoa ongelma on että siitä päättävät ihmiset joilla kosketus aiheeseen on pelkkiä numeroita. Tällöin päätöksiä tehdään enemmän kuin yleensä enemmän harkitsemattomasti, niin pyydän käyttäkää järkeä Suomessa joka on euroopan...
Siinä mielessä syytä pitää realismi, että mikään pelastaja puusta ei tule ihmisen raaka-aineiden tarpeisiin. Puusta on luonnon evoluution tuloksena syntynyt materiaali, joka on kevyttä ja lujaa. Tätä ei oikein edes ihmiset pysty kopioimaan niin kustannus tehokkaasti kuin luonto sen tekee. Puun...
Minä en tiedä yhtään metsänomistajaa, joka ei pyrkisi maksimoimaan puuston kasvua ja näin hiilen sidontaa. Olen myös vihreä henkisille tarjonnut mahdollisuutta tulla katsomaan metsiäni ja mitä mieltä ovat asiasta. Harvennusten jälkeen kauhistus on kohdistunut lähinnä risun ja oksien määrään...
Keskituloinen on laaja määritelmä, mutta itse koen keskituloisuuden alkavan siitä kun on verotus kiristyy yli marginaaliverossa 40% eli Suomessa melkein kaikki työtä tekevät. Silloin minusta enää ei voi olla vähäosainen, jos vetottaja näkee kohtuulliseksi ottaa yli 40% veroa. Suomessa tämä on...
Hyvä että tarkensit, mutta toki ainakin veronmaksajien laskuri hieman vääristää siinä että osa on eläkemenoja, joita saa takaisin "ehkä" sitten eläkkeellä. En löisi kyllä päätäni pantiksi että niitä saa takaisin, jos taloutta hoidetaan yhtä huonosti kuin nyt.
Kuitenkin selvää on, että veroja...
Keskiluokka on todellakin riippuvainen palveluista se nyt on selvä, koska jos viedään 50% ja yli palkasta veroina pois jo hyvin matalilla ansiotasoilla, niin riippuvuus palveluista aivan varmasti on olemassa sen jälkeen
Tarkoitinkin lähinnä tuolla sitä, että miksi pitää veroin tehdä...
SDP:n taktiikka tuntuu olevan saada keskituloiset kuvittelemaan olevansa yhteiskunnan tuista ja palveluista hyvin riippuvaisia. Toki jolloin asteella jokainen on, mutta se kuva mitä Marin maalaa on paha porvari syö sinunkin leipääsi, ja näin yrittää kääntää asetelmaa niin, että porvari syö...