Mainos

Hakutulokset

  1. L

    Treidispekulaatiot ja huhut 2023–2024

    Miksi Teräväinen pitää korvata? Eikö tuo nyt mene keskiketjuissa ihan jokaisessa NHL-joukkueessa vielä muutaman vuoden? Luulisin, että on haluttu, jos UFAksi päätyy. Kuitenkin taitotaso riittää moneen, vaikkei sinänsä mikään eliittipelaaja tai ketjunsa kantaja olekaan.
  2. L

    Kaupat, waiverit ja uudet sopimukset 2023–2024

    En kyl ymmärrä, miksi jaksa toistuvasti tuoda esiin tätä narratiivia, kun klasuuliajalta on huomattavasti esimerkkejä myös torpatuista treideistä tai että ylipalkattu pelaaja on pystynyt tekemään sopivilla listoilla treidaamisestaan mahdotonta. Nyt sitten mcdonaghin treidaaminen pariin kertaan...
  3. L

    NHL:n tilastokummajaiset

    Peeke - Lindholm parivaljakko otti noista seitsemästä jotain seitsemän, vai miten oli. Dynamic duo.
  4. L

    Florida Panthers (1.) – Boston Bruins (2.), Atlantic 2. kierros

    Yllättävän vähän kohtaamisia joukkueiden välillä ja ottaen huomioon, että ovat pelanneet paljolti samassa divarissa, toinen on 2000-luvun kestomenestyjä ja Bruinskin on ollut pudotuspeleissä käytännössä joka kevät mukana viimeiset 15 vuotta.
  5. L

    New York Rangers (1.) – Carolina Hurricanes (2.), Metropolitan 2. kierros

    Mallit yliarvostavat riparikiekon hakkaamista kymmenen sentin päästä patjaan. Tunnettu tosiasia. Sitten kun miettii, minkälaisia pitkistä hyökkäyksistä seuraavat maalipaikat verrattain paljolti ovat, niin. Samaten laukaukset suorasta luistelusta ovat mallien yliarvostamia pudotuspeleissä. Ovat...
  6. L

    New York Rangers (1.) – Carolina Hurricanes (2.), Metropolitan 2. kierros

    Hyökkäysalueen kiekonhallintaminuuttien perusteella voisi luulla, että Canes voisi pärjätä myös maaliodottamassa pelaamalla toisin, mutta toisaalta tuon kiekon pitäminen hyökkäysalueella tapahtuu monesti aika isolla riskillä, puolustajien aggressiivisella viivan pitämisellä, josta väistämättä...
  7. L

    Florida Panthers (1.) – Boston Bruins (2.), Atlantic 2. kierros

    Kakkos- ja kolmosotteluiden perusteella ei olisi uskonut, että tässä sarjassa tarvitaan kuudeskin ottelu, mutta Bruins on kohentanut taktisesti ja ollut kahdessa viimeisessä ottelussa hyvin mukana. Panthersin kiekollinen pelaaminen on toisaalta aika maneerista: ohjauksia pystyavauksiin...
  8. L

    New York Rangers (1.) – Carolina Hurricanes (2.), Metropolitan 2. kierros

    Eivät nuo mallit ymmärtääkseni laske maalipaikaksi, jos laukaus jää syntymättä. Eli jos haet 2vs1 tilanteessa poikkisyöttöä ja se jää matkalle, olettama ei kasva. Jos lauot niin kasvaa. Hyökkäyspelin trendi on NHLssä viime vuosina ollut juuri niiden viimeisten syöttöjen hakeminen mieluummin...
  9. L

    New York Rangers (1.) – Carolina Hurricanes (2.), Metropolitan 2. kierros

    No ei se offer sheet oikeastaan irrallinen jatkosta ole, koskei mitään jatkoja Kotkaniemen kanssa olisi rustattu, jos tätä ei olisi ensin hankittu tarjouslakanalla joukkueeseen. Lisäksi paineet pitkään jatkoon olivat qualifying offerin suuruuden takia olemassa. Ja miksi se QO oli suuri? Niinpä...
  10. L

    New York Rangers (1.) – Carolina Hurricanes (2.), Metropolitan 2. kierros

    Tai sitten motiivi oli pikkumainen kosto ja pelaajalta puuttui talentti. Kyllähän tuota tarjouslakanaa ja sopimusta pidettiin tuoreeltaan vajaaälyisinä liikkeinä. Toki täällä asiaan suhtauduttiin suopeammin, koska Kotkaniemi nähtiin parempana kuin oli.
  11. L

    New York Rangers (1.) – Carolina Hurricanes (2.), Metropolitan 2. kierros

    Joo, tuo volyymin korostaminen laadun kustannuksella taitaa kyllä mennä pitkälti Brind'amourin piikkiin. En usko, että tuolla tavalla enää tänä päivänä menestyy, vaikka joukkueessa olisi viimeistelytalenttia. Pudotuspeleissä tuppaa ennemmin tai myöhemmin tulemaan vastaan maalivahti, jolle...
  12. L

    New York Rangers (1.) – Carolina Hurricanes (2.), Metropolitan 2. kierros

    Vaikea sanoa, onko syy Brind'amourin pelikirja vai yksinkertaisesti maalivahtipeli, mutta tämä nyt on jo ties kuinka mones kevät, kun Canes lähtee lauluun sarjasta, jossa se kuitenkin on pärjännyt kiekonhallinassa erinomaisesti. Tietysti Rangers on opportunistisen pystysuunnankiekon...
  13. L

    Toronto Maple Leafs 2023–2024

    Itselle tulee Keefen potkuista ensimmäisenä mieleen, että joukkueen runkoon ei välttämättä kosketa. Eikä siinä, Marnerin jatko voi olla hyvä sekä pelaajalle että seuralle, jos Marner tyytyy vain turvaamaan loppuelämänsä noin 100M lapulla, eikä ole nousussa olevien palkkakattomiljoonien...
  14. L

    NHL:n valmentajakaruselli

    Jotenkin tänään NHL-ympyröissä on ollut tyyli ja muiden kunnioitus sen verran kateissa, että tuo Keefen jäähyväisviesti kolahtaa erityisen lujaa. Hieno mies ja toivottavasti saa vielä hyvän joukkueen valmennettavakseen!
  15. L

    Florida Panthers (1.) – Boston Bruins (2.), Atlantic 2. kierros

    Panthers vaikuttaa kyllä joukkueelta, joka ei halua päästä helpolla, vaan provosoi vastustajastaan kaiken irti. Bruins olisi ollut sarjassa ylikäveltävissä 4 - 0, mutta eiköhän tässä sarjassa tätä menoa ainakin kuusi peliä nähdä, plus ruuhkaa röntgenkuvauksiin. Kevään paras joukkue saattaa...
  16. L

    NHL-relokaatiokeskustelu & divisioonajaot

    Tuossa annetaan mahdollisuus myös sille, että seuran nimi syntyy ns orgaanisesti, eikä palavereissa konsulttien kanssa. Vrt. Huuhkajat.
  17. L

    Playoffs 2024 – yleisketju

    Nykyäänhän kymmenen miljoonaa kaudessa ansaitseva pelaaja saattaa pelata jopa seuraystävällisellä sopimuksella. Silloin koronan aikoihin kun tätä korrelaatiota 10M pelaajien ja joukkueen menestysmahdollisuuksien välillä ensimmäisiä kertoja nosteltiin esille, 10M aav oli iso lappu supertähdellekin.
  18. L

    Boston Bruins (2.) – Toronto Maple Leafs (3.), Atlantic 1. kierros

    Sääliksi käy Matthewsia ja kumppaneita, toki myös Leafs-faneja. Ainakin siihen saakka, että menen twitteriin ja luen kuinka siellä taas on kerätty koostekimaraa Leafsia sortaneista tuomarivirheistä ja löydetty syntipukit jostain rivipelaajista. Ottelu olisi voinut päättyä miten vain, kuten koko...
  19. L

    Boston Bruins (2.) – Toronto Maple Leafs (3.), Atlantic 1. kierros

    Grzelcyk parempi parsia kasaan McAvoyn vierelle, koska Lohrei syö McAvoyn kiekollisen pelaamisen ja koko kentän dominanssin liki tyystin. Isot minuutit varmistelemassa eivät korvaa sitä, mitä McAvoysta saa aktiivisemmalla peluutuksella irti. Heinonen Zachan ja Pastrnakin kanssa. DeBruskin ja...
  20. L

    Boston Bruins (2.) – Toronto Maple Leafs (3.), Atlantic 1. kierros

    Oli kyllä varovainen ottelu molemmilta. Leafsilla ehkä näennäinen hallinta suuren osan ottelua, mutta toisaalta Bruinsilla oli kolmosessa paremmat paikat laittaa ottelu ja sarja pakettiin. Ei kelvannut. Tasaiset joukkueet, ihan kolikonheittoa, jos samalla tavalla jatkuu. Bruinsilla tietysti...
Ylös