Sosialidemokraatit – SDP

  • 1 415 070
  • 11 256

Tadu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Odotettavissa seuraavat neljä vuotta: Samanlaista separointia hiemal tärkeämmässä pestissä, eli varmaan pääministerinä.
 

UnenNukkuja

Jäsen
Suosikkijoukkue
Aika moni, kunhan on turkulainen
Eikä se stenttikään aina kovin kestävä ole...

Alueellani on eräs ehdokas, josta toivoisin ehkä jopa ministeriä erääseen rooliin. En yksinkertaisesti herra Rinteen takia voinut tuolle ääntäni antaa.
 

Zamboni

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Kun katsoo miten Sipilä harmaantui ja kroppansa otti iskua pääministerinä, on helppo ennustaa ettei Rinteen fysiikka tulee kestämään sillä pallilla neljää vuotta.
Demarithan päättivät viime kerralla, että harrastetaan ministerikierrätystä ja vaihdetaan joukkuetta kahden vuoden jälkeen. Sinänsä idioottimaista, että juuri kun joku on ehtinyt oppimaan oman vastuualueensa metkut, niin uusi harjoittelija tulee tilalle. Tässähän on Antillekin takaportti kierrättää itsensä pääministerin paikalta sivummalle.
 
Demarithan päättivät viime kerralla, että harrastetaan ministerikierrätystä ja vaihdetaan joukkuetta kahden vuoden jälkeen. Sinänsä idioottimaista, että juuri kun joku on ehtinyt oppimaan oman vastuualueensa metkut, niin uusi harjoittelija tulee tilalle.

Kristillisetkin on tähän kiinnittänyt huomiota:

Hallituksen ministerivaihdokset vaarantavat asioiden laadukkaan hoidon - Kristillisdemokraatit

Eikun, tämähän olikin viime hallituksesta. Sori.
 

Sambody

Jäsen
Hienosti kampattu Antti! Sinänsä hauskaa, että SDP käyttää tuota vaalitentissä vaikka tuo EVA:n analyysissä on kyse kokonaisuudesta, mistä SDP:n mieleen on vain tuo lähdeveron korotus. Lisäksi Rinteellä ei taas pysynyt ihan luvut näpeissä. Viitala oli arvioinut tuon lähdeveron korotuksen tuovan yli 250 miljoonaa euroa verotuloja. No jollain Antti oli saanut tuosta taiottua 400 miljoonaa.

"Viitalan mallissa pohditaan pääomatuloveron kehittämistä 2020-2025 niin, että verovapaiden sijoittajien viiden prosentin lähdeveron vastapainoksi esitetään kolmen prosenttiyksikön alennusta pääomatuloverokantoihin.

Rinteen sdp:hän päinvastoin esittää pääomatuloverokantojen nostamista nykyisestä 30 ja 34 prosentista 32 ja 35 prosenttiin.
...
EVA:lle raportin tehnyt Viitala pitää siinä myös yhteisöveron laskemista nykyisestä 20:stä 18:aan tavoiteltavana asiana. On siellä muitakin veromuutosehdotuksia.

Rinne jätti Alma Median puheenjohtajatentissä yhteisöveron lisäalennusajatuksen ja muutkin EVA:n paperin veroyksityiskohdat mainitsematta."
 

Walrus21

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Sinänsä idioottimaista, että juuri kun joku on ehtinyt oppimaan oman vastuualueensa metkut, niin uusi harjoittelija tulee tilalle.
Sinänsä loogista, kun puolueen puheenjohtajakin on tet-harjoittelemassa ulko- ja turvallisuuspolitiikkaa.
 

Tadu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Hienosti kampattu Antti! Sinänsä hauskaa, että SDP käyttää tuota vaalitentissä vaikka tuo EVA:n analyysissä on kyse kokonaisuudesta, mistä SDP:n mieleen on vain tuo lähdeveron korotus. Lisäksi Rinteellä ei taas pysynyt ihan luvut näpeissä. Viitala oli arvioinut tuon lähdeveron korotuksen tuovan yli 250 miljoonaa euroa verotuloja. No jollain Antti oli saanut tuosta taiottua 400 miljoonaa.

250-400 miljoonaa on kuitenkin pienempi gäppi kuin 1-3 miljardia.
 

Cliffer666

Jäsen
Suosikkijoukkue
New Jersey Devils, Jokerit, Järvenpään Haukat
Onnea palstan demareille vaalivoitosta ja suurimman puolueen asemasta. Tiukaksi se meni loppua kohden, mutta helpotus oli varmasti suuri monissa suomalaiskodeissa kun tulos ratkesi. Onneksi vaalit pidettiin nyt, eikä vasta kuukauden päästä.

Kenties Sanna Marin tai joku muu voisi olla edustavampi puheenjohtajaksi, ettei kannatus romahda neljän vuoden aikana hallitusvastuun johdosta.. Toki Antista mitä ilmeisimmin tulee pääministeri jos ja kun
hallitusneuvottelut toivottavasti onnistuvat. Millon
teillä olikaan seuraava puoluekokous..?
 

Ollakseni

Jäsen
Suosikkijoukkue
Detroit Red Wings
Anter Yasa ja huuruiset tekstit. Joku raja nyt jo.
Mitä vikaa Yasassa on? Ja onko niin, että voisit muuten uskoa väitteitä, mutta esittäjä on väärä?
 

DAF

Jäsen
Suosikkijoukkue
se kolmikirjaiminen. PISTI PALLON MAALIIN
Mitä vikaa Yasassa on? Ja onko niin, että voisit muuten uskoa väitteitä, mutta esittäjä on väärä?

Suosittelen tutustumaan siihen historiaan, miten ja missä on toiminut ja millaisia perintöjä on jäänyt. Ei koske pelkkiä demareita.
 

The Nikkari

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kiekko-Espoo, BJR, Keijo Kaarisade
Suosittelen tutustumaan siihen historiaan, miten ja missä on toiminut ja millaisia perintöjä on jäänyt. Ei koske pelkkiä demareita.
Sen sijaan, että kerrot näitä noin ohimennen, kerro nyt ihmeessä niin pointti menee perille.

Itse Yasaa sellaisena kylähulluna huutelijana, jolla on kyllä pointti, mutta lapsenomainen innostunut ja vouhotus vie uskottavuutta. Joskin se demari-episodi oli kyllä pahempi juttu demareille.
 

DAF

Jäsen
Suosikkijoukkue
se kolmikirjaiminen. PISTI PALLON MAALIIN
Kiinnostava saaga, osui Yasa tai ei, ilmeisesti kuitenkin osa on ollut oikeitakin päivityksiä.

Yasa siis itse on onnistunut riitautumaan käytännössä jokaisen puolueen tai järjestön kanssa ja eronnut niistä, pl. tämä nykyinen Sekulaarit maahanmuuttajat, joka on hänen perustamansa järjestö. Siitä tosin erosi koko muu hallitus...
 

arvee

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomi Fineland, North Atlantic Hawks, EU, Jokerit
Älkää nyt Husseinia oudosti valottako. Hänhän on nobelisti Ahtisaaren melkein oma poika, ottopoika firmaansa ainakin, Ylellä ja lehdistössä ansioitunut ulkopolitiikan Asiantuntija. Asijantuntija, koska on islamilaisen kulttuurin kasvatti, tietää tuon maailman ja siten kaiken maailman asiat paremmin kuin kukaan Suomessa.
Jaakko Ilkan jälkeläiset eivät pysty maailmaa ikinä yhtä lahjakkaasti ymmärtämään ja kuvailemaan kuin hän, Hussein. Hänen maailmankuvansa, maailmankuvastonsa on laajempi, sivistyneempi. Koska kulttuuriperimä.
 

C.Orr

Jäsen
Suosikkijoukkue
Menneisyyden kahleista vapaa Jokerit
Demareille tämä suorastaan pakonomainen tarve saada riveihinsä mediaseksikkäitä maahanmuuttajataustaisia henkilöitä halpojen poliittisten irtopisteiden toivossa alkaa jo saamaan koomisia piirteitä. Olisi voinut kuvitella, että lelusalakuljettajafarssin jälkeen puoluetoimistolla olisi opittu virheistä. Tuon kohun ja imagotappion jälkeen ei voi muuta kuin päätyä johtopäätökseen, että -nyt toisen kerran varsin lyhyen ajan sisällä- kyseessä on joko välinpitämättömyydestä johtuvaa huolimattomuutta, suoranaista kompetenssin puutetta tai sitten vain maailmaa syleilevää naiiviutta. Melko huonoja atribuutteja puolueelle, joka historiallisen pitkästä oppositioajastaan huolimatta keräsi alle 18% kannatuksen saaden kuitenkin mandaatin toimia pääministeripuolueena. Siis kaikista sotesta, valinnanvapaudesta, aktiivimallista ja vanhustenhoidon yksityistämiseen liittyvistä väärinkäytöksistä huolimatta, joiden vaikutusta vaalien tuloksiin tuskin kukaan kiistää.

Tulevat hallitusneuvottelut tulevat suurella todennäköisyydellä tarkoittamaan sitä, että Rinne ja Demarit -pystyäkseen muodostamaan enemmistöhallituksen- joutuvat nielemään konkreettisen osan vaalilupauksistaan. Niin konkreettisen, että jää vain arvailujen varaan kuinka monta nyt Demareita äänestänyt tulee tuntemaan petetyksi tulemisen tunteen. Voisin kuvitella aika monen. Siis varovaisesti arvioituna. Mutta ehkä Demarit haluavatkin vain sosialisoida tuon petetyksi tulemisen tunteen, onhan puoluetoimistolla tuo tunne karvaan tuttu niin kannatuksessa kuin poliittisten irtopisteiden haalimisessa mediaseksikkäiden maahanmuuttajataustaisen henkilöiden taustoiden paljastuttua. Oli niin tai näin, Demareista tuskin löytyy -tunnetusta naiiviudesta huolimatta- yhtään henkilöä, joka kuvittelisi Demareiden olevan Suomen suurin puolue hallitusneuvotteluiden jälkeen. Puhumattakaan tämän vaalikauden jälkeen. Valheilla, katteettomilla lupauksilla ja kaksinaismoralismilla on lyhyet jäljet.

Vaikka niillä hetken saisikin kalasteltua poliittisia irtopisteitä.
 

Liitteet

  • kaksinaismoralismi.jpg
    kaksinaismoralismi.jpg
    83,2 KB · kertaa luettu: 333

DAF

Jäsen
Suosikkijoukkue
se kolmikirjaiminen. PISTI PALLON MAALIIN
Rinne ja demarit mahdollisena hallitustunnustelijana lähettää kahdeksan kysymystä puolueille. Koskeeko se myös demareita? Nämä kysymykset on kuulemma julkisia ja samoin vastaukset. Siis haluan nähdä nämä kysymykset, samoin vastaukset ja myös demareiden vastaukset. Mikäli vastaukset ovat myös julkisia, niin silloin kyllä pitäisi selvitä kuka tai mikä puolue pettää vaalilupauksensa ja samalla pettää äänestäjänsä. Mikäli puolueet pysyy linjassaan, niin silloin on aika vaikea kuvitella että Rinne saa hallitusta kasaan. Hauska nähdä ja aika kovilla korteilla yrittää hallitusta kasata. Rinne ei kyennyt vaalikampanjan aikana kertomaan mistä miljardit lupauksiinsa ottaa, niin taitaa demareiden johdolla olla lähempänä konkurssi, kun parempi elämä.

Totta kai koskee, ei Rinne ole eduskuntaryhmässä muodollisesti kuin yksi jäsenistä. Useimmiten puolueet ovat itse julkaisseet vastaukset hallitustunnustelijan kysymyksiin, ainakin neljä vuotta sitten kaikkien vastaukset olivat luettavissa.
 

Steegil

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit 1967-2014, Ducks sympatiat Coyotes & Jets
Maailman helpoin temppu on lyödä vetoa, että hallitus, jos siinä on feministit mukana ei tule kestämään. Kun rauhanmies Haavisto astuu sivuun ja puolueen johtoon nousee raivotar #1 tai raivotar #2, niin koko paska kaatuu mahdottomuuteensa. Puolue on äärivasemmistolainen radikaali-liike ja nuoret uudet kansanedustajat eivät kokoomuksen linjaa neljää vuotta hyväksy. Hyvä, jos pysyvät kyydissä 1,5v.
 

Walrus21

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Puolue on äärivasemmistolainen radikaali-liike
Mahtaa tällainen terminologia kokea pikaisen inflaation. Tai sitten äärivasemmiston uhka on odotettua pienempi.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös