Sosialidemokraatit – SDP

  • 1 583 507
  • 12 173

The Nikkari

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kiekko-Espoo, BJR, Keijo Kaarisade
Jos vertailee Suomea muihin Pohjoismaihin, niin olemme monessa asiassa jälkijunassa. Meillä on Euroopan tasolla yksi heikoimmista väestörakenteista, jämähtäneet työmarkkinat ja hajautunut kuntarakenne. Yhtäkään näistä ei olla oltu valmiita muokkaamaan pitkäjänteisillä ratkaisuilla. Arvopolitiikassa olemme myös lähempänä Itä-Euroopan uskonnollis-konservatiivisia valtioita kuin muut Pohjoismaat, mutta siitä ei sen enempää.
Hyvä kirjoitus kokonaisuudessaan, mutta valitsin nyt vain tämän kommentoitavaksi.

Väestörakenne
Hieman kieli poskella voisi heittää sellaisen kysymyksen, jos syntyvyys laskee, kun naisten koulutustasoa parannetaan, pitäisikö naisten koulutustasoa sitten laskea? Rehellisesti sanottuna en keksi tähän muuta kuin asumis- ja päivittäistavarakustannusten laskemisen. Lapsilisistä on turha puhua, koska niiden nostaminen vaan yksinkertaisesti nostaa jotakin veroa tai veroluonteista maksua.

Jämähtäneet työmarkkinat ja hajautunut kuntarakenne
Tätä on aika vaikeata muuttaa, koska hallituksessa pitää käytännössä aina olla demarit, vihreät, vasurit tai kepu. Kolme ensin mainittua vastustaa hieman yleistäen ideologisesti kaikkea uutta. Kepu taas haluaa kaupunkien maksavan maaseudun elinvoimasta silläkin uhalla, että ulkomaisia investointeja hukataan kilpailukyvyn heikkouden vuoksi.
 

The Nikkari

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kiekko-Espoo, BJR, Keijo Kaarisade
Luojan kiitos edes joku. Ilman oltaisiin taas keskiaikaisessa luokka ja kerjäläisyhteiskunnassa, toki sitten parannettaisiin sijoitusta lapsikuolleisuudessa ja elinaikaodotteissa huonompaan suuntaan, sori siitä.
Kaikki muutos on siis pahasta. Olisi mielenkiintoista kuulla Walrusin mietteet tuosta JypFabun kommentista. Itselläni tämä tukee omaa käsitystäni siitä, että vasemmisto on kaivautunut niin syvälle ideologiseen poteroonsa, etteivät enää näe sieltä ulos.
 

dana77

Jäsen
Suosikkijoukkue
vaikea selittää
Tätä on aika vaikeata muuttaa, koska hallituksessa pitää käytännössä aina olla demarit, vihreät, vasurit tai kepu. Kolme ensin mainittua vastustaa hieman yleistäen ideologisesti kaikkea uutta.
Millä tavoin Vihreät vastustavat kaikkea uutta? Jos ei nyt vihreään ympäristöpolitiikkaan kuuluvia asioita tarkastella, niin mitä yhteiskunnallisia muutoksia he vastustavat? Tukien karsimista, perustuloa, kuntaliitoksia?
 

The Nikkari

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kiekko-Espoo, BJR, Keijo Kaarisade
Millä tavoin Vihreät vastustavat kaikkea uutta? Jos ei nyt vihreään ympäristöpolitiikkaan kuuluvia asioita tarkastella, niin mitä yhteiskunnallisia muutoksia he vastustavat? Tukien karsimista, perustuloa, kuntaliitoksia?
Vihreät haluavat verottaa hengiltä lihaa syövät ja yksityisautoilevat heteromiehet. Vihreä puolue on kuin vesimeloni: vihreä päältä ja punainen sisältä. Kun on mahdollisuus populistiseen kannanottoon, on sisus punaisempi demareilla. Kuntaliitoksia he eivät käsittääkseni ole vastustaneet. Harmillista, että Soininvaara on joutunut faktapohjaisen politiikkansa vuoksi paitsioon ja pinnalla on kaiken maailman jopopopulisteja perseelleläpsijöitä.
 

Walrus21

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Hieman kieli poskella voisi heittää sellaisen kysymyksen, jos syntyvyys laskee, kun naisten koulutustasoa parannetaan, pitäisikö naisten koulutustasoa sitten laskea?
Tuskinpa se auttaisi. Alhaisimmat syntyvyysluvut ovat muistaakseni Itä-Euroopan maissa (mm. Venäjä), joissa nyt ei koulutustaso ole lähellekään Suomen vastaavaa.

Perusongelmahan tässä koskee eläkkeitä: systeemi on rakennettu sen varaan, että kansalaiset lisääntyvät ja muodostavat uusia kohorttiryhmiä. Nyt kun ihmisiä ei enää oikein kiinnosta lasten tekeminen, on julkisella sektorilla rahoitusvaikeuksia. Vaikea nähdä, miten tämä ongelma ratkaistaisiin siististi.

Tätä on aika vaikeata muuttaa, koska hallituksessa pitää käytännössä aina olla demarit, vihreät, vasurit tai kepu. Kolme ensin mainittua vastustaa hieman yleistäen ideologisesti kaikkea uutta. Kepu taas haluaa kaupunkien maksavan maaseudun elinvoimasta silläkin uhalla, että ulkomaisia investointeja hukataan kilpailukyvyn heikkouden vuoksi.
Kirjoittelin tähän liittyen eduskuntavaaliketjussa, mutta jos tiivistäisi aiemmat pointit:

Demareiden kanssa voi tehdä yhteistyötä aluepolitiikassa, mutta heikosti talouspoliitikassa. Kepun kanssa homma luistaa kohtalaisesti talouden osalta, mutta huonosti aluepolitiikassa. Aina joudutaan tekemään kompromisseja.

Itse en näe Suomelle oikein muuta positiivista tulevaisuuskuvaa kuin sen, että demarit ottavat jossain vaiheessa lusikan kauniiseen käteen ja tekevät samat talous- ja työmarkkinapoliittiset päätökset kuin muissa verrokkimaissa. Kepun uudistumiskykyyn en oikein luota.

Kaikki muutos on siis pahasta. Olisi mielenkiintoista kuulla Walrusin mietteet tuosta JypFabun kommentista. Itselläni tämä tukee omaa käsitystäni siitä, että vasemmisto on kaivautunut niin syvälle ideologiseen poteroonsa, etteivät enää näe sieltä ulos.
No minusta tuo mainittu kommentti oli raflaava heitto, jolla ei hirveästi pyritty synnyttämään mielekästä keskustelua.
 

dana77

Jäsen
Suosikkijoukkue
vaikea selittää
Vihreät haluavat verottaa hengiltä lihaa syövät ja yksityisautoilevat heteromiehet.
Eli ei löytynyt yhteiskunnallisia uudistuksia, joita vihreät vastustavat jotka eivät liity puolueen ympäristöpolitiikkaan. Asia selvä.

T. autoileva lihaa syövä hetero, jonka kepu, demarit ja vihreät haluavat verottaa hengiltä
 

JypFabu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jyp
Kaikki muutos on siis pahasta. Olisi mielenkiintoista kuulla Walrusin mietteet tuosta JypFabun kommentista. Itselläni tämä tukee omaa käsitystäni siitä, että vasemmisto on kaivautunut niin syvälle ideologiseen poteroonsa, etteivät enää näe sieltä ulos.

Muutos ei ole pahasta, mutta pitää olla aivot, jotta siitä tulee muutakin kuin juostenkustu susi. Sivustaseuraajana huvittaa tämmöinen "se toinen puoli on kaivautunut poteroihinsa" lällättely, kun itse kurkkii samaisesta poterosta näkemättä yhtään mitään. Tai oikeastaan, haluamatta nähdä yhtään mitään.

Muutos ei siis ole pahasta, mitä muutetaan ja miten muutetaan voi olla, siinä pitää olla tarkkana, olipa kenen poterossa tahansa. Oikeastaan ne muutoksen tekijät voi ainoastaan tulla teidän poteroidenne ulkopuolelta, koska te ette sieltä kykene näkemään, muuta kun että ne toiset on siellä poterossa. Ei luonnistu mikään toimiva muutos tuolla kompetenssilla ja tietyille tahoille se tarkoittaa mannasadetta, esperi caret ja attendot wink, wink.
 

dana77

Jäsen
Suosikkijoukkue
vaikea selittää
Kuulemani mukaan Rinteen on tarkoitus käydä puhumassa neljässä paikassa pääkaupungin ulkopuolella ennen vaaleja.
On mukavaa kuulla, että Rinne on Mäntsälän Attendon erinomaisessa ja hellässä hoidossa toipunut kuntoon Espanjan lomakoittelemuksistaan ja pääsee pian avaamaan suunsa vaalitenttehin!
 
Ei kuulosta kovin paljolta, varmasti toipuminen on vielä kesken, eikä sitä haluta vaarantaa rasituksella.

Demareiden vaalimenestystä tässä varmaankin enemmän suojellaan, ettei pääse avaamaan suutaan missään. Eilen tosin alkoi jo;

– Minä en enää suostu sellaiseen keskusteluun, jossa valtiovarainministeriön virkamiehet tai korkeat talouspolitiikan osaajat tulevat kertomaan, että nyt pitää julkista taloutta sopeuttaa sinne tai tänne, Rinne sanoi.
 

Creed Bratton

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Demareiden vaalimenestystä tässä varmaankin enemmän suojellaan, ettei pääse avaamaan suutaan missään. Eilen tosin alkoi jo;

Vituttaa, kun eläkeläisten puolue ilmoittaa, että asiat korjataan ja finanssipolitiikka sopeutetaan sitten.

Suomennettuna lisää velkaa. Eihän se haittaa, kun omat äänestäjät eivät tule niitä velkoja maksamaan, kun toinen jalka on jo nyt suurimmalla osalla haudassa. Suuret ikäluokat ovat kupanneet ihan helvetisti rahaa jo tähän mennessä ja nyt kupataan lisää.
 

dana77

Jäsen
Suosikkijoukkue
vaikea selittää
Demareiden vaalimenestystä tässä varmaankin enemmän suojellaan, ettei pääse avaamaan suutaan missään. Eilen tosin alkoi jo;
Sormet vaan korviin ja laulamaan la-la-laa. Suljetaan silmät tosiasioilta ja unohdetaan faktat. Sitähän Attendo-Rinne tuossa sanoo.
 

DAF

Jäsen
Suosikkijoukkue
se kolmikirjaiminen. PISTI PALLON MAALIIN
Siis hetkinen? Mitä tämä imaami on tehny?

Halunnut, ettei hyväksikäyttötapauksesta oteta yhteyttä poliisiin. Ei varsinaisesti itse mitään rikollista, vaikka kliketiklikin niin varmaan moni lukeekin, koska se on tarkoituksellinen ilmaisutapa. Lisäksi ollut arvoiltaan aika kaukana nyky-SDP:stä.
 

arvee

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomi Fineland, North Atlantic Hawks, EU, Jokerit
Siis hetkinen? Mitä tämä imaami on tehny?

Ei yhtään mitään. Eikä mitään ole nähnyt eikä kuullut. Kukaan ei ole hänelle mitään sanonut. Mutta jotkut ovat moskeijaa spreijanneet, sen hän on huomannut.

Luultavasti häntä hieman harmittaa tämä oikeudenkäynti, hänen sinne vetämisensä. Tämä lapsi-episodi olisi hyvin voitu, paremmin tullut käsitellyksi Oulun sharia-oikeudessa.

Lainaus tuosta Iltalehden jutusta:
"Miten tällainen henkilö on aikanaan voinut päätyä demareiden listoille?
– Se on joskus vaikeata, kun pyydetään (ehdokasta) sitoutumaan arvoihin ja ehdokas sanoo, että sitoutuu ja lausuu sitten toisin. Tätähän tapahtuu kaikissa puolueissa."

Sattuuhan sitä, kaikille puolueille..? Demareille on viime aikoina näyttänyt sattuvan ehkä eniten.
 

DAF

Jäsen
Suosikkijoukkue
se kolmikirjaiminen. PISTI PALLON MAALIIN
Luultavasti häntä hieman harmittaa tämä oikeudenkäynti, hänen sinne vetämisensä. Tämä lapsi-episodi olisi hyvin voitu, paremmin tullut käsitellyksi Oulun sharia-oikeudessa.

Oliko hän siis todistajana oikeudessa, vai millä tavoin hänet oli sinne vedetty? Ei käy jutusta ilmi.
 

arvee

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomi Fineland, North Atlantic Hawks, EU, Jokerit
Oliko hän siis todistajana oikeudessa, vai millä tavoin hänet oli sinne vedetty? Ei käy jutusta ilmi.


Oulussa hyväksikäyttötuomioon johtanut rikos tapahtui moskeijassa – Imaami: "Me emme ole nähneet mitään todisteita"
Lainaus:

"Mannan kertoo olleensa Asoevin jutussa oikeudessa todistajana.

– Tein velvollisuuteni eli kerroin yli kahden tunnin ajan totuuden eli sen, minkä tiedän ja uskon.

Imaami kiistää sanoneensa uhrin lähipiirille, että jos nämä ottavat yhteyttä poliisiin, se aiheuttaisi ongelmia moskeijalle.

– He halusivat mennä poliisille. Sanoin, että olkaa hyvä, se on teidän päätöksenne. Siellä on laki, jos haluatte, menkää.

Onko Oulun käräjäoikeus siis antanut mielestänne Asoeville väärän tuomion?

– Oikeudella on vastuunsa. He ovat tehneet tutkimuksensa ja sen jälkeen velvollisuutensa. Kunnioitan oikeuden päätöstä. Enempää en halua asiaa kommentoida."

Kommenttini korostin paksummasti.
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Lainaus tuosta Iltalehden jutusta:
"Miten tällainen henkilö on aikanaan voinut päätyä demareiden listoille?
– Se on joskus vaikeata, kun pyydetään (ehdokasta) sitoutumaan arvoihin ja ehdokas sanoo, että sitoutuu ja lausuu sitten toisin. Tätähän tapahtuu kaikissa puolueissa."

Sattuuhan sitä, kaikille puolueille..? Demareille on viime aikoina näyttänyt sattuvan ehkä eniten.

Onhan tuo nyt ihan selvä, että SDP ei voi tietää Mannanin 20 vuoden kunnallispolitiikassa kestäneen kauden aikana, kuinka Mannan on alusta asti vastustanut homojen oikeuksia, naisten oikeuksia ja kertonut edistävänsä shariaa. Mannan totesi jo vuosia sitten, että Islam ei hyväksy homoseksuaalisuutta. Miehille ja naisille on annettu eri velvollisuudet. Naisen velvollisuuksiin kuuluu olla äiti, kotiäiti, hänen pitää hoitaa lapset ja oma perhe.

Vuonna 2013 YLE tiedusteli demareilta, miten tällaisen kiihkoislamistin kanssa menetellään:

Koraanin opetuksista potkut sosialidemokraateista Ruotsissa, Suomessa imaami demarikunnallispoliitikkona

Tuttuun tapaan SDP oli autuaan tietämätön äärinäkemyksistä. Sama vastaus on tarjolla edelleen vuonna 2019. Me ei tiedetä mitään.

Sääli vain, että 20 vuotta tietämättömät saattavat olla kohta pääministeripuolue.
 

DAF

Jäsen
Suosikkijoukkue
se kolmikirjaiminen. PISTI PALLON MAALIIN
Oulussa hyväksikäyttötuomioon johtanut rikos tapahtui moskeijassa – Imaami: "Me emme ole nähneet mitään todisteita"
Lainaus:

"Mannan kertoo olleensa Asoevin jutussa oikeudessa todistajana.

– Tein velvollisuuteni eli kerroin yli kahden tunnin ajan totuuden eli sen, minkä tiedän ja uskon.

Imaami kiistää sanoneensa uhrin lähipiirille, että jos nämä ottavat yhteyttä poliisiin, se aiheuttaisi ongelmia moskeijalle.

– He halusivat mennä poliisille. Sanoin, että olkaa hyvä, se on teidän päätöksenne. Siellä on laki, jos haluatte, menkää.

Onko Oulun käräjäoikeus siis antanut mielestänne Asoeville väärän tuomion?

– Oikeudella on vastuunsa. He ovat tehneet tutkimuksensa ja sen jälkeen velvollisuutensa. Kunnioitan oikeuden päätöstä. Enempää en halua asiaa kommentoida."

Kommenttini korostin paksummasti.

Okei, eli kyse oli eri jutusta. Arvelinkin, kun tuo "kohuimaami"-juttu oli sellaisenaan aika kryptinen.
 

Radiopää

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Greta Thunberg
Halunnut, ettei hyväksikäyttötapauksesta oteta yhteyttä poliisiin. Ei varsinaisesti itse mitään rikollista, vaikka kliketiklikin niin varmaan moni lukeekin, koska se on tarkoituksellinen ilmaisutapa. Lisäksi ollut arvoiltaan aika kaukana nyky-SDP:stä.

Tosiaan. Mitä yhtään pohjoispohjanmaalaista poliittista kulttuuria tunnen, kuuluisi tuollainen paremminkin keskustaan.
 
Viimeksi muokattu:

paki77

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Demarit on hyvin kunnostautunut islamistien keräämisessä puolueeseensa.

Ei haittaa vaikka kannatetaan homojen heittämistä katolta, lastenraiskauksien pimittämistä, lelusalakuljettamisen sivussa kurdien kansanmurhaa jne kunhan saadaan kiintiömamut puolueeseen ja islamistien äänet.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös