Ei tietenkään. Hän on pyytänyt suoraselkäisesti anteeksi kirjoittamisiaan ja on ollut tosi pahoillaan. Tämä riittää. Tietenkin.
STT kysyi näiden kuvakaappausten aitoudesta al-Taeelta ensimmäisen kerran marraskuussa. Hän kutsui tuolloin asiaa ”mustamaalausyritykseksi”. CMI oli tuolloin STT:hen yhteydessä ja kiisti kuvakaappausten aitouden.
– En muista koskaan kirjoittaneeni tuota tai käyneeni tuollaista keskustelua. En muista käyttäneeni tuollaista kieltä tai koe, että tuollainen arvomaailma olisi minulle mitenkään läheinen.
– Yhtäkään näistä en muista, ja pelkään juuri sitä, että joku on manipuloinut kuvia tai vaihdellut sanojen paikkoja. Päivitykset ovat minulle vieraita.
Mistä siis on pyytänyt suoraselkäisesti anteeksi?
Sarkasmitutkasi on epäkunnossa. Vie se huoltoon.
Syytäkin on kysellä, mikäli hän ei ole muuttanut mieltään.Kyselläänköhän al-Taeelta näistä kirjoituksista aina uudestaan ja uudestaan maailman tappiin asti?
Syytäkin on kysellä, mikäli hän ei ole muuttanut mieltään.
Jostain kuitenkin luin, että hän katuu sanomisiaan ja painottaa muuttuneensa. Ristiriitaistakin informaatiota on kuitenkin saatavilla, ja aika kauan yritettiin ilmeisesti kiistää koko tapaus.
”Enkä itse näe suurta eroa Israelin valtion ja Isisin välillä” – kansanedustajaksi valittu al-Taee pyytää anteeksi kirjoituksiaanMistä siis on pyytänyt suoraselkäisesti anteeksi?
Lyhyesti: Samat säännöt Jussille ja al-Taeelle. Ja samat säännöt kaikille muillekin.
Ovatko muuten ne, joiden mielestä Jussin vanhoja tekstejä ei saa kaivella myös sitä mieltä, että al-Taeen vanhoja tekstejä ei saa kaivella?
Joo aika epäselvää on nyt ulosanti. Demarit kuulemma käsittelevät asiaa pääsiäisen jälkeen, joten ehkä silloin ilmenee jotain uutta.Aika hataralla pohjalla on tuollainen väite, kun on ensin väittänyt kommentteja kuvamanipuloinniksi ja vakuuttanut että mitään tuollaista ei ole koskaan sanonut eikä tuollainen ole koskaan hänen arvopohjaan kuulunut.
Täytyy kyllä sanoa että vieläkin pääsee yllättämään tämä poliitikkojen totaalinen kyvyttömyys julkisuuden hallintaan.
Yle on tehnyt koonnin Rinteen vaalilupauksista:
https://yle.fi/uutiset/3-10747904
Demareiden ”kymmenen käskyä” on siis hyvin pitkälti edellisen hallituksen toimien purkamista tai kompensointia.
Oma arvioni on, että tuollainen rahanjakolista aiheuttaisi vaalikaudelle 2023-2027 melkoisen leikkauspaineen. Talouden rakenteet eivät ole siinä kunnossa, että Suomi kestäisi huoltosuhteen heikkenemisen ja todennäköiseltä vaikuttavan taantuman.
Kokoomus ei voi mitenkään suostua em. listaan, joten joko Rinne tavoittelee punamultaa isoilla myönnytyksillä, tai sitten sdp vetää ison osan lupauksistaan pois pöydältä.
Veikkaan, että jälkimmäinen toteutuu. Oman twistinsä tuo kuitenkin se, että demarit yrittävät luikerrella lupauksiaan karkuun ympäripyöreiden ehdotusten uudelleentulkinnalla. Peli on jo avattu vappusatasen osalta.
Kunnille töihin ilmaiseksi oli Rinteen linjaus.Ihan hyvä avaus, mutta kovin on lyhyt lista niihin sammakoihin, mitä Rinteeltä pääsi suusta.
11. Kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneet kielikouluun ja töihin. Täsmennys taisi olla vielä, että töihin ilmaiseksi.
Varmasti tarkoitti oikeita töitä, mutta puoluetoimistolla huomattiin edellisillan nauhoitteista, että talkoohommia ei ulossuljettu argumentaatiossa.Kunnille töihin ilmaiseksi oli Rinteen linjaus.
Varmasti tarkoitti oikeita töitä, mutta puoluetoimistolla huomattiin edellisillan nauhoitteista, että talkoohommia ei ulossuljettu argumentaatiossa.
Kieltämättä. Etenkin se viimeinen Ylen tentti meni Rinteeltä niin pahasti vihkoon, että Rönnholm ja kumppanit hikoilivat varmaa melkoisesti vaalisunnuntaita odotellessa.Täytyy sanoa, että hyvää huumioria oli tämänvuotiset vaalikeskustelut, jopa niin hyvää, että niitä jaksaa katsoa uudestaan.
Erona on se, että Hallah-ahon tekstejä on kaiveltu ennenkin - ei siis mitään uutta länsirintamalta tuon suhteen.
Al-Taeen tekstejä ei ole kaiveltu ennen.
Minun puolestani kenen tahansa julkisuuden henkilön vanhoja sanomisia saa kaivaa - varsinkin jos voidaan tuoda jotain uutta ja oleellista tietoa mitä kyseinen henkilö on jostain tietystä asiasta sanonut.
Vähän huonoa pelisilmää demareilta kiinnittää pitkällä sopimuksella tällainen selkeähkö shiia/Iran-myyrä, kun paras äänimääräkasvupotentiaali tulonsiirtopuolueissa alle eläkeikäisissä on sunnimerkkistä. Kai demareissa joku mannekin olisi jos mannet osaisi äänestää?
90 vuoden rajapyykkiä hätyyttelevä ja Azheimerin kanssa taisteleva isoisäni muistaa sota-ajan tarkemmin kuin al-Taee viiden vuoden takaiset fb-kirjoituksensa.
En ole seurannut al-Taeen kirjoituksiin liittyvää uutisointia kovin tarkkaan, joten minun pitää esittää täsmentävä kysymys. Onko kritiikin kohteeksi joutunut muita kuin Israelin valtiota koskevia kirjoituksia?
Kovin tarkkaan en ole seurannut minäkään, mutta homovastaisia kirjoituksiaan on kuulemma kauhisteltuEn ole seurannut al-Taeen kirjoituksiin liittyvää uutisointia kovin tarkkaan, joten minun pitää esittää täsmentävä kysymys. Onko kritiikin kohteeksi joutunut muita kuin Israelin valtiota koskevia kirjoituksia?
Kovin tarkkaan en ole seurannut minäkään, mutta homovastaisia kirjoituksiaan on kuulemma kauhisteltu
Selvä. Tiedä sitten onko syy lukijassa, mutta minusta media ei ole tehnyt asiaa kovin selväksi, kun otsikoissa al-Taeen pahoitteluja on viitattu Israel-kommenttiin, jota en pidä mitenkään pahana toisin kuin homoihin ja kokonaiseen uskontokuntaan kohdistuvia kirjoituksia.