12 pistettä ekoihin playoffeihin ei kyllä ollut ollenkaan huono suoritus.
Vähän tuntuu, että Laine herää aina kun tulee joku tuollainen muutos (Connor samaan ketjuun, Statsny tuli, eka kerta kun pääsi Littlen kanssa pelaamaan) kakkosketjuun. Sitten hetken päästä meno hyytyy. Jännä ilmiö.
Vähän kanssa ihmettelen sitä, miksei Lainetta ole jo kokeiltu jossain muussa ketjussa. Kauden alussa Maurice ei katsonut edes kuukautta tuota menoa ennen kuin heitti Paten kolmoseen. Miksi nyt kestää niin kauan?
Laine on erilainen pelaaja. Muut tekevät sopimuskautensa aikana kaikkensa saadakseen ison tilipussin, mutta Laine luonnollisesti hoitaa tämän vain eri lailla.
Taktikoi itsensä Floridan lämpöön Barkovin seuraksi nopeammalla aikataululla. Mikäs siinä :).
Jetsin 1. ylivoima on kyllä luokaton luomaan useampia todellisia vaaran paikkoja, joita pystyisivät hyvällä kiekon siirtelyllä sitten vaihtelemaan. Varsinkin juuri Paten hyödyntäminen on ollut aivan liikaa vain Wheeleriltä tulevan poikittaissyötön varassa, ja sen ovat vastustajat oppineet kyllä todella helposti yleensä ottamaan pois. Valtava puute on ollut se, ettei ole sellaista viivalla pelaavaa pakkia YV:llä, jolla olisi itsellään ensinnäkin erinomainen laukaus, ja joka osaisi myös erittäin nopeasti ja tarkasti hakea Wheelerin tavoin Patea. Avainasia olisi silti, että kyseisellä pakilla olisi myös erinomaisen vaarallinen laukaus. Kun sitä ei ole, voidaan tässäkin skenaariossa varastaa Paten puolustamisessa, vaikka syöttö joskus hänelle pakilta nopeasti lähtisikin. Toki osansa asiassa on kyllä siinäkin, että kieltämättä Paten liike on myös heikentynyt YV:lläkin huomattavasti, kun vertaa kahteen edelliskauteensa.
Miksi Florida haluaisi hitaan maalintekijän, joka ei tee maaleja? Ja miksi se haluaisi siitä vielä maksaa ekstraa?
Tämän kaltaiset kommentit, jonka nyt heitit, ovat sitten niin ylimielistä tuubaa, että ne nimenomaan alentavat ketjun tasoa heti oikein urakalla. Pysy asiassa tai ole vaiti.Nyt on kyllä tasokasta juttelua. Miksihän Jets nyt luopuisi Laineesta? Mikähän järki siinä olisi ja toisekseen, mitähän esim. Floridalla olisi annettavaa Patesta? Eihän näissä jutuissa taas ole mitään järkeä.
Tämä ketju on todellakin jo täysin ala-arvoinen ja puhdasta huumoria.
No eipä nyt ainutlaatuinen ole tuossa mielessä. Mm. Duchenella (55 14+14) ja MacKinnonilla (72 21+31) oli vähän heikommat kolmannet kaudet. Varmaan muitakin esimerkkejä löytyy historiasta.Laine on erilainen pelaaja. Muut tekevät sopimuskautensa aikana kaikkensa saadakseen ison tilipussin, mutta Laine luonnollisesti hoitaa tämän vain eri lailla.
Saattaa jopa tehdäkin Barkovin kanssa.
En tiedä tarvitseeko Floridan maksaa mitään "extraa" jos Laine ei sitä itse vaadi. Toisethan kutsuu Floridaa paratiisiksi ja tietääkseni paratiisissa on ihan kiva elää jäähelvetin (Winnipeg) sijasta. Sen lisäksi verotus Floridassa on paljon kevyempää ja aivan eri planeelta verrattuna Winnipegiin. Sen takia Laine voi hyvinkin tyytyä vaikkapa 1-2 milliin vähemmän verrattuna siihen mitä pyytäisi Kanadalaisessa joukkuessa.
Periaatteessa näin sopimusteknisesti. Mutta koska läntinen maailma ei tunnusta laillista ihmiskauppaa on pelaajalla ollessaan tyytymätön mahdollisuus tehdä ns. Drouinit. Ja kyllä tämä nyt siltä alkaa näyttää, että sen tyyppistä ratkaisua kohti ollaan vääjäämättä menossa. Sen verran Lainetta uskon kuitenkin tuntevani, että nyt häntä vituttaa kuin pientä oravaa, ja vaikka varmasti on (ja aiheestakin) itsekriittinen, niin kyllä hän myös sen tiedostaa, että apuja hänelle ei haluta tällä hetkellä antaa oikein millään tavalla tuon King Kongin selästä pois heittämiseen. Varmasti on jo pidempään pohtinut syitä siihen, ja aivan varmasti on tyytymätön kohteluunsa.Niin siis, eihän Patrik Laine voi vielä moneen vuoteen päättää itse joukkuettaan. Jos Florida haluaa Laineen, sen pitää siitä maksaa Winnipegille jotain. Eikä muuten tuon potentiaalin (ja kahden ekan kauden näytöt) omaava pelaaja ihan halvalla irtoa, huolimatta päällä olevasta slumpista. Ja sitten tullaan käänteisesti siihen, että kannattaako Panthersin ottaa riskiä ja maksaa mahdollista ylihintaa kaverista. Patrik Laineen haluamisilla ei ole mitään merkitystä niin pitkään kun Jets oikeudet omistaa.
En kyllä yhtään ihmettelisi myöskään vaikka Laine pakkaisi kamansa ja palaisi Eurooppaan ensi kaudella hakemaan peliaikaa...
Jengillä lähtee ihan totaalisesti käsistä tämä Laineen kanssa panikointi. Mitä ihmeen syytä Laineella on kiukutella Jetseille? Peliaikaa tulee vähintäänkin riittävästi ja hänen annetaan ihan rauhassa kaivaa itsensä slumpista ylös.
Periaatteessa näin sopimusteknisesti. Mutta koska läntinen maailma ei tunnusta laillista ihmiskauppaa on pelaajalla ollessaan tyytymätön mahdollisuus tehdä ns. Drouinit. Ja kyllä tämä nyt siltä alkaa näyttää, että sen tyyppistä ratkaisua kohti ollaan vääjäämättä menossa.
Reps kops. Mitä luulet että vastaa, jos kysyt Dallonilta, että tahdotko Laineen tiimiisi?Miksi Florida haluaisi hitaan maalintekijän, joka ei tee maaleja? Ja miksi se haluaisi siitä vielä maksaa ekstraa?
Reps kops. Mitä luulet että vastaa, jos kysyt Dallonilta, että tahdotko Laineen tiimiisi?
Kevätkaudelta en odota Laineen kohdalla enää urotekoja. Kurssin on käännyttävä ensi syksynä, mikäli mielii pitkän ja komean uran pelata kirkkaissa valoissa. Eikä skarppaaminen nyt keväällä pahaa tekisi, mutta sen tapahtumista en odota näillä otteilla.Et odota mitään ihmeellistä piristymistä millä aikajänteellä? Tänä keväänä, tänä vuonna, koko uralla?
Minä odotan Laineen parantavan ihan helvetisti peliään, jos ei tällä kaudella, niin tulevilla kausilla. Poika on vasta 20-vuotias ja pelaa tulokassopimustaan. Usein puhutaan toisen kauden kirouksesta ja nyt Laineella on menossa juuri se, vaikka kyseessä onkin kolmas kausi eikä toinen. Syitä tähän on varmasti monia, mutta kyllä poika edelleen jääkiekkoa osaa pelata.
Eikös Laine ole ollut siitä pois 2 vai 3 peliä ? Toisaalta, pakkohan niiden on jotain yrittää että sen toimimaan saisi.
Jos on täräyttänyt viimeiseen yli 30 peliin tasan yhden maalin siitä omalta toimistolta ja vahvuusalueelta niin turha siinä on valmennuksen väkisillä kaveria pitää. Jossain määrin on näkynyt somen puolella valitusta siitä että Lainetta sorsitaan pudottamalla kaveri ykkös-yv:stä mutta suorituksiin nähden tuo oli valmennukselta ainoa oikea ratkaisu. Ei voi sanoa että mahdollisuuksia ei olisi annettu.
Niin siis, eihän Patrik Laine voi vielä moneen vuoteen päättää itse joukkuettaan. Jos Florida haluaa Laineen, sen pitää siitä maksaa Winnipegille jotain. Eikä muuten tuon potentiaalin (ja kahden ekan kauden näytöt) omaava pelaaja ihan halvalla irtoa, huolimatta päällä olevasta slumpista. Ja sitten tullaan käänteisesti siihen, että kannattaako Panthersin ottaa riskiä ja maksaa mahdollista ylihintaa kaverista. Patrik Laineen haluamisilla ei ole mitään merkitystä niin pitkään kun Jets oikeudet omistaa.
Nyt on kyllä tasokasta juttelua. Miksihän Jets nyt luopuisi Laineesta? Mikähän järki siinä olisi ja toisekseen, mitähän esim. Floridalla olisi annettavaa Patesta? Eihän näissä jutuissa taas ole mitään järkeä.
Tämä ketju on todellakin jo täysin ala-arvoinen ja puhdasta huumoria.
Jetsin rosterin leveys on todellisuudessa todella kapea. Nyt ei voi Lainetta heittää edes poppareille huilaamaan kun ylös pitäisi nostaa Marko Danon tasoisia tusina suhareita.Kilpailu hyökkääjien paikoista Winnipegissä on kovaa koska roosterin laajuus on leveä.
Jetsin rosterin leveys on todellisuudessa todella kapea. Nyt ei voi Lainetta heittää edes poppareille huilaamaan kun ylös pitäisi nostaa Marko Danon tasoisia tusina suhareita.
Ehkä Vesalaisen olisi kannattanut pysyä PA:ssa ja farmissa. Nyt nimittäin olisi varmasti tullut paikkoja näyttää.
Kaverin pelejä sen verran nähneenä että voi olla tai siis on.Voiko tämä Dano olla huonompi kuin Laine tällä hetkellä? Vesalainen on luopio eikä tule ikinä menestymään.
Jetsin rosterin leveys on todellisuudessa todella kapea. Nyt ei voi Lainetta heittää edes poppareille huilaamaan kun ylös pitäisi nostaa Marko Danon tasoisia tusina suhareita.
Ehkä Vesalaisen olisi kannattanut pysyä PA:ssa ja farmissa. Nyt nimittäin olisi varmasti tullut paikkoja näyttää.
En ole sellaista väittänytkään. Jos replyät niin lue ne alkuperäiset viestit äläkä ota asiaa irti asiayhteydestä tai älä replyä ollenkaan. Muistaakseni asia alkoi vitsistäni, että Laine pelaa tahallaan huonosti ja pääsisi näin pois Winnipegistä nopeammin. Laine pääsisi huonosti pelatessaan pois Winnipegistä nopeammin lyhyellä bridge sopimuksella joka tekisi lyhyen sopimuksen jälkeen hänestä nopeammin UFA:n. Se oli vitsi.
Taktikoi itsensä Floridan lämpöön Barkovin seuraksi nopeammalla aikataululla. Mikäs siinä :).
Miksi Florida haluaisi hitaan maalintekijän, joka ei tee maaleja? Ja miksi se haluaisi siitä vielä maksaa ekstraa?
Tosiasia on että vaikuttaa epätodennäköiseltä että Winnipeg riskeeraisi ja tarjoaisi Laineelle pitkää ja rahakasta sopimusta kun otteet eivät ole odotetunlaisia. Teoriassa siis Laineen odotettua vaisummat otteet voisivat saada Laineen pois Winnipegistä jos Laine niin haluaa. Kilpailu hyökkääjien paikoista Winnipegissä on kovaa koska roosterin laajuus on leveä. Voisi olla helpompaa Laineelle pelata muualla oman joukkueen ykkössentterin kanssa jos playoff menestys ei ole Patelle yhtä tärkeää kuin asuinolot (esim. Florida).