Perussuomalaiset

[Lähemäen Dynamo]

Enpä olisi ihan äkkiä arvannut, että Perussuomalaisten agendaan kuuluu ollaa huolissaan siitä, että Ranska ei ole enää maailmanhistoriaa kirjoittava mahtivaltio. Mitenköhän tämä Ranskan asemasta huolissaan olo ja sitten nämä EU-asioihin liittyvät kannat ovat sovitettavissa yhteen?

Poimit pienen rusinan isosta pullapitkosta. Zemmour oli huolissaan monesta muustakin asiasta ja nämä asiat ovat hyvin yhteneväisiä niiden asioiden kanssa, joista konservatiivit ovat huolissaan läpi Euroopan. Jälkimmäisessä taas ei ole mitään ristiriitaa.

 

[penaz]

Jokainen liberaalia kansallista demokratiaa monikulttuuriselta vasemmistodystopialta suojeleva liittyy perussuomalaisiin. Eli hän sitten missä maassa tahansa.

En tiennytkään, että persut kuuluvat näin laajaan kansainväliseen yhteisöön. Keitä muita siihen kuuluu? Löytyykö kavereita myös esim. Yhdysvalloista (QAnon), Venäjältä (putinistit) sekä Puolasta ja Unkarista (äärikonservatiivit kansalaisten mielipiteenvapauksien rajoittajat).

 

[Valapatto]

Jokainen liberaalia kansallista demokratiaa monikulttuuriselta vasemmistodystopialta suojeleva liittyy perussuomalaisiin. Eli hän sitten missä maassa tahansa.

Miksi minun kannattaisi liittyä perussuomalaisiin?

 

[444]

Viimeiset viestit kuuluisivat enemmän tuohon huuhaa ja humpuuki -ketjuun. Toisaalta sinne kuuluisi tämä ketjun puoluekin.

 

[Everton]

Keitä muita siihen kuuluu?

EU-parlamentissa persuedustajamme kuuluvat Identiteetti ja demokratia -ryhmään, jonka arvoiksi wikipediassa luetellaan nationalismi, oikeistopopulismi ja eurokriittisyys.

Muut kyseisen ryhmän jäsenet ovat peräisin seuraavista puolueista:

Pohjoisen liitto (Italia)
- maahanmuuttokriittinen ja muslimi(maahanmuuttaja)vastainen
- tavoittelee Pohjois-Italialle autonomisempaa asemaa
- jäseniä tuomittu aseellisen sisällissodan valmistelusta

Kansallinen liittouma (Ranska)
- La Penien maahanmuuttovastainen/kriittinen puolue
- kannattaa kuolemanrangaistuksia
- tekee yhteistyötä Venäjän kanssa ja kannattaa mm. Venäjän toimia Ukrainassa

Vaihtoehto Saksalle
- hyvin kansallismielinen oikeistopopulistipuolue
- hyvin maahanmuuttokriittinen ja muslimivastainen
- hyvä suhde Venäjään

Itävallan vapauspuolue
- Muistetaan Jörg Haiderin johtamana
- Natsien (siis kirjaimellisesti ihan oikeiden sellaisten) perustama puolue
- hyvin maahanmuuttajakriittinen ja varsin Venäjä-myönteinen

Vlaams Belang (Belgia)
- perustettu rasistisena kielletyn puolueen toiminnan jatkajaksi
- ajaa Flanderin alueen itsenäistymistä
- teemoina myös maahanmuuton vastustaminen ja natsien kunnianpalautus

Vapaus ja suora demokratia (Tshekki)
- maahanmuuttovastainen, monikulttuurisuutta ja erityisesti islamia vastustava

Viron konservatiivinen kansanpuolue
- kansallismielinen
- Venäjä-myönteinen

Tanskan kansanpuolue
- kansalliskonservatiivinen, maahanmuuttokriittinen ja oikeistopopulistinen


Sanoisin siis, että ainakin yhteisiä kavereita Venäjältä löytyy monelle.

 

[SFedo]

Poimit pienen rusinan isosta pullapitkosta. Zemmour oli huolissaan monesta muustakin asiasta ja nämä asiat ovat hyvin yhteneväisiä niiden asioiden kanssa, joista konservatiivit ovat huolissaan läpi Euroopan. Jälkimmäisessä taas ei ole mitään ristiriitaa.

Vaikka kaikki persut ehkä ovat konservatiiveja, kaikki konservatiivit eivät suinkaan ole persuja.

 

[penaz]

EU-parlamentissa persuedustajamme kuuluvat Identiteetti ja demokratia -ryhmään, jonka arvoiksi wikipediassa luetellaan nationalismi, oikeistopopulismi ja eurokriittisyys.

Muut kyseisen ryhmän jäsenet ovat peräisin seuraavista puolueista:

Pohjoisen liitto (Italia)
- maahanmuuttokriittinen ja muslimi(maahanmuuttaja)vastainen
- tavoittelee Pohjois-Italialle autonomisempaa asemaa
- jäseniä tuomittu aseellisen sisällissodan valmistelusta

Kansallinen liittouma (Ranska)
- La Penien maahanmuuttovastainen/kriittinen puolue
- kannattaa kuolemanrangaistuksia
- tekee yhteistyötä Venäjän kanssa ja kannattaa mm. Venäjän toimia Ukrainassa

Vaihtoehto Saksalle
- hyvin kansallismielinen oikeistopopulistipuolue
- hyvin maahanmuuttokriittinen ja muslimivastainen
- hyvä suhde Venäjään

Itävallan vapauspuolue
- Muistetaan Jörg Haiderin johtamana
- Natsien (siis kirjaimellisesti ihan oikeiden sellaisten) perustama puolue
- hyvin maahanmuuttajakriittinen ja varsin Venäjä-myönteinen

Vlaams Belang (Belgia)
- perustettu rasistisena kielletyn puolueen toiminnan jatkajaksi
- ajaa Flanderin alueen itsenäistymistä
- teemoina myös maahanmuuton vastustaminen ja natsien kunnianpalautus

Vapaus ja suora demokratia (Tshekki)
- maahanmuuttovastainen, monikulttuurisuutta ja erityisesti islamia vastustava

Viron konservatiivinen kansanpuolue
- kansallismielinen
- Venäjä-myönteinen

Tanskan kansanpuolue
- kansalliskonservatiivinen, maahanmuuttokriittinen ja oikeistopopulistinen


Sanoisin siis, että ainakin yhteisiä kavereita Venäjältä löytyy monelle.

Kiitos tiedoista. Tuo selventää aika hyvin, keiden kanssa persut toimivat ja minkälaista politiikkaa he ajavat.

 

[Lähemäen Dynamo]

Kiitos tiedoista. Tuo selventää aika hyvin, keiden kanssa persut toimivat ja minkälaista politiikkaa he ajavat.

Jos tuli yllätyksenä että perussuomalaiset haluavat säilyttää hienot eurooppalaiset kansallisvaltiot, sen sijaan että ne rappioituvat uusvasemmistolaisiksi kulttuurinsa hukanneiksi paratiiseiksi, niin ole hyvä.

 

[Tuamas]

Jos tuli yllätyksenä että perussuomalaiset haluavat säilyttää hienot eurooppalaiset kansallisvaltiot, sen sijaan että ne rappioituvat uusvasemmistolaisiksi kulttuurinsa hukanneiksi paratiiseiksi, niin ole hyvä.

Varmaan se yllätys on siinä, että haittaisänmaalliset lähes joka maassa symppaavat sekä tekevät yhteistyötä roistovaltion nimeltä Venäjä kanssa.

 

[Cobol]

Varmaan se yllätys on siinä, että haittaisänmaalliset lähes joka maassa symppaavat sekä tekevät yhteistyötä roistovaltion nimeltä Venäjä kanssa.

Aika paljon tätäkin on eurooppalaiset tutkijat käyneet läpi. Venäjä on osin kaapannut syleilyynsä oikeistopopulistiset teemat, koska se tuo yhden lisävaikutusmahdollisuuden länsimaihin. Valitettavasti läntiset liberaalit tekevät liikaa yhteistyötä roistovaltion nimeltä Venäjän kanssa. Tämä on meidän ihan oma valinta. Suomessa kyse on myös faktojen välttelystä, mitä turvallisuuteen tulee.

Asiaa voi miettiä monella tavalla. PS ei saa rahaa Venäjältä (tietääkseni), mutta osa ID-ryhmän puolueista saa. EU puolestaan rahoittaa Venäjää energiaostoilla, ja Venäjä käyttää näin saamiaan valuuttatuloja EU:n ja lännen hajottamiseen. Suomi kuuluu pahikseen, mitä Venäjän kuuntelemiseen tulee. Me olemme paitsi pehmeitä, myös typeriä.

 

[Vahva tunne]

Persut on hyvää vauhtia ryssimässä oivan paikkansa suomalaisessa politiikassa. Asiallsella toiminnalla olisivat murskajaiset joka vaaleissa, nyt menee pesuveden mukana. Vaan suomalaiset ovat keskimäärin persuja, noin yleisesti. Siis alkuperäisen ajatuksen mukaan.
Kokoomus tästä hyötyy, muuten hyvä, mutta sieltä se pikkuisen parempi ihminen aina pilkistää takaa.
Ja suomalaiset eivät ole keskimäärin pikkuisen parempaa, ainakaan omien tuntojensa mukaan.
Demareitakin ollaan, kaikille toivotaan hyvää. Kunnes oma asia ajaa edelle.

 

[Cobol]

Sanoisin siis, että ainakin yhteisiä kavereita Venäjältä löytyy monelle.

Täysin totta. Jos asia kiinnostaa laajemmin, kannattaa käydä läpi mm. Vassarien EU-ryhmä tästä. Sieltäkin löytyy hyvin värikästä kommarien ääriväkeä Venäjänkin tuella. Venäjälle on ihan sama, onko puolue oikeisto- vai vasemmistopopulistinen tai vaikka kukkaruukku. Jos Venäjä siitä hyötyy länttä vastaan, Venäjä kannattaa kukkaruukkua.

Ymmärtääkseni sekä PS että Vassarit ovat molemmat ilmoittaneet olevansa mukana ryhmässään, koska sen kautta voi joitakin asioita hoitaa, mutta ryhmän jäsenpuolueiden omat kannat eivät välttämättä ole samoja kuin suomalaispuolueella.

Saavat olla ihan vapaasti, mutta jos olisi puolue itselläni, kumpaankaan ääriryhmään en sitä laittaisi Venäjänkään takia.

 

[Beltran]

Varmaan se yllätys on siinä, että haittaisänmaalliset lähes joka maassa symppaavat sekä tekevät yhteistyötä roistovaltion nimeltä Venäjä kanssa.

Persujen parasta vaalityötä ovat intersektionaalinen feminismi, woke, Elokapina ja muut vastaavat "hyötyisänmaalliset" liikehdinnät.

 

[TosiFani]

Persujen parasta vaalityötä ovat intersektionaalinen feminismi, woke, Elokapina ja muut vastaavat "hyötyisänmaalliset" liikehdinnät.

Eiköhän ne wokesta yms. ilmiöistä kauhistuvat ole jo Perussuomalaisten äänestäjiä. Tolkun ihminen ymmärtää, että kyse on marginaalisesta ilmiöistä ja tekee äänestyspäätöksen muilla perusteilla.

 

[Beltran]

Eiköhän ne wokesta yms. ilmiöistä kauhistuvat ole jo Perussuomalaisten äänestäjiä. Tolkun ihminen ymmärtää, että kyse on marginaalisesta ilmiöistä ja tekee äänestyspäätöksen muilla perusteilla.

Kyllä. Tolkun ihminen ymmärtää olla antamatta ääntänsä intersektionaaliselle feminismille, wokelle tai Elokapinalle.

 

[aalto]

Kyllä. Tolkun ihminen ymmärtää olla antamatta ääntänsä intersektionaaliselle feminismille, wokelle tai Elokapinalle.

Nyt jää sitte woke-veikko myös ilman ääniä.

Linkki: https://twitter.com/MailVeikko/status/1466109995490197517?t=KZVYZH1JNLfzbblowVWNlA&s=19

 

[TosiFani]

Kyllä. Tolkun ihminen ymmärtää olla antamatta ääntänsä intersektionaaliselle feminismille, wokelle tai Elokapinalle.

Totta kai, mutta onko Niikon tai Vallinin Perussuomalaiset sen parempi?

 

[Luther Maddox]

Persupäättäjä riemuitsi vastaanottokeskuksen poltosta

Ennakoitu taistelu on käynnistynyt. Sitä käydään Jumalan nimissä.

seura.fi

Nostetaas tällainen vanha juttu kun Kankaanpää on tapetilla. Persujen kansanedustaja Juha Mäenpää hurraa äärioikeiston terrorille.

 

[Beltran]

Totta kai, mutta onko Niikon tai Vallinin Perussuomalaiset sen parempi?

Toki on. Mutta nyt laitoit riman niin matalalle että siitä selviäminen ei todista mistään.
Vai oletko itse eri mieltä, diggailet enemmän Elokapinaa, wokea ja intersektionaalista feminismiä?

 

[Wiljami]

Toki on. Mutta nyt laitoit riman niin matalalle että siitä selviäminen ei todista mistään.
Vai oletko itse eri mieltä, diggailet enemmän Elokapinaa, wokea ja intersektionaalista feminismiä?

Miksi pitää diggailla ääripöljiä millään laidalla kun Suomesta löytyy myös ryhmittymiä jotka pyrkivät toimimaan konsensuspolitiikan hengessä yhteiseksi hyväksi (vaikka toki niissäkin on henkilökohtaisen edun tavoittelijoita ja yhteinen hyväkin melko hankala konsepti). Tämän topicin puolue on osoittanut ettei mikään muu kiinnosta kuin musulit, reaalimaailmassa pitäisi jonkun muunkin kiinnostaa, esimerkiksi taloudenhoito jolla pystyttäisiin koko orkesteria pyörittämään. Toki sitten yksittäisiä puolueen henkilöitä kiinnostaa olla äänitorvina mm. Kiinalle (Niikko) tai alt-raitterien salaliittoidiooteille (useita).

 

[Beltran]

Miksi pitää diggailla ääripöljiä millään laidalla

Jospa nimimerkki @TosiFani vastaisi tähän kysymykseen. Hänhän asiaa ensiksi minulta tiedusteli ja heitin takaisin vastapalloon.

 

[Wiljami]

Piti ihan mielenkiinnosta vilkaista esimerkiksi nykyisestä asuinmaakunnastani nousseiden PS edustajien sydämenasiat. No puolueen selkeä ääniharava (4x ääniä seuraavaan) eli Hakkarais-Tepi on aika selkeä, pääteema oli maalattuna vaaliauton kylkeenkin ja sehän oli luonnollisesti "MATUT VEKS!". Toinen näyttäisi olevan Jouni Kotiaho, vaalikonevastauksia kun käy läpi niin ilmeisen tunteella vedetty kaikki hapatukseen viittaavat ehdottomiin ei-hapatuspäätyihin (esim. siis että Suomessa hakataan ehdottomasti liian vähän metsää, verotuksella ei saa ehdottomasti ohjata kohti vähäpäästöisempää yhteiskuntaa ja Suomen pitää ehdottomasti olla olematta ilmastonmuutosta vastaan tehtävissä toimissa mukana). Tuolla ensimmäinen mihin on ottanut sanallisesti kantaa, kertookin sitten kansantaloustieteen osaamisesta kaiken tarvittavan kun valtion pitää ehdottomasti tasapainottaa tulot säästöillä ja siitä tarkennuksena että (oletettavasti valkoisille suomalaisille tarkoitetut) palvelut pitää säilyttää lopettamalla kehitysapu ja matujen hyysäys. Sote-menojen osalta vastaukset kuitenkin hyvin talousvasemmistolaisia, eli karsia ei saa ja mielellään kaikki tuotetaan julkisesti, palvelua nykyisestä parantaen. Melkein veikkaan joka tapauksessa että äänestyspäätöstä tehtäessä oleellinen tuli siinä kohdassa missä oli se hyysäyksen lopetus ja kehitysavun, kun muulta osin hieman ristiriidassa ovat tavoitteet ja arkitodellisuus.

 

[Beltran]

Piti ihan mielenkiinnosta vilkaista esimerkiksi nykyisestä asuinmaakunnastani nousseiden PS edustajien sydämenasiat.

Palataanpa askelta taaksepäin. Edeltävässä keskustelussa puhuttiin kahdesta eri porukasta ja sinä osallistuit keskusteluun nimeämällä porukat "ääripöljiksi" ja toiseen nimeämääsi porukkaan kuuluu esimerkiksi Maria Ohisalo. Nyt jatkoit keskustelua kommentoiden ilmeisesti toisen "ääripöljän" sydämenasioita.

Kyllä kai on niin että kaikenlaisten näkemysten on saatava olla ehdolla tai pikemminkin niitä ei saa kieltää. Niin kauan kun puhutaan ei-laittomuuksista. Hyväksyttävä on myös näkemykset joita itse ei kannata kuten hyväksyttävä on sekin että mikäli itselle vastenmielinen näkemys saa paljon kannatusta, sitten asiat ovat kuten ovat ja mitään väärää ei ole tapahtunut. Demokratia on toiminut. Meillä kaikilla on myös oikeus arvostella ja haukkua itselle vastenmielisiä näkemyksiä mutta eipä tällainen toiminta tilanteita juurikaan muuksi muuta. Voit saada viestillesi paljon tykkäyksiä Jatkoajan keskustelufoorumilla mutta se lieneekin enintä mitä saat.

Minä itse en kannata Elokapinan ajatuksia mutta vaadin ehdottomasti että myös heidän näkemyksillään on oltava paikkansa yhteiskunnassamme ja heillä on oltava oikeus kertoa mitä mieltä he asioista ovat. Demokratian keinoin. Toimintatapojansa puolestaan en hyväksy: en hyväksy ajatusta siitä että mielipidettä saa ajaa laittomin keinoin ja vaikeuttamalla tahallisesti vaikkapa poliisin toimia. Toisaalta taas, en usko että kyseinen porukka hyväksyy mikäli kansalaistottelemattomuuden keinoja käytettäisiin mielipiteisiin joilla kritisoidaan vaikkapa humanitääristä maahanmuuttopolitiikkaa tai EU:n tukipakettipolitiikkaa. Jolloin flirttaillaan ajatuksella "oikeista mielipiteistä" ja "vääristä mielipiteistä" joita ajettaessa sovelletaan erilaisia sääntöjä ja tällöin ollaan vaarallisella tiellä. Minä en hyväksy mainittuja "ei-demokraattisia" menetelmiä minkään mielipiteen ajamisessa.

 

[kehveli]

Totta kai, mutta onko Niikon tai Vallinin Perussuomalaiset sen parempi?

Alkaa kyllä jo käydä sääliksi muutamia palstan persuja, kun vertailtaessa heidän tiettyjä kansanedustajiaan ulkoparlamentaarisiin liikkeisiin, osoittautuvat ulkoparlamentaariset liikkeet loogisemmiksi ja uskottavammiksi vaihtoehdoiksi :(

 

[mjr]

Kyllä. Tolkun ihminen ymmärtää olla antamatta ääntänsä intersektionaaliselle feminismille, wokelle tai Elokapinalle.

Siis ihan oikeasti vertaat nykyajan kansallisradikalismia johonkin kouralliseen "tiedostavia" henkilöitä yhteiskuntatieteiden laitoksilta? Toiset saavaat about 20% kannatuksen, toisia äänestää noin kaksi ihmistä. Ei hyvää päivää.