Koronavirus (COVID-19) – pelkkä räkäyskä vai ihmiskunnan loppu?

  • 8 994 313
  • 81 131
Suosikkijoukkue
Die Nationalmannschaft, Bayern München, HIFK
Ja haluatteko ihan oikeaa foliohattuilua? PORIN ÄSSÄT VOITTAA TÄLLÄ KAUDELLA MESTARUUDEN! Se on varma tieto ja faktat on tarkistettu sekä valta että valemediasta.
Mielestäni Ässien mestaruusprognoosilla on huomattavasti suurempi oikeaan osumisen todennäköisyys kuin koko tiedeyhteisöä poikkiteloin asettuvalla rokotevastaisuudella. Ässien mestaruuden ennakointi onkin tässä ketjussa esittämistäsi näkemyksistä ylivoimaisesti lähimpänä oikeaa.
 

adolf

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leijonat & Haminan Palloilijat
Oli nyt trolli tai ei, niin onneksi nämä @Kolmosketjun laituri kaltaiset ihmiset ovat kuitenkin selkeässä vähemmistössä. Ei nappaisi enää vuonna 2027 miettiä, että pääseekö vielä sinä vuonnakaan edes Tallinnassa käymään.

5 vuoden päästä tilanne mitä toivottavimmin on se, että koronaviruksen tuoma globaali kriisi on rokotekampanjan ansiosta jo koko maailmassa taakse jäänyttä historiaa. Samalla nämä kaikenmaailman oman elämänsä pikku tiedemiehet on raahattu perässä vedettävinä saman rotkon ylitse, kun riittävän monet ihmiset ovat ottaneet rokotteet.
 

Sistis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
No samapa tuo. Katellaan 5 vuoden päästä mikä tilanne.

Sovitaan näin. Eli palaamme asiaan 20.8.2026. Nostatko sinä silloin tämän ketjun ylös, vai joku muu?

Ja haluatteko ihan oikeaa foliohattuilua? PORIN ÄSSÄT VOITTAA TÄLLÄ KAUDELLA MESTARUUDEN! Se on varma tieto ja faktat on tarkistettu sekä valta että valemediasta.

Laitatko vale- ja valtamediasta kummastakin yhden linkin tähän?
 

Steril

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kivikovat liiganousijat
En tiedä miksi tämä erityisesti ihmetyttää, mutta näemmä eduskunta saadaan nopeastikin koolle ja presidentti tekemään päätöksen kun on kyse noin sadan afgaanin hakemisesta Suomeen.

Samaan aikaan ei saada puoleentoista vuoteen konsensusta millaisia uhkakuvia pandemia aiheuttaa, miten siihen varustaudutaan parhaiten ja mitkä ovat kovat rajat, joilla arvioidaan onnistumista.

Onko tämä sama valtio?
Väkisinkin tulee sellainen ajatus mieleen, että hallitus pystyy kyllä halutessaan toimimaan nopeasti joidenkin asioiden suhteen, ja koronakriisin hoitaminen kunnolla ei niihin kuulu. Vallan tunne on ja pysyy pidempään, kun pystytään palloilemaan edestakaisin ja leikkimään tietämätöntä sekä samalla siirrellään vastuuta kaikille muille.

Tai sitten siellä todellakin on keskimääräistä tollompaa porukkaa, mikä taas sotii sitä vastaan että ajoittain tehdään kyllä nopeita ja radikaaleja päätöksiä.
 

Sistis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Hyvään suuntaan menee laajalla rintamalla:

1. HUS: tämän aallon huipuista kuusi vuorokautta. Viikkotason trendi on laskenut 15.0%.
2. TAYS: tämän aallon huipuista kymmenen vuorokautta. Viikkotason trendi on laskenut 47.5%
3. Varsinais-Suomi: tämän aallon huipuista 19 vuorokautta. Viikkotason trendi on laskenut 17.4%
4. HUS:n ulkopuolinen Suomi: tämän aallon huipuista seitsemän vuorokautta. Viikkotason trendi on laskenut 16.9%.
5. Koko maa: tämän aallon huipuista seitsemän vuorokautta. Viikkotason trendi on laskenut 15.8%.

R-luku vaikuttaisi olevan koko maassa, HUS-alueella sekä HUS-alueen ulkopuolista maata kokonaisuutena tarkasteltuna <0.9, mikä on jo ihan kohtuullinen laskuvauhti. Varsinais-Suomessa lasku on vähän hitaampaa (R-luku noin 0.95) ja Pirkanmaalla todella nopeaa (R-luku noin 0.7).

Jos tämä tahti jatkuu, niin syyskuun loppupuolella ollaan ilmaantuvuusluvussa samalla tasolla kuin kesäkuun puolivälissä. Ei sillä, että tuon pitäisi merkitä mitään, mutta tietyt päättäjät kuitenkin tuijottavat tuota lukua. No, noin kauas on todella hankalaa heittää mitään luotettavaa arviota.
 

Peltinen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Oli nyt trolli tai ei, niin onneksi nämä @Kolmosketjun laituri kaltaiset ihmiset ovat kuitenkin selkeässä vähemmistössä. Ei nappaisi enää vuonna 2027 miettiä, että pääseekö vielä sinä vuonnakaan edes Tallinnassa käymään.

Minua on tässä lähinnä kiinnostanut se, mitä näiden päässä liikkuu. Siis mikä niitä motivoi ja mikä saa ihmisen ajautumaan näihin salaliittoteorioihin ja muuhin hörhöilyyn. Yksi on ainakin se, että niillä rakennetaan itselle tarinaa omasta erinomaisuudesta ja ainutlaatuisuudesta. Aika usein näissä näkyy viestiä, kuin juuri he ajattelevat omilla aivoillaan ja ovat spesiaaleja verrattuna tavallisiin tahvoihin. Sitten seuraavassa lauseessa viitataan johonkin hörhötutkijan tai muun profeetan tunnin saarnaan jolle kukaan omilla aivoilla ajatteleva ei voi kuin nauraa.

Toinen on se vastakkainasettelu "me vastaan he" jossa se meidän oma marginaalinen yhteisö on erittäin voimaannuttava. Siis sama, mikä on kautta aikojen kaikenlaisten fanaatikkojen polttoaineena aina futisfaneista Soldiers of Odinin kautta islamilaisiin itsemurhapommittajiin.
 

Petri1981

Jäsen
Suosikkijoukkue
NHL, NFL, NBA, Valioliiga, UCL
Kyllä näitä oman elämänsä tiedemiehiä ja "kriittisiä ajattelijoita" sinänsä ymmärrän, kun tosielämässä tämä porukka koostuu lähinnä pitkäaikaistyöttömistä ja muista henkilöistä joilla on pysyvästi alhainen sosioekonominen asema (poikkeuksia tietysti löytyy niin kuin aina), joten ollaan vihaisia järjestelmälle ja "eliitille" siitä omasta tilanteesta, vaikka jokaisen terveen ihmisen oma tilanne on vain itsestä kiinni. Sitten täällä internetin ihmeellisessä maailmassa sinun onkin mahdollista kuulua johonkin "tiedostavaan" viiteryhmään ja olla "kriittinen ajattelija" (tietämättä mitä kriittinen ajattelu oikeasti pitää sisällään), niin ymmärrän kyllä miten moni tälläiseen tarttuu, ja siten pakenee sitä oman elämänsä kurjuutta. Melko systemaattista aivopesuahan tuo on, ja aivopesulle alttiita ovat juuri siis pääasiassa nämä sosiaalituilla elävät reppanat, muut syrjäytyneet tai muuten vaan luuserit. Ei sitä tarvitse ihmetellä siis miksi esim. ISIS suuntaa propagandakoneistoaan juuri näiden syrjäytyneiden ja maailmalle vihaisten ihmisten suuntaan. Siitä viiteryhmästä kun on huomattavasti helpommin saatavissa näitä kriittisiä ajattelijoita mukaan remmiin, kuin perheellisten omakotitalossa asuvien diplomi-insinöörien viiteryhmästä.
 
Viimeksi muokattu:

Wäinö#16

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, Ducks, Red Wings, Griffins
Minua on tässä lähinnä kiinnostanut se, mitä näiden päässä liikkuu. Siis mikä niitä motivoi ja mikä saa ihmisen ajautumaan näihin salaliittoteorioihin ja muuhin hörhöilyyn.

Hesarissa oli aiheesta pari päivää sitten juttu, jossa haastateltiin aiheen tuntevaa proffaa. Juttu taisi tosin olla vain tilaajille. Kirjallisuus | Mikä saa ihmiset uskomaan järjenvastaisiin salaliittoteorioihin liskoihmisistä tai maan litteydestä? Professori selittää syitä salaliittoajatteluun

Perusajatus oli, että usko salaliittoteorioihin kumpuaa usein epäluottamuksesta valtaapitääviin tai traumaattisista kokemuksista. Varmasti syitä on paljon muitakin, mutta kiinnostava aihe joka tapauksessa.
 
Suosikkijoukkue
Ässät
Minua on tässä lähinnä kiinnostanut se, mitä näiden päässä liikkuu. Siis mikä niitä motivoi ja mikä saa ihmisen ajautumaan näihin salaliittoteorioihin ja muuhin hörhöilyyn. Yksi on ainakin se, että niillä rakennetaan itselle tarinaa omasta erinomaisuudesta ja ainutlaatuisuudesta. Aika usein näissä näkyy viestiä, kuin juuri he ajattelevat omilla aivoillaan ja ovat spesiaaleja verrattuna tavallisiin tahvoihin. Sitten seuraavassa lauseessa viitataan johonkin hörhötutkijan tai muun profeetan tunnin saarnaan jolle kukaan omilla aivoilla ajatteleva ei voi kuin nauraa.

Toinen on se vastakkainasettelu "me vastaan he" jossa se meidän oma marginaalinen yhteisö on erittäin voimaannuttava. Siis sama, mikä on kautta aikojen kaikenlaisten fanaatikkojen polttoaineena aina futisfaneista Soldiers of Odinin kautta islamilaisiin itsemurhapommittajiin.
Ite luulen, että aika monilla näistä(meistä) löytyy jonkun näköistä tarkkaavaisuushäiriötä tyyliin ADD taustalta. Se vaikeuttaa ison kuvan näkemistä. Kun jonkun asian on itse "ymmärtänyt", siitä on erittäin vaikea oppia pois. Siksi järkipuhekaan ei helposti näihin tehoa.

Suvussani on hiukan tuota adhd add taustaa ja luulen, että joku tuollainen itseänikin vähän kiusaa. Olen ollut aika altis anarkistiselle ajattelulle ja tosiaan kun joku uskottava "professori" jotain uskottavasti selostaa, niin se voi aika helposti itseeni upota. Väärille teille eksymiset voivat olla yllättävänkin pitkiä matkoja.

Kuitenkin olen aika hyvin noista pahimmista hörhöilyistä pysynyt erossa. Se auttaa kun koittaa itseään kyseenalaistaa ja pyrkii oikeasti avoimin mielen tutkailemaan asioita ja niitä omia kuin myös ystävienkin uskomuksia ja tekemisiä.
 
Suosikkijoukkue
KalPa
Minua on tässä lähinnä kiinnostanut se, mitä näiden päässä liikkuu. Siis mikä niitä motivoi ja mikä saa ihmisen ajautumaan näihin salaliittoteorioihin ja muuhin hörhöilyyn. Yksi on ainakin se, että niillä rakennetaan itselle tarinaa omasta erinomaisuudesta ja ainutlaatuisuudesta. Aika usein näissä näkyy viestiä, kuin juuri he ajattelevat omilla aivoillaan ja ovat spesiaaleja verrattuna tavallisiin tahvoihin. Sitten seuraavassa lauseessa viitataan johonkin hörhötutkijan tai muun profeetan tunnin saarnaan jolle kukaan omilla aivoilla ajatteleva ei voi kuin nauraa.

Toinen on se vastakkainasettelu "me vastaan he" jossa se meidän oma marginaalinen yhteisö on erittäin voimaannuttava. Siis sama, mikä on kautta aikojen kaikenlaisten fanaatikkojen polttoaineena aina futisfaneista Soldiers of Odinin kautta islamilaisiin itsemurhapommittajiin.

Samaa olen miettinyt. Helppohan se on tämmöisellä kiekkopalstalla tehdä itsestään pelle noilla foliohattuilullaan ja saada huomioita sillä tavalla itseensä. Muuten voi olla sosiaalinen elämä aika nollissa.

Enemmän minua ihmetyttää tuolla fb puskaradioissa omilla naamoillaan esiintyvät ihmiset. No okei osa on trollien tilejä jotka kirjaavat samaa paskaa eri profiililla joka ketjuun, mutta osa on ihan omia itsejään.

Mukava on tietää kuitenkin se että kaikki mitä kirjoittaa nettiin jää nettiin ja sitten kun se yhdistyy noilla palstoilla naamoihin niin mikäs sen mukavampaa kun on tehnyt itsestään pellen joskus…

Trollit tunnistaa kyllä nykyään liiankin helposti. Kaikki käyttävät sitä samaa sanastoa tästä koronaan liittyvästä. Onkohan heillä joku käsikirja tähän mitä retoriikkaa käytetään vai onko se vaan matkimista muista kaltaisista?
 

Zamboni

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Nyt radiosta kuullun mukaan Etelä-Suomen AVI ei olisi ottamassa tämän uuden ohjauskirjeen käskyjä täytäntöön. Syynä tuo, että ne ovat ristiriidassa lakien kanssa. Poikkeuksia kuitenkin näköjään tehdään ja tämä oopperacase annetaan tapahtua ja siellä on käyty oikein paikan päällä toteamassa että saa järjestää.

Meneekö tämä nyt sitten niin, että kun vaan tarpeeksi kovaan ääneen ennakkoon huutaa mediassa ja somessa, niin näitä poikkeuksia sääntöön voidaan tehdä mielin määrin, vaikka virallisesti noudatetaankin muuten lakia?
 

aave

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lahden Pelicans
Nyt radiosta kuullun mukaan Etelä-Suomen AVI ei olisi ottamassa tämän uuden ohjauskirjeen käskyjä täytäntöön. Syynä tuo, että ne ovat ristiriidassa lakien kanssa. Poikkeuksia kuitenkin näköjään tehdään ja tämä oopperacase annetaan tapahtua ja siellä on käyty oikein paikan päällä toteamassa että saa järjestää.

Meneekö tämä nyt sitten niin, että kun vaan tarpeeksi kovaan ääneen ennakkoon huutaa mediassa ja somessa, niin näitä poikkeuksia sääntöön voidaan tehdä mielin määrin, vaikka virallisesti noudatetaankin muuten lakia?

Nyt kiireellä IFK pyytämään AVI:a tarkastamaan omat tilansa.
 

Vellihousu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät
Meneekö tämä nyt sitten niin, että kun vaan tarpeeksi kovaan ääneen ennakkoon huutaa mediassa ja somessa, niin näitä poikkeuksia sääntöön voidaan tehdä mielin määrin, vaikka virallisesti noudatetaankin muuten lakia?

Ei vaan niin että Avin tarkastajat pyydetään paikan päälle ja esitellään heille järjestelyt. Näin tehtiin Porissakin mm. Porisperen yhteydessä.
 

chauron

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIMARS
Minua on tässä lähinnä kiinnostanut se, mitä näiden päässä liikkuu. Siis mikä niitä motivoi ja mikä saa ihmisen ajautumaan näihin salaliittoteorioihin ja muuhin hörhöilyyn. Yksi on ainakin se, että niillä rakennetaan itselle tarinaa omasta erinomaisuudesta ja ainutlaatuisuudesta. Aika usein näissä näkyy viestiä, kuin juuri he ajattelevat omilla aivoillaan ja ovat spesiaaleja verrattuna tavallisiin tahvoihin. Sitten seuraavassa lauseessa viitataan johonkin hörhötutkijan tai muun profeetan tunnin saarnaan jolle kukaan omilla aivoilla ajatteleva ei voi kuin nauraa.

Toinen on se vastakkainasettelu "me vastaan he" jossa se meidän oma marginaalinen yhteisö on erittäin voimaannuttava. Siis sama, mikä on kautta aikojen kaikenlaisten fanaatikkojen polttoaineena aina futisfaneista Soldiers of Odinin kautta islamilaisiin itsemurhapommittajiin.
Osalle ihmisistä syntyy posketon vastustamisreaktio jos joku kehtaa sanoa mitä pitää tehdä, siitä kun ei saa itse päättää asioista ja kontrollin tunne puuttuu. Hirveitä itkupotkuraivareita ihan vaan sen takia että joudutaan laittamaan naaman eteen maski, vaikka muu kroppa onkin peitetty pipolla, lätsällä, t-paidalla, kalsareilla, housuilla, sukilla, kengillä, hanskoilla ja niin edelleen.

Samoin osa ihmisistä koittaa aina hakea kaaokselle ja epätietoisuudelle jotain yksiselitteistä ja selkeää selitystä, vaikka sellaista ei välttämättä ole. Ei haluta elää epävarmuudessa ja epätietoisuudessa vaan koitetaan selittää asia jonkin epämääräisen kautta ...ennen uskottiin että jokin Jumala saa auringon nousemaan, nykyisin uskotaan Illuminati kontrolloi ihmisiä varjoissa koska eihän tässä ole muuten mitään tolkkua. Salaliittoteoria iskee siis tähän ihmisten taipuvuuteen hakea asioille selitystä.
 
F

Flonaldo


Onko tästä tulkittavissa, että ainakin tämän asiantuntijan mukaan rajoituksien ei pitäisi loppua koskaan? Eli ikuisesti pitäisi elää pelossa ja jatkaa tätä nykyistä meininkiä, mikä Suomessakin on päällä. Jos ei rokotteet anna vapautta palata normaaliin, niin alkaa kai olla keinot vähissä?
Tässä artikkelissa on erittäin pahoja asiavirheitä. Ei ole niin paljon intoa, että jaksaisin kaivaa ovatko virheet CNN:n alkuperäisessä jutussa vai IS:n käännöksessä syntyneitä.

Ja se mikä yhä pätee niin brittien kuin kohta Suomenkin osalta on, että millään rajoituksilla ei enää estetä tartuntoja, vain siirretään niitä ajallisesti eteenpäin.

– Karkeasti 800 koronapotilasta joutuu yhä sairaalaan päivittäin, joten Britannian julkinen terveydenhuolto on jälleen kerran paineen alla ja kykenemätön hoitamaan kiireettömiä potilaita vaadittavalla tasolla, Yates sanoo.

Rutiinitoimenpiteitä jonottavien henkilöiden määrä on tällä hetkellä Britanniassa 5,5 miljoonaa, kun se helmikuussa 2020 oli 4,4 miljoonaa. Yatesin mukaan terveydenhuollon vajaasta kapasiteetista johtuen monet ihmiset jäävät vaille hoitoa, joka voisi pelastaa heidän henkensä.
Nämä luvut ovat hyvin harhaanjohtavia. Tässä "jonoksi" siis lasketaan kaikki yhdenkin päivän hoitoa odottaneet ihmiset. Määrän kasvu tältä osin johtuu ensisijaisesti siitä, että ihmiset eivät 2020 hakeutuneet hoitoon - vaikka sitä olisi ollut tarjolla.

5,5 miljoonaa ei ole ongelma, se on käytännössä vain se lukema kuinka paljon maassa on terveyteensä apua tarvitsevia ihmisiä. Ongelma on se, että pre-korona hoitoa oli odottanut >18 viikon ajan n. 700 000 ihmistä ja yli vuoden ajan n. ei kukaan. Nyt yli vuoden odottaneita on 340 000 ja >18 viikkoa jonossa olleita liki 2 miljoonaa.

Tältäkin osin käänne on jo nähty ja nyt terveydenhuoltojärjestelmä on päässyt jo tilaan, missä jonoja lyhennetään. Seuraavat askeleet eivät ole kiinni niinkään koronasta, vaan konservatiivihallituksen valmiudesta pistää rahaa kiinni sen tapahtumiseen.


Lontoon yliopiston kliinisten operaatioiden tutkimuskeskuksen johtajan Christina Pagelin mukaan on selvää, että kouluilla oli taudin kokonaiskuvassa merkittävä vaikutus. Hänen mukaansa tartuntamäärät lasten keskuudessa ovat puolittuneet joka viikko loman alusta lähtien.

– Nousu on suurempaa kuin luvuista käy ilmi, koska ne ikään kuin piiloutuvat lasten vähentyneiden tartuntatapausten taakse, Pagel sanoo.
Mitään tällaista joka viikko puolittumista ei ole tapahtunut. Lasten ja nuorten tartunnat ovat käyttäytyneet n. ihan samaan tapaan kuin muidenkin ikäryhmien. Huippu heinäkuun puolivälissä, sen jälkeen vahva lasku ja sitten tasaantuminen. Tämä on ihan minuuteissa todettavissa PHE:n, ONS:n ja muiden tutkimusten luvuista.
 

Sistis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Minua on tässä lähinnä kiinnostanut se, mitä näiden päässä liikkuu. Siis mikä niitä motivoi ja mikä saa ihmisen ajautumaan näihin salaliittoteorioihin ja muuhin hörhöilyyn. Yksi on ainakin se, että niillä rakennetaan itselle tarinaa omasta erinomaisuudesta ja ainutlaatuisuudesta.

Hyvää pohdintaa. Jotenkin itseäni on aina pohdituttanut sama. Onko jotenkin niin, että valtamedian fakta tuntuu oman maailmankuvan vastaiselta tai jotenkin ikävältä (totuus sattuu). Sen jälkeen etsitään mukavammalta tai sopivammalta tuntuvaa väärää tietoa valemedioista, ja alitajuisesti kuvitellaan se todeksi, mikä saa paremman mielen?

Oliko se Stalin, joka aikoinaan sanoi, että kun valhetta toistaa riittävän kauan, se muuttuu ihmisten mielissä faktaksi? Sama kai tässäkin on taustalla. Kun valhetta toistaa itselleen riittävästi, alkaa sitä pitääkin totuutena?
 
Suosikkijoukkue
Die Nationalmannschaft, Bayern München, HIFK
Oliko se Stalin, joka aikoinaan sanoi, että kun valhetta toistaa riittävän kauan, se muuttuu ihmisten mielissä faktaksi? Sama kai tässäkin on taustalla. Kun valhetta toistaa itselleen riittävästi, alkaa sitä pitääkin totuutena?
Filosofian tohtori Joseph Göbbelsin iättömiä ajatuksia. Tuskin oli Isä Aurinkoinenkaan eri mieltä.
 

Undrafted

Jäsen
Tilastokeskuksen lukujen valossa suomalaisia kuolee keskimäärin 145 päivittäin. Aikanaan kun koronasta selvitään, niin media voisi jatkaa hyvänä jatkumona päivittäisiä kuolemakatsauksia. Kympin uutisten alussa "Tänään suomalaisia kuoli 204 ja 14 päivän keskiarvo on nyt rajusti kasvussa. Lähetyksessämme asiantuntija kertoo parhat keinot välttää kuolema huomenna."

Nyt kun treenit pyörii aika normaalisti, niin mikäs tässä on ihmisen ollessa. Vielä jos poikien pokeri-illan saisi ensi kuussa aikaiseksi.
 
Filosofian tohtori Joseph Göbbelsin iättömiä ajatuksia. Tuskin oli Isä Aurinkoinenkaan eri mieltä.

Molemmat väärässä. Kyseessä oli tietysti Vladimir Lenin: "A lie told often enough becomes the truth."

Göbbels sanoi " The English follow the principle that when one lies, one should lie big, and stick to it. They keep up their lies, even at the risk of looking ridiculous."

- josta lainattiin keskikohta sellaisenaan, vaikka tosiaan viittasi Brittien tapaan tehdä sotapropagandaa.

Stalin taas totesi, että (Neuvostoliitossa) median tehtävä ei ole kertoa, kuinka asiat ovat, vaan kuinka niiden kuuluisi olla.
 
Suosikkijoukkue
HIFK
Hyvää pohdintaa. Jotenkin itseäni on aina pohdituttanut sama. Onko jotenkin niin, että valtamedian fakta tuntuu oman maailmankuvan vastaiselta tai jotenkin ikävältä (totuus sattuu). Sen jälkeen etsitään mukavammalta tai sopivammalta tuntuvaa väärää tietoa valemedioista, ja alitajuisesti kuvitellaan se todeksi, mikä saa paremman mielen?

Oliko se Stalin, joka aikoinaan sanoi, että kun valhetta toistaa riittävän kauan, se muuttuu ihmisten mielissä faktaksi? Sama kai tässäkin on taustalla. Kun valhetta toistaa itselleen riittävästi, alkaa sitä pitääkin totuutena?
Minä veikkaan tämän lisäksi myös sitä, että on helpompi uskoa ihmisten pahantahtoisuuteen ja siihen, että kyseessä on joku suunniteltu hyökkäys elämää vastaan, eikä sattumanvarainen, kohtalon ja luonnon oikku. On ikäänkuin joku jota syyttää ja joku jota vastaan voi taistella.
 
Suosikkijoukkue
HIFK
Molemmat väärässä. Kyseessä oli tietysti Vladimir Lenin: "A lie told often enough becomes the truth."

Göbbels sanoi " The English follow the principle that when one lies, one should lie big, and stick to it. They keep up their lies, even at the risk of looking ridiculous."

- josta lainattiin keskikohta sellaisenaan, vaikka tosiaan viittasi Brittien tapaan tehdä sotapropagandaa.

Stalin taas totesi, että (Neuvostoliitossa) median tehtävä ei ole kertoa, kuinka asiat ovat, vaan kuinka niiden kuuluisi olla.
Ja oliko Stalinilla se, että yhden kuolema on tragedia ja miljoonan kuolema on tilasto?
 

Myyrä

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Spurs
Lasten päiväkodista päivää. Päiväkoti sisältää kaksi erillistä taloa, joissa molemmissa kaksi erillistä sisäänkäyntiä. Koko talolle tuli viesti, että tarhassa on tapahtunut altistuminen ja nyt kaikkien pitää olla ainakin viikko varuillaan. Mihinkään karanteeneihin tämä ei kuitenkaan johda kenenkään osalta.

Kyseenalaistin tällaisen tiedotteen julkaisemisen ja tarhasta sanottiin, että tartuntatautiviranomainen oli nimenomaisesti näin käskenyt toimia.

Mitäköhän tässä oikein on tapahtunut? Mikä altistuminen sellainen on, joka koskee todella monia eri ihmisiä kahdessa eri talossa, mutta jostain syystä altistuminen ei kuitenkaan johda yhteenkään karanteeniin? Miksi asiasta piti ylipäänsä tiedottaa? Toki nyt muutamilla on paniikki valmis. Todella sekavaa ja outoa viestintää kyllä.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös