Koronavirus (COVID-19) – pelkkä räkäyskä vai ihmiskunnan loppu?

[-Kantor-]

Filosofian tohtori Joseph Göbbelsin iättömiä ajatuksia. Tuskin oli Isä Aurinkoinenkaan eri mieltä.

Onhan tämä sama pelikirja käytössä itänaapurissa edelleenkin.

 

[Undrafted]

Tilastokeskuksen lukujen valossa suomalaisia kuolee keskimäärin 145 päivittäin. Aikanaan kun koronasta selvitään, niin media voisi jatkaa hyvänä jatkumona päivittäisiä kuolemakatsauksia. Kympin uutisten alussa "Tänään suomalaisia kuoli 204 ja 14 päivän keskiarvo on nyt rajusti kasvussa. Lähetyksessämme asiantuntija kertoo parhat keinot välttää kuolema huomenna."

Nyt kun treenit pyörii aika normaalisti, niin mikäs tässä on ihmisen ollessa. Vielä jos poikien pokeri-illan saisi ensi kuussa aikaiseksi.

 

[Hatchetman]

Filosofian tohtori Joseph Göbbelsin iättömiä ajatuksia. Tuskin oli Isä Aurinkoinenkaan eri mieltä.

Molemmat väärässä. Kyseessä oli tietysti Vladimir Lenin: "A lie told often enough becomes the truth."

Göbbels sanoi " The English follow the principle that when one lies, one should lie big, and stick to it. They keep up their lies, even at the risk of looking ridiculous."

- josta lainattiin keskikohta sellaisenaan, vaikka tosiaan viittasi Brittien tapaan tehdä sotapropagandaa.

Stalin taas totesi, että (Neuvostoliitossa) median tehtävä ei ole kertoa, kuinka asiat ovat, vaan kuinka niiden kuuluisi olla.

 

[fat of the land]

Hyvää pohdintaa. Jotenkin itseäni on aina pohdituttanut sama. Onko jotenkin niin, että valtamedian fakta tuntuu oman maailmankuvan vastaiselta tai jotenkin ikävältä (totuus sattuu). Sen jälkeen etsitään mukavammalta tai sopivammalta tuntuvaa väärää tietoa valemedioista, ja alitajuisesti kuvitellaan se todeksi, mikä saa paremman mielen?

Oliko se Stalin, joka aikoinaan sanoi, että kun valhetta toistaa riittävän kauan, se muuttuu ihmisten mielissä faktaksi? Sama kai tässäkin on taustalla. Kun valhetta toistaa itselleen riittävästi, alkaa sitä pitääkin totuutena?

Minä veikkaan tämän lisäksi myös sitä, että on helpompi uskoa ihmisten pahantahtoisuuteen ja siihen, että kyseessä on joku suunniteltu hyökkäys elämää vastaan, eikä sattumanvarainen, kohtalon ja luonnon oikku. On ikäänkuin joku jota syyttää ja joku jota vastaan voi taistella.

 

[fat of the land]

Molemmat väärässä. Kyseessä oli tietysti Vladimir Lenin: "A lie told often enough becomes the truth."

Göbbels sanoi " The English follow the principle that when one lies, one should lie big, and stick to it. They keep up their lies, even at the risk of looking ridiculous."

- josta lainattiin keskikohta sellaisenaan, vaikka tosiaan viittasi Brittien tapaan tehdä sotapropagandaa.

Stalin taas totesi, että (Neuvostoliitossa) median tehtävä ei ole kertoa, kuinka asiat ovat, vaan kuinka niiden kuuluisi olla.

Ja oliko Stalinilla se, että yhden kuolema on tragedia ja miljoonan kuolema on tilasto?

 

[Myyrä]

Lasten päiväkodista päivää. Päiväkoti sisältää kaksi erillistä taloa, joissa molemmissa kaksi erillistä sisäänkäyntiä. Koko talolle tuli viesti, että tarhassa on tapahtunut altistuminen ja nyt kaikkien pitää olla ainakin viikko varuillaan. Mihinkään karanteeneihin tämä ei kuitenkaan johda kenenkään osalta.

Kyseenalaistin tällaisen tiedotteen julkaisemisen ja tarhasta sanottiin, että tartuntatautiviranomainen oli nimenomaisesti näin käskenyt toimia.

Mitäköhän tässä oikein on tapahtunut? Mikä altistuminen sellainen on, joka koskee todella monia eri ihmisiä kahdessa eri talossa, mutta jostain syystä altistuminen ei kuitenkaan johda yhteenkään karanteeniin? Miksi asiasta piti ylipäänsä tiedottaa? Toki nyt muutamilla on paniikki valmis. Todella sekavaa ja outoa viestintää kyllä.

 

[Hatchetman]

Ja oliko Stalinilla se, että yhden kuolema on tragedia ja miljoonan kuolema on tilasto?

Tarkalleen Isä Aurinkoinen oli, kun oli kyselty Neuvostoliitossa kuolevista ihmisistä, keskeyttänyt amerikkalaisen toimittajan, ja tokaissut : “If only one man dies of hunger, that is a tragedy. If millions die, that's only statistics.”

Mutta käytännössä siis tarkoitti juuri tuota.

Ja ettei mennä off-topicciin liian pahasti, niin näyttää, että sama on Venäjällä edelleen käytössä, koronan hoidossa: jos 95% klaaraa hengissä, eikä saa pysyviä vammoja, niin se on ihan riittävän hyvin, ilmeisesti.

 

[Pisin Kääpiö 186cm]

Molemmat väärässä. Kyseessä oli tietysti Vladimir Lenin: "A lie told often enough becomes the truth."

Ei se sitä ainakaan englanniksi posmittanut.

 

[Canis Lupus]

Kajaanissa tuli Wilman kautta äsken viestiä kun järkkäävät muksujen koululla popup-rokotukset.
" Rokotukset toteutetaan ilman ajanvarausta ja koulu ohjeistaa oppilaita rokotuksessa käymisestä päivän aikana. Koulukohtaisista järjestelyistä tiedotetaan myös huoltajia Wilman välityksellä. Alle 15-vuotiailla oppilailla tulee olla mukana molempien huoltajien allekirjoittama Huoltajan suostumus -lomake (annetaan oppilaalle mukaan koulusta, voit myös tulostaa sen alla olevasta linkistä). " (ei omaa boldausta)

Tämä tyttäreni rokotusajanavaraus tehtiin silloin, kun 12-15-vuotiaiden rokottamisesta ilmoitettiin. Puhelinajanvarauksella saatu, KAKS:n rokotepisteelle. Eikä tuolloin ajanvarauksen yhteydessä puhuttu mitään lomakkeista. Rokotteesta oireita tuli sen verran, että soittotunti jäi eilen väliin, kun ei kitaraa pystynyt pitämään normaalisti kipeällä kädellä. Huolestuttavampi kuitenkin toispuoleinen päänsärky, joka oli tullut tunti rokotuksen jälkeen ja kestänyt pari tuntia. Tosin pelkkä maskin pitokin on päänsärkyä aiheuttanut hänelle aika paljon.

Työkaveri puolestaan kertoi, että hänen noin viisikymppinen naapurinsa oli viime viikolla saanut kakkosrokotteen ja nyt keskiviikkona sairauskohtaus oli vienyt hengen. Ei tietenkään mitään todistettavaa yhteyttä, mutta työkaverista vähän turhan läheinen osuma ajallisesti. Tapahtui kunnassa, jossa koko pandemia-aikana on todettu alle 20 tartuntaa. Itsestä tuntuu, että ei tässä ainakaan kokonaiskuva selkiytymässä ole - päinvastoin.

 

[Uuhis #97]

Työkaveri puolestaan kertoi, että hänen noin viisikymppinen naapurinsa oli viime viikolla saanut kakkosrokotteen ja nyt keskiviikkona sairauskohtaus oli vienyt hengen.

Shokkiwau, Rokote ei takaakaan ikuista elämää.

 

[MacRef]

Shokkiwau, Rokote ei takaakaan ikuista elämää.

Mitähän tuosta sairauskohtauksesta ajateltaisiin, jos ei olisi rokotetta ottanut? Tätä emme tietenkään pääse mitenkään tietämään.

 

[Sistis]

THL julkaissut dataa rokotetuilla todetuista koronatartunnoista ja sairaalahoitoa vaativista tapauksista:

Kahdesti rokotetut sairastuvat vakavaan koronatautiin erittäin harvoin – sairaalahoitoa vaativia tautitapauksia eniten ikääntyneillä - THL

Vain hyvin pieni osuus kaksi koronarokoteannosta saaneista on saanut koronavirustartunnan rokotuksesta huolimatta, ilmenee Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen (THL) terveydenhuollon rekistereihin pohjautuvasta selvityksestä.

thl.fi

Vähintään kertaalleen rokotetuilla tauti on vienyt sairaalaan 2.5% sairastuneista. Sitten taas kahdesti rokotetuista sairastuneista sairaalaan joutuu 3.8% sairastuneista. Tästähän olisi helppo tehdä johtopäätös, että rokotteista on vain haittaa, kun kahdesti rokotettu joutui sairaalaan useammin.

No, kun katsotaan, paljonko tapauksia on ollut rokotetuilla, tämä ehkä muuttuu.

Kahdesti rokotetuista koronaan on sairastunut yksi ihminen 1748:sta. Vähintään kertaalleen rokotetuilla taas on sairastunut yksi henkilö 418:sta.

Samalla laskukaavalla korona on vienyt sairaalaan vähintään kertaalleen rokotetuista 1/16544, kun taas kahdesti rokotetuilla tuo on ollut 1/43887.

No, tämä oli yksinkertaistus, ja todellisuudessa pitäisi melkeinpä verrata eri ikäryhmissä kertaalleen ja kahdesti rokotettuja, jotta tietäisi paremmin, miten paljon kertaalleen ja kahdesti rokotetuilla nuo luvut eroavat toisistaan. Nyt kahdesti rokotettujen joukossa on suuresti vanhempaa ikäryhmää, kun taas nuorempi ikäryhmä elää aktiivisempaa elämää, ja altistumispaikkoja tulee enemmän.

 

[ML17]

Nuo sairaalan joutumisen prosentit nyt ovat samaa luokkaa (jos ei jopa suurempia) kuin ei rokotetuilla. Varmaan johtuu siitä, että tuplarokotettuja ei testata yhtä paljon? Ja toki se, että vanhat ihmiset on rokotettu ensin.

 

[Sistis]

Nuo sairaalan joutumisen prosentit nyt ovat samaa luokkaa (jos ei jopa suurempia) kuin ei rokotetuilla. Varmaan johtuu siitä, että tuplarokotettuja ei testata yhtä paljon?

Varmaan johtuu myös siitä, että läpäisyinfektioita tapahtuu eniten henkilöillä, joiden immuunipuolustus on muutenkin heikentynyt. Ja heillä korona on todennäköisesti muutenkin vakavampi.

 

[rekufa]

Nuo sairaalan joutumisen prosentit nyt ovat samaa luokkaa (jos ei jopa suurempia) kuin ei rokotetuilla. Varmaan johtuu siitä, että tuplarokotettuja ei testata yhtä paljon? Ja toki se, että vanhat ihmiset on rokotettu ensin.

Eilen tai toissa päivänä HUS:n ylilääkäri Asko Järvinen sanoi TV:ssä että sairaala hoidossa olleista alle 20% on ollut kerran rokotettuja. Kaksi kertaa rokotetuista vähemmän. Tehohoitoon yleensäkin rokotetuista on joutunut vain yksittäisiä henkilöitä.

 

[Zeta03]

Työkaveri puolestaan kertoi, että hänen noin viisikymppinen naapurinsa oli viime viikolla saanut kakkosrokotteen ja nyt keskiviikkona sairauskohtaus oli vienyt hengen. Ei tietenkään mitään todistettavaa yhteyttä, mutta työkaverista vähän turhan läheinen osuma ajallisesti.

Toivottavasti yksi noin 50v tuttuni ei lue Jatkoaikaa, muuten jää toinen piikki ottamatta. Kuulemma oli jo ensimmäisen kanssakin niin kova taistelu, että lähti piikille niin tuollaisen jutun jälkeen ei varmasti lähde ottamaan tehostetta

 

[Canis Lupus]

Shokkiwau, Rokote ei takaakaan ikuista elämää.

Ei. Eiköhän tänäkin vuonna Suomessa ole tähän mennessä kuollut noin 30 000 ihmistä. Joista valtaosa lienee saanut koronarokotteen tai kaksi. Kaikkiin vanhoihin tuttuihin kuolinsyihin on kuoltu.

Koronakeskustelu on erittäin polarisoitunutta, niin kuin vähän kaikki nykyaikana. Mutta mustan ja valkoisen lisäksi saattaa olla joitakin harmaankin sävyjä. Niistä puhuminen vain on hyvin paheksuttavaa. Puhu vain virallista totuutta tai olet hörhö. Valitettavasti silloin tällöin tämän päivän totuus on huomisen virhearvio.

 

[Pisin Kääpiö 186cm]

Työkaveri puolestaan kertoi, että hänen noin viisikymppinen naapurinsa oli viime viikolla saanut kakkosrokotteen ja nyt keskiviikkona sairauskohtaus oli vienyt hengen. Ei tietenkään mitään todistettavaa yhteyttä, mutta työkaverista vähän turhan läheinen osuma ajallisesti. Tapahtui kunnassa, jossa koko pandemia-aikana on todettu alle 20 tartuntaa. Itsestä tuntuu, että ei tässä ainakaan kokonaiskuva selkiytymässä ole - päinvastoin.

Jos hyvin suuri osa koko Suomen aikuisväestöstä koronarokotetaan kahdesti, niin alkaa olla tilastollisesti vähän helvetin epätodennäköistä, ettei kukaan heistä kuolisi rokotusta seuraavan noin viikon sisällä johonkin sairauskohtaukseen. Rokotus ei valitettavasti suojaa yhteensattumilta, mutta eipä toisaalta suojaa rokottamattomuuskaan.

 

[Via Dolorosa]

Raumalla Pitsiturnaus sai laajasti negatiivista huomiota kaupungin vanhempien ihmisten osastolta ja siellä olleita ihmisiä syyllistettiin somessa ja luonnollisesti Lukkokin haukuttiin, koska vitun jääkiekko ja Rauman Lukko tuo koronaa.

Linkki: https://twitter.com/TonyLehti/status/1428656938741555211?s=19

Niin siinä sitten tapahtui, että tilanne eskaloitui kuten mestaruusjuhlissa konsanaan.

 

[Orvo Muusi]

Raumalla Pitsiturnaus sai laajasti negatiivista huomiota kaupungin vanhempien ihmisten osastolta ja siellä olleita ihmisiä syyllistettiin somessa ja luonnollisesti Lukkokin haukuttiin, koska vitun jääkiekko ja Rauman Lukko tuo koronaa.

Olin jo unohtanut koko Lukon mestaruuden. Hyvä että syy kesän katastrofiin selvillä :)

 

[chauron]

Raumalla Pitsiturnaus sai laajasti negatiivista huomiota kaupungin vanhempien ihmisten osastolta ja siellä olleita ihmisiä syyllistettiin somessa ja luonnollisesti Lukkokin haukuttiin, koska vitun jääkiekko ja Rauman Lukko tuo koronaa.

Linkki: https://twitter.com/TonyLehti/status/1428656938741555211?s=19

Niin siinä sitten tapahtui, että tilanne eskaloitui kuten mestaruusjuhlissa konsanaan.

Eiköhän tuo ole hyvä uutinen ja esimerkki että asioita voi hoitaa koronaturvallisesti. Siellä kuitenkin ilmeisesti käytettiin maskeja ja turvavälejä/lohkoja niinkuin pitää.

Alkuvaiheen koronatartunnoissa korostui sellaiset supertartuttajat jotka jakoi sitä todella monelle eteenpäin. Noi aiemmin mainitut toimet riittänee kuitenkin erittäin pitkälle.

 

[UnenNukkuja]

Mitähän tuosta sairauskohtauksesta ajateltaisiin, jos ei olisi rokotetta ottanut? Tätä emme tietenkään pääse mitenkään tietämään.

Näin twiitin, jonka kirjoittaja pohti, liitetäänkö jatkossa kaikki sairauskohtaukset rokotuksiin. Itse rinnalla pohdin, osaako porukka yhtäkkiä lukea lääkkeiden pakkausselosteita ja yhdistää jokaisen ihottuman tai asentohuimauksen lääkkeisiin. Tai sitten palstoilla toistuu vaan kysymys ”oletko rokotettu?”.

Lääkäreillä ei tule olemaan helppoa.

Onneksi olen jo sairas ja grammoittain lääkitty.

 

[Normandia]

Tänään siis 684 tartuntaa. 7pv:n tartuntamäärä nyt 4 639, viikko sitten 5 511. Pudotusta 15,8% viikossa.

Sairaalahoidossa 99, joista teholla 29. Eilen oli sairaalahoidossa 106, joten 7 pudotusta.

2. rokotetta annettu 51% yli 12 vuotiaista. 1.rokote 79,5% yli 12 vuotiaista.

Havaintoja:

1. Pirkanmaalla 7pv:n tartuntamäärä 36% laskussa. Lasku se vain kiihtyy.
2. Varsinais-Suomessa 7pv:n tartuntamäärä 10% laskussa. Lasku vähän nopeutunut tässä suhteessa.
3. Uudellamaalla 7pv:n tartuntamäärä 14,8% laskussa. Kiva, että se nousu saatiin taittumaan.
4. Kainuussa saatiin ikävä pomppu 14pv:n ilmaantuvuuteen marjanpoimijoiden takia.
5. Satakunnassakin kivaa laskua 7pv:n tartuntamäärässä. Saatu myös 14pv:n ilmaantuvuusluku laskuun.

Hyvää kehitystä siis monella alueella. Missään ei oikein kauheeta kasvua tällähetkellä, Kainuu toki osuu silmään marjanpoimijoiden takia.

 

[Canis Lupus]

Jos hyvin suuri osa koko Suomen aikuisväestöstä koronarokotetaan kahdesti, niin alkaa olla tilastollisesti vähän helvetin epätodennäköistä, ettei kukaan heistä kuolisi rokotusta seuraavan noin viikon sisällä johonkin sairauskohtaukseen. Rokotus ei valitettavasti suojaa yhteensattumilta, mutta eipä toisaalta suojaa rokottamattomuuskaan.

Näin on. Luulenpa kuitenkin, että kun osuma tulee riittävän lähelle, voi sisäinen tilastotieteilijä olla hiukan koetuksella. Vaikka selittäisit hyvänä hetkenä mitä. Itsellä isoa mietitystä aiheuttaa se, että kahdella lähipiiriläisellä on tullut isohkot rokotusoireet. Rouvalla ensimmäisen piikin jälkeen vaihdettiin kolmen päivän kovan kuumeen takia toiseen rokotteeseen. Toisen piikin jälkeen korkeaa kuumetta kestikin neljä päivää. Toki putosi kuumelääkkeellä hetkeksi, mutta kiipesi sitten uudestaan. Äidilläni kakkospiikistä myös lähes 40:n kuume, mikä ei yli kasikymppiselle aivan kevyttä ole. Mutta molemmat hengissä, joten hyvinhän tässä menee.

 

[fat of the land]

Huomenna taitaa mennä rikki 1. Rokotteesta 80% yli 12-vuotiailla, joten merkit siitä, että saadaan ihan hyvä rokotepeitto on ilmassa. Ratkaisun avaimet on tilastojen perusteella nuorilla aikuisilla, niillä joita rajoitukset eniten koskee. Näyttäisi siltä, että monella alueella 19-40 vuotiailla on heikoin rokoteinto, vaikka todella rajoitukset osuu näiden nuorten ihmisten elämään eniten.