Koronavirus (COVID-19) – pelkkä räkäyskä vai ihmiskunnan loppu?

  • 8 951 938
  • 81 126
Suosikkijoukkue
HIFK
Eli jos HUS:n Lehtonen saisi päättää, niin sulkutilaakin voitaisiin harkita. On tää sairasta tää touhu. Eikö rokotuksille annetaan mitään painoarvoa? Ja eikö näiden leviämisvaiheen rajoituksille voisi jonkun aikaa antaa vaikuttaa, ennen ku mitään sulkuja suunnitellaan. Vasta helvetti 1 päivän nämä maakunnat ollut leviämisvaiheessa.


Pääkaupunkiseutu, Varsinais-Suomi ja Pirkanmaa siirtyivät pandemian leviämisvaiheeseen. Leviämisvaiheen tuomat lisärajoitukset esimerkiksi ravintoloihin voivat parantaa tilannetta hieman, mutta ne tuskin auttavat hillitsemään tartuntojen lisääntymistä kokonaisvaltaisesti.

– Tartuntoja tapahtuu nyt niin monessa paikassa ja sellaisissa tilaisuuksissa, joihin nämä rajoitustoimenpiteet eivät vaikuta. Kyllä siinä iso vaara on, että tartunnat lisääntyvät selkeästi siitä, mitä ne ovat aikaisemmin olleet.



– Jos oikeasti haluttaisiin vaikuttaa, sitten ollaan hyvin lähellä samaa tilannetta, kuin missä oltiin keväällä sen niin sanotun sulkutilan kanssa, jolloin pyrittiin kokonaisvaltaisesti tähän kaikkeen puuttumaan. Se voi olla epärealistista, että sellaista enää lähdettäisiin tekemään, mutta kyllä edelleen kannattaa maskia käyttää, ja isoja kokoontumisia vältellä.

Minun mielestä tulkitset Lehtosta väärin, Lehtonen puhuu mielestäni tässä enemmönkin siitä, että rajoitustoimet ei ole tässä vaiheessa mahdollista tai todennäköistä.

Loppuhaastattelussa Lapa puhuu rokottamisesta siinä mielessä, miten kattavuutta ja painotusta pitäisi miettiä.
 

Normandia

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, TuTo
Minun mielestä tulkitset Lehtosta väärin, Lehtonen puhuu mielestäni tässä enemmönkin siitä, että rajoitustoimet ei ole tässä vaiheessa mahdollista tai todennäköistä.

Loppuhaastattelussa Lapa puhuu rokottamisesta siinä mielessä, miten kattavuutta ja painotusta pitäisi miettiä.

Joo, tulee sellainen vaikutelma vaan tosta Lehtosen kommentista.
 

douppi

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Liverpool
Mikä hemmetti toikin on, että ravintoloille mahdolliset vaihtoehdot on nyt 19/20 tai 00/01.

Ai että mikään välimuoto ei ole sitten mitenkään mahdollista. 21/22 tai 22/23.
Noilla kannattavuus on ihan toista luokkaa kun tollasella 19/20. Ei tarvitsis niin montaa paikkaa sulkea ja pistää taas lomautusruljanssia päälle samassa mittakaavassa.
 

Normandia

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, TuTo
Mikä hemmetti toikin on, että ravintoloille mahdolliset vaihtoehdot on nyt 19/20 tai 00/01.

Ai että mikään välimuoto ei ole sitten mitenkään mahdollista. 21/22 tai 22/23.
Noilla kannattavuus on ihan toista luokkaa kun tollasella 19/20. Ei tarvitsis niin montaa paikkaa sulkea ja pistää taas lomautusruljanssia päälle samassa mittakaavassa.

Kyl tästä uutisesta jää se olo, et nykyiset luokitukset säilyy. Että se olis juuri toi 22/23. Mut saa nähdä.

 

Sistis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Ei minunkaan tarkoitukseni ollut varsinaisesti ottaa juridiikkaan kantaa (ei ole minunkaan ekspertiisiäni), vaan lähinnä siihen, miten yhteiskunta voisi myös kriisissä toimia mahdollisimman normaalisti.

Taloudellisesti olemme kuitenkin nimenomaan riippuvaisia EU-sisämarkkinoista ja sosiaalisestikin olemme yhä suuremmassa määrin osa Eurooppaa sekä läntistä arvoyhteisöä. Siksi - oman etumme nimissä - vastaavat kriisit pitäisi kohdata tämmöistä pohjoista nurkkakuntaa laajempana yksikkönä.

Tämä kriisi meni EU:n ja sen jäsenvaltioiden valmistautumattomuuden vuoksi piirikunnalliseksi neppailuksi, mutta siitä huolimatta verrattain erinomainen tilanteemme on juuri EU-yhteistyön ansiota (erit. rokotteiden yhteishankinta). Tulevaisuuden mahdollisissa kriiseissä voitaisiin selvitä laajemmalla yhteistyöllä paremmin myös monissa muissa kokonaisuuksissa.

Tästähän ei ole mitään epäselvyyttä.

Se, että meidän lainsäädäntömme puutteet maailmanlaajuisen kulkutaudin torjunnassa korjattaisiin, ja mahdollistettaisiin rajut torjuntakeinot, ei tietenkään tarkoita sitä, että hetimiten otettaisiin kaikki keinot käyttöön.

Tietysti ensimmäisenä pitäisi yrittää EU:n yhteistoiminnalla torjua vaarallisen taudin tulo EU:n alueelle tai ainakin pysäyttää sen laajamittainen leviäminen. Alkuvaiheessa, jos tämä onnistuisi, riittäisi mielestäni tehostetumpi sisärajavalvonta.

Nuo kovimmat keinot, eli rajojen sulkeminen, ja pakkokaranteenit vaikkapa "karanteenihotelleissa" olisivat viimeinen vaihtoehto, mikäli mikään muu ei tunnu tehoavan.
 

Andi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jukurit, Tappara
Ravinteleihin ei sinällään hinkua ole, mutta työn puolesta suhdetoimintaa pitäisi käydä välillä istumassa, joten toivottavasti nyt eivät laita ihan älyttömiä aikarajoja. Nuo istumiset on kuitenkin käytännössä nollissa olleet jo piiiiitkäään.

Alkaakohan muuten tuo rokotekattavuuden laskenta jossain kohtaa sitten puoliksi alusta, kun kolmansia piikkejä aletaan syksyllä jakaa? Vai menisikö nuo piikit jonnekin vuodenvaihteen tienoille ennen kuin jaetaan? Tuo seikka kyllä sitten taas koronapassin tekisi ”hyödyllisemmäksi”, kun sitä ”tarvittaisiinkin ehkä pidempään” kuin pari kuukautta. Toimisi vähän kuin lounaspaikkojen leimapassi mihin voisi säännöllisesti hakea uuden merkinnän.
 

adolf

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leijonat & Haminan Palloilijat
Sovittaisko nyt jo sillä tavalla, että tota "pese käsiä, käytä maskia, pidä etäisyyttä" hokemaa ei tarvitse enää kenellekään kertoa?

Ei tästä maasta voi löytyä enää yhtään ainutta ihmistä, jolle näiden "neuvojen" antaminen voi omaan elämään tuoda yhtään minkäänlaista lisäarvoa tai että tuon hinkkaaminen kenenkään käyttäytymistä enää muokkaisi mihinkään suuntaan. Korkeintaan vitutuspäissään ihmiset vaan lakkaavat noudattamasta näitä varotoimia, kun heille puhutaan kuin lapsille.
 

ultrar

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Arsenal
Toimittajan pitää kysyä ja haastaa, nyt ei ollut kyseessä viihdeohjelma. Mielestäni päästi pääministerimme jopa helpolla. Pitää nyt kuitenkin muistaa, että tartuntamäärät ovat ennätystasolla ja hallitus on ollut täysin hiljaa samaan aikaan. Ministerin asu asuun sopiva valkopesu tuli mieleen lähinnä Marinin vastauksista. Nyt on käyty kiireessä toimimaan, mutta alkukesä nukuttiin ruususen unta ajatellen, kun ei viime kesänäkään mitään tapahtunut. Ihan rauhallisesti Marin vastaili sinällään ja se mitä on tehty ja on jo tiedossa, niin sitä selitettiin runsaasti, jotta ei pääsisi unohtumaan.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: Mojo

douppi

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Liverpool
Toimittajan pitää kysyä ja haastaa, nyt ei ollut kyseessä viihdeohjelma. Mielestäni päästi pääministerimme jopa helpolla. Pitää nyt kuitenkin muistaa, että tartuntamäärät ovat ennätystasolla ja hallitus on ollut täysin hiljaa samaan aikaan. Ministerin asu asuun sopiva valkopesu tuli mieleen lähinnä Marinin vastauksista. Nyt on käyty kiireessä toimimaan, mutta alkukesä nukuttiin ruususen unta ajatellen, kun ei viime kesänäkään mitään tapahtunut. Ihan rauhallisesti Marin vastaili sinällään ja se mitä on tehty ja on jo tiedossa, niin sitä selitettiin runsaasti, jotta ei pääsisi unohtumaan.

Ihan pätevä haastattelija kyllä. Toi vastausten jälkeinen "no niin" on hyvä kans :) Oikeastaan ton enempää ei ehkä pystynykään haastamaan, kun pääpointit siinä tulikin. Varmaan tarkoituksena oli saada enemmän irti kuitenkin.

Just niin mitättömiä (valkopesu-) vastauksia Marinilta tosiaan, kun odottaa saattoi ennen huomista. Ehkä pian muutakin kun ympäripyöreitä.
 
Viimeksi muokattu:

BOL

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Olen varmasti yksi tämän palstan kovimpia Marin-kritisoijia, mutta nyt annan Sannalle pisteet esiintymisestä. Herää vain kysymys, miksei ole voinut aiemmin esiintyä noin rennon napakasti ilman uhriutumisviboja, mutta ehkä loma on tehnyt tehtävänsä ja hyvä niin. Haastattelija oli sanalla sanoen surkea. Olisi voinut pistää Sannan toki kovemmallekin, mutta nyt kysymysarsenaalista ei löytynyt mitään ja tyytyi lähinnä räksyttämään epäolennaisuuksia, kuten vaikkapa opettajien rokotusjärjestystä. Kun toimittaja mainitsi heti alussa, että Delta-variantti tuli Suomeen futisfanien tuomana Pietarista, meinasin heittää tv:n seinään. Hän voi henkilökohtaisessa elämässään olla mitä mieltä tahansa, mutta tuossa duunissa, tuolla näkyvyydellä, valehtelu on surullista. Ja moraalitonta. Mikäli toimittaja ei seuraa ajankohtaisia asioita, eikä osaa tulkita tilastoja, hänen paikkansa ei ole haastatella pääministeriä. Surkeaa, YLE.

Suomessa ollaan pahasti myöhässä strategioissa, mutta se ei yllätä. Rokotusten hyötyjä pitää rummuttaa nykyistä enemmän ja tehdä rokotuksiin menemisestä monelle nykyistä helpompaa. Mutta jokaisen pitää nyt, kuten muutenkin, kantaa vastuuta omasta vastuullisesta käytöksestään. Elämistä ei tarvitse lopettaa, mutta kaikenlainen periaatteellinen uhmaaminen on lapsellista. Ja perseestä. Ei ole paljon vaadittu, että jokainen noudattaa ohjeistuksia, vaikka olisikin kaksi rokotusta jo omassa fikassa. Toki sekään ei takaa mitään, kuten lähipiiristä olen saanut huomata. Ei vaadi kuin yhden ihmisen, joka tietämättään kantaa koronavirusta ja se oma olo voi yhtäkkiä ollakin aivan sietämätön. Onneksi on kuitenkin ne rokotukset.

Sellainen pieni tsemppaus ei ole pelkästään turhaa tuubaa, vaan juuri nyt ihan hyödyllinen idea. Kyllä tämä tästä pian paremmaksi muuttuu, mutta on sulaa typeryyttä ja idiotismia, jos ei osaa ottaa kokonaistilannetta huomioon omassa toiminnassaan. Rajoituksille ei olisi tarvetta, jos kaikki toimisivat fiksummin kuin nyt hetkeen on toimittu. Ne, jotka ovat toimineet koko ajan vastuullisesti, eivät tietenkään kuulu tähän joukkoon, mutta ne , joilla ryhti on ihan ymmärrettivistä syistä löystynyt, ovat nyt skarppauksen hetkellä. Menneelle ei voi mitään, mutta tulevaisuudelle voi. Ikävä tosiasia on se, että vaikka kuinka uhmattaisiin valtiovaltaa, loppupeleissä se osuu kansan omaan nilkkaan. Että ehkä tässä kohtaa kannattaisi kuitenkin vain kiltisti totella. Ja ottaa ne rokotukset. Kotiin ei pidä sulkeutua, mutta vastuullinen pitää olla.
 

Nemonieminen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Sharks, Isles
Osaako joku arvioida mitä tapahtuu itelle kun yks tuttu oli perjantaina tapahtumassa 4 hengen porukassa mistä yks toinen henkilö sai tartunnan.
Itse olin tän tutun kanssa, (ei sen joka oli saanut tartunnan vaan sen toisen) maanantaihin asti joka on ollut täysin oireeton ja on edelleen.
Itse altistuksesta siis sillä mun tutulla on jo 5 päivää ja ollut täysin oireeton samoin kuin minä.

Mun sitä altistunutta tuttua varmaan odottaa jonkunpituinen karanteeni?

Ite siis mietin voinko hyvillä mielin mennä töihin huomenna kun täysin oireeton oon
 

Altec

Jäsen
Osaako joku arvioida mitä tapahtuu itelle kun yks tuttu oli perjantaina tapahtumassa 4 hengen porukassa mistä yks toinen henkilö sai tartunnan.
Itse olin tän tutun kanssa, (ei sen joka oli saanut tartunnan vaan sen toisen) maanantaihin asti joka on ollut täysin oireeton ja on edelleen.
Itse altistuksesta siis sillä mun tutulla on jo 5 päivää ja ollut täysin oireeton samoin kuin minä.
Ei mitään paitsi, jos tuttavasi saa tartunnan. Toistaiseksi jatka entiseen malliin.
 

TrafficIsland

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Miksi kaikki jauhaa jostain rokotepassista? Ennen kuin kaikilla halukkailla on mahdollisuus saada 2 piikkiä ja siihen 2 viikon varoaika ei moista passia tule ottaa käyttöön. Itselle nyt se ja sama tuleeko passi mutta ei se mikään pelastuskeino ole. Vähän sama kun aikaisemmin oli maskien kanssa että se olisi joku pelastus.

Koronavilkun voisi myös lisätä tähän listaan...

Koronapassia on ajatuksen tasolla helppo kannattaa, vähän kuin työllisyysasteen nostamista. Ongelmia alkaa tulla siinä kohdassa, kun mietitään käytännön toteutusta ja erityisesti tuota ajoitusta. Tosiaan nyt ollaan vielä tilanteessa, jossa ihmiset asettuisivat eriarvoiseen asemaan, kun kaikilla ei ole ollut mahdollista saada täyttä rokotussarjaa. Ja sitten taas sen jälkeen kun kaikilla halukkailla (=yli 90% aikuisväestöstä Suomessa) on ollut mahdollisuus saada 2 piikkiä, niin ollaankin jo siinä tilanteessa että juuri missään rajoitteissa ei ole mitään mieltä. Koronapassikin on rajoite, vaikka jostain syystä jotkut haluavat mieltää sen avaimena vapauteen.
 

Andi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jukurit, Tappara
Koronavilkun voisi myös lisätä tähän listaan...

Koronapassia on ajatuksen tasolla helppo kannattaa, vähän kuin työllisyysasteen nostamista. Ongelmia alkaa tulla siinä kohdassa, kun mietitään käytännön toteutusta ja erityisesti tuota ajoitusta. Tosiaan nyt ollaan vielä tilanteessa, jossa ihmiset asettuisivat eriarvoiseen asemaan, kun kaikilla ei ole ollut mahdollista saada täyttä rokotussarjaa. Ja sitten taas sen jälkeen kun kaikilla halukkailla (=yli 90% aikuisväestöstä Suomessa) on ollut mahdollisuus saada 2 piikkiä, niin ollaankin jo siinä tilanteessa että juuri missään rajoitteissa ei ole mitään mieltä. Koronapassikin on rajoite, vaikka jostain syystä jotkut haluavat mieltää sen avaimena vapauteen.
Oikeastaan ihan samaa mieltä koko tekstistä ja siksi en tuosta innostu ajatuksena yhtään. Peukku olisi voinut olla toki ylöspäin jos tuo olisi otettu käyttöön silloin kun aiemmin keväällä siitä puhetta oli. Vaikka rokotukset alkutekijöissään olivatkin. Nyt tuo tuntuu täysin turhalta ja puoli vuotta myöhästyneeltä kun kohta pitäisi maan olla käytännössä auki kokonaan.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös