Otan vielä tälleen päivän päätteeksi tämmöisen hajatelman ajatuksia tähän koronavirukseen liittyen vielä. Jonkin verran nojaan siihen, mitä Sanna Marin sanoi tänään A-studion haastattelussa.
Tilannekuva
On ainakin itselleni erittäin suuri helpotus huomata, että myös valtiovalta on ainakin Marinin johdolla hyvinkin realismin mukaan menevää. Marinin haastattelussa tuli selvästi näkyville se, että hallituksen tahtotila on pitää Suomi avoinna eikä sulkea Suomea. Tämä on iso poliittinen valinta ja on hienoa, että Marin näinkin suorasanaisesti asettui tähän kansan enemmistön tukemaan linjaan.
Tilannekuvaa hahmotellessa on todella tärkeää ymmärtää, että tällä hetkellä koronaviruksen suhteen tavoite on ajaa rokotekattavuus hyvälle tasolle ja sen jälkeen hyväksyä tietynlaiset riskit. Se jäi Marinilta vielä kertomatta, mikä tällainen hyvä kattavuus olisi, mutta kuitenkin uskon ympäröivän maailman esimerkin sekä Suomen tilanteen asettuvan siihen, että rajoitteista massatasolla luovutaan lokakuun alkuun mennessä melko lailla kokonaan.
Toki tässä on tiettyjä epävarmuuksia, jotka liittyvät sairastettavuuteen. Koronapotilaamme joudumme hoitamaan vielä tuohon asti (ja vielä sen jälkeenkin), mutta balanssi olisi hyvä säilyttää. Ihan hirveästi ei voi enää antaa tartuntojen levitä, kun selvästi väestöstä on vieläkin liian isoa haavoittuvuutta ja olen ollut jopa huolestunut, kuinka paljon potilaita kuitenkin sairaalaan kuskattiin.
Tosiasiat
Mitä nopeammin hyväksymme sen, ettei koronavirus ole katoamassa maapallolta mihinkään sitä helpompi meidän on opetella asian kanssa elämään. Toivon, että jokainen oikeasti pohtii tätä, mitä tämä tarkoittaa. Edessä ei ole mitään "kolmatta vaihetta" vaan rokotekattavuus kun on saavutettu niin silloin massarajoitusten hyöty on kadonnut kokonaan. Toivon, että tämä asia sisäistetään laajasti, että se 80 % rokotekattavuus arviona tulee siihen riittämään, ettei massarajoituksilla saavuteta enää juuri mitään.
Vieläkin tässä liikkuu kovasti tätä huolta ja käsitystä, että koronaviruksen voi tukahduttaa. Uskokaa jo se kaikki empiirinen näyttö, joka ympärillänne on - mikään maa ei saa koronavirusta tukahdutettua. Uusi-Seelanti on ainoa maa, joka on saanut koronaviruksen padottua omien rajojensa ulkopuolelle, mutta sekin tulee kovalla maahantulon kontrollilla. Se ei tule ilmaiseksi sielläkään.
Rajoituksiin järkeä
Massarajoituksista pitäisi siirtyä nyt viimein jo pistemäisempiin rajoituksiin, joilla pystytään paremmin kohdentamaan ongelmaa. Huomatkaahan myös ne, jotka haluavat kevään takaisin, että ravintoloiden sulkua jatkettiin keväällä kuusi viikkoa, jotta tautitaakka saatiin kääntymään laskuun kunnolla. On jonkinlainen olkiukko kuvitella, että ravintoloissa ei tulisi tartuntoja, koska ympäristö on tuollainen. Nyt meidän pitäisikin ehkä siirtyä siitä "vaahtoamisesta tartunnoista ravintoloissa" siihen, että kannustetaan nuoria esimerkiksi testauttamaan pikatestillä koronaa. Näitä testejä voisi jakaa ilmaiseksi kannustimena siihen, että oikeasti lähdettäisiin vain terveenä sinne liikkeelle.
Suositellaan niitä maskeja, mutta muuten annetaan erilaisille tapahtumille lupa hengittää ja elää. Miettikää millainen toimintaympäristö on, kun et voi luottaa siihen, että toimintaa voidaan jatkaa, kun koko ajan uhataan äkkistopilla.
Viestintä rokotuksista kuntoon
Nyt on tosi paljon viestiä, että pitäisi rokotteella käydä nopeasti. Rokotteita on enemmän kuin rokotettavia. Ihmettelen tätä viestiä ja sen jatkuvaa monistamista kovin, koska esim. itse en tavoita semmoista suositusta, että mene peterra nyt hakemaan heti se kakkosannos. Jos kerran rokotteita on niin eikö nyt kannattaisi vaan entistä tiuhemmin rokotella niitä, jotka ovat heti valmiina kakkospistoksen ottamaan?
Joku tässä yhtälössä ei täsmää: yhtä aikaa huudetaan, ettei rokotteita riitä ja toisaalta samalla huudetaan, että jonkun pitäisi nyt kiireesti hakea sellainen. Ilmeisesti viesti on kohdennettu rokottamattomille ensisijaisesti. Jos kerran ylijäämää on niin miksi kunnat eivät voi sitten pistää noita rokotteita opettajiin? Tai johonkin ammattiryhmiin, joilla ei ole etätyömahdollisuutta?
Joku ei täsmää.
Tilannekuva
On ainakin itselleni erittäin suuri helpotus huomata, että myös valtiovalta on ainakin Marinin johdolla hyvinkin realismin mukaan menevää. Marinin haastattelussa tuli selvästi näkyville se, että hallituksen tahtotila on pitää Suomi avoinna eikä sulkea Suomea. Tämä on iso poliittinen valinta ja on hienoa, että Marin näinkin suorasanaisesti asettui tähän kansan enemmistön tukemaan linjaan.
Tilannekuvaa hahmotellessa on todella tärkeää ymmärtää, että tällä hetkellä koronaviruksen suhteen tavoite on ajaa rokotekattavuus hyvälle tasolle ja sen jälkeen hyväksyä tietynlaiset riskit. Se jäi Marinilta vielä kertomatta, mikä tällainen hyvä kattavuus olisi, mutta kuitenkin uskon ympäröivän maailman esimerkin sekä Suomen tilanteen asettuvan siihen, että rajoitteista massatasolla luovutaan lokakuun alkuun mennessä melko lailla kokonaan.
Toki tässä on tiettyjä epävarmuuksia, jotka liittyvät sairastettavuuteen. Koronapotilaamme joudumme hoitamaan vielä tuohon asti (ja vielä sen jälkeenkin), mutta balanssi olisi hyvä säilyttää. Ihan hirveästi ei voi enää antaa tartuntojen levitä, kun selvästi väestöstä on vieläkin liian isoa haavoittuvuutta ja olen ollut jopa huolestunut, kuinka paljon potilaita kuitenkin sairaalaan kuskattiin.
Tosiasiat
Mitä nopeammin hyväksymme sen, ettei koronavirus ole katoamassa maapallolta mihinkään sitä helpompi meidän on opetella asian kanssa elämään. Toivon, että jokainen oikeasti pohtii tätä, mitä tämä tarkoittaa. Edessä ei ole mitään "kolmatta vaihetta" vaan rokotekattavuus kun on saavutettu niin silloin massarajoitusten hyöty on kadonnut kokonaan. Toivon, että tämä asia sisäistetään laajasti, että se 80 % rokotekattavuus arviona tulee siihen riittämään, ettei massarajoituksilla saavuteta enää juuri mitään.
Vieläkin tässä liikkuu kovasti tätä huolta ja käsitystä, että koronaviruksen voi tukahduttaa. Uskokaa jo se kaikki empiirinen näyttö, joka ympärillänne on - mikään maa ei saa koronavirusta tukahdutettua. Uusi-Seelanti on ainoa maa, joka on saanut koronaviruksen padottua omien rajojensa ulkopuolelle, mutta sekin tulee kovalla maahantulon kontrollilla. Se ei tule ilmaiseksi sielläkään.
Rajoituksiin järkeä
Massarajoituksista pitäisi siirtyä nyt viimein jo pistemäisempiin rajoituksiin, joilla pystytään paremmin kohdentamaan ongelmaa. Huomatkaahan myös ne, jotka haluavat kevään takaisin, että ravintoloiden sulkua jatkettiin keväällä kuusi viikkoa, jotta tautitaakka saatiin kääntymään laskuun kunnolla. On jonkinlainen olkiukko kuvitella, että ravintoloissa ei tulisi tartuntoja, koska ympäristö on tuollainen. Nyt meidän pitäisikin ehkä siirtyä siitä "vaahtoamisesta tartunnoista ravintoloissa" siihen, että kannustetaan nuoria esimerkiksi testauttamaan pikatestillä koronaa. Näitä testejä voisi jakaa ilmaiseksi kannustimena siihen, että oikeasti lähdettäisiin vain terveenä sinne liikkeelle.
Suositellaan niitä maskeja, mutta muuten annetaan erilaisille tapahtumille lupa hengittää ja elää. Miettikää millainen toimintaympäristö on, kun et voi luottaa siihen, että toimintaa voidaan jatkaa, kun koko ajan uhataan äkkistopilla.
Viestintä rokotuksista kuntoon
Nyt on tosi paljon viestiä, että pitäisi rokotteella käydä nopeasti. Rokotteita on enemmän kuin rokotettavia. Ihmettelen tätä viestiä ja sen jatkuvaa monistamista kovin, koska esim. itse en tavoita semmoista suositusta, että mene peterra nyt hakemaan heti se kakkosannos. Jos kerran rokotteita on niin eikö nyt kannattaisi vaan entistä tiuhemmin rokotella niitä, jotka ovat heti valmiina kakkospistoksen ottamaan?
Joku tässä yhtälössä ei täsmää: yhtä aikaa huudetaan, ettei rokotteita riitä ja toisaalta samalla huudetaan, että jonkun pitäisi nyt kiireesti hakea sellainen. Ilmeisesti viesti on kohdennettu rokottamattomille ensisijaisesti. Jos kerran ylijäämää on niin miksi kunnat eivät voi sitten pistää noita rokotteita opettajiin? Tai johonkin ammattiryhmiin, joilla ei ole etätyömahdollisuutta?
Joku ei täsmää.
