Salla Valtarin 1-4/4 on mielenkiintoinen kokonaisuus. Siinä on leivottu HS:n jutusta ulkomaalaisvastainen useilla eri tavoilla. Onko näin? Mielestäni Valtari on sekä oikeassa, että väärässä. Esimerkiksi arvio ulkomaalaistaustaiseksi/ulkomaalaiseksi arvioidun äidin (joka todellisuudessa voi olla vaikka hoitaja tai äidin tuttava) käyttäytymisestä lapsen selviydyttyä ja ennen sitä ei välttämättä ole faktapohjainen, vaan asiasta kertoneen henkilön tai parin oma käsitys. Ei välttämättä HS:n tasoisen lehden tehtävä ole painaa yksittäisen tai yksittäisten henkilöiden kokonaisuuden suhteen rajallisia käsityksiä näin vakavasta aiheesta ellei kohdetta (äiti, tai häneksi luultu) myös samalla haastatella.