Jalkapallon EM-kisat 2020

[knttrtknkn1]

Olisi jännä tietää mitä sellaista odottamatonta Morata teki, mikä sai jotkut reppanat noin pois tolaltaan.

Mithän se tekeminen voisi olla joka oikeuttaa uhkailemaan pelaajaa tai tämän läheisiä?

 

[hihhu]

Esim tyylikäs pukeutuminen ja sen vertaaminen tavalliseen tallaajaan... sanoisin että ei varmaan kaikki mutta valtaosa ammattipelaajista ja varsinkin kärkiliigojen pelaajista pukeutuu tyylikkäästi ja vain merkkikamaan. Voi toki olla että elän kuplassa kun seuraan vain Italialaisia pelaajia mutta kuitenkin.

En tiedä mitään noiden ihmisten maailmasta, mutta voisin kuvitella, että kun tuloja on tarpeeksi, niin vaatteita ei ehkä hommata marketteja kiertämällä muutenkaan. Ainakin itse kuvittelisin, että jos rahaa olisi "liikaa", niin aika alkupäässä maksaisin jollekulle siitä, että en enää ikinä astu jalallani vaatekauppaan. Ja taas voisin kuvitella, että henkilö, joka hommaa niitä vaatteista ei varmaan riskeeraa yhtään asiakasta sillä, että noutaa vermeitä henkkamaukasta. Paitsi jos erikseen käsketään.

 

[Barcelona]

Pakko tunnustaa että olen kanssa samaa mieltä että näissä EM-kisoissa on liian monta maata. Neljä lohkoa joista kaksi parasta jatkoon ois se systeemi jonka haluisin nähdä. Muistan vielä ajan kun oli aivan pakkoa katsoa ihan jokainen matsi, mutta nyt olen skippailut noita tylsiä matseja suosiolla veke. Sama juttu on MM-fudiksen kanssa. Toki, kyllähän tässä sen tiedostaa että jos siellä ois vaan 16 parasta maata, niin Huuhkajien näkeminen kisoissa ois aika epätodenäköistä. Eli sikäli ei pitäs valittaa...

 

[Vellihousu]

Pakko tunnustaa että olen kanssa samaa mieltä että näissä EM-kisoissa on liian monta maata.

Olin viisi vuotta sitten tätä mieltä mutta en ole enää, turnaus on ollut kovatasoinen ja joukkuemäärä tuntuu sopivalta. Ehkä olen vain jo tottunut tai peli on mennyt eteenpäin mutta edellisissä kisoissa tuntui olevan enemmän kilpikonnataktiikalla vetäviä ensikertalaisia eivätkä parhaatkaan maat esittäneet erityisen hyvää peliä.

Makuasioita toki nämä, itse katson mielelläni tylsempiäkin pelejä.

 

[Everton]

Olin viisi vuotta sitten tätä mieltä mutta en ole enää, turnaus on ollut kovatasoinen ja joukkuemäärä tuntuu sopivalta. Ehkä olen vain jo tottunut tai peli on mennyt eteenpäin mutta edellisissä kisoissa tuntui olevan enemmän kilpikonnataktiikalla vetäviä ensikertalaisia eivätkä parhaatkaan maat esittäneet erityisen hyvää peliä.

Makuasioita toki nämä, itse katson mielelläni tylsempiäkin pelejä.

Oikea joukkuemäärä on vähän sellainen dilemma, että täytyy tunnustaa, että en osaisi itse tehdä päätöstä vaikka olisin UEFAn yksivaltias diktaattori.

Näissä kisoissa ja järjestelmässä hyvää on ollut se, että merkityksettömiä pelejä ei ollut juurikaan. Kaikissa lohkoissa riitti panosta loppuun asti. Ja kuten Suomen esimerkistä voi huomata, niin pienelle maalle kisoihin pääsy on todella iso asia. Isossa mittakaavassa tällainen noste on merkittävä asia koko lajille.

Toisaalta taas: tällä systeemillä jatkoon voi päästä, vaikka epäonnistuisi alkulohkossa lähes täysin (Ukraina). Pudotuspeleissä ei myöskään ole pelkästään sellaisia herkullisia asetelmia, että vastakkain olisi joko kaksi potentiaalista menestyjää, tai Daavid vs. Goljat, vaan on myös Wales-Tanska tai @DAF mainitsema Ruotsi-Ukraina.

Toki tulen nämäkin matsit katsomaan ja ne voivat olla vaikka koko kisojen parhaat pelit, mistä sitä ikinä tietää, mutta ei niitä kumpaakaan osaa oikein innolla odottaa.

 

[Mängimies]

Mithän se tekeminen voisi olla joka oikeuttaa uhkailemaan pelaajaa tai tämän läheisiä?

Eihän sellaista olekaan. Siksi kysyin.

 

[hihhu]

Pitää ymmärtää, että mentaalisesti epätasapainoinen ihminen ei tuohon syytä tarvitse. Siis aivan sairasta touhua tuollainen. Kyse on vain jalkapallosta ja jos sen varjolla aletaan toivomaan jonkun pelaajan lapsen kuolemaa yms. niin ei voi sellaisella ihmisellä A) olla kaikki hyvin tai B) olla realiteetit maailmankuvan kanssa ihan kohdillaan.

Sen lisäksi pitää vielä ymmärtää, että kun kisat kiinnostavat satoja miljoonia, niin siihen porukkaan mahtuu erittäin paljon vaihtoehtoisissa todellisuuksissa asuvia. Ja myös ihan vaan täydellisen kyrpiä ihmisiä. Filosofisesti voi kysyä, että kuinka perseestä ihmisen pitää olla, ettei niin perseestä olevia ihmisiä ole puolessa miljardissa kymmeniä. Aika perseestä.

 

[Arturo]

Toisaalta taas: tällä systeemillä jatkoon voi päästä, vaikka epäonnistuisi alkulohkossa lähes täysin (Ukraina).

Jos pelaa melkein tasan Hollannin kanssa, voittaa Pohjois-Makedonia selvästi ja häviää yhdellä maalilla Itävallalle niin eipä tuota täytenä epäonnistumisena voi pitää.

 

[Everton]

Jos pelaa melkein tasan Hollannin kanssa, voittaa Pohjois-Makedonia selvästi ja häviää yhdellä maalilla Itävallalle niin eipä tuota täytenä epäonnistumisena voi pitää.

2-1 voitto Pohjois-Makedoniasta ei ole mielestäni selvä voitto tai odotuksiin nähden Ukrainalta edes mikään erityisen onnistunut suoritus. Muut pelitkin toki tasaisia ja etenkin Hollanti-pelissä hyviä väläytyksiä, mutta jos nyt tyyliseikat sivuutetaan ja pidetään tätä ihan pelkkänä tulosurheilua, niin rahtustakaan huonommalla suorittamisella ei olisi Ukraina päässyt jatkoon. Mielestäni vähän siinä ja tässä, olisiko tällaisellakaan pelailulla pitänyt päästä.

 

[mesag]

2-1 voitto Pohjois-Makedoniasta ei ole mielestäni selvä voitto tai odotuksiin nähden Ukrainalta edes mikään erityisen onnistunut suoritus. Muut pelitkin toki tasaisia ja etenkin Hollanti-pelissä hyviä väläytyksiä, mutta jos nyt tyyliseikat sivuutetaan ja pidetään tätä ihan pelkkänä tulosurheilua, niin rahtustakaan huonommalla suorittamisella ei olisi Ukraina päässyt jatkoon. Mielestäni vähän siinä ja tässä, olisiko tällaisellakaan pelailulla pitänyt päästä.

No ei tuo nyt mitään ilotulitusta ollut, mutta kyllähän Ukraina olisi saanut päästää vastaan yhden maalin enemmän joko Hollantia tai Itävalta vastaan. Nimenomaan kun tulosurheilusta kyse, niin teki tarvittavan, tiukka häviö Hollantia vastaan ja voitto ns. heittopussista.

 

[red.machine]

Mielestäni kisojen laajentaminen 24 joukkueen turnaukseksi on yksi UEFAn parhaimmista päätöksistä lähihistoriassa. Pienempien futismaiden mahdollisuudet kisapaikkaan kasvavat ja näin ollen myös useammalla eurooppalaisella huippupelaajalla on mahdollisuus päästä arvokisoihin. Täytyy myös huomioida, että laajentamisesta huolimatta turnauksen ulkopuolelle jää edelleen materiaalinsa puolesta hyviä futismaita, kuten esimerkiksi Serbia, Slovenia ja Norja.

 

[Ramchester]

Täytyy myös huomioida, että laajentamisesta huolimatta turnauksen ulkopuolelle jää edelleen materiaalinsa puolesta hyviä futismaita, kuten esimerkiksi Serbia, Slovenia ja Norja.

Ja vuoden 2004 Euroopan mestari Kreikka.

 

[Virveliä kainaloon]

Kroatian avainpelaaja Ivan Perišić sai koronatartunnan – sivuun huomisesta Espanja-pelistä

Ivan Perišić on tehnyt EM-turnauksessa kaksi maalia.

yle.fi

Kroatian jatkohaaveille jonkunlainen kolaus.

E: Jaa linkki boksautuu tuollain, että puhelimella joutuu klikkaamaan nähdäkseen koko otsikon. Perisicillä korona.

 

[Undrafted]

Osallistumisen ilon tuoman boostin lisäksi jaossahan on silkkaa rahaa, millä pienemmät maat voivat nostaa jalkapalloilunsa tasoa. Riippuen toki miten kunkin maan liitto onnistuu rahat hyödyntää.

 

[Vellihousu]

Mielestäni kisojen laajentaminen 24 joukkueen turnaukseksi on yksi UEFAn parhaimmista päätöksistä lähihistoriassa. Pienempien futismaiden mahdollisuudet kisapaikkaan kasvavat ja näin ollen myös useammalla eurooppalaisella huippupelaajalla on mahdollisuus päästä arvokisoihin. Täytyy myös huomioida, että laajentamisesta huolimatta turnauksen ulkopuolelle jää edelleen materiaalinsa puolesta hyviä futismaita, kuten esimerkiksi Serbia, Slovenia ja Norja.

Itse ajattelen mielelläni että yksi syy kisojen tason nousuun vrt. vuoden takaiset on juuri joukkuemäärän nostamisessa. Kisat tuovat liitoille rahaa ja joukkueille tietoa ja tajua siitä mitä arvokisat vaativat. Näin jalkapallo kehittyy.

 

[Fordél]

Olipas Hollanti heikko, varovainen ja passiivinen tänään Tsekkiä vastaan. Hollantilaisia on kuvailtu ylimieliseksi, ja vähän sellaiselta meno tänään haiskahti. Hollanti ei päässyt parhaalle tasolleen, mikä menee myös Tsekin hyvyyden piikkiin, kun se puolusti hienosti ja pakotti Hollannin pelaamaan paljon pitkää palloa sekä ilmassa.

Matsi olikin tasainen aina siihen asti, kun De Ligt teki typerän virheen ja lensi suoralla punaisella ulos. Hidastuksista näkyi selvästi, kuinka De Ligt liukastui ja tajusi siinä hävinneensä tilanteen, minkä jälkeen päätti estää maalipaikan syntymisen kauhomalla pallon muualle alimpana pelaajana. Täysin typerä temppu, joka kruunasi Hollannin heikon matsin. Sen jälkeen Tsekki takoi kaksi maalia ja meni ansaitusti jatkoon. Kisojen tähän mennessä suurin yllätys on nähty.

 

[Tmoki]

Mielestäni kisojen laajentaminen 24 joukkueen turnaukseksi on yksi UEFAn parhaimmista päätöksistä lähihistoriassa. Pienempien futismaiden mahdollisuudet kisapaikkaan kasvavat ja näin ollen myös useammalla eurooppalaisella huippupelaajalla on mahdollisuus päästä arvokisoihin. Täytyy myös huomioida, että laajentamisesta huolimatta turnauksen ulkopuolelle jää edelleen materiaalinsa puolesta hyviä futismaita, kuten esimerkiksi Serbia, Slovenia ja Norja.

Eiköhän myös laajennus 32:een joukkueeseen tapahdu ennen pitkää. UEFAn ahneuden lisäksi laajentamiselle on ihan järkeviäkin perusteita tarjolla, kun 32 joukkuetta mahdollistaa paremman systeemin eikä pelaajien rasitus nouse, kun otteluita per joukkue olisi yhtä paljon kuin nykyisessäkin systeemissä. Sen sijaan MM-kisojen tuleva systeemi onkin sitten varsin hirveä.

 

[Proffa_20]

Se on kyllä jännä juttu, jokaisessa pelissä, kun Van Aanholt lähti kentältä pois, Hollanin hyökkäys muuttui paljon vaarallisemmaksi Wijndalin myötä. Toki en ole pelannut Ajaxissa ja Hollannin maajoukkueessa, niin minulla ei ole samanlaisia meriittejä kuin Frank De Boerilla näissä asioissa, mutta joku oppineempi varmaan näki saman asian ja voisi kyseen alaistaa Van Aanholtin saamaa peliaikaa. Mies, joka löytää itsensä vapaana vain räikeästi paitsioasemassa.

De Roonia taas kentällä ei meinannut edes nähdä tai sitten selostaja, joka näki sekoitti Van Aanholtin, joka tilanteessa joksikin toiseksi pelaajaksi ei myöskään huomannut De Roonia.

Tuo on jotenkin käsittämätöntä kuinka monet kisat Hollanti paskoo ihan vain sillä, että valmentaja on täysin kyvytön tai joukkue on täynnä puhdasverisiä kusipäitä, jotka eivät tule toimeen yhden turnauksen ajan saati sitten 90 minuuttisen verran. De Boer voi vielä joku päivä osata hommansa, mutta samalla tapaa kuin Van Basten, Rijkard tai Blind, tämä hetki oli aivan täysin väärä. Ihme kyllä, eivät onnistuneet palkkaamaan Ronald Koemania hänen valmentajauransa alussa maajoukkueen vetäjäksi. Lienee Advokaat, Hiddink tai Van Gaal sanonut kyllä? Koska tuohan se tuntuu olevan maassa tapana, joko Ajax/Hollanti -legenda tai joku tuosta kolmikosta vetovastuuseen. Miten voi olla, että tuossa maassa ei muka ole valmentajia vetämään maajoukkuetta, että näitä täysin kokemattomia pelaajalegendoja pitää heittää tuohon rooliin kusemaan kisoista toiseen? MM-kisat jäävät myös väliin, jos De Boer jatkaa pestissään vielä ensi viikkoa pidempään.

Van Aanholtin taso ei riitä näihin peleihin. Blind joutui hoitamaan tuota vasenta laitaa, kun van Aanholt juoksi koko ajan keskemmälle vastustajan pelaajien taakse, ja yritti koko ajana ikään, kuin piiloutua kentällä. Asenne oli sellainen "anteeksi, että olen olemassa, älä mulle syötä". De Roon ei ole tuonut mitään tuohon keskikentälle. Luovuus pallon kanssa ja ilman sitä on luokkaa kivi. Myös pallollinen varmuus on heikkoa, menettää palloja, syöttö% on heikko, vaikka kaverin pitäisi olla joku "puolustuspelin osaaja".

Pistän tähän listan nyt tässä turnauksessa Hollannin joukkueessa ollleisat pelaajista, jotka pitäisi ulostaa kokoonpanosta ja valinnoista tulevaisuudessa: van Aanholt, Veltman, de Roon, Klaassen, Berghuis, L.de Jong, Promes. Ja sitten jo niistä ulostetuista kaverista, niin Babelia, Strootmania tai Hateboria ei tarvitse kutsua enää ikinä. Nuo kaverit ulos ja tilalle uusia tulevaisuuden toivoja. Blindkään ei voi olla enää avauksen kaveri. Blind menee vaihtopenkillä, mutta ei puolustusta voi enää tulevaisuudessa rakentaa hänen varaansa. Maalille tarvitaan myös tuoretta verta ja tuon kokeneen kaartin voisi kanssa ulostaa. Lahjakkasta Justin Bijlowta voisi alkaa ajamaan ykköskassariksi. Cillessen varalla ja sitten joku toinen nuori kaveri esim. Joel Drommell tai vielä nuorempi Kjell Scherpen siihen kolmanneksi.

Oli myös aika uskomatonta, että de Roon sai pelata tässä turnauksessa, vaikka penkillä istui lahjakkaampia ja jo nyt parempia pelaajia, kuten Gravenberch ja Koopmeiners. De Boerin pelisysteemi sekoilut, sekoilut mediatilaisuuksissa, järjettömät pelaaja valinnat kokoonpanoon ja avaukseen sekä unettava ja mielikuvitukseton peli...heikkoa on ollut. MM-karsinnoissa syksyllä on toivottavasti vetovastuussa joku muu kaveri, kuin de Boer (vaikka luulen, että de Boer voi jopa saada jatkaa, kun MM-kisat ovat jo aivan oven takana ja karsinnat käynnissä, joten eiköhän tämä lakkaista KNVB:n osalta maton alle).

Pelaajavalinnoissa painotteena nuorempia kavereita ja kilpailu keskiöön, eikä niin, että joku Ryan Babel istuu Turkin liigassa penkillä ja nauraa partaansa, että "noh, eihän mun tarvitse mitään näyttöjä antaa, kun kutsu maajoukkueeseen tulee muutenkin, heh". Keskikenttä muotoon Frenkie - Gini - Koopmeiners/Gravenberch, hyökkäyksessä Gakpolle, Langille, Stengsille, Malenille, Boadulle ja kumppaneille vastuuta. Puolustuksessa Botman, Timber, Rensch, Teze, Schuurs...näille kavereille mahdollisuuksia.

Vasemmaksi laitapakiksi Wijndal ja kirittäjäksi, vaikka joku Mitch Bakker PSG:stä, Ty Malacia oli loistava tällä kaudella Eredivisiessa, tai jos mennään vähän vanhempaan kaartiin, niin minkä ihmeen takia jo monta vuotta Bundesliigassa hyvin pelannut Daley Sinkgraven ei ole saanut edes mahdollisuutta, vaan siellä huseeraa jatkuvasti joku perkuleen van Aanholt!? Oikealla puolella ei mitään Hans Hateboreja tai Kenny Teteja, vaan esim. Rick Karsdorp kirittämään Dumfriesia. Muutoksia ja nuorennusleikkausta vaaditaan. Ja paluu takaisin muotoon 4-3-3.

 

[Flou]

Eiköhän myös laajennus 32:een joukkueeseen tapahdu ennen pitkää. UEFAn ahneuden lisäksi laajentamiselle on ihan järkeviäkin perusteita tarjolla, kun 32 joukkuetta mahdollistaa paremman systeemin eikä pelaajien rasitus nouse, kun otteluita per joukkue olisi yhtä paljon kuin nykyisessäkin systeemissä. Sen sijaan MM-kisojen tuleva systeemi onkin sitten varsin hirveä.

Tämä ei voi tapahtua tarpeeksi nopeasti. Tämä nykyinen systeemi on käsittämättömän huono lohkokolmosineen. Toivottavasti myös hautaavat nämä lukuisat kisaisännät. Pari maata hostaajaksi ja sillä selvä.

 

[iLUZ]

Belgian voiton puolesta lyöty rahat, vaikka tasuriakin pidän mahdollisena.

Huomisen osalta kannattaa harkita Kroatia-Espanja peliin tasuria tai jos haluaa ihan tosissaan rahnua, voittoa Kroatialle. Ei se Espanjakaan ole vakuuttanut.

 

[torreira#11]

Ei ole vielä rankkareita vihelletty näissä jatkopeleissä, joten eiköhän nyt yksi ainakin tule?

 

[Tjapalala]

Santos jatkaa kokoonpanon sörkkimistä. Aika kova veto laittaa 45 minuuttia pelannut Palhinha kehiin. Bruno ihan ansaitusti penkillä.

 

[Niilo]

Crisulla pitkähihainen paita, paleleeko vai onko Diivan merkkejä

 

[Flou]

Van Aanholtin taso ei riitä näihin peleihin. Blind joutui hoitamaan tuota vasenta laitaa, kun van Aanholt juoksi koko ajan keskemmälle vastustajan pelaajien taakse, ja yritti koko ajana ikään, kuin piiloutua kentällä. Asenne oli sellainen "anteeksi, että olen olemassa, älä mulle syötä". De Roon ei ole tuonut mitään tuohon keskikentälle. Luovuus pallon kanssa ja ilman sitä on luokkaa kivi. Myös pallollinen varmuus on heikkoa, menettää palloja, syöttö% on heikko, vaikka kaverin pitäisi olla joku "puolustuspelin osaaja".

*snips*

Tuotahan se Van Aanholtin pelaaminen oli koko ajan. Tässä pelissä pääsi sentäs paitsioon pari kertaa. Muuten omalta laidalta palautti tosi usein pallon Stekelenburgille tai asemoi itsensä siten, että hänelle ei voi syöttää. Heillä oli luultavasti joku kisa De Roonin kanssa, että kumpi pääsee paremmin piiloon pallollista omaa pelaajaa.

Pahoin pelkään, että tuo nuorennusleikkaus jää toteuttamatta, kun Frank De Boer saa jatkaa roolissaan. Päätöstä perustellaan mulkulla tuomarilla, joka ratkoi pelin ja muuten tämä jalkapallon luvattu maa olisi mennyt helposti mestaruuteen asti. Frank valmentaa joukkueensa 3. mm-karsinnoissa ja sitten lopulta, joku ehkä Hollannin palloliitossa herää siihen, että miksi meillä on tämmöinen kaveri valmentamassa?

Tilalle sitten luonnollisesti Ronald De Boer ja sykli voi alkaa alusta. Kyllä ihminen on ollut tyhmä lapsena, kun on pitänyt valita Gullitin ja Van Bastenin myötä Hollanti joukkueeksi, jota kannattaa jalkapallossa. -88 vuonnakin oli niin nuori, että olen nähnyt vain koostepätkiä muissa kisalähetyksissä.

 

[Gotterdam]

Kyllä ihminen on ollut tyhmä lapsena, kun on pitänyt valita Gullitin ja Van Bastenin myötä Hollanti joukkueeksi, jota kannattaa jalkapallossa. -88 vuonnakin oli niin nuori, että olen nähnyt vain koostepätkiä muissa kisalähetyksissä.

Tämä juuri. Bergkampia ikävä.