Jalkapallon EM-kisat 2020

[Hiltsu04]

Meni vahingossa liveseurantaketjuun, mutta laitetaan sama vielä tähän yleisen kisaketjun puolelle:

Tässä muuten äärimmäisen mielenkiintoinen twiittiketju rangaistuspotkukilpailuista. Tutkimusryhmä on analysoinut kaikki arvokisojen ja Mestarien Liigan rankkarikisat vuodesta 1976 lähtien, ja tehnyt siltä pohjalta johtopäätöksiä esim. pelaajan iän, statuksen tai vastaavien asioiden vaikutuksesta suoritukseen.

 

[red.machine]

Eilen ja tänään nähtiin mahtava futismatsi, jossa oli vastakkain kaksi erilaista jalkapalloa pelaavaa joukkuetta. Lopulta pokaali matkasi –
ja mielestäni ansaitusti – Roomaan ja Englannin mestaruus jäi vielä odottamaan. Kiitoksia erityisesti aktiivisimmille liveseurantaan ja muihin ketjuihin kirjoittaneille analyyttisista ja muutoinkin erinomaisista viesteistä, niitä on ollut ilo lukea. Kyllähän Jatkoaika on Suomen ykkösfoorumi futiksen (kin) suhteen.

 

[Crueman]

Linkki: https://twitter.com/GeirJordet/status/1412298947025113092

Southgate vetikin siis oddsien mukaan, mutta tällä kertaa ei vaan osunut.

Onko paljon naurettavampaa touhua, kuin jälkiviisastella rankkarikisan jälkeen, keiden olisi pitänyt ja keiden ehdottomasti ei olisi pitänyt laukoa?

 

[Crueman]

Kyllähän Jatkoaika on Suomen ykkösfoorumi futiksen (kin) suhteen.

Aika kaukana siitä, jos pystyy erottelemaan Futisforumilta ylimääräisen kuonan pois ja pysyy kaukana liveseurannasta. Kuten täälläkin.

 

[Fordél]

Onko paljon naurettavampaa touhua, kuin jälkiviisastella rankkarikisan jälkeen, keiden olisi pitänyt ja keiden ehdottomasti ei olisi pitänyt laukoa?

Mielestäni ei ole mitenkään nauretavaa, etenkin kun valmentaja esim. päätti laittaa ammattifutisurallaan aiemmin pari pilkkua vetäneen nuoren keltanokan vetämään historiallisen mestaruuden ratkaisevan pilkun fanaattisen kotiyleisön edessä. Jos noin konkreettisen ja ratkaisevan asian suhteen ei ole paikka keskustelulle ja jälkiviisastelulle niin mistä ihmeestä sitten on järkevää keskustella?

 

[Vellihousu]

Vuosia sitten silloisessa Is Veikkaajassa oli artikkeli Saksan menestysrutiinista arvokisoissa. Siinä joku ex-pelaaja, en nyt muista kuka, väitti että saksalaiset eivät liiemmin treenanneet pilkkuja arvokisoissa, koska pilkkukisoissa oli pitkälti kyse henkisistä voimavaroista. Siksi henkisesti kovimma, tai sellaisiksi uskotut laitettiin aina vetämään. Tulokset ovat tiedossa.

Minä en mielelläni arvostele Southgatea tehdyistä valinnoista koska oletan että hän tuntee joukkueensa ja oli aivan varmasti miettinyt mahdollista rankkukisaa huolella etukäteen. Mutta vähän tuli kyllä mieleen oliko sittenkään huomioitu kaikki mahdolliset muuttujat ja olivatko ne henkisesti kovimmat yksilöt kuitenkaan vetämässä.

Toki tämä oli pienestä kiinni, tolppa sisään, tolppa ulos. Jos se Rashfordin kuti olisi mennyt sisään, Englanti olisi saattanut hyvinkin voittaa.

 

[Crueman]

Mielestäni ei ole mitenkään nauretavaa, etenkin kun valmentaja esim. päätti laittaa ammattifutisurallaan aiemmin pari pilkkua vetäneen nuoren keltanokan vetämään historiallisen mestaruuden ratkaisevan pilkun fanaattisen kotiyleisön edessä. Jos noin konkreettisen ja ratkaisevan asian suhteen ei ole paikka keskustelulle ja jälkiviisastelulle niin mistä ihmeestä sitten on järkevää keskustella?

Käytin varmaankin hieman väärää termiä eli keskustelua ehdottomasti, mutta jälkiviisastelu on vaan niin säälittävää. Jos Maguire olisi ryssinyt pilkun, oletan että aika moni olisi ihmetellyt, miten helvetissä tuo kanki päästetään vetämään ensimmäisten joukossa.

Ja kuinkahan moni olisi valinnut esim. Shawn laukomaan ennen Rashfordia, jos sinulle lyötäisiin paperi naaman eteen ja panoksena olisi vaikkapa 10k?

edit. Lisätään vielä sen verran, että oli pakko käydä vahvistamassa mutua, miksei Sterling ollut ensimmäisten joukossa. Uralla viisi ammuttua pilkkua saldolla 2-3 kun esim. Sancholla 10-1.

 

[rinne]

Käytin varmaankin hieman väärää termiä eli keskustelua ehdottomasti, mutta jälkiviisastelu on vaan niin säälittävää. Jos Maguire olisi ryssinyt pilkun, oletan että aika moni olisi ihmetellyt, miten helvetissä tuo kanki päästetään vetämään ensimmäisten joukossa.

Ja kuinkahan moni olisi valinnut esim. Shawn laukomaan ennen Rashfordia, jos sinulle lyötäisiin paperi naaman eteen ja panoksena olisi vaikkapa 10k?

edit. Lisätään vielä sen verran, että oli pakko käydä vahvistamassa mutua, miksei Sterling ollut ensimmäisten joukossa. Uralla viisi ammuttua pilkkua saldolla 2-3 kun esim. Sancholla 10-1.

Väittäisin, että suurin osa kritiikistä nyt ei kohdistu niihin nimiin. Paitsi ehkä Sakan kohdalla, Saka oli hieman yllättävä valinta.

Enemmän kritiikki kohdistunee siihen lähtökohtaan, joka Rashfordille ja Sancholle annettiin. Sakallekin toki. Miksi Southgate panttasi vaihtoja noin pitkään? Nyt Rashford ja Sancho joutuivat kylmiltään rankkaria laukomaan. Herrat olisi perustellusti voinut vaihtaa kentälle jo paljon aiemmin tuomaan jalkoja ja ratkaisuvoimaa kentälle. Ei se viisi minuuttia kentällä ihan hirveästi lämmitä. Rashford vielä senkin oli itselleen aivan oudolla paikalla. Ei varsinaista pelituntumaa, mutta pilkkuja pitäisi EM-finaalissa Wembleyllä ampua. Ei englantilaisnuorukaisille paljon tiukempaa paikkaa kuvitella voi. En osaa oikein edes kuvitella, kuinka painavana ne paineet harteilla tuossa tuntuivat.

 

[mikko600]

Sieltä persuilta tyylikästä kommentointia heti perään.

 

[SamSal]

On tä rankkari spekulointi niin vitun väsynyttä. Eiköhän tuolla noi maajoukkueiden valmentajatiimit mitkä viettävät aikaa noiden pelaajien kanssa kuukausia tiedä ketä sinne kannattaa laittaa ampumaan niitä pilkkuja.

 

[Pavlikovsky]

Järkyttäviä nuo huliganismivideot tuolta Wembleyltä. Eipä uskoisi, että eletään vuotta 2021, kun tarkastelee ihmisen käyttäytymistä. Silmitöntä väkivaltaa puolin ja toisin ja maassa, mitä olen pitänyt sivistyksen tasolla siellä ylimmässä kolmanneksessa ihan globaalisti. Toisaalta on erikoinen ilmiö, että poliiseja/järjestyksenvalvontaa rekrytoidaan aina liian vähän puitteisiin nähden.

 

[Fordél]

Käytin varmaankin hieman väärää termiä eli keskustelua ehdottomasti, mutta jälkiviisastelu on vaan niin säälittävää. Jos Maguire olisi ryssinyt pilkun, oletan että aika moni olisi ihmetellyt, miten helvetissä tuo kanki päästetään vetämään ensimmäisten joukossa.

Ja kuinkahan moni olisi valinnut esim. Shawn laukomaan ennen Rashfordia, jos sinulle lyötäisiin paperi naaman eteen ja panoksena olisi vaikkapa 10k?

edit. Lisätään vielä sen verran, että oli pakko käydä vahvistamassa mutua, miksei Sterling ollut ensimmäisten joukossa. Uralla viisi ammuttua pilkkua saldolla 2-3 kun esim. Sancholla 10-1.

Nimet on yksi juttu, ja toinen on se, kuinka paljon tuleville pilkunvetäjille annettiin aikaa päästä peliin mukaan. Jälkimmäisen osalta voidaan faktisesti todeta, että aikaa ei juuri annettu, joten selkeä moka valmennukselta. Nimien suhteen Saka oli lähinnä se kritiikin kohde. Tilalle olisi hyvin voinut laittaa Hendersonin tai Shawn, joilla pää olisi todennäköisemmin kestänyt. Maguire oli mielestäni päivän selvä valinta, ja löytyi omaltakin listalta, koska pääkoppa. Maguire oli Englannin Bonucci.

Mielestäni keskustelulle, kritiikille ja jälkiviisastelulle on ehdottomasti perusteet. Samalla on todettava, että todennäköisesti vaikka Southgaten olisi tehnyt kaikki 'oikein', Englanti olisi silti hävinnyt pilkut, koska Italialla oli parempi veska ja myös vetäjät sekä etenkin heidän kokemus kääntyivät Italialle. Johan se näkyi pelin ja koko turnauksen aikana, että Italialla oli paras rutiini ja tasaisin suoritustaso.

 

[Niilo]

Järkyttäviä nuo huliganismivideot tuolta Wembleyltä. Eipä uskoisi, että eletään vuotta 2021, kun tarkastelee ihmisen käyttäytymistä. Silmitöntä väkivaltaa puolin ja toisin ja maassa, mitä olen pitänyt sivistyksen tasolla siellä ylimmässä kolmanneksessa ihan globaalisti. Toisaalta on erikoinen ilmiö, että poliiseja/järjestyksenvalvontaa rekrytoidaan aina liian vähän puitteisiin nähden.

Tammisen Jussin sanoin: "Mikään ei muutu, mikään ei muutu. Ja se saatanan odottaminen vaan jatkuu edelleen..."
Taitaa toi tunteiden purkaminen olla niin syvällä "geeneissä" että ei Engelsmannit niistä eroon pääse. Osa ainakaan vaan he huligoivat, voitti Englanti tai ei. Kiva rikkoo muiden omaisuutta kun tuskin siitä rangaistusta tulee.
Kaukana taitaa kuitenkin olla se aika kun osan kannattajien matkustamista ulkomaille rajoitettiin koska olivat niin väkivaltaisia.

Mitä taas tulee noihin rankkareissa epäonnistuneisiin tummaihoisiin, niin todella säälittävää rasismia. Todella säälittävää. Tätä tuskin koskaan saadaan täysin karsittua pois.
Käsittämätöntä että oman maan kansalaisiin kohdistuu tuota...

 

[Pohjoisesta]

Jännitin peliä viimeistään jatkoajalla enemmän kuin suomi-kanada lätkäfinaalia ja olin jopa pettyneempi englannin tappioon kuin suomen tappioon. Nuo nuoret englannin jätkät olis ansainneet voittaa siinä missä italiakin mutta onneksi runko pysyy kasassa vielä vuosia.

 

[Tifosi]

Tässä kuvassa on jotain suurempaa kuin vain pelkkiä puheita ja selityksiä... taikuutta

Linkki: https://www.instagram.com/p/CRN1NqZpeWf/?utm_medium=share_sheet