Tässä tulee se perimmäisen motiivin ero. Jotkut ovat vegaaneja siksi, että eivät hyväksy elävän tietoisen eläimen tappamista. Toiset taas siksi, että eivät hyväksy teollista tehotuotantoa ja sen aiheuttamaa eläinten kärsimystä. Tuolle ensimmäiselle puolueelle ei löydy itseltäni ymmärrystä ja se taitaakin olla harvinaisempaa sorttia. Jälkimmäinen on ymmärrettävämpää ja tärkeämpää on se, miten se eläin elää. Ei se, koska tai miksi se kuolee. Tästä syystä itse suosin riistaa ja eläintuotteissa luomutuotteita. Oikeastaan olisi hyvä, että olisi näitä "välimallin" luomutuotteita, joissa rehun ei tarvisi olla luomua, mutta eläinten olosuhteiden suhteen olisi samat standardit. Juustoportin vapaan lehmän maito on vähän tähän suuntaan.
Eettisintä lihaa olisi se ratsuhevonen, joka ajan tullen pääsisi ruokapöytään. Kaikki nämä eläinten vanhainkodit ja vanhojen kuihtuvien hevosten roikottaminen syöttiläänä tapahtuu puhtaasti vaan meidän tunteidemme takia, ei sen eläimen parhaaksi. Luonnossa ne jäisivät hyvällä tuurilla petojen saaliiksi tai pahimmillaan nääntyisivät hitaasti kärsien nälkään tai sairauksiin.
Kommentoin yleisesti tätä viestiä, ei hyökkäys Peltinen kohtaan.
Itse maataloustöitä mm. navetoissa tehneenä kaikki mitä minä tein tähtäsi siihen, että se lehmä elää hyvin ja lypsyn ohessa saa vähän myös jalotella pihalla. Saa kulkea vapaasti ja lepäillä miten haluaa. Oli esimerkiksi yksi lehmä, joka oli aina lipomassa persettä kun huomasi minut siellä paskaa lanaamasta. Se oli aina se sama lehmä. Kyllähän ne piti ihmistä sellaisena tyyppinä, että tolle ei ryttyillä, mutta kertaakaan en törmännyt tilanteeseen, että lehmä voi huonosti noin yleisesti, paitsi kun oli niitä lehmävaivoja. Kokemuksieni mukaan ei ainakaan tuntunut siltä, että nuo pitäisi päästää juoksentelemaan luontoon täysin vapaasti ympäri pihoja. Ei ne olisi pärjänneet. Mutta kyllä siinä mietti, että osa näistä varmaan joutuu teuraaksi. Alleviivaan nyt, että koskaan ei kuitenkaan ollut kyse siitä, etteivät ne voisi hyvin. Eläimet näytti aika usein voivan hyvin inhimillisesti havaittaen.
Voisinko syödä jotain heistä, en tiedä, mutta jos työ käy luonnon päälle liiaksi, niin sitten ei kannata noita töitä tehdäkään koskaan elämässään. Ei ehkä mitään mihin eläimet liittyy. Hyväksyin itse asian sillä, että pidin huolta niistä eläimistä, mutta en ole vastuussa jatkotoimenpiteistä. Oli esimerkiksi eräs lehmä, joka oli ilmeisesti apaut 100 000 litraa tuottanut jo elämänsä aikana. Kyllä siinä nousee se aiemmin mainittu hattu päästä. Sitä lehmää ei oikein viitsinyt pamputtaa, kun hieman kehottaa nousemaan pediltä...