Mä ainakin katson niitä aika pitkälti siitä syystä, että tykkään katsoa NHL:ää ja maksan Viaplaysta 35e kuussa.
Viaplayhan tosiaan tarjoaa myös tuon NHL.tv-palvelun, josta saa kaikki pelit näkyviin alkuperäisselostuksella. Se on vaan vähän tympeä kikkailla auki, kun tarvii mennä selaimen kautta, eikä sinne pääse suoraan Viaplayn tv-sovelluksesta, jonka kautta pelejä pääasiassa katson. Ja olisi mukavaa, että sinne pääsisi sovelluksen kautta, kun tästä maksaa sen 35e kuussa.
Lisäksi tykkään myös katsoa pelejä suomenkielisellä selostuksella, koska se on äidinkieleni. Englanniksi pystyy kattomaan kans joo, mutta koen itse katselukokemuksen parempana kun selostus on suomeksi. Mielestäni se on silloin ihan perusteltua selostukselta vaatia laatua, tai ainakin jonkinlaista tasoa, kun tästä maksaa 35e kuussa.
Muutama nimimerkki ilmeisesti kuitenkin kokee vääränä tästä kritisoida, vaan pitäis vaan maksaa ja olla tyytyväinen? Luultavasti tekin kun meette ravintolaan ja maksatte ruoka-annoksesta vaikkapa sanotaanko, 35 euroa, niin ihan sama mitä paskaa nokan eteen tuodaan, niin pitää vain syödä ja olla tyytyväinen? On se nyt kumma jos kehtaatte poikkipuolisen sanan ruoasta sanoa, kun ettehän te siellä ravintolassa kuitenkaan montaa kertaa viikossa käy.
Koen, että maksavalla asiakkaalla on oikeus odottaa rahoilleen myös vastinetta. Ja perustellun kritiikin esittäminen on vain tervettä, ei "mielensäpahoittamista" tai "kärsimistä".