Antti Mäkinen

[Perreault85]

^^ Vihtilä oli merkattuna ainakin tuohon nyt alkavaan peliin, en muista oliko Mäkinen alunperin tuossa CBJ - Canes?

Itse ainakin viikolla selailin, niin Mäkinen oli tuohon otteluun nimetty

 

[Juhisjuhis]

Taitaa olla enemmänkin kyseessä ns. poikien reissu luksushengessä, kun käsittääkseni Mäkinen on Levillä mm. Aleksi Valavuoren, Kalle Palanderin ja Juhani Putkosen kanssa.

Tossa kyllä aikamoinen tehoryhmä kokoontunut samaan mökkiin. Palanderilla avioeroprosessi käynnissä eli muki varmaan maistuu suhteellisen hyvältä. Doerilla rahat loppu ja varmaan hieromassa Putcolan kanssa jotain BilleBeino busineksia, jotta pääsisi taas vähän piireihin. Mäkisen rooli tuntematon tässä ryhmärämän kokoontumisessa - jäädään odottamaan raportteja.

 

[CuJo#31]

Tossa kyllä aikamoinen tehoryhmä kokoontunut samaan mökkiin. Palanderilla avioeroprosessi käynnissä eli muki varmaan maistuu suhteellisen hyvältä. Doerilla rahat loppu ja varmaan hieromassa Putcolan kanssa jotain BilleBeino busineksia, jotta pääsisi taas vähän piireihin. Mäkisen rooli tuntematon tässä ryhmärämän kokoontumisessa - jäädään odottamaan raportteja.

Eiköhän siellä ole menestyjien kanssa tehty uusi äänikirja. Varma myyntimenestys.

 

[Wenzel]

Muistanko väärin, eikös tuo Hurricanes vs. Blue Jackets ollut merkattu alunperin Vihtilän selostettavaksi? Mikäköhän fiilis ”nuorella padawanilla” mahtaa olla, kun ensin on luvattu tuollaiseen suomalaisittain herkkupala-tason sunnuntai-illan prime time matsiin paikka näyttää omaa osaamistaan koko kansalle, kun miljoonat kokoontuvat katsomaan ilmaisen Viasatin ääreltä Paten ja Sepen vääntöä toisiaan vastaan. Ja sitten Antti ilmeisesti päättääkin tulla etuajassa Lapista äijjjäporukan rilluttelulomalta ottamaan oman paikkansa. Saatan kyllä toki muistaa väärinkin, eikä Vihtilää ollut kyseiseen matsiin laitettu selostajaksi alunperin. Sääli kyllä oli miten oli, tuon matsin olisi tosiaan katsonut noin sata kertaa mieluummin Nuutin kuin Mäkisen selostuksella...

"Nuutti, laav juu meit, mut tää suomalaisten kohtaaminen on mun show. Mut hei hoida sä toi Caps-Flyers, pääset sit aikasin nukkuun ni jaksat poika herää kouluun aamulla virkeenä."

 

[Roger Moore]

Muistanko väärin, eikös tuo Hurricanes vs. Blue Jackets ollut merkattu alunperin Vihtilän selostettavaksi? Mikäköhän fiilis ”nuorella padawanilla” mahtaa olla, kun ensin on luvattu tuollaiseen suomalaisittain herkkupala-tason sunnuntai-illan prime time matsiin paikka näyttää omaa osaamistaan koko kansalle, kun miljoonat kokoontuvat katsomaan ilmaisen Viasatin ääreltä Paten ja Sepen vääntöä toisiaan vastaan. Ja sitten Antti ilmeisesti päättääkin tulla etuajassa Lapista äijjjäporukan rilluttelulomalta ottamaan oman paikkansa. Saatan kyllä toki muistaa väärinkin, eikä Vihtilää ollut kyseiseen matsiin laitettu selostajaksi alunperin. Sääli kyllä oli miten oli, tuon matsin olisi tosiaan katsonut noin sata kertaa mieluummin Nuutin kuin Mäkisen selostuksella...

Eikai tämä Viasat Jääkiekko, vai mikä V Sport jääkiekko se nykyään onkaan, näy ilmaiseksi tänä viikonloppuna? Käsittääkseni ainoastaan se Viasat Urheilu näkyy.

 

[YamahaGPR]

Tätä CBJ - CAR matsia kun nyt su iltana kuuntelee oikein analyyttisesti niin kylläpä Mäkinen kuulostaa väsyneeltä, nyt ei todellakaan välity sellainen poikamainen innostus ja rakkaus lajia nimeltä jääkiekko kohtaan.

Lisäksi keskittynyt mielestäni nyt vain ja ainoastaan itse peliin.

 

[BOL]

Itse löysin Kimanttia-podcastin vasta n. vuosi sitten ja koin sen leppoisaksi kuunneltavaksi, kun aihepiirikin kiinnostaa. Sitten tulivatkin jo todella mielenkiintoiset vierasjaksot, joten viikottainen tapa jäi päälle. Ei mun mikään pakko ohjelmaa ole kuunnella ja voin hyvin jättää kuuntelemattakin, mutta kyllähän se vähän hassulta kuulostaa, että minussa olisi kuulijana vikaa, kun mua tökkii tietyt Mäkisen viljelemät turhuudet ja itsensä korostamiset. Eivät ne mielestäni sisällöllisesti ole mitenkään välttämättömiä ohjelmalle, mutta hyväksyn toki vastakkaisetkin mielipiteet.

 

[mustaoranssi]

Timonen kuulostaa Kimanttia lähetyksissä siltä että olisi pienet pohjat aina takana kun kaikki naurattaa niin kovin mutta lienee on iloluontoinen kaveri..

 

[Salama15]

Nyt täytyy sanoa vähän posia, Antti selosti mielestäni tuon Pate vs. Sepe - pelin ihan hyvin ja pääosin innokkaan asiantuntevasti.

Ilm. Antin on vaikea motivoitua selostamaan noita ”swedupettereiden” määrittelemiä Visat-pelejä, joissa ei pelaa kukaan hänen parhaista ystävistään, ja se sitten näyttäytyy meille katselijoille noiden PK’n ja Manthan yms. dissaamisena?

 

[Mängimies]

Mäkisellä on näissä aika "hyvä" track record. Ensin sanoo noin Laineen siirrosta, sitten kun se siirto meneekin 100% päinvastoin mitä hän ennusti, niin toteaakin että tässä siirrossa oli hänellä joku iso rooli, muttei sitten sano sitä. Oukkei...

Tähän liittyen muistan, miten Mäkinen julisti isoon ääneen syksyllä 2019 (olikohan Yle Puheen NHL-illassa) hänen tietävän, että Laine tulee siirtymään pois Jetsistä vielä ennen kauden alkua. No ei siirtynyt.

 

[Urheiluministeri]

Timonen kuulostaa Kimanttia lähetyksissä siltä että olisi pienet pohjat aina takana kun kaikki naurattaa niin kovin mutta lienee on iloluontoinen kaveri..

Toisaalta Timonen kuulostaa varakkaalta keski-ikäiseltä mieheltä joka elää uran jälkeisellä mukavuusalueella, katselee asioita viinilasin takaa sopivan etäältä ja on täysin sinut itsensä kanssa. Mikäs siinä, kun saa muiden kivojen juttujen lomassa kerran viikossa soitella Suomeen ja turista tamperelaisen hölösuun kanssa jääkiekkojuttuja omalla äidinkielellä ilman sen kummempaa tavoitteellisuutta. Vielä kun kaveri on selkeästi kova puhumaan ja pätemään niin ei tarvi pahemmin stressailla sisällön tuottamisestakaan - riittää että hekottelee sopiviin väleihin. Sillä nyt ei isossa kuvassa suurta väliä ole luuleeko tämä Mäkinen itsestään liikoja tai puhuuko jompi kumpi pehmoisia, viimeistään tunnin päästä on taas muuta mietittävää.

 

[Salama15]

Viimeöinen Paten penkitys tietää sitä, että ainakin meikäläinen kuuntelee seuraavan Kimattia-podcastin...

 

[F#21]

Oliskohan Mäkinen toivottanut Patelle samat terveiset kuin Anthony Manthalle muutama kierros sitten?

 

[Lert]

Viimeöinen Paten penkitys tietää sitä, että ainakin meikäläinen kuuntelee seuraavan Kimattia-podcastin...

Timonen: "Luin muuten jostain, että ihan kuin Pate olisi istunut penkillä osan peliä, Tiedätkös mikä tässä on taustalla?"

Mäkinen: "MÄÄ TIERÄN, MÄÄ TIERÄN! Just puhuttiin Paten kanssa asiasta pitkä puhelu. Kaikkea ykistyiskohtia en voi kertoa mutta sanotaan näin, että Patea ajetaan tässä kohtaa ihan maltilla joukkueeseen sisään ilman kiirettä"

Timonen: "No ei siinä sitten mitään. "

 

[Salama15]

^^ niin, tai sitten se ikäkulu ”mää kyllä tiedän, mutta en voi sitä tässä ääneen sanoa”... ja Kime nyökyttää ”juu juu, eihän sitä voi kaikkea, pitääpä soitella Jampelle”

 

[Juhisjuhis]

Oliskohan Mäkinen toivottanut Patelle samat terveiset kuin Anthony Manthalle muutama kierros sitten?

Aivan varmasti muuten tarttuu saamaansa palautteeseen, tyylillä: "Ja nyt osa siellä kuuntelijoista varmasti taas ajattelee, että eihän se Mäkinen ikinä omia poikia arvostele. Ei pidä paikkansa. Kyllä minä osaan olla objektiivinen. Tässä on Patella nyt oppimisen paikka. Minusta hyvä päätös Tortorellalta vähän näyttää kuka täällä määrää." Siihen perään vielä Kimen hyväksyvää myrähtelyä - end of discussion.

Tuolla sitten kuitataan se, että on pari viikkoa takaperin heittänyt ämerikän pojan bussin alle ja kyseenalaistanut Manthan päätöksen harjoittaa nykyistä ammattiaan.

 

[Glory Hunter]

Nyt arvon kanssakirjoittajat muistakaa että tämä on vain asiaa Mäkis Antista.

Vuosia takaperin kun Mäkinen selosti World Cupin niin hän kertoi IS:lle selostaneensa yli 2000 NHL-ottelua ja tämä siis vuonna 2016. Sehän tekee muuten 9kk ajan joka päivälle selostustehtävän viimeisen 7,5 kauden osalta. Jos Antti olisi selostanut vain joka toisena yönä hänen olisi pitänyt selostaa vuodesta 2001 asti NHL:ää.

Pieni mäkislisä taisi tuossakin haastattelussa olla. Linkki vielä alla kyseiseen haastikseen.

Uusin leijonaselostaja on tuntematon tamperelainen – ”Ei ole minun päätökseni, pitääkö suuri kansa vaiko ei”

Kehuttu ja kritisoitu Antti Mäkinen hyppää järkyttävän suuriin saappaisiin.

www.is.fi

 

[Weagle]

Oliskohan Mäkinen toivottanut Patelle samat terveiset kuin Anthony Manthalle muutama kierros sitten?

Niin, eihän tuo tietenkään helpoin paikka ole objektiivisesti peliä katsoa. Vaakakupissa on toisella puolella hyvät suhteet suomalaispelaajiin, jonkinlainen insideriksi pyrkiminen sekä kaveeraus, ja tätä kautta oman arvon nostattaminen. Toisella puolella vakaa on... no, rehellisyys peliä kohtaan.

Moni meistä valitsisi samalla tavalla kuin Antti tekee, eikä siinä mitään väärää ole. Lisäksi suuri osa katsojista Suomessa ei halua kuulla vikoja omien poikien pelaamisessa. Parempi haukkua vaikka McDavidia kuin Puljua.

Kyllä Antin kannattaa suomalaisia nostattaa, pitää puheyhteydet kunnossa ja kalastella vieraaksi. Tämä taktiikka tuo lisää kuulijoita, seuraajia sekä katselijoita ja sitä kautta mustaa makkaraa Mäkisten pöytään.

 

[Rod Weary]

Vuosia takaperin kun Mäkinen selosti World Cupin niin hän kertoi IS:lle selostaneensa yli 2000 NHL-ottelua ja tämä siis vuonna 2016. Sehän tekee muuten 9kk ajan joka päivälle selostustehtävän viimeisen 7,5 kauden osalta. Jos Antti olisi selostanut vain joka toisena yönä hänen olisi pitänyt selostaa vuodesta 2001 asti NHL:ää.

Eikös Mäkinen selostanut jo -71 Neuvostoliiton kaadon? Ikimuistoinen päivä suomalaisessa jääkiekossa.

 

[Iker]

Eikös Mäkinen selostanut jo -71 Neuvostoliiton kaadon? Ikimuistoinen päivä suomalaisessa jääkiekossa.

Siitähän se lähti eli lman Tamia selostaisi Mäkinenkin edelleen kuvitteellisia kiekkopelejä c-kasettinauhurille kotikellarissaan.

Kovia hahmoja Tamit ja Antit kaikki tyynni.

 

[Logan]

NFL:ää en ikinä ole sen kummemmin seurannu, Super Bowlit ollu taustalla jos on ollu vapaata seuraavana päivänä mut monesti sekin on menny siihen et tekee jotai muuta ja sit kattoo et "aha, tuo voitti". Pelistä en siis tiedä juuri mitään.

Mutta, tänä vuonna tuli mieleen et olisi ihan kiva sitäki peliä kattoa sillei et siitä jotai ymmärtää. Koska kanavilta näkyis.

Se miten tää liittyy Mäkiseen ni viikko sitte THF:ssä oli vieraana Mika Laurila. Miellyttävän kuulonen tyyppi ja selvästi ymmärsi olevansa selostaja eikä "asiantuntija". Se sano jotenkin näin että "Selostajana mun ei tarvi liikaa ymmärtää, koska sitte alan itse briljaamaan ja leikkimään omaa asiantuntijaani". Okei sillä on kommentaattori, mutta tuohan on nimenomaan Mäkisen ongelma.

Koulutukseltaan tais olla luokanopettaja, mut hauska siitä sen puheenvuorosta tuli Mäkinen mieleen. Nyt katsoin tarkemmin kyseisen ottelun ja mielestäni hyvä selostaja. Lätkässä tietty eri, koska Suomessa ei tarvitse niin selkeästi selittää mitä tapahtuu, koska moni sitä on kattonu. Ehkä enemmän NFL:stä tietävät eivät tykkää, en tiedä.

Kutsuhan Mäkinen haastatteluun niin ei varmasti peittele omaa tietoisuuttaan. Eikä siinä, kuuntelen sen pelejä vaikka oonki kritiikkiä antanu, mutta aika iso kontrasti kun miettii omaa tietämystä selostamastaan pelistä.

 

[SJK10]

NFL:ää en ikinä ole sen kummemmin seurannu, Super Bowlit ollu taustalla jos on ollu vapaata seuraavana päivänä mut monesti sekin on menny siihen et tekee jotai muuta ja sit kattoo et "aha, tuo voitti". Pelistä en siis tiedä juuri mitään.

Mutta, tänä vuonna tuli mieleen et olisi ihan kiva sitäki peliä kattoa sillei et siitä jotai ymmärtää. Koska kanavilta näkyis.

Se miten tää liittyy Mäkiseen ni viikko sitte THF:ssä oli vieraana Mika Laurila. Miellyttävän kuulonen tyyppi ja selvästi ymmärsi olevansa selostaja eikä "asiantuntija". Se sano jotenkin näin että "Selostajana mun ei tarvi liikaa ymmärtää, koska sitte alan itse briljaamaan ja leikkimään omaa asiantuntijaani". Okei sillä on kommentaattori, mutta tuohan on nimenomaan Mäkisen ongelma.

Koulutukseltaan tais olla luokanopettaja, mut hauska siitä sen puheenvuorosta tuli Mäkinen mieleen. Nyt katsoin tarkemmin kyseisen ottelun ja mielestäni hyvä selostaja. Lätkässä tietty eri, koska Suomessa ei tarvitse niin selkeästi selittää mitä tapahtuu, koska moni sitä on kattonu. Ehkä enemmän NFL:stä tietävät eivät tykkää, en tiedä.

Kutsuhan Mäkinen haastatteluun niin ei varmasti peittele omaa tietoisuuttaan. Eikä siinä, kuuntelen sen pelejä vaikka oonki kritiikkiä antanu, mutta aika iso kontrasti kun miettii omaa tietämystä selostamastaan pelistä.

Näin NFL:ää joka sunnuntai katsovana on kyllä pakko sanoa että Mika Laurila on ihan heittämällä paras suomalainen selostaja lajista huolimatta.

Ymmärtää peliä, osaa avata sitä katsojille sekä antaa pelin olla lähetyksen pääosassa. Osaa antaa myös asiantuntijakommentaattoreille tilaa avata vähän enemmänkin taktisia asioita.

Aikalain siis otsikon sankarin täysi vastakohta.

 

[Logan]

Näin NFL:ää joka sunnuntai katsovana on kyllä pakko sanoa että Mika Laurila on ihan heittämällä paras suomalainen selostaja lajista huolimatta.

Ymmärtää peliä, osaa avata sitä katsojille sekä antaa pelin olla lähetyksen pääosassa. Osaa antaa myös asiantuntijakommentaattoreille tilaa avata vähän enemmänkin taktisia asioita.

Aikalain siis otsikon sankarin täysi vastakohta.

Ei kai tässä ole sitten muusta kysymys kun siitä et Mäkinen haahuilee NHL insideriksi vaikka Euroopan päähän. Itse innostuin lajista kun nyt tuli vähä perehdyttyä ja tässä on kevät ja kesä aikaa opiskella jenkkifutista. Mitä tossa kuunteli niin voi olla paras lajista riippumatta.

 

[Hockey#11]

Näin NFL:ää joka sunnuntai katsovana on kyllä pakko sanoa että Mika Laurila on ihan heittämällä paras suomalainen selostaja lajista huolimatta.

Ymmärtää peliä, osaa avata sitä katsojille sekä antaa pelin olla lähetyksen pääosassa. Osaa antaa myös asiantuntijakommentaattoreille tilaa avata vähän enemmänkin taktisia asioita.

Aikalain siis otsikon sankarin täysi vastakohta.

Laurila on kyllä loistava selostaja. Haasteena hänellä on se, että katsojien ymmärrys lajista on todella kirjava ja hän joutuu tasapainoilla sen kanssa kenelle lajia selostaa. On selvinnyt siitä todella hyvin ja tuo itselle todella paljon sisältöä peliin.

 

[Peppuli]

Viimeöinen Paten penkitys tietää sitä, että ainakin meikäläinen kuuntelee seuraavan Kimattia-podcastin...

Eikö täälä kukaan ole kuunnellut podcastia? Podcast on sopivasti nauhoitettu siinä välissä kun "luultiin" että penkitys tuli niistä huonoista vaihdoista, eikä vielä ollut tiedossa ainakaan median kautta mitään näistä Paten sanallisista asioista.

Mäkinen on kuitenkin viesteillyt ja puhunutkin Paten kanssa, "esimerkkinä sanottakoon keskialueen lähdöt / oman pään kierrot" jne. Jauhavat Timosen kanssa pitkät pätkät vain pelitavallisista asioista ja muusta. Toki tietenkin tulee esille miten Mäkinen Laineen hyvin tuntee.

Pate vissiin on mulkku kun ei oo sanonut edes hyvälle ystävälle että "tuli lauottua vähän vääriä sanojakin", jolloin Mäkinen varmaan sanois että kaikkia ei voi kertoa, mutta ei.

Kannattaa kuunnella näin tässä vaiheessa jos ei ole kuunnellut.