Näin NFL:ää joka sunnuntai katsovana on kyllä pakko sanoa että Mika Laurila on ihan heittämällä paras suomalainen selostaja lajista huolimatta.
Ymmärtää peliä, osaa avata sitä katsojille sekä antaa pelin olla lähetyksen pääosassa. Osaa antaa myös asiantuntijakommentaattoreille tilaa avata vähän enemmänkin taktisia asioita.
Aikalain siis otsikon sankarin täysi vastakohta.
Viimeöinen Paten penkitys tietää sitä, että ainakin meikäläinen kuuntelee seuraavan Kimattia-podcastin...
Piti kuunnella parissa osassa, kun ei oikein Mäkisen Levin reissut ja kuutamohiihtelyt napanneet. Suurinta lisäarvoa kuulijalle toi varmaan tieto, että Timonen ei ole käynyt Suomessa koskaan Kuusamoa pohjoisempana, ja Mäkinen luetteli kaikki maat missä on tullut käytyä.Eikö täälä kukaan ole kuunnellut podcastia?
En nyt äkkiseltään keksi, mikä toinen kanava olisi lajien fanien keskuudessa yhtä aktiivinen. Kuinka vakavasti ja henkilökohtaisesti saatuun kritiikkiin tulee suhtautua, on sitten taas ihan toinen juttu. Kyllä siinä oma tekeminen aika pahasti rupeaa pitkässä juoksussa varmasti kärsimään, jos joka ilta nukkumaan mennessä mielessä pyörii Jatkoajan provosoivat kommentit.Ja yksi asia mikä on tullut nyt viime viikkojen aikana hyvin selväksi => Mäkisen Antti lukee tätä palstaa tiukalla seulalla ja vastaa täällä esitettyihin kritiikkeihin (itseensä ja pelaajiin kohdistuviin).
Monesti miettinyt ihmisiä, jotka joutuvat tai siis halutessaan voivat lukea suoran palautteen tekemisistään esim. kuten nyt tämä palsta ja Mäkisen Antti. Tuleeko mieleen näkyvästi muuttua palautteen myötä, nouseeko kapinahenki että minähän en saatana hiiriä kuuntele enkä varmaan aio muuttua tohon suuntaan, toivottavaa toki että löytää sellaisen balanssin. Ja just, ettei pahoita mieltänsä ja anna sen sitten kuulua lähetyksissä.Kyllä siinä oma tekeminen aika pahasti rupeaa pitkässä juoksussa varmasti kärsimään, jos joka ilta nukkumaan mennessä mielessä pyörii Jatkoajan provosoivat kommentit.
Nauroin tuota samaa kun kuuntelin ja mietin sillä hetkellä, että oliko tuo tarkoituksella pientä kuittia Mäkisen suuntaan?Se miten tää liittyy Mäkiseen ni viikko sitte THF:ssä oli vieraana Mika Laurila. Miellyttävän kuulonen tyyppi ja selvästi ymmärsi olevansa selostaja eikä "asiantuntija". Se sano jotenkin näin että "Selostajana mun ei tarvi liikaa ymmärtää, koska sitte alan itse briljaamaan ja leikkimään omaa asiantuntijaani".
Ois varmaa pitäny kirjottaa et itekin aistin sellasta pientä vittuilua joka ois ansaittua. Tiedä sit miten usein äijät siellä samaa aikaa on mut aika tyhjentävän Laurila laitto Mäkistä vastaa.Nauroin tuota samaa kun kuuntelin ja mietin sillä hetkellä, että oliko tuo tarkoituksella pientä kuittia Mäkisen suuntaan?
Hän korosti myös sitä että vaikka on itse pelannut jonkin verran, niin ei ymmärrä peliä yhtä paljon kuin asiantuntija. Nyholm komppasi tuota ja vertasi sitä kun katsoo pelejä Sami Kapasen kanssa ja huomaa, miten paljon enemmän Kapanen näkee pelistä kuin hän vaikka Nyholmkin aika monta peliä on elämässään nähnyt.
Kime on rakastettava hahmo. Sympaatisella tavalla pihalla oleva hahmo, jolle tuntuu suurin osa asioista tulevan yllätyksenä. "Oho, en tiennyt". Mutta todella letkeän oloinen kaveri, ja tykkään kovasti.
Veikkaisin, että ilman Timosta tuohon olisi olennaisesti vaikeampaa saada vieraita. Kimen "kova poika juomaan kaljaa" -juttuihin on helpompi lähteä mukaan kuin johonkin Pekka Holopaisen piinapenkkiin.Harvinaisen ulapalla tuntuu olevan useimmiten. Enkä tarkoita että mikään tarve olisi kartalla ollakaan mutta en tiedä kannattaako silloin tehdä jääkiekkoaiheista podcastia.
Antti päättää sen sijaan itse tyhjentää koko pajatson ja jättää Niinimaan roikkumaan täysin turistiksi
Kyllä, oli todella hyvä jakso. Etenkin Koivun ja Timosen kemiat kohtasivat kuulijan kannalta mukavalla tavalla. Mäkinenkin malttoi melkein loppuun asti mielensä ulkokehällä juontajan roolissa, mutta ihan loppusuoralla lipsahti, että kokemusta on täälläkin. Kun kuuntelette, niin kuulette.Oli hyvä setti Koivun Mikon kanssa Kimellä ja Antilla, suosittelen!
No, aika suosittu podcast tuntuu olevan, niin tottakai kannattaa.Harvinaisen ulapalla tuntuu olevan useimmiten. Enkä tarkoita että mikään tarve olisi kartalla ollakaan mutta en tiedä kannattaako silloin tehdä jääkiekkoaiheista podcastia.
No, aika suosittu podcast tuntuu olevan, niin tottakai kannattaa.
Varmaan ulapallaolostaan huolimatta Kimmo Timosen kokemuspohja lajista just ja just riittävät jääkiekosta leppoisasti juttelemaan.
Ei se aina osu. Phil Kesselin piti tehdä 60 maalia Crosbyn vieressä.Hörnqvistin Mäkinen haukkui ennen kautta useassakin eri yhteydessä, että sinne se tulee flipflopit jalassa nostamaan isoa liksaa Floridan aurinkoon, ja pelaaminen ei sitten kiinnosta edes vähää alusta.
No siellä se nyt kuitenkin melkein piste per peli tahtia painaa. En sano nyt tällä kertaa tämän enempää.
Hörnqvistin Mäkinen haukkui ennen kautta useassakin eri yhteydessä, että sinne se tulee flipflopit jalassa nostamaan isoa liksaa Floridan aurinkoon, ja pelaaminen ei sitten kiinnosta edes vähää alusta.
No siellä se nyt kuitenkin melkein piste per peli tahtia painaa. En sano nyt tällä kertaa tämän enempää.